Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 23 Februari 2017 — Efta Sensa binti Sidikmah, DKK
1290
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suraisma binti Sidikmah adalah :3.1 Efta Sensa binti Sidikmah, perempuan, umur 51 tahun3.2 Gema Karsa bin Sidikmah, laki-laki, umur 45 tahun3.3 Sawillah bin Sidikmah, laki-laki, umur 41 tahun3.4 Nawaitun bin Sidikmah, laki-laki, umur 39 tahun3.5 Rasista bin Sidikmah, laki-laki, umur 36 tahun3.6 Tilam Firta bin Sidikmah, laki-laki, umur 33 tahun3.7 Esta Aksara bin Sidikmah, laki-laki, umur 31 tahun3.8 Nawalinsi binti Sidikmah, perempuan, umur 28 tahun
    Efta Sensa binti Sidikmah, DKK
Register : 18-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 60/PID.SUS/2015/PN.RTG
Tanggal 6 Agustus 2015 — SILVARIUS ARIOS
6217
  • dan menyuruh saksi Batildis Safitri SertiYenda dan saksi Mariana Sensa Linding untuk menurunkan celanadengan berkata turun celana namun saksi Batildis Safitri Serti Yendadan saksi Mariana Sensa Linding tidak mau, lalu Terdakwa pergimenuju ke saksi Batildis Safitri Serti Yenda dan menurunkan celananyasebagai contoh agar saksi Mariana Sensa Linding juga menarik turunrok dan celana dalam saksi Batildis Safitri Serti Yenda dan saksiMariana Sensa Linding;Bahwa setelah itu Terdakwa duduk kembali ke posisinya
    Yenda dan saksi Mariana Sensa Linding masingmasing sebanyak 5kali dengan menggunakan kayu lamtoro;Bahwa setelah dipukul di kepala dan pantat lalu Terdakwa menyuruhsaksi Batildis Safitri Serti Yenda dan saksi Mariana Sensa Linding untukberlutut, kKemudian Terdakwa berkata kepada saksi Batildis Safitri SertiYenda dan saksi Mariana Sensa Linding dengan mengatakan sebentarkalian berbuat menjadi seperti lakilaki, lalu Terdakwa menyuruh saksiSeldius Dude Parman untuk memotong kayu lamtoro menjadi tigabagian
    09.00 Wita, di halam Sekolah SDN Lengko Tana Kampung SambiRampas, Kelurahan Ulung Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa pada waktu itu saksi Batildis Safitri Serti Yenda dan saksiMariana Sensa Linding dihukum oleh Terdakwa memukul kepala saksiBatildis Safitri Serti Yenda dan saksi Mariana Sensa Linding masingmasing sebanyak 1 kali dan memukul pantat saksi Batildis Safitri SertiYenda dan saksi Mariana Sensa Linding masingmasing sebanyak 5kali dengan menggunakan kayu lamntoro
    maksud Terdakwa menghukum saksi Batildis Safitri Serti Yendadan saksi Mariana Sensa Linding adalah sematamata menghukummereka, dan berdasarkan cerita rakyat, kera/monyet berasal darimanusia, sehingga Terdakwa menghukum saksi Batildis Safitri SertiYenda dan saksi Mariana Sensa Linding dengan mengikatkan kayu dipinggang kemudian kayu tersebut di pasang diselangkannya;Bahwa pada saat Terdakwa menghukum saksi Batildis Safitri SertiYenda dan saksi Mariana Sensa Lindin, Terdakwa sedang duduk ditenda bersamasama
    Batildis Safitri Serti Yenda dansaksi Mariana Sensa Linding, lalu Terdakwa menyuruh kayu tersebutdimasukkan ke dalam vagina saksi Batildis Safitri Serti Yenda dan saksiMariana Sensa Linding;Bahwa pada waktu yang bersamaan saksi Renatalia Oktafia mendengarada perintah dari Terdakwa agar saksi Batildis Safitri Serti Yenda, saksiMariana Sensa Linding dan Nofrika Felisa Putri berlutut dan membukacelana namun tidak mengetahui siapa yang membuka karena padawaktu kejadian Terdakwa sedang duduk di balebale
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 31/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 11 April 2016 — EMILIANUS TOMBOR, ST. alias EMIL
4813
  • LAURENTIUS SAM alias LAUREN bersama dengan Saksi PASKALIS IVANROJA alias IVAN dan Saksi ROBERTUS KARI FUNAY alias ROBERT, danSaksi MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA, sedang duduk melingkarisebuah meja dan masingmasing memegang kartu remi.
    LAURENTIUS SAM aliasLAUREN, saksi PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN, saksi ROBERTUSKARI FUNAY alias ROBERT, dan saksi MARGARETA SENSA NAFIAalias SENSA, sedang duduk melingkari sebuah meja sambilmemegang kartu remi;Bahwa saat itu saksi ROBERTUS KARI FUNAY alias ROBERT dansaksi MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA tidak dilakukanpenangkapan karena pada saat diinterogasi di tempat kejadianperkara menyatakan tidak ikut bermain;Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan tersebut, saksiberhasil mengamankan
    LAURENTIUS SAM. aliasLAUREN, saksi PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN, saksi ROBERTUSKARI FUNAY alias ROBERT, dan saksi MARGARETA SENSA NAFIAalias SENSA, sedang duduk melingkari sebuah meja sambilmemegang kartu remi;Bahwa saat itu saksi ROBERTUS KARI FUNAY alias ROBERT dansaksi MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA tidak dilakukanpenangkapan karena pada saat diinterogasi di tempat kejadianperkara menyatakan tidak ikut bermain;Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan tersebut, saksiberhasil mengamankan
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 30/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 11 April 2016 — PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN
5119
  • MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA menyatakantidak ikut bermain sehingga saat itu tidak dilakukan penangkapan terhadapkeduanya.
    NAFIAalias SENSA ikut bermain judi kartu 13 bersama dengan terdakwa dan temantemannya karena kebetulan saat itu Saksi MARGARETA SENSA NAFIA aliasSENSA sedang datang bertamu ke rumah Terdakwa PASKALIS IVAN ROJAalias IVAN.
    SENSA NAFIA alias SENSA menyatakantidak ikut bermain sehingga saat itu tidak dilakukan penangkapan terhadapkeduanya.
    NAFIA alias SENSAikut bermain judi kartu remi 13 karena kebetulan saat itu saksiMARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA sedang datangbertamu ke rumah saksi PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN;Bahwa benar permainan judi kartu remi 13 yang dimainkan olehsaksi PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN bersama dengan ParaTerdakwa, saksi ROBERTUS KARI FUNAYalias ROBERT dansaksi MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA adalahpermainan dengan sistem 510, maksudnya rangkaian kartu SUNtaruhannya Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah) per pemain
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 32/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 19 Mei 2016 — ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, dkk
6413
  • MARGARETA SENSA NAFIA, A.md alias SENSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar kententuan Pasal 303 KUHP. sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET dan Terdakwa II.
    MARGARETA SENSA NAFIA, A.md alias SENSA dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NAFIA, Amd. alias SENSA ikut bermain judi kartu 13bersama dengan terdakwa .
    MARGARETA SENSA NAFIA, Amd. alias SENSA bersama denganHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.
    MARGARETA SENSA NAFIA, Amd.Halaman 16 dari 56 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.
    MARGARETA SENSA NAFIA, Amd.alias SENSA diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 22 dari 56 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.
    Rtgsaksi MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA dari Reo ikut pada saatputaran terakir saat terjadinya penggerebekan dan penangkapan. Bahwa pada wakiu itu sebelum dilakukan penggerebekan EMIL LIBAsudah pulang terlebin dahulu, sedangkan saksi ROBERTH KARI FUNAYalias ROBET dan MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA ada didalam rumah kontrakan saksi, namun saksi juga tidak tahu mengapa saksiROBERTH KARI FUNAY alias ROBET dan MARGARETA SENSA NAFIAalias SENSA tidak dibawa ke Polres Manggarai bersamasama.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 165/PID/2019/PT PDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZKY SILVIANA Pgl. CIPI Binti SAZINUS HAYAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULDIANA, SH. MH
10747
  • Medan Tuntunggan Kota Medan;
  • 1 (satu) helai bra/BH warna hijau merk La Sensa;
  • 1 (satu) helai celana dalam warna ungu merk La Sensa;
  • 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Burberry;
  • 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk VICTORIA PARIS;
  • 1 (satu) lembar Guest Bill (faktur) d Ox Ville Hotel atas nama RIZKY SILVIANA;

yang telah disita dari RIZKY SILVIANA Pgl.

Medan Tuntunggan Kota Medan.1 (Satu) helai bra/BH warna hijau merk La Sensa.1 (Satu) helai celana dalam warna ungu merk La Sensa.1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merk Burberry.1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merk VICTORIA PARIS.1 (satu) lembar Guest Bill (faktur) d Ox Ville Hotel atas nama RIZKYSILVIANA.Dikembalikan kepada RISZKY SILVIANA Pgl.
Medan Tuntunggan Kota Medan;1 (Satu) helai bra/BH warna hijau merk La Sensa;1 (Satu) helai celana dalam warna ungu merk La Sensa;1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merk Burberry;1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merk VICTORIA PARIS;1 (satu) lembar Guest Bill (faktur) d Ox Ville Hotel atas nama RIZKYSILVIANA;yang telah disita dari RIZKY SILVIANA Pgl. CIPI Binti SAZINUS HAYAR,maka dikembalikan kepada RISZKY SILVIANA Pgl.
Medan Tuntungan Kota Medan;b. 1 (Satu) helai Bra/BH warna hijau merk La Sensa;c. 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu merk La sensa;d. 1 (Satu) baju kaos warna hitam merk Burberry;e. 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merk VICTORIA PARIS;f. 1 (Satu) lembar Guest Bill (faktur) d Ox Ville Hotel atas nama RizkySilviana;yang telah disita dari RIZKY SILVIANA Pgl CIPI Binti SAZINUR HAYAR,maka Dikembalikan kepada RIZKY SILVIANA Pgl CIPI Binti SAZINURHAYAR;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
Medan Tuntunggan KotaMedan;1 (satu) helai bra/BH warna hijau merk LaSensa;1 (Satu) helai celana dalam warna ungu merkLa Sensa;1 (satu) helai baju kaos warna hitam merkBurberry;1 (satu) helai celana panjang warna hitammerk VICTORIA PARIS;1 (satu) lembar Guest Bill (faktur) d Ox VilleHotel atas nama RIZKY SILVIANA;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 165/PID/2019/PT PDGyang telah disita dari RIZKY SILVIANA Pgl. CIPI Binti SAZINUS HAYAR,maka dikembalikan kepada RISZKY SILVIANA Pgl.
Register : 27-07-1983 — Putus : 04-08-1983 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 568 SKT.3/1983
Tanggal 4 Agustus 1983 —
121
  • Lab irUMUr scecsesseesessestestestected O seeeeneens UG eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee ener eee er ree eeIInrlittraltio wt. rec. lertelah menjatuhkan talak atas istrinya :Pekerjaan AlarnattA....111NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat194.109 Monies waonamamaia ne binti zdtir25aeaawe t 7*e ri*MrsSakuN ing wee PUle Lrdidepan sidang Pengadilan Agama wns BEC Pt IOWONC F sensa NA A RRNA pada hari ..tanggal .4. t * 12 Bs0 2 Talak yang dijatuhkan :I.
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (Eftah Sensa bin Umar Hasan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon ( Anggi Adelia binti Ujang Sahrun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;<

    Memberi izin kepada Pemohon (Eftah Sensa bin Umar Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Adelia binti UjangSahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Eftah Sensa bin Umar Hasan) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Anggi Adelia bintiUjang Sahrun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No.0/Pdt.G/2018/PA.Lt4.
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Bls
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
EKO ARGUSMAN BIN SUMARNO
Tergugat:
SYAFRUDIN TANJUNG
11233
  • sampai ke tempatTergugat, ini tidak benar karena tergugat tidak pernah merasa menerimabarang sesuai dengan pesanannya, yang ada hanya lah sesuai denganfakta yang sebenarnya yakni pada tanggal 8 April Penggugat datang ketoko cabang Tergugat pada saat Tergugat tidak berada di tempat, laluPenggugat meninggalkan masker yang bukan pesanan Tergugat di tokocabang Tergugat tanpa ketemu langsung dengan tergugat, selain itu jugabarang yang di antarkan oleh Penggugat sebanyak 80 kotak adalahmasker ber Merek Sensa
    sedangkan pesanan Tergugat yang benaradalah (400 kotak Masker merek Sensi isi 50 dan 100 pc ThermometerGun merek SPC), sedangkan Tergugat tidak pernah memesan 80 kotakMasker dengan Merek Sensa, jelas Penggugatlah yang telah melakukaningkar janjijwan prestasi terhadap perjanjian Penggugat dan Tergugat,karena tidak sesuai dengan pesanan dan waktu yang disepakati;11.Bahwa pada poin 8 Peggugat mengatakan, Penggugat telahmengembalikan uang sebesar Rp.90.000.000 (Sembilan puluh jutarupiah) ini benar adanya
    tokoCabang) milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tanpa adakonfirmasi kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi meninggalkan barang masker di tokocabang milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tanpa terlebihdahulu menghubungi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;18.Bahwa pada saat toko tutup, karyawan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi memberitahukan kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi bahwa ada orang mengantarkan masker merek Sensa
    Rekonvensi/Penggugat Konvensi, tetapi TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi mengatakan sudah, kan samasamamasker, dan masker yang lainya di tangkap polisi di Pekanbaru nantisaya kirim video penangkapan dari aparatnya dan video nya pun tidakada di kirim oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sampai saatini, perlu diketahui pada saat itu masker merek Sensa itu harganya jauhlebih murah dari pada merek Sensi;20.Bahwa benar, pada tanggal O09 April 2020, Penggugat21Rekonvensi/Tergugat mendatangi
    Selain itu, kesalahan besar dariTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah tidak terlebihdahulu mengkonfirmasi/meminta persetujuan kepada pengguatrekonvensi/tergugat konvensi akan menukar merek masker SENSIke Merek Sensa dan Thermogan Merek SPC ke Merek Aicare;22.Bahwa karena Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak bisamemberikan barang sesuai pesanan, maka PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi meminta kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengembalikan saja uang yangsudah di
Register : 09-08-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 2 September 2009 — KUSMANTO BIN SAMIAN
436
  • nee ai Rumi Thanan Negaxa ala + Penyididik sejak tangyal, 25 Mei 2009 s/d. tgi.11 Juni 2009 ; Perpanjangan Penuntut Umum aejak tanyyal, 14 Juni 2009sampai dengan tanga), ea duil 2009 5~ Penuntut Unum Bejak tanggai, 21 Juli 2009 s/a.tgl. 962009 ;: 4 , Perpenjangan oleh Kotue Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal, ~ Majelis Hakim Pengadilen Nogeri Domak sojak tanggal, 9 avustus 2009; Salipai dengan taliggal 5 september aukum, dan akan dihadapi gendiri ' 5 P aea Menimbang, bahwa Penu:tut Umwe telah sensa
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1360/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
SUBAQIO
238
  • (oo L's cas ns Ug ANN DANTE SENSA RAS ono ronrewamaeenenwnnpnasceneavecesevessMemerintahkan ig cs ADC Ci RL nc inl neice apt etna mmnt een eect,Diputuskan hari ini ..... 4% 8 ecu tanggal oct ae ocnensi tl Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim /PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaeee eee
Register : 26-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2302/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon VS Termohon
140
  • SENSA#, OF z ! 1 # #(#! SS #( I"# &(#! #,#! ( HIG#XHE*E! + rl NE 1"# SS#! "+ # & # FI" #*H 1 # &, (Ke &)ELI #4#,S# ) S#! & !'# &! &( * YS!" (F & #S#! *& &)#! SISL) "#S# ,#o S,5S#S "HI" # S #S# SHI" )S #1" #! &3S) # SH)S #I" * (CF # SIS S$ &! &( ) #NES #"SHL TRIN #( *S)#, (FL FS1S #!"1 #,5# #()& #! & &#! * , l#! , # #58,Panitera Pengganti,H. ACHMAD NABBANL S.H.Hj. MAS KHABIBAH NUR, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENSA HUMANTRI Bin SUNTUNG) kepada Penggugat (ALFIYAH Binti SODIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu
Register : 15-02-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMMAD NUROKHIM BIN SEPI) terhadap Penggugat (NITA SENSA BINTI MUNARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 073/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT ; ------------------------------------------------------------ L A W A N TERGUGAT sebagai TERGUGAT; -----------------------------------------------------------------
80
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 12 orang anakDEIN AMA J 222 nn nn nn enna nn nen nn nnn enn en teen nn ne nen nnn enna nn nana nn nena nn nenena sensa. XXX, lahir XXXXXXXX, ikut bersama nenek Penggugat ; 5.
Register : 21-12-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1382/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
260
  • Surat Keterangan dari Desa Wonorejo Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar nomor :XXXXXX Tanggal XXXXXX (bukti P.3) ; oan nnn ene neces eeeMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 2nn nnn n nnn nnn ncn nnnnnnSAKSI 1: SAKSI PERTAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa , bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar ; 222 nnnn nnn nnn nnn nnn nnn sensa. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena
Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 482/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AIN SENSA SETIAWAN BIN ANES) terhadap Penggugat (MEGARIANI NURVITTA BINTI GUSTAAN ALIAS GUSTAAN MURSYID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 06-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 356/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SENSA ABDUL RACHMAN bin TRI SUWANDI) terhadap Penggugat (RATNA NOVARIA binti SUMALI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluh riburupiah).
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 75/Pdt.P/2024/PA.Ktp
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
460
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Anes alias Anis, yaitu:
    1. Isnawati Binti Sukino (Sebagai Isteri)
    2. Ain Sensa Setiawan Bin Anes Alias Anis (Sebagai Anak)
    3. Anggun Junita Ryanes Binti Anes Alias Anis (Sebagai Anak)
    4. Kharisma Rizki Al Alaq Binti Anes Alias Anis (Sebagai Anak)
      1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 024/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2316
  • Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :22nn none nn nnnnnns1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2005 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus; 2 Bahwa sebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah : 220 no nono no nnn ncnn nonce sensa. Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk; b. Tergugat sering memukul Penggugat; c.