Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 354/PID.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 28 Nopember 2013 — SARMADI Als SAR Bin EFENDI
2416
  • Min menyetujui karena sedang membutuhkan kayu untuk membangunrumahnya sebanyak 3 (tiga) kubik;Bahwa kemudian Terdakwa menerima uang tanda jadi sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan sisa pembayaran akan diserahkan setelah kayu dibawa kerumah Pak Min;eBahwa Pak Min hanya membeli kayu olahan tersebut sedangkan yang mengetahuilokasi penebangan kayu adalah Terdakwa;eBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 pada pagi hari, Terdakwa datangseorang diri ke lokasi tersebut dengan membawa mesin senshaw
    sedang membutuhkan kayu untukmembangun rumahnya sebanyak 3 (tiga) kubik; Bahwa benar kemudian Terdakwa menerima uang tanda jadi sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan sisa pembayaran akan diserahkan setelah kayu dibawa kerumah Pak Min;eBahwa benar Pak Min hanya membeli kayu olahan tersebut sedangkan yangmengetahui lokasi penebangan kayu adalah Terdakwa; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 pada pagi hari, Terdakwa datangseorang diri ke lokasi tersebut dengan membawa mesin senshaw
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 pada pagi hari, Terdakwa datangseorang diri ke lokasi tersebut dengan membawa mesin senshaw milik Terdakwakemudian Terdakwa mulai memotong pohon meranti tersebut.
    Pasal46 KUHAP Majelis Hakim perlu menetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukNegara; sedangkan :e 1 (satu) unit mesin senshaw merk STP;karena barang bukti tersebut telah terbukti milik Terdakwa dan telah digunakan untukmelakukan tindak pidana maka Majelis Hakim perlu menetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harusdibebani membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP;Menimbang,
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 33 (tiga puluh) tiga keping kayu olahan berbentuk papan dan broti;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit mesin senshaw merk STP;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 263/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 23 Januari 2014 — SARMADI als SAR BIN EFENDI
228
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 33 (tiga puluh tiga) keping kayu olahan berbentuk papan dan broti dirampas untuk negara, - 1 (satu) unit mesin senshaw merek STP dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    penjaraselama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :33 (tiga puluh) tiga keping kayu olahan berbentuk papan dan broti;Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit mesin senshaw
    Memerintahkan barang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) keping kayu olahan berbentuk papan dan broti dirampas untuk negara,1 (satu) unit mesin senshaw merek STP dirampas untukdimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 olehkami : ANTHONY SYARIEF,SH sebagai Ketua Majelis dengan EWIT SOETRIADI,SH,
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 263/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IWAN ROY CARLES, SH.
Terbanding/Terdakwa : SARMADI ALS. SAR BIN EFENDI
469
  • 5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 33 (tiga puluh tiga) keping kayu olahan berbentuk papan dan broti dirampas untuk negara,

    - 1 (satu) unit mesin senshaw merek STP dirampas untuk

    dimusnahkan.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
Register : 13-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pps
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
GATH HAMIT
Tergugat:
1.PT. CITRA ARGO ABADI
2.KEPALA DESA LAWANG URU
15157
  • (SP)lahan/tanah milik Penggugat tersebut;Bahwa setahu saksi aktivitas Penggugat didalam lahan/tanah miliknya tersebutadalah memungut hasil hutan, dimana dalam memungut hasil hutan tersebutPenggugat melalui parit yang ada dalam lahan/tanah miliknya , yang mana parittersebut bermuara pada Sungai Maliau;Bahwa saksi lupa kapan parit yang ada dilahan/tanah Penggugat tersebutdibuat atau dibangun, namun seingat saksi parit dibuat secara manualmenggunakan alat seadanya seperti cangkul, pisau, dan mesin senshaw