SENTIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 (1) jo Pasal 64 (1) jo Pasal 55 (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (duapuluh) hari;

SENTIR

Register KejaksaanB.3702/0.5.30 /Ep/07/ 2010 perihal pelimpahan perkaradan dakwaan terhadap terdakwa : HARSONO Als SENTIR ; 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No.731/Pid.B/2010/PN.Sda tanggal 27 Juli 2010 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini; 3.

Penggugat:
SENTIR YULIATI
Tergugat:
Direktur Utama PT.Sawung Galing Wijaya

1. Menyatakan terdakwa Pairin Als Sentir Bin Parjan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SENTIR BIN PARJAN

SENTIR BIN TUKIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

SENTIR BIN TUKIJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

1. Menyatakan terdakwa Pairin Als Sentir Bin Parjan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SENTIR BIN PARJAN

Nama lengkap : Pairin Als Sentir Bin Parjan. Tempat lahir : Bojonegoro. Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 6 Oktober 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.02 Rw.03 Desa KedungademKecamatan Kedungadem Kabupaten BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 14 Oktober 2020 ;Terdakwa di tahan dalam Tahanan Rutan sebagai berikut :1.Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3November 2020;.

SENTIR BIN PARJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam pasal 372 Jo.psl 64ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum.;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIRIN ALS. SENTIR BINPARJAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SENTIR BIN PARJAN pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bula Juni tahun 2020 dan bulanJuli 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di depan warung waduk Kepohkidul Ds.KepohkidulKec.Kedungadem Kab.Bojonegoro dan di warng Kopinem Jl.RajekwesiNo.17A Kec.Kota Bojonegoro Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknyabertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri

SENTIR BIN PARJAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni tahun 2020 dan bulan Juli 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat dirumah saksi Tarmuji bin Surip Ds.Kedungadem Kec.KedungademKab.Bojonegoro atau setidaktidaknya bertempat di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecaramalawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Menyatakan terdakwa Pairin Als Sentir Bin Parjan tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan teruS menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama ..........:.0ceee 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );Dirampas untuk Negara;- 4 (empat) buah dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu yang berwarna hitam dan 1 (satu) buah dadu berwarna merah;- 1 (satu) buah tempurung kelapa;- 1 (satu) buah alas (lapak) dadu;- 1 (satu) lembar karpet yang ada gambarnya sesuai gambar dadunya yaitu berupa bulatan-bulatan;- 1 (satu) buah lampu minyak/lampu sentir;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.720.000, ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );Dirampas untuk Negara;e 4 (empat) buah dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu yang berwarna hitam dan (satu)buah dadu berwarna merah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa;e 1 (satu) buah alas (lapak) dadu;e 1 (satu) lembar karpet yang ada gambarnya sesuai gambar dadunya yaitu berupa bulatanbulatan;e 1 (satu) buah lampu minyak/lampu sentir;Dirampas untuk dimusnahkan;K.

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara .Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Awal mulanya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa selaku bandardatang ke lapangan sepak bola Desa Bulu, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,kemudian terdakwa menyiapkan peralatan yang akan digunakan untuk permainan daduyaitu diantaranya menyalakan lampu sentir

daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, *Tanpa mendapat ijinikut main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum .Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Awal mulanya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa selaku bandardatang ke lapangan sepak bola Desa Bulu, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,kemudian terdakwa menyiapkan peralatan yang akan digunakan untuk permainan daduyaitu diantaranya menyalakan lampu sentir

Pemalang, terdakwa bersama dengan Wasito, Wahyudi dan Raspangi(diperiksa dalam perkara terpisah), bermain judi kopyok menggunakan 4 (empat) buah daduyang terdiri dari tiga dadu warna hitam dan satu dadu warna merah, (satu) buah tempurungkelapa, 1 (satu) buah alas (lapak) dadu, 1 (satu) gelaran karpet ada gambar bulatanbulatansesuai gambar dadunya, (satu) buah lampu minyak/sentir/cemplik, yang semuanya milikterdakwa dengan taruhan uang, tidak ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.720.000, ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );Dirampas untuk Negara;e 4 (empat) buah dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu yang berwarna hitam dan 1(satu) buah dadu berwarna merah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa;e 1 (satu) buah alas (lapak) dadu;e 1 (satu) lembar karpet yang ada gambarnya sesuai gambar dadunya yaitu berupabulatanbulatan;e 1 (satu) buah lampu minyak/lampu sentir;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Tempat tinggal : Dusun Sentir RT. 02, RW. 04, Desa Wedoro, Kec.Pandaan, Kab. Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengangguranTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2020 ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15 September20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 20204.

informasi masyarakat bahwa di desa Wedoro, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan marak pelaku penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisShabu yang dilakukan oleh terdakwa TOTOK HARIYANTO Bin SAMUJI, sehinggaberdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa dansetelah diyakini bahwa informasi tersebut benar selanjutnya saksi KOKOSARWONO dan saksi DODI YUSUF.P melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WIB di pinggirsawah di dusun Sentir

Yusuf Keterangannya di Berita Acara Penyidikan yang diberikandibawah sumpah, dibacakan di persidangan setelah disetujui oleh Terdakwadan Penuntut Umum : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa terkait penyalangunaan narkotika jenis Sabusabu; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 sekitarpukul 08.00 Wib tepatnya dipinggir jalan di Dusun Sentir

Sarwoko, Keterangannya di Berita Acara Penyidikan yang diberikandibawah sumpah, dibacakan di persidangan setelah disetujui oleh Terdakwadan Penuntut Umum :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa terkait penyalangunaan narkotika jenis Sabusabu;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 sekitarpukul 08.00 Wib, tepatnya dipinggir sawah di Dusun Sentir

Situasi didalam kosSaudari WARSEM masih dalam keadaan mati lampu dimana terdakwamelihat ada lampu minyak (sentir) yang diletakkan dilantai depan tempat tidurdengan jarak setengah meter dari tempat Saudari WARSEM duduk dikasur,kemudianTerdakwa duduk di kotak kayu yang ada didalam kost tersebutdengan jarak dengan saudari WARSEM sekitar 1 (satu) meter,kemudianTerdakwa bertanya kepada saudari WARSEM sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 12/PID/2020/PT SMGTerdakwa berkata: KO DENE SAKA NGINDI BAE BU

(bahasa Indonesia : Lah tidak takut mau akan disiram bensinyasitu ...)Setelah itu Terdakwa menjadi emosi dan marah mendengar jawaban saudariWARSEM hingga saudari WARSEM mengatakan Terdakwa lelaki mulut LontekemudianTerdakwa mengambil bensin yang berada di kKemasan botol mizonyang berada di atas meja yang ada di ruang kost tersebut,kemudian denganposisi berdiri dihadapan saudari WARSEM yang duduk diatas kasur dan saatitu ada lampu minyak (sentir) yang sedang menyala disamping saudariWARSEM dengan

Situasi didalam kos Saudari WARSEM masih dalam keadaan matilampu dimana terdakwa melihat ada lampu minyak (sentir) yang diletakkandilantai depan tempat tidur dengan jarak setengah meter daritempat SaudariWARSEM duduk dikasur, kKemudian Terdakwa duduk di kotak kayu yang adadidalam kost tersebut dengan jarak dengan saudari WARSEM sekitar 1 (Satu)meter, kemudianTerdakwa bertanya kepada saudari WARSEM sebagaiberikut :Terdakwa berkata : KO DENE SAKA NGINDI BAE BU....DENENG BALINETEKAN WENGI WENGI TEMEN

Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah botol plastik bekas warna biru;1 (Satu) buah lampu minyak (sentir) ;1 (Satu) buah potongan kayu; 1 (satu) bungkus kapuk yang telah terbakar;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarnegara Nomor:118/Pid.B/2019/PN Bnr tanggal 3 Desember 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUDIONO Alias GARENG Bin Alm.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol plastik bekas warna biru; 1 (Satu) buah lampu minyak (sentir); 1 (Satu) buah potongan kayu; 1 (Satu) bungkus kapuk yang telah terbakar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah lepek atau alas, 1 (satu) buah ember, 1 (satu) buah lampu sentir, 1 (satu) lembar perlak, dirampas untuk dimusnahkan - Uang tunai Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah ) dirampas untuk negara ; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ;

Menatapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah lepek atau alas, 1 (satu) buah ember, 1(satu) buah lampu sentir, 1 (Satu) lembar perlak, dirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;4.

berdasarkan informasi tersebutsaksi Made Wicaksana,SH, saksi Edi Sutrisno, saksi Kuswoyo dan saksi WayanMuliawan,SH melakukan pengecekan dan melihat kerumunan atau orang orangberkumpul lalu saksi Made Wicaksana,SH, saksi Edi Sutrisno, saksi Kuswoyo dansaksi Wayan Muliawan,SH mendekati kerumunan tersebut dan melihat merekasaksi datang, orangorang tersebut berhamburan pergi dari mereka saksi berhasilmengamankan dua orang yakni mereka terdakwa dan barang bukti berupa :3 (tiga )buah dadu ,1 (satu) buah lampu sentir

menyelenggarakan permainan judi dadu tersebutdilakukan tanpa mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang.Hal 10 dari 5 hal Putusan Nomor 365/Pid.B/2014/PN DpsPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diaacam pidanaberdasarkan pasal 303 ayat(l) ke2 KUHP Jo UU No.7 tahun 1974 tentangPenertihan PerjudianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa :3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah lepek atau alas, 1 (satu) buah ember, 1 (satu)buah lampu sentir

dengan oplong, setelahdikocok para pemain menaruh uang diatas perlak yang ada gambar dadudengan nilai 1,2,3,4,5,6, kKemudian kocokan dadu dibuka, kelihatanlah dadutersebut, kalau nomornya keluar pemain mendapat imbalan kelipatannyaangka yang dipasang, misalnya pasang Rp.1000, di nomor 1 maka dapatRp.2000, dst kalau pasangan tidak cocok sesuai dengan gambar dadaumaka semua pemain kalah dan uang menjadi milik bandar ;waktu menangkap ditemukan 3 buah dadu, 1 buah lepek alas, 1 buah ember,1 buah lampu sentir

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah lepek atau alas, 1 (satu) buah ember, 1(satu) buah lampu sentir, 1 (Satu) lembar perlak, dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;6.

Perkara: PDM041/YGY/01/2012, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa WAWAN DWI PRASETYO Bin PUJTYONO, pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun2011, bertempat di Pasar Klitikan Sentir GondomananYogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwa yang datang ke PasarKlitikan Sentir untuk membeli untuk membeli sepatu kemudian karena tidak ada yangcocok llu terdakwa menuju ke stan handphone lalu terdakwa melihatlihat dan bertanyatanya harga handphone kepada saksi Musrimah (penjual handphone) kemudiantimbullah niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut karena

kurang lalu saksi Kurniawan berdiri dengan maksud untukmemeriksa terdakwa karena saksi Kurniawan merasa curiga dengan gerakgerikterdakwa sebelumnya kemudian secara bersamaan saksi Kurniawan dan terdakwa samasama berdiri dan handphone yang disembunyikan terdakwa didalam lengan jaketsebelah kirinya terjatuh dan sempat ditangkap oleh terdakwaselanjutnyasetelahmengetahui kejadian tersebut saksi Kurniawan menarik dan mengamankan terdakwa kelapaknya kemudian saksi Kurniawan menelpon Ketua Paguyupan Pasar Sentir

Saksi MUSRIMAH;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi berada di persidangan ini sehubungan dengan pencurian yangdilakukan terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di pasar Sentir Jalan Pabringan, Selatan Pasar Bringharjo, Ngupasan,Gondomanan, Yogyakarta, terdakwa telah mengambil tanpa ijin 1 (satu) buahHandphone merk Sony Ericson seri K30i warna hitam kombinasi coklat yangmerupakan milik

Saksi KURNIAWAN DWI PRASETYO;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi berada di persidangan ini sehubungan dengan pencurian yangdilakukan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di pasar Sentir Jalan Pabringan, Selatan Pasar Bringharjo, Ngupasan,Gondomanan, Yogyakarta, terdakwa telah mengambil tanpa ijin 1 (satu) buahHandphone merk Sony Ericson seri K30i warna hitam kombinasi coklat yangmerupakan

dirampas untuk negara ; sedangkan barang bukti berupa :
2) 1 (satu) buah lapak ;
3) 3 (tiga) buah dadu ;
4) 1 (satu) buah tatakan dadu ;
5) 1 (satu) buah tempurung kelapa penutup dadu ;
6) 1 (satu) buah lampu sentir

Menyatakan barang bukti : Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 4(empat) lembar sepuluh ribuan, 3 (tiga) lembar lima ribuan ; Dirampas untuk negara ; 1 (Satu) buah lapak ; 3 (tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah tatakan dadu ; 1 (satu) buah tempurung kelapa penutup dadu ; 1 (satu) buah lampu sentir ; 10 (Sepuluh) lembar kartu domino ; Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

Bahwa sifat permainan dadu tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin sebagai penyelenggara permainandadu tersebut ; Bahwa dari penangkapan tersebut, berhasil diamankan barangbuktiberupa : 1) Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan perincian4 (empat) lembar sepuluh ribuan, 3 (tiga) lembar lima ribuan ; 2) 1 (Satu) buah lapak ; 3) 3 (tiga) buah dadu ;4) 1 (satu) buah tatakan dadu ; 5) 1 (Satu) buah tempurung kelapa penutup dadu ; 6) 1 (Satu) buah lampu sentir

Bahwa sifat permainan dadu tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin sebagai penyelenggara permainan dadu tersebut ; Bahwa dari penangkapan tersebut, berhasil diamankan barang bukti berupa :1) Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan perincian4 (empat) lembar sepuluh ribuan, 3 (tiga) lembar lima ribuan ; 2) 1 (Satu) buah lapak ; 3) 3 (tiga) buah dadu ;4) 1 (satu) buah tatakan dadu ; 5) 1 (Satu) buah tempurung kelapa penutup dadu ; 6) 1 (Satu) buah lampu sentir

benar terdakwa tidak memiliki ijin sebagai penyelenggarapermainan dadu tersebut ; Bahwa benar dari penangkapan tersebut, berhasil diamankan barang buktiberupa : Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Clp1) Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan perincian4 (empat) lembar sepuluh ribuan, 3 (tiga) lembar lima ribuan ; 2) 1 (Satu) buah lapak ; 3) 3 (tiga) buah dadu ;4) 1 (satu) buah tatakan dadu ; 5) 1 (Satu) buah tempurung kelapa penutup dadu ; 6) 1 (Satu) buah lampu sentir

Menetapkan barang bukti berupa : 1) Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 4(empat) lembar sepuluh ribuan, 3 (tiga) lembar lima ribuan ; dirampas untuk negara ; sedangkan barang bukti berupa 2) 1 (Satu) buah lapak ;3) 3 (tiga) buah dadu ; =4) 1 (satu) buah tatakan dadu ; 5) 1 (satu) buah tempurung kelapa penutup dadu ; 6) 1 (Satu) buah lampu sentir ;7) 10 (Sepuluh) lembar kartu domino ; dimusnahkan ; 6.

DURAKIM bin KALAM, Umur 56 tahun, Pekerjaan Petani / Pekebun,Alamat di Dusun Sentir RT. 01 RW. 04, Desa Wedoro,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, SebagaiPemohon ;2.

MUHAYA binti MUKIT, Umur 46 tahun, Pekerjaan Karyawati catering,Alamat di Dusun Sentir RT. 01 RW. 04, Desa Wedoro,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, SebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut jhuga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor

Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama di Dusun Sentir RT. 01 RW. 04, Desa Wedoro, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruasn dan telah diukaruniai 2 orang anakmasing masing bernama :1). DALIPAH, 23 tahun2). SUWANDI. 18 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;a .

PRANANTA GINTING alsTONGAT turun dari atas tiang tower dengan tujuan untuk membeli rokok, dansewaktu terdakwa AHMAD DANI Als DANI bersama terdakwa SUHENDRA alsMADON sedang berada di atas tiang tower tiba tiba saja datang karyawan RRIyaitu saksi PARTAHI LUMBAN TOBING, saksi KAMALUDDIN SITEPU, saksiSUDARSO dan saksi SURIANTO yang mengetahui perbuatan terdakwa danlangsung melakukan penyenteran dengan mempergunakan lampu sentir menujukeatas tiang tower dan melihat para terdakwa sedang membuka baut mur

Stbbahwa para terdakwa mencoba melakukan pencurian besi tiang towerPemancar RRI yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah;Bahwa saksi bersama saksi KAMALUDDIN SITEPU, saksi SUDARSO dansaksi SURIANTO mengetahui perbuatan para terdakwa saat langsungmelakukan penyenteran dengan mempergunakan lampu sentir menujukeatas tiang tower dan melihat para terdakwa sedang membuka baut murtiang tower pemancar RRI tanpa seizin pihak RRI;Bahwa saksi lalu menyuruh para terdakwa turun dari tiang tower

Langkat saksi mengetahuibahwa para terdakwa mencoba melakukan pencurian besi tiang towerPemancar RRI yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa saksi bersama saksi KAMALUDDIN SITEPU, saksi SUDARSO dansaksi SURIANTO mengetahui perbuatan para terdakwa saat langsungmelakukan penyenteran dengan mempergunakan lampu sentir menujukeatas tiang tower dan melihat para terdakwa sedang membuka baut murtiang tower pemancar RRI tanpa seizin pihak RRI;Bahwa saksi lalu menyuruh para terdakwa turun

Langkat saksi mengetahuibahwa para terdakwa mencoba melakukan pencurian besi tiang towerPemancar RRI yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah;Bahwa saksi bersama saksi KAMALUDDIN SITEPU, saksi SUDARSO dansaksi SURIANTO mengetahui perbuatan para terdakwa saat langsungmelakukan penyenteran dengan mempergunakan lampu sentir menujuHalaman ke 7 dari 21 halaman Putusan No. 174/Pid.B/2013/PN.

Langkat saksi mengetahuibahwa para terdakwa mencoba melakukan pencurian besi tiang towerPemancar RRI yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah;Bahwa saksi bersama saksi KAMALUDDIN SITEPU, saksi SUDARSO dansaksi SURIANTO mengetahui perbuatan para terdakwa saat langsungmelakukan penyenteran dengan mempergunakan lampu sentir menujukeatas tiang tower dan melihat para terdakwa sedang membuka baut murtiang tower pemancar RRI tanpa seizin pihak RRI;e Bahwa saksi lalu menyuruh para terdakwa

Pemalang lalubandar membuka dadu kropyok dengan menggunakan batol kelapa dan alas yangbergambar bulatan yang berjumlah 1 sampai dengan 6 warna hitam dan warnaputih kemudian menyalakan lampu sentir sambil duduk bersila dan parapemasang memasang uang pasangan ditaruh diatas alas yang bergambar bulatan,apabila bulatan merah dadu yang dikeluarkan angkanya tepat seperti di alaspasangan maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesar lima kali dan apabilauang pasangan dipasang dialas yang bergambar bulatan

Slamet dan para terdakwa (para pemasang) danselanjutnya disita barang bukti berupa : uang tunai, seperangkat alat dadu, lampuminyak/ lampu sentir yang kemudian para terdakwa dibawa ke kantor polisiuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa uang yang berhasil disita dari Sdr.

Slamet Carmadi ;Bahwa peralatan yang digunakan untuk bermain judi antara lain satu lembargelaran dadu, satu set dadu terdiri atas tempurung kelapa, alas dadu dan 4 buahdadu terdiri atas dadu merah dan dadu hitam, satu buah lampu sentir untukpenerangan;Bahwa cara main judi itu yaitu para terdakwa datang ke tempat bermain judidadu kopyok selanjutnya bandar mengopyok dadu menggunakan batok kelapadan alasnya selanjutnya setelah selesai mengopyok kemudian ditaruh disebelahalas yang bergambar bulatan dadu

dijatuhkan;

Giriwoyo Kab.Wonogiri , terdakwa ditangkap polisi karena telahmelakukan perjudian jenis dadu Sentir dengan taruhanuang pada hari Senin tanggal 28 September 2009 sekirapukul 02.00 wib, bertempat di di kawasan hutan Neglegok,10Ds. Kemalan, Kec.

Giriwoyo, Kab.Wonogiri.O Bahwa alat yang digunakan untuk judi tersebut adalahdadu bergambar hewan (Kodok, Ulo, Pitik, Jago Klabang,Patan, Liman), tikar, lampu teplok, lampu senter,yang kesemuanya milik saksi Paidi.O Bahwa terdakwa mengetahui dan bisa menerangkan carapermainan dadu Sentir, dimana saksi Paidi menjadiBandarnya sedangkan terdakwa bersama Marino, Tukinoals. Jenggo, Asmoro dan Rusdihantoro al.

Wonogiri, terdakwaditangkap polisi karena telah melakukan perjudian jenisdadu Sentir dengan taruhan uang pada hari Senin tanggal28 September 2009 sekira pukul 02.00 wib, bertempat didi kawasan hutan Nglegok, Ds. Kemalan, Kec.

Giriwoyo,Kab.Wonogiri.O Bahwa alat yang digunakan untuk judi tersebut adalahdadu bergambar hewan(Kodok, Ulo, Pitik, Jago Klabang, Patan, Liman), tikar,lampu teplok, lampu senter,yang kesemuanya milik saksi Paid.O Bahwa terdakwa mengetahui dan bisa menerangkan carapermainan dadu Sentir, dimana saksi Paidi menjadiBandarnya sedangkan terdakwa bersama Marino, Tukinoals. Jenggo, Asmoro dan Rusdihantoro al.

Wonogiri.O Bahwa kedua terdakwa ditangkap berdasarkan informasidari saksi Paidi yang menerangkan di kepolisiantentang kedua terdakwa yang bersama sama ikutmenjadi pemasang pada perjudian dadu Sentir di dikawasan hutan Nglegok, Ds. Kemalan, Kec.

Grobogandengan mendapatkan upah/komisi sebesar 10% dari uang yang terdakwasetorkan tersebut, namun kadangkadang juga terdakwa tidak berjualan ataututup, jika Agus Bimo memerintahkan untuk tutup.Selanjutnya didalam perjudian cap jie kie disediakan 12 (dua belas)angka yang harus dipilin oleh para pembeli, yaitu mulai dari angka 1x (satumerah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (dua merah disebutdimpil), 2= (dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebut sentir), 3=(tiga hitam disebut

Purwodadi Kab.Grobogan, dengan mendapatkan upah/komisi sebesar 10% dari uang yangterdakwa setorkan tersebut, namun kadangkadang juga terdakwa tidakberjualan atau tutup, jika Agus Bimo memerintahkan untuk tutup.Selanjutnya didalam perjudian cap jie kie disediakan 12 (dua belas)angka yang harus dipilin oleh para pembeli, yaitu mulai dari angka 1x (satumerah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (dua merah disebutdimpil), 2= (dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebut sentir), 3=

antaralain pada bukaan yang pertama diumumkan pada pukul 09.00 wib,yang kedua diumumkan pada pukul 11.00 wib, yang ketiga diumumkanpada pukul 13.00 wib, yang keempat diumumkan pada pukul 15.00wib, dan yang terakhir atau yang kelima diumumkan pada pukul 17.00wib ;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah para pemasang/pembelidapat memilih angka antara 1x (satu merah disebut rojo), 1= (satuhitam disebut petik), 2x (dua merah disebut dimpil), 2= (dua hitamdisebut plompong), 3x (tiga merah disebut sentir

kali bukaan, antaralain pada bukaan yang pertama diumumkan pada pukul 09.00 wib,yang kedua diumumkan pada pukul 11.00 wib, yang ketiga diumumkanpada pukul 13.00 wib, yang keempat diumumkan pada pukul 15.00wib, dan yang terakhir atau yang kelima diumumkan pada pukul 17.00wib Bahwa cara permainan perjudian cap jie kia tersebut istilah yangdipakai yaitu. 1x (Satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebutpetik), 2x (dua merah disebut dimpil), 2= (dua hitam disebut plompong),3x (tiga merah disebut sentir

Jebres Kodya Surakarta, setelah beberapa saatdi rumah tersebut mereka pulang dan ketika mereka akan pulangdipanggil olah ERVA untuk diajak mengkonsumsi sabu yang sudahdipersiapkan ERVA dengan cara pertama sabu ditaruh di ataskertas grenjeng lalu dipanaskan di atas sentir dalam posisiada apinya, setelah keluar asap lalu dihisap melalui mulutdengan menggunakan alat penghisap (bong) kemudian dikeluarkanlagi melalui mulut dilakukan secara berulang ulang~ danbergantian dan ketika Terdakwa dan adik Terdakwa

yaituJONATHANBin YOHANES masih berada di rumah tersebut' datangpetugas dari Satuan Reserse Narkoba Poltabes Surakarta danmenanyakan siapa yang menghisap sabu dijawab oleh Terdakwa"saya tidak, kemudian petugas melakukan penggeledahan~ danditemukan pipet yang terdapat sisa sabu yang dipegang olehTerdakwa , sentir, 1 (satu) plastik kecil berisi sabu dibawah televisi dan alat penghisap sabu (bong) dan ketikapetugas melakukan penggeledahan ERVA sudah pergi.Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan tersebuttidak

Jebres Kodya Surakarta, setelah beberapa saatdi rumah tersebut mereka pulang dan ketika mereka akan pulangdipanggil olah ERVA untuk diajak mengkonsumsi sabu yang sudahdipersiapkan ERVA dengan cara pertama sabu ditaruh di ataskertas grenjeng lalu dipanaskan di atas sentir dalam posisiada apinya, setelah keluar asap lalu dihisap melalui mulutdengan menggunakan alat penghisap (bong) kemudian dikeluarkanlagi melalui mulut dilakukan secara berulang ulang~ danbergantian danketika Terdakwa dan adik Terdakwa

yaituJONATHAN Bin YOHANES masih berada di rumah tersebut datangpetugas dari Satuan Reserse Narkoba Poltabes Surakarta danmenanyakan siapa yang menghisap sabu dijawab oleh Terdakwa"saya tidak, kemudian petugas melakukan penggeledahan danditemukan pipet yang terdapat sisa sabu yang dipegang olehTerdakwa , sentir, 1 (satu) plastik kecil berisi sabu dibawah televisi dan alat penghisap sabu (bong) dan ketikapetugas melakukan penggeledahan ERVA sudah pergi.Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan tersebuttidak

Mojosongo Kec.Jebres Kodya Surakarta, setelah beberapa saat di rumahtersebut mereka pulang dan ketika mereka akan pulangdipanggil olah ERVA untuk diajak mengkonsumsi sabu yang sudahdipersiapkan ERVA dengan cara pertama sabu ditaruh di ataskertas grenjeng lalu dipanaskan di atas sentir dalam posisiada apinya, setelah keluar asap lalu dihisap melalui mulutdengan menggunakan alat penghisap (bong) kemudian dikeluarkanlagi melalui mulut dilakukan secara berulang ulang~ danbergantian dan ketika Terdakwa

kebetulan dekatsungai, selanjutnya terdakwa kembalilagi ke teras kemudian terdakwamenyalakan sepeda motor merkYamaha Mio Nopol AB 6301 OF warnaputih tahun 2013 NokaMH31KPOOBDJ616881, Nosin IKP616900 yang diparkir di teras denganmenggunakan kunci yang didapatnya dimeja ruang tengah danmengendarainya ke Solo kemudianmenjualnya kepada saksi DENI, setelahitu terdakwa balik lagi untuk mengambilsepedanya, kemudian terdakwamenjual dua buah handphone miliksaksi NURUL HIDAYATI kepada saksiIMRON di Pasar Sentir

Saksi PURWO HADI WIDODOBahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada bulan Desember 2014 sekitar jam 20.00 Wib bertempat diPasar Sentir Beringharjo Yogyakarta, saksi membeli handphone merkblacberry Torch 1 9800 warna putih nomor IMEI 355465048647248 darisaksi IMRON yang samasama berjualan di Pasar Sentir Beringharjodengan harga Rp 400.000, dalam keadaan spieker rusak dan tombolatas tidak ada.Bahwa saksi tidak menanyakan asal handphone tersebut kepada saksiIMRON dikarenakan

sepeda motor, kemudian membuangsuratsurat serta tas ke belakang rumah saksi NURUL HIDAYATIyang kebetulan dekat sungai, selanjutnya terdakwa membawasepeda motor Yamaha Mio yang diparkir di teras denganmenggunakan kunci yang didapatnya di meja ruang tengah,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Solodan menjualnya kepada saksi DENI, setelah itu terdakwa balik lagiuntuk mengambil sepedanya, kemudian terdakwa menjual duabuah handphone milik saksi NURUL HIDAYATI kepada saksiIMRON di Pasar Sentir

sepeda motor, kKemudian membuangsuratsurat serta tas ke belakang rumah saksi NURUL HIDAYATIyang kebetulan dekat sungai, selanjutnya terdakwa membawasepeda motor Yamaha Mio yang diparkir di teras denganmenggunakan kunci yang didapatnya di meja ruang tengah,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Solodan menjualnya kepada saksi DENI, setelah itu terdakwa balik lagiuntuk mengambil sepedanya, kemudian terdakwa menjual duabuah handphone milik saksi NURUL HIDAYATI kepada saksiIMRON di Pasar Sentir

sepeda motor, kemudian membuang suratsuratserta tas ke belakang rumah saksi NURUL HIDAYATI yang kebetulan dekatsungai, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio yangdiparkir di teras dengan menggunakan kunci yang didapatnya di meja ruangtengah, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Solo danmenjualnya kepada saksi DENI, setelah itu terdakwa balik lagi untuk mengambilsepedanya, kemudian terdakwa menjual dua buah handphone milik saksiNURUL HIDAYATI kepada saksi IMRON di Pasar Sentir

nomor cap jie kia di warung kopi yangberdekatan dengan pangkalan ojek tersebut, dan disaat keduanyasedang menunggu jam bukaan nomor cap jie kia yang keempat yaitupada pukul 15.00 wib, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa Masdi bin Kusno dan terdakwa Suwarno binNursalim.Bahwa didalam perjudian cap jie kia istilah yang dipakai yaitu 1x (satumerah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (dua merahdisebut dimpil), 2= (dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merahdisebut sentir

pada pukul 09.00 wib,yang kedua diumumkan pada pukul 11.00 wib, yang ketiga diumumkanpada pukul 13.00 wib, yang keempat diumumkan pada pukul 15.00wib, dan yang terakhir atau yang kelima diumumkan pada pukul 17.00wib ;Bahwa cara permainan nya para pemasang/pembeli dapat memilihangka antara Bahwa didalam perjudian cap jie kia istilah yang dipakaiyaitu. 1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x(dua merah disebut dimpil), 2= (dua hitam disebut plompong), 3x (tigamerah disebut sentir