• SRIYONO alias SENUT

  ./2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTAyang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama ,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SRIYONO alias SENUT .Tempat Lahir : SurakartaUmur atau Tgl.

  Menyatakan Terdakwa SRIYONO alias SENUT bersalahsemelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaancememberatkandalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamsebagaimana diatur dan diancam pidanasurat dakwaan No. Reg Perkara 262/SKARTA/Ep.1/11/20112. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan3.

  Permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya wmohonkeringanan hukumanMenimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SRIYONO alias SENUT secara bersama samadengan AGUS alias BITET (belum ttertangkap) pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2011 sekitar jam 04.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu waktu' tertentu masih dalam tahun 2011 bertempatdidepan pintu Toko isi ulang air Minum Serba Ada MakmurJi.Brigjend Sudiarto No. 20 kel.danukusuman

  Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 sekitar jam 09.00 wibbahwa pelaku yang bernam Sriyono alais Senut sudah beradadalam tahanan Polsek Banjarsari Surakaarta dan ada dirutan Surakarta, selanjutnya saksi bersama satu team keRutan guna melakukan interograsi terhadap pelaku yaituSriyono alias Senut Bahwa sepeda motor tersebut dibeli saksi korban denganharga Rp. 13.000.000, Bahwa pelaku Sriyono alias Senut dalam mengambil sepedamotor milik saksi Ronny Santoso Sanjaya terlebih dahulutanpa ijin dari pemliknya

  Menyatakan terdakwa SRIYONO alias SENUT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2s Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan3: Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan4. Menetapkan barang bukti berupa : sepeda motor hitam13roda tiga dengan merk Kaisar dengan Nopol Ad 6096 TT ,dikembalikan kepada saksi korban RONNY SANTOSO SANJAYA5.

• SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN

  DEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut : dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SRIYONO Alias SENUT BinSENEN.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 17 Agustus 1979.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sangkrah Rt.05/Rw. 13,Kel.Sangkrah ,Kecamatan : PasarKliwon

  Menyatakan terdakwa : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENtererobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat(1) ke45KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO AliasSENUT Bin SENEN dengan pidana penjara selama10( sepuuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan pula supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisandipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganPengadilan Negeri Surakarta, yang oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa sebagai berikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama atau bersekutudengan SRI MULYANTO Alias NGUNG (belum

  Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahditujukan kepada setiap orang atau siapa aja tanpa kecualisubyek hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan tersebut, dalam perkara ini unsur barang siapaadalah terdakwa SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya sebagai subyek hukum,dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.

  Menyatakan terdakwa : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama10(sepuluh ) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa = dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang12dijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  SRIYONO alias SENUT bin UTOYO

  PUTUSANNomor : 318/Pid.B /2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRIYONO alias SENUT bin UTOYO.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tgl. Lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1979.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

  Menyatakan terdakwa SRIYONO alias SENUT bin UTOYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " percobaan pencurian melanggar pasal 362 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami tersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SRIYONO alias SENUT bin UTOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SRIYONO alias SENUT

  Putusan No.318/Pid.B/2016/PN.Skt.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hukum pidana Indonesiaadalah setiap Subjek Hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban atas segala perbuatannya yangdilakukannya;Menimbang,bahwa oleh jaksa Penuntut Umum telah dihadapkan didepanpersidangan seorang laki laki, yang atas pertanyaan Majelis mengakui bahwa benar iabernama SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang

  Pasal 53 ayat (1) KUHP. serta Undang Undang Nomor: 8 tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana.MEN GADILIMenyatakan Terdakwa SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN UTOYO

  PUTUSANNomor : 182/Pid B/2014/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidanasecara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENUTOYO.Tempat lahir : SurakartaTgl. Lahir : 17 Agustus 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

  2014/PN Skt. tanggal 22 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 182/PidB/2014/PN Skt. tanggal 24 September 2014 tentang penentuan hari dantanggal persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengandakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SRIYONO als SENUT

  dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan menggunakan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam12.00 Wib di tempat tersebut diatas SURATMAN sedang cuci tangandiseberang jalan gudang milik MUHAMMAD ALHADAD (korban)melihat terdakwa SRIYONO als SENUT

  bin SENEN UTOYOadalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, tidak mengalami gangguan mental / gangguan jiwa, sehat jasmani danrohani serta Terdakwa SRIYONO als SENUT bin SENEN UTOYO sebagaipelaku atau orang yang akan mengambil barang milik MUHAMMADALHADAD di dalam gudang milik MUHAMMAD ALHADAD pada hariJum/at, tanggal 04 Juli 2014 sekitar jam 12.00 Wib di Jl.

  Pol : AD6724 OO, Dikembalikan kepada SRIYONO als SENUT bin SENENUTOYO.e 1 (satu) buah obeng warna kuning, Dirampas Negara untuk Dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Selasa, tanggal 04 Nopember 2014 oleh kamiMION GINTING, SH.

• Menyatakan Terdakwa HUSNAINI ALS SENUT BINTI CIK MAK CIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  HUSNAINI ALS SENUT BINTI CIK MAK CIK

  PUTUSANNomor : 966/Pid.B/2014/PNPlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.be8.Nama lengkap : HUSNAINI ALS SENUT BINTI CIK MAK CIKTempat lahir : Palembang. Umur/tanggal lahir : 4 Oktober 1974 / 39 tahun. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kadir TKR Lr.

  Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2014sampai dengan tanggal 29 September 2014;Halaman 1 dari 9Putusan Pidana Nomor : 966/Pid.B/2014/PNPlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat barang bukti yg diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan HUSNAINI ALS SENUT

  BINTI CIK MAK CIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNAINI ALS SENUT BINTICIK MAK CIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci pas ukuran 1011dirampas

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Senut anak dari Dio tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan Menjual minuman beralkohol yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  IRWAN ADI CAHYADI, SH
  Terdakwa:
  SENUT anak dari DIO

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENUT anak dari DIO berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  OTTEMUSU anak dari DAUD OTTEMUSU dan anggota polisi yang lainmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa SENUT dan di dalam rumahterdakwa SENUT ditemukan minuman beralkohol jenis arak dengan rincian sebagaiberikut: 1 (Satu) buah gerigen ukuran 5 liter yang berisi Miras jenis arak sebanyakseperempat gerigen, 1 (Satu) buah gerigen ukuran 5 liter yang berisi Miras jenis araksebanyak satu gerigen, 1 (Satu) buah gerigen ukuran 10 liter yang berisi Miras jenisarak sebanyak seperempat gerigen beserta

  anak dari DIO mendapatkeutungan sekitar Rp. 164.000 (Seratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa SENUT anak dari DIO menjual miras jenis arak tersebut dirumahnya dengan cara pembeli datang sendiri kerumahnya;Bahwa terdakwa SENUT anak dari DIO tidak memiliki ijin menawarkan ataumemproduksi barang jenis minuman arak dari pihak yang berwenang;Bahwa minuman jenis arak putih yang diproduksi oleh terdakwa SENUT anakdari DIO tidak terdaftar di BPOM RI dan bahan pangan jenis minuman arak tersebutPutusan

  anakdari DIO memproduksi minuman beralkohol jenis arak yang diproduksi tanpa izin,kemudian saksi HENDRI bin MUHAMAD SALEH bersamasama dengan saksiANTON S.OTTEMUSU anak dari DAUD OTTEMUSU dan anggota polisi yang lainmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa SENUT dan di dalam rumahterdakwa SENUT ditemukan minuman beralkohol jenis arak dengan rincian sebagaiberikut: 1 (Satu) buah gerigen ukuran 5 liter yang berisi Miras jenis arak sebanyakseperempat gerigen, 1 (Satu) buah gerigen ukuran 5 liter

  anak dari DIO mendapatkeutungan sekitar Rp. 164.000 (Seratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa SENUT anak dari DIO menjual miras jenis arak tersebut dirumahnya dengan cara pembeli datang sendiri kerumahnya;Bahwa terdakwa SENUT anak dari DIO tidak memiliki ijin menawarkan ataumemproduksi barang jenis minuman arak dari pihak yang berwenang;Bahwa minuman jenis arak putih yang diproduksi oleh terdakwa SENUT anakdari DIO tidak terdaftar di BPOM RI dan bahan pangan jenis minuman arak tersebuttidak

• SENUT BIN SENEN UTOYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

  
  Terdakwa:
  SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN UTOYO

• M E N G A D I L I

  Menyatakan Terdakwa Sunuaji alias Senut bin Sudono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
  Terdakwa:
  SUNUAJI Alias SENUT Bin SUDONO

• Bahwa pada bulan April 2019 Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon yang bernama SUPRIYADI, dan setelah diterbitkannya AktaKelahiran Pemohon tersebut oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 48012/TP/2010 tertanggal 28 Maret 2019, namaorang tua Pemohon tertulis SENUT dan AMINAH, sehingga terdapat ketidaksesuaian data orang tua Pemohon dengan data yang sebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.200/Pdt.P/2019/PN.Wsb..

  Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Ayah pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor : 48012/TP/2010 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 28 Maret 2019 dari semula tertulis nama ayahPemohon SENUT menjadi SUMANTO, dan ibu Pemohon semula tertulisAMINAH menjadi BINEM, sesuai dalam Akta Kelahiran kedua orang tuaPemohon;.

  Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Ayah dan IbuPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 48012/TP/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 28 Maret 2019 dari semula tertulisnama ayah Pemohon SENUT menjadi SUMANTO, dan ibu Pemohonsemula tertulis AMINAH menjadi BINEM, sesuai dalam Akta Kelahirankedua orang tua Pemohon;3.

  Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebutterdapatkesalahan penulisan nama Ayah dan Ibu Pemohon ,nama Ayah. tertulisSENUTdan nama Ibu Pemohon tertulis AMINAH, sedangkan nama Ayah danIbuPemohon yang benar adalah SUMANTO dan BINEM sesuai dengan KArtuKeluarga, Akte Kelahiran Ayah dan Ibu PemohonPemohon, sehinggaPemohonberkeinginan merubah nama Ayah dan Nama IbuPemohon dalam aktekelahiranPemohon dengan nama Ayah dan Ibu Pemohon yang benar tersebut,yaitu yang semula tertulis nama Ayah Pemohon SENUT

  Ayah dan lbupemohondalam akte kelahiran Pemohon, yaitu yang semula tertulis nama AyahPemohon SENUT diganti menjadi SUMANTO dan nama IbupemohonAMINAH diganti menjadi BINEMadalah beralasan, oleh karena itu patutuntuk dikabulkan;Mengingat Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo.

• SENUT Bin SENEN UTOYO dan Terdakwa II. AGUS SETIARSO Als. MBOTOK Bin LASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan
  Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing penjara selama : 5 (lima) Bulan.
  Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  1.SRIYONO alias Senut Bin Senen Utoyo
  2.AGUS SETIARSO alias Mbotok Bin Lasiman

  SENUT Bin SENEN UTOYO .Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun/ 17 Agustus 1979.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Dadapan Rt.05 Kel. Sangkrah, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta.Agama : Islam.Pekerjaan. Nama lengkap: Buruh Srabutan.: AGUS SETIARSO Als. MBOTOK BinLASIMAN.Tempat lahir : Surakarta..Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun /13 Agustus 1985Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Dadapan Rt.05 Kel.

  SRIYONO alias Senut Bin Senen Utoyo dan 2.AGUS SETIARSO alias MBOTOK Bin Lasiman bersalah nrelakukan tindakpidana 'PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"sebagaimana dimaksud dalam pasal 53 AYAT 1 KE1 KUHP JO PASAL 363AYAT 1 KE4 KUHP, sesuai dengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;2.

  SENUT Bin SENEN UTOYO.Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat selama persidangan ini dan mampumenghadapi perkaranya sendiri tanpa didamping penasehat hukumnya.Halaman 5 dari 13 Putusan No.233/Pid.B/2017/PN.Skt.Bahwa terdakwa 1 tersebut pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitarjam.14.30 WIB digudang peralatan listrik Jl.

  SENUT Bin SENENUTOYO dan AGUS SETIARSO Als.

  SENUT Bin SENEN UTOYO danTerdakwa Il. AGUS SETIARSO Als. MBOTOK Bin LASIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanamasingmasing penjara selama: 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• temannya yang tidak diketahui identitasnyalangsung memukul kepada saksi KASTURI ;Bahwa terdakwa memukul saksi KASTURI mengenai kepalasebanyak 5 (lima) kali secara berulang kali kemudiantemantemannya yang tidak diketahui identitasnya ikutmemukul namun jumlahnya 1 (satu) kali ;Bahwa terdakwa memukul dengan cara tangan digenggam,kemudian diayunkan mengenai' kepala bagian belakangsecara berulang ulang ;Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut saksiKASTURI mengalami atau merasakan kepala pusing, nyeri(senut

  senut), kepala bagian belakang bengkak(aboh) ;Bahwa setelah kejadian pemukulan itu saksi KASTURIlangsung pulang kerumah selanjutnya berobat ketempat praktek dr.

  yang tidak diketahui identitasnyalangsung memukul kepada saksi KASTURI ; Bahwa terdakwa memukul saksi KASTURI mengenai kepalasebanyak 5 (lima) kali secara berulang kali kemudianteman temannya yang tidak diketahui identitasnya ikutmemukul namun jumlahnya 1 (satu) kali =; Bahwa terdakwa memukul dengan cara tangan digenggam,kemudian diayunkan mengenai' kepala bagian belakangsecara berulang ulang ; Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut saksiKASTURI mengalami atau merasakan kepala pusing, nyeri(senut

  senut), kepala bagian belakang bengkak (aboh) Bahwa setelah kejadian pemukulan itu saksi KASTURIlangsung pulang kerumah selanjutnya berobat ketempat praktek dr.

• mengambil barang barang tersebuttanpa seijin saksi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa telah mengerti dengan dakwaan jaksaPenuntut Umum.Bahwa terdakwa telah diperiksa di kepolisiansehubungan dengan kasus pencurian yang telah terdakwalakukan.Bahwa terdakwa bersama sama dengan teman terdakwayang bernama SRIYONO alias Senut

  ekorburung cucak rowo dan satu ekor burung anis merah ;Bahwa sebelum diambil berupa 1 (satu) unit PlayStation merk Sony warna hitam, satu unit hand phoneNokia seri C6, sebuah hand phone Flexi warna hitamputih, 13 ekor burung love bird, 1 ekor burung cucakrowo dan satu ekor burung anis merah 1 (satu) unitPlay Station merk Sony warna hitam, satu unit handphone, 13 ekor burung love bird, 1 ekor burung cucakrowo dan satu ekor burung anis merah diletakkan diruang tamu ;Bahwa terdakwa dan Sriyono alias Senut

  melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan sarana sepedamotor Honda Revo warna hitam nopol lupa danmenggunakan sebuah obeng, tang dan ibesi untukmencongkel ;Bahwa cara terdakwa dan Sriyono alias Senut melakukanpencurian tersebut dilakukan dengan cara pertamaSriyono berdiri diatas kursi untuk melihat = didalamrumah melalui ventilasi dan terdakwa memegangi kursitersebut, selanjutnya Sriyono membuka jendela denganmenggunakan obeng yang telah dipersiapkan, setelahitu. tangan Sriyono dimasukkan kedalam

  station dibawa pulang sedangkanburung ditaruh disebuah kebun didekat sungai kampungSewu Jebres Surakarta; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan Sriyonomelakukan pencurian barang barang tersebut yaituingin memilikinya kemudian hendak dijual dan hasilnyadibagi dua; Bahwa terdakwa telah menjual dua buah hanphonetersebut seharga Rp. 250.000, dan uang hasilpenjualan digunakan untuk memenuhi' kebutuhan seharihari ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai pemulung ; Bahwa sewaktu~ terdakwa dan Sriyono alias Senut

  saatmengambil barang barang tersebut tanpa seijin daripemiliknya; Bahwa terdakwa bersama Sriyono telah 4 (empat) kalimelakukan pencurian; Bahwa saat ini Sriyono alias Senut sudah ditahan diRutan Surakarta ; Bahwa terdakwa membenarkan BAP Penyidik ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan ini ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkanbarang bukti dimana baik saksi maupun terdakwa masing masingkenal terhadap barang bukti tersebut;Menimbang bahwa, atas kesempatan

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fitayanti binti Senut Arisilanas alias Senut alias Arisil Anas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Feri Eka Setiawan bin Msilam;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• SRIYONO alias SENUT bin UTOYO, terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  TOMI ARYANTO SH.MH
  Terdakwa:
  1.SRIYONO alias SENUT bin UTOYO
  2.AGUS SETIARNO alias MBOTOK bin LASIMAN

• CANDRA EKA SAPUTRA Alias SENUT Bin ROMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3. 
   2.CANDRA EKA SAPUTRA Alias SENUT Bin ROMADI.

• Menyatakan Terdakwa I SRIYONO Als SENUT Bin SENEN UTOYO (Alm) dan Terdakwa II GURUH CATUR PAMUNGKAS Als LEWUNG Bin HERI PUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SRIYONO Als SENUT Bin SENEN UTOYO (Alm) dan Terdakwa II GURUH CATUR PAMUNGKAS Als LEWUNG Bin HERI PUJIONO tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5.

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah alat congkel dari besi dan 1 (satu) buah pisau sangkur untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
  • 2 (dua) buah kunci gembok yang rusak dikembalikan kepada Saksi Rindi Rosdiana;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AD 3361 MU beserta kunci kontak dan STNK dikembalikan kepada Terdakwa I SRIYONO Als SENUT Bin SENEN UTOYO (Alm);

  6.

  
  Terdakwa:
  1.SRIYONO Als SENUT Bin SENEN UTOYO Alm
  2.GURUH CATUR PAMUNGKAS Als LEWUNG Bin HERI PUJIONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I UNTUNG NUGROHO Alias MARYONO Alias KADAL Bin MURSID, dan Terdakwa II SRIYONO Alias SENUT

  AD-3361-MU (tanpa STNK);

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Sriyono Alias Senut Bin Senin Utoyo (Alm);

• 1 (satu) buah Linggis Besi ukuran panjang 40 Cm.;
• 1 (satu) unit Hand Phone merk ADVAN warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

,M.H
Terdakwa:
1.UNTUNG NUGROHO alias MARYONO alias KADAL Bin MURSID
2.SRIYONO alias SENUT bin SENIN UTOYO alm

• 9N12 emoera: Diibir Mittinan Alta Aibah AlAamac= wae bead A Ulu ba EWS VU OUI WuUA PNM CALE PUA PaiMmeaii PULP INE.Hal 1 dari 14 halaman put No: 0322/Pdt.G/201/PA.Tba 2 *OA/111/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan2 ~ alang Raso Kota Tanjungbaiai, pada tanggai 27 Agustus 2013;2272 setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai 2 ratart clerk nerann fi: Termnkhan ankananaimann alarwnt Tarmnnkhan= Stet Ullutiiart Graig Lua 1eErmanan SEUGUGH Nala Giailiat briana~=senut

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATUJI BIN JUMA'IN) terhadap Penggugat (MUSYAROFAH BINTI SENUT);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah).

• bertuliskan Monitor Audiodibawa ke Kuala Tungkal dan dijual kepada Saksi Riyanto Alias lrin sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Masjid Raudatul Muttagim mengalami kerugian sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah);v Bahwa Terdakwa mengambil mixer audio berkelas 6 (enam) chanel yangbertuliskan Monitor Audio milik Masjid Raudatul Muttagqim tanpa seizing Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;SAKSI Il: NURHAYATI ALIAS SENUT