Ditemukan 40 data
20 — 1
Menyatakan terdakwa SEPDI SUNARYO PGL SEP tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian "2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);5.
SEPDI SUNARYO Pgl SEP
PUTUSANPidana No. 225 /Pid.B/ 2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa Nama lengkap SEPDI SUNARYOPgl SEPTempat lahir PadangUmur/tgl.
Padang No:/Pen.Pid/2012/PN.PDG sejak tanggal 25 April 2012 s/d 24Mei 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa di depan persidangan;Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:1, Menyatakan terdakwa SEPDI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPDI SUNARYO PGL SEP dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3s Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut umum dan Duplik dari terdakwa yang pada pokoknyaPenuntut Umum dan Terdakwa tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM922/Ep.1/Pdang/04/2012, tanggal 23 April 2012 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: DAKWAANBahwa ia terdakwa Sepdi
Menyatakan terdakwa SEPDI SUNARYO PGL SEP tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian "2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah);5.
Yuniar,SH
Terdakwa:
SEPDI IRAWAN ALS SEPDI BIN JUMADI
13 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SEPDI
IRAWAN Als SEPDI Bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
SEPDI IRAWAN ALS SEPDI BIN JUMADI
10 — 4
Memberi dispensasi kepada Wahid Sepdi Irfansah bin Sunarto dibawah umur 19 tahun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Tri Setiyowati Binti Wahudi;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Wahid Sepdi Irfansah BinSunarto ;3. Menetapkan biaya menurut hukum; Penetapan nomor 0001/Padt.P/2016/PA.Gsg.
Anak Pemohon (calon suami) bernama Wahid Sepdi Irfansah binSunarto, lahir pada tanggal O5 Oktober 1997 (umur 18 tahun, 2 bulan),Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun IV RT. 008 RW.004 Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, pada pokoknya menyatakan halhal sebagai berikut; Maksud datang ke persidangan ini karena akan dimintakandispensasi nikah oleh Para Pemohon; Benar akan menikah dengan Tri Setiyo Wati binti Wahudi; Bahwa Wahid Sepdi Irfansah bin Sunarto
Irfansah sudah bekerjasebagai Sopir dengan penghasilan per bulan Wahid Sepdi Irfansahsekitar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa sudah menjalin kedekatan dengan Wahid Sepdi Irfansahselama 2 (dua) tahun, dan sudah bertunangan 1 tahun yang lalu; Bahwa mencintai Wahid Sepdi Irfansah dan ingin segeradinikahinya karena selama ini sering pergi berduaan, sehingga khawatirmelakukan halhal yang dilarang oleh Agama Islam; Bahwa sudah merasa mampu dan siap baik lahir maupun bathinuntuk menikah dengan
Wahid Sepdi Irfansah; Bahwa tidak ada hal lain yang disampaikan di persidangan;Bahwa Para Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti suratberupa;1.
Kabupaten LampungTengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi adalah kakak kandung dari ayah kandung Wahid Sepdi Irfansah(Paman dari Wahid Sepdi Irfansah); Saksi kenal dengan Tri Setiyowati binti Wahudi yang juga akan menjadicalon istri Keponakan saksi karena akan menikah dengan keponakan saksiyang bernama Wahid Sepdi Irfansah; Para Pemohon akan menikahkan Wahid Sepdi Irfansah dengan TriSetiyowati binti Wahudi karena keduanya telah bertunangan
20 — 4
Menyatakan SEPDI HERIANTO, lahir di Kapuh pada tanggal 10 September 1994, jenis kelamin laki-laki dan ROBI FIRMANSYAH, tempat lahir Kapuh pada tanggal 26 Oktober 2003, jenis kelamin laki-laki adalah anak kandung yang sah dari ABDUL MUIS (ayah) dan MARNI (ibu) alamat Kampung Kapuh Kenagarian Kapuh Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ; 3.
Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) salinan ini kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama SEPDI HERIANTO dan ROBI FIRMANSYAH tersebut di atas ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Permohonannya tertanggal 03 Juli 2012 yangyang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan tanggal 05 Juli 2012 denganRegister Perdata No.434/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Untukpertimbanganlampirkan :1.Ze.Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan MARNI pada hariSabtu tanggal 12 Mei 1990 di KUA Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia 4 (empat) orang anak,2 (dua) diantaranya bernama : SEPDI
Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan anakanak pemohondan untuk dapat kutipan Akta kelahiran maka pemohon harus melakukanpencatatan kelahiran anakanak pemohon pada Kantor catatan Sipil tsb ;memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanbagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon, bersama ini PemohonFoto kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Foto kopi Kartu Keluarga Pemohon ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama SEPDI
pada Permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohon telah mengajukansuratsurat berupa :1.Foto kopi Surat Keterangan Pengganti Tanda lIdentitas NIK1301070911670003 tertanggal 03 Juli 2012 atas nama ABDUL MUIS ;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 1301070208070147 tertanggal 12 Juni2012 atas nama kepala keuarga ABDUL MUIS ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/16/7/3/1990 ;Foto kopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DN08 DI0005933 tertanggal 20 Juni 2009 atas nama SEPDI
HERIANTO ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 48/SKL/PPKPH/2012tertanggal 29 Juni 2012 atas nama SEPDI HERIANTO ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 549/SKL/26/102003tertanggal 26 Oktober 2003 atas nama ROBI FIRMANSYAH ;Menimbang bahwa setelah suratsurat bukti tersebut diteliti dan dicocokkan denganaslinya oleh Hakim di persidangan dan dibubuhi materai yang cukup sehingga telah memenuhisyarat sebagai alat bukti, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan
pencatatan kelahiran atas nama SEPDI HERIANTO dan ROBIFIRMANSYAH tersebut di atas ;4.
Terdakwa:
1.Sepdi Indirwan als. Tino bin Rusman
2.Erwin Evaresi bin Mat Dia
31 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sepdi Indirwan als. Tino Bin Rusman dan Terdakwa II Erwin Evaresi Bin Mat Dia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sepdi Indirwan als.
Terdakwa:
1.Sepdi Indirwan als. Tino bin Rusman
2.Erwin Evaresi bin Mat DiaTINO Bin RUSMAN; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dan SEPDI INDIRWAN Als. TINOBin RUSMAN adalah berupa 3 (tiga) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian berupa 3 (tiga) buahtabung Gas Elpiji 3 Kg di rumah sdri WIWIN MILIYANTI Binti SURYADI tersebutyaitu Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersama sdr SEPDI INDIRWAN Als. TINO Bin RUSMANdan sdr WIDEK kami melakukan pencurian tersebut dengan cara kami bertigaberbagi tugas, SEPDI INDIRWAN Als.
TINO Bin RUSMAN sebagai pemantauSituasi sedangkan sdr WIDEK menunggu di motor sedangkan Terdakwa yangmendorong pintu belakang dan masuk ke dalam dapur rumah dan mengambi 2(dua) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg yang terletak di samping mesin cuci danTedakwa menyuruh SEPDI INDIRWAN Als. TINO Bin RUSMAN untuk mengambil1 (Satu) buah tabung Gas Elpiji 3 kg yang masih terpasang di kompor tersebut; Bahwa Terdakwa bersama sdr SEPDI INDIRWAN Als.
TINO Bin RUSMAN dan sdrWIDEK untuk mengambil barang milik sdri WIWIN MILIYANTI Binti SURYADItersebut; Bahwa setelah Tedakwa dan SEPDI INDIRWAN Als. TINO Bin RUSMANberhasil menjualkan 3 (tiga) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg , milik sdri WIWINMILIYANTI Binti SURYADI tersebut dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), Terdakwa dan SEPDI INDIRWAN Als.
Prabumulih Barat Kota Prabumulih, ParaTerdakwa melakukannya dengan cara Terdakwa Sepdi Indirwan als. Tino BinRusman awalnya memantau situasi, Widek menunggu di motor selanjutnya TerdakwaErwin Evaresi bin Mat Dia dibantu Terdakwa Sepdi Indirwan als.
Menyatakan Terdakwa Sepdi Indirwan als. Tino Bin Rusman danTerdakwa II Erwin Evaresi Bin Mat Dia telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sepdi Indirwan als. Tino BinRusman dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dan Terdakwa II Erwin Evaresi Bin Mat Dia dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3.
39 — 7
Sepdi, lakilaki, lahir 20092008;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena perikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diridan status anakanak yang dilahirkan
Sepdi, lakilaki; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA kecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sehingga para Pemohon tidakmempunyai Akta Nikah;Madun Bin M.
Sepdi, lakilaki;Salinan Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2016/PA.GM.
Sepdi, lakilaki;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab lanatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang artinya sebagai berikut:Artinya : (Dapat) diterima
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.SEPDI IRAWAN BIN JUMADI
2.NOVI ARFA ALIAS DATUK BIN SUPARJO
21 — 5
Menyatakan Terdakwa I Sepdi Irawan Bin Jumadi dan terdakwa II Novi Arfa Als. Datuk Bin Suparjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sepdi Irawan Bin Jumadi dan terdakwa II Novi Arfa Als. Datuk Bin Suparjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.SEPDI IRAWAN BIN JUMADI
2.NOVI ARFA ALIAS DATUK BIN SUPARJO
UNTUNG
15 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon No.AL.6.700.013705 tertanggal 13 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, yang semula bernama RAIVAL SEPDI ARZIANSAH di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca REIVAL SEPDI ARZIANSAH;
- Memerintahkan kepada pemohon
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rendy Sepdi Muhamad I alias Rendy Sepdi Muhamad Ibrahim Bin Cecep Edy T) terhadap Penggugat (Siti Rohaeni binti Toyib) ;
- Menetapkan seorang anak bernama Alyca Kafia Ramadhanty, lahir di Tangerang 13 Mei 2019, berada dibawah hadhanah
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
1.APRIADI SALITRA Bin BUSTAMIBOY
2.AGUNG PUTRA PRATAMA Bin MUHAMMAD ARSAD
3.SEPDI YANDI PRATAMA Bin HENDI
67 — 9
Sepdi Yandi Pratama Bin Hendi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pemerasan dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Apriadi Salitra Bin Bustamiboy, Terdakwa II. Agung Putra Pratama Bin Muhammad Arsad dan Terdakwa III.
Sepdi Yandi Pratama Bin Hendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio;
- 1 (satu) buah
Penuntut Umum:
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
1.APRIADI SALITRA Bin BUSTAMIBOY
2.AGUNG PUTRA PRATAMA Bin MUHAMMAD ARSAD
3.SEPDI YANDI PRATAMA Bin HENDI
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sepdi Murdiansyah bin Murkani) terhadap Penggugat (Gustia Herlina binti Bachsan Yosoef);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEPDI SUNGKOWO bin SLAMET SANMIARDI) terhadap Penggugat (KHANIFAH binti WASIKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam rupiah).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sepdi Margono bin Acip) terhadap Penggugat (Waryanti binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan WAJAR NAWANG SARI BINTI SARNADI dengan seorang laki-laki bernama SEPDI WIDODO BIN EDI HARSONO.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Pikri Nasution bin Lian Pandapotan Nasution) terhadap Penggugat (Putri Sepdi Dwiyanti binti Kasdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
20 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEPDI ORWAN ADHA, SH Bin SUWANDI KUSNI) terhadap Penggugat(INDAH RAHAYU, S. Pd Binti SUDJATNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepdi Sugianto Bin Sutarjo) kepada Penggugat (Selly Faulyna Binti Josari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (Sepdi Sugianto Bin Sutarjo) terhadap Penggugat,(Selly Faulyna Binti Josari);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPrabumulih adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan
8 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepdi Haryono Bin Rasam) terhadap Penggugat (Siti Khabibah Binti Ahmad Suroso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 5
M E NG A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmanto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sepdi Andriyani alias Sepdiandri Yani binti Tri Santoso);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
18 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Novrida Reza Prasetya Bin Ibnu Zarkoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukmawati Plawiten Binti Sepdi Plawiten) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);