Ditemukan 41 data
ADHELIA SEPIANI
15 — 2
---------------------------------------- M E N E T A P K A N ----------------------------------------
- Mengabulkan permohonan pemohon ;-------------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa orang yang semula bernama : SITI HOTIMAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang pada tanggal 14 Mei 1984 dengan orang yang bernama : ADHELIA SEPIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang
pada tanggal 14 Mei 1984, orangnya adalah satu yaitu Pemohon, yang untuk selanjutnya dan seterusnya akan menggunakan nama dan identitas : ADHELIA SEPIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang pada tanggal 14 Mei 1984;--------------------------------------------------------------------------
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
ADHELIA SEPIANI
ADHELIA SEPIANI
31 — 4
Pemohon:
ADHELIA SEPIANI
Ni Putu Aprilia Sepiani
25 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2.Menyatakan hukum bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis Ni Putu Aprilia Sepiani sedangkan di dalam Akta Kelahiran dan Ijazah tertulis Ni Luh Putu Aprilia Sepiani adalah orang yang satu yaitu Pemohon.
Pemohon:
Ni Putu Aprilia SepianiBahwa di dalam KTP dan KK tertulis Ni Putu Aprilia Sepiani, sedangkan didalam Akta dan ljazah tertulis Ni Luh Putu Aprilia Sepiani;Hal 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Dps4. Bahwa dengan perbedaan nama yang terdapat di dalam KTP, KK, AktaKelahiran dan ljazah, pemohon kesulitan saat pengurusan pembuatanpaspor di Kantor Imigrasi Ngurah Rai.
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalamtenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang dan setelahpemeriksaan di anggap cukup, Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapatmenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa nama pemohon yang tercantum dalam KTPdan KK tertulis Ni Putu Aprilia Sepiani sedangkan di dalam AktaKelahiran dan Ijazah tertulis Ni Luh Putu Aprilia Sepiani adalah orangyang satu yaitu Pemohon.Menyatakan
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan mengajukan bukti Surat berupa:iL,Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Ini PutuAprilia Sepiani diberi tanda DUKtl.......... 6... cee cee cee cee cee eee eee eeeeeeeeeeneeeeees P1;Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No. 601/Ist.JB/2002atas nama Ni Luh Putu Aprilia Sepiani diberi tanda bukti................0 P2 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu.
sudahmemiliki akta kelahiran:Bahwa nama yang tertulis dalam akta kelahiran, ljazah Sekolah Dasar,jazah Sekolah Menengah dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan adalahNi Luh Putu Aprilia Sepiani;Bahwa didalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis atasnama Putu Aprilia SepianiBahwa nama Ni Luh Putu Aprilia Sepiani dengan Ini Putu Aprilia Sepianiadalah orang yang sama/ satu:Saksi Ni Putu Indah PrawaniBahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah temanpemohonBahwa pemohon lahir di
Denpasar, 13 April 2002:Bahwa anak saksi yang bernama Ini Luh Putu Aprilia Sepiani sudahmemiliki akta kelahiran:Bahwa nama yang tertulis dalam akta kelahiran, ljazah Sekolah Dasar,jazah Sekolah Menengah dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan adalahNi Luh Putu Aprilia Sepiani;Hal 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 41/Padt.P/2022/PN Dps Bahwa didalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis atasnama Putu Aprilia Sepiani Bahwa nama Ni Luh Putu Aprilia Sepiani dengan Ini Putu Aprilia Sepianiadalah
Aay Yunita
10 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir anak pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama SEPIYANI No. 3201-LT-14122015-0216 yang semula tertulis nama SEPIYANI lahir tanggal 01 September 2004 menjadi nama SEPIANI lahir tanggal 01 September 2003 untuk disesuaikan dengan
Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama dan tahun lahiranak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon No. 3201LT141220150216 yang semula tertulis nama SEPIYANI lahirtanggal 01September 2004 menjadi nama SEPIANI lahir tanggal 01 September2003 untuk disesuaikan dengan ijazah anak pemohon.4.
Fotocopy ljazah Sekolah menegah kejurian atas nama Sepiani, diberi tandaP3;4. Foto copy Akta cerai No.1332/AC/2017/PA.Cbn, diberi tanda P4;5.
Bogor;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang Anda ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dilahirkan orang anak diantaranyayang bernama Sepiani lahir di Bogor pada tanggal 1 September 2004 ;Bahwa saat ini Pemohon dan suami Pemohon telah bercerai;Bahwa sepengetahuan Pemohon anak Pemohon tersebut telah dibuatkanakte kelahiran, akan tetapi dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruanpenulisan nama dan tahun kelahiran nama Selyani tahun kelahiran 2004seharusnya Sepiani tahun 2003
Bogor;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang Anda ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dilahirkan orang anak diantaranyayang bernama Sepiani lahir di Bogor pada tanggal 1 September 2004 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa saat ini Pemohon dan suami Pemohon telah bercerai; Bahwa sepengetahuan Pemohon anak Pemohon tersebut telah dibuatkanakte kelahiran, akan tetapi dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruanpenulisan nama dan tahun kelahiran nama Seiyani
tahun kelahiran 2004seharusnya Sepiani tahun 2003 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenerangkan bahwa ia membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan buktilagi dan mohon kepada Hakim untuk dijatuhkan Penetapan ataspermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukup beralasan hukumdan tidak bertentangan dengan ketentuan Peraturan PerundanganUndanganuntuk
I NYOMAN SURYAWAN
37 — 18
Bahwa Pemohon sebelumnya telah melangsungkan perkawinan denganistri pertamanya yang bernama NI WAYAN SEPIANI, yang mana perkawinantersebut dilangsungkan secara agama Hindu, dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Jro Mangku Griya pada tanggal empat bulan marettahun dua ribu enam (432006);Halaman 1 dari 15 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN.Sogr.2.
Bahwa dari pertemuan sebagaimana posita angka 10 (Sepuluh) diatas,Istri Pemohon yaitu NI WAYAN SEPIANI, keluarga Pemohon dan Keluargaistri pemohon, sepakat untuk memberikan restu dan izin kepada Pemohonuntuk berpoligami/ menikahi Tuuli Elisa Anastasia Kaunisluonto dan tidakberkeberatan apabila Pemohon mempertanggung jawabkan perbuatannyakarena telah menghamili anak perempuan orang apalagi orang tersebutadalah Warga Negara Asing, sehingga nama baik keluarga dipertaruhkanuntuk itu;12.
Foto copy Akta Perkawinan Nomor 5108KW151020180030antara Nyoman Suryawan dengan Ni Wayan Sepiani, tertanggal 15Oktober 2018,telah diberi materai Secukupnya dan telah dicocokkandengan Aslinya, diberi tanda (P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT181220180037atas nama Gede Sudiarta Utama, tertangga, 18 Desember 2018, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan Aslinya, diberitanda (P2).3.
Foto copy Salinan Akta pendirian perseroan terbatas PT PutriGunung Yeh Mempeh Desa Les tanggal 11 September 2019, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P.8).Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, Kuasa Pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi NI WAYAN SEPIANI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah istri Pemohon,
Adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap istriistri dananakanak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi di persidanganyaitu saksi Ni Wayan Sepiani yang merupakan istri pertama Pemohon yang telahmenikah pada tanggal 4 Maret 2006 dan memiliki 2 orang anak, saksi mengetahuiPemohon akan menikah yang kedua kali dengan wanita yang bernama Tuuli ElisaAnastasia Kaunisluonto karena Pemohon datang kepada saksi mengatakan bahwaPemohon telah memiliki hubungan dengan Tuuli Elisa
87 — 40
Pao/XI/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Sudirman Tatu, S.Pd selaku Kepala Desa Pao atas nama Sepiani Dg. Nia. 5) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penguburan dari Kepala Desa Pao Kec. Tarowang Kab. Jeneponto Nomor 1204/Ds. Pao/XI/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Sudirman Tatu, S.Pd selaku Kepala Desa Pao atas nama Kate Neang Dg Kanang. 6) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penguburan dari Kepala Desa Pao Kec.
Pao/XI/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Sudirman Tatu, S.Pd selaku Kepala Desa Pao atas nama Sepiani Dg. Nia. 7) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum dari RSUD Lanto DG Pasewang Kab. Jeneponto Nomor 3468/RSUD-LDP/JP/X/2016 tanggal 15 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh dr. Fatimah Yunikartika Akbar selaku dokter pemeriksa atas nama Sepiani Dg. Nia Binti Jari Gau.8) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum dari RSUD Lanto DG Pasewang Kab.
Sepiani Dg.Nia dan Sdri.
Fatimah Yunikartika Akbar selaku dokterpemeriksa atas nama Sepiani Dg.
Pao/X1I/2016 tanggal11 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Sudirman Tatu,S.Pd selaku Kepala Desa Pao atas nama Sepiani Dg. Nia adalahsurat yang menunjukkan Sdri. Sepiani Dg.
Sepiani Dg. Niaberboncengan dengan korban Sdri.
90 — 25
Juni 2016 atau setidaktidaknya masih dalam bulanJuni 2016 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di bawah jembatanGampong Beutong Kec Mutiara Tiga Kab Pidie atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap saksikorban Wilda Sepiani
Binti Jusman (pada saat kejadian korbanberumur 13 tahun berdasarkan Kartu Keluarga No1107 120204080974 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 10 Maret 2015,yang menyatakan bahwa korban lahir pada tanggal 14 September2002), Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 08.30 Wib,saksi korban Wilda Sepiani Binti Jusman pergi ke sungai yangada di gampong Beutong untuk mencuci baju
Saksi Wilda Sepiani Binti Jusman, Batee, 14 September 2002, 14 Tahun, pelajar, perempuan, Indonesia, GampongSimpang Beutong Kec Mutiara Tiga Kabupaten PidieKeterangan saksi pada pokoknya menerangkan antara lain:Bahwa tindak pidana pencabulan terhadap saksi korbandilakukan oleh Terdakwa Razali Bin IshakBahwa tindak pidana pencabulan terjadi pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 08.30 Wib di bawahjembatan Simpang Beutong Kec Mutiara Tiga Kab Pidie.Bahwa pada hari rabu tanggal 08 juni 2016
SGIMenimbang bahwa didepan persidangan terdakwa telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang melakukan tindak pidana pencabulanterhadap saksi korban Wilda Sepiani Binti JusmanBahwa pencabulan terhadap korban Wilda Sepiani dilakukanoleh terdakwa pada hari Rabu Rabu tanggal 08 Juni 2016sekira pukul 08.30 Wib di bawah jembatan Simpang BeutongKec Mutiara Tiga Kab PidieBahwa pada awalnya terdakwa ingin berangkat kerjakemudian ketika melintasi sungai terdakwa melihat korbansedang mandi dengan mengenakan
Kemudian karena ada orang yang mendekat kesungai terdakwa lalu cepatcepat melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa yang melakukan tindak pidanapencabulan terhadap saksi korban Wilda Sepiani BintiJusmanBahwa pencabulan terhadap korban Wilda Sepiani dilakukanoleh terdakwa pada hari Rabu Rabu tanggal 08 Juni 2016sekira pukul 08.30 Wib di bawah jembatan Simpang BeutongKec Mutiara Tiga Kab PidieHalaman
61 — 15
bernama DWIRAHMADAN I ; 77702222222 non nn nnn nanan nnnBahwa saksi kenal dengan isteri pemohon, yang bernama IDA FITRIANI;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan isterinya menikah yaitu pada hari Kamis,tanggal 03 Maret 2005 menikah secara Agama Islam di KUA Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan seorang perempuanyang bernama : IDA FITRIANI ;Bahwa antara pemohon dan Isterinya Ida Fitriani tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dimana anak anak pertama bernama SEPIANI
DWIRAHMADAN I 572 22 nnn nnn nnn nnn nnn nceenennsBahwa saksi kenal dengan isteri pemohon, yang bernama IDA FITRIANI;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan isterinya menikah yaitu pada hari Kamis,tanggal 03 Maret 2005 menikah secara Agama Islam di KUA Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan seorang perempuanyang bernama : IDA FITRIANI ;e Bahwa antara pemohon dan Isterinya Ida Fitriani tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dimana anak anak pertama bernama SEPIANI
Hal ini dibuktikan dengan bukti P.2 serta dikuatkan olehketerangan saksisaksi dan Pemohon sendiri e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi, perkawinan pemohon denganistrinya IDA FITRIANI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama SEPIANI dan DWI RAHMADANI, dan yang diajukan penetapan aktakelahiran dalam permohonan ini adalah anak pemohon yang bernama : DWIRAHMADANIT, dimana anak tersebut, lahir pada hari : Minggu, tanggal 22 Agustus2010, pukul 11.30 Wib di Desa Hampalit Kecamatan
hari Kamis, tanggal 03 Maret 2005 di Kasongan yang manaperkawinan tersebut telah di catatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan, sebagaimana pada buku Kutipan Akta Nikah Nomor :79/1 2/1/2005 tertanggal 06 Maret 2005 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan surat bukti yang diajukandipersidangan telah terungkap pula faktafakta hukum dari hasil perkawinan pemohon10dengan istrinya IDA FITRIANI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama SEPIANI
52 — 23
Lekok, Desa Sampalan Klod,Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa antara terdakwa dengan saksi Ni Komang Ayu Sepiani
telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 2015 di hadapanpemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Parang PutraKeniten dan dikuatkan dengan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW211020150002, dan dari perkawinan tersebut terdakwa dan saksi NiKomang Ayu Sepiani telah dikaruniai seorang anak bernama Ni Putu AdeliaPI@Gnya Pareles, ~
17 — 1
Agila Sepiani Putri (P), lahir di Serang, 11 September 2017. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Agila Sepiani Putri (P), lahir di Serang, 11 September 2017bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa
Agila Sepiani Putri (P), lahir di Serang, 11 September 2017Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No
Terbanding/Terdakwa : RAZALI BIN ISHAK
68 — 32
Juni 2016atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni 2016 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di bawah jembatan Gampong Beutong Kec Mutiara Tiga Kab Pidieatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap saksikorban Wilda Sepiani
Binti Jusman (pada saat kejadian korban berumur 13tahun berdasarkan Kartu Keluarga No 1107120204080974 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 10 Maret 2015,yang menyatakan bahwa korban lahir pada tanggal 14 September 2002),Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 08.30 Wib, saksikorban Wilda Sepiani Binti Jusman pergi ke sungai yang ada di gampongBeutong untuk mencuci baju
turutserta melakukan kekerasan terhadap anak, yaitu terhadap saksi korban WildaSepiani Binti Jusman (pada saat kejadian korban berumur 13 tahunberdasarkan Kartu Keluarga No 1107120204080974 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 10 Maret 2015,yang menyatakan bahwa korban lahir pada tanggal 14 September 2002),Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 08.30 Wib, saksi korbanWilda Sepiani
Tergugat:
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto bin Litar) terhadap Penggugat (Sepiani binti Bustan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menceraikan Penggugat (Sepiani binti Bustan) dari Tergugat (Susanto binLitar);c.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto bin Litar) terhadapPenggugat (Sepiani binti Bustan);4.
124 — 41
DISMANselanjutnya terdakwa kembali masuk ke dalam rumah karena mendengar suara tangisan darikorban DISMAN RANO SAPUTRA ZALUKHU yang masih berumur 14 (empat belas) bulanyang merupakan anak dari korban DASILINA ZALUKHU Als INA DISMAN dan sedangberbaring di atas kamar tempat tidur lalu pada saat itu juga terdakwa langsung membacok pipisebelah kanan korban DISMAN RANO SAPUTRA ZALUKHU dengan menggunakan parangtadi sebanyak dua kali berturutturut sedangkan saksi MILIANI ZALUKHU Als YANI dan saksiWENI SEPIANI
DISMAN selanjutnya terdakwa kembali masuk ke dalam rumah karenamendengar suara tangisan dari korban DISMAN RANO SAPUTRA ZALUKHU yang masihberumur 14 (empat belas) bulan yang merupakan anak dari korban DASILINA ZALUKHU AlsINA DISMAN dan sedang berbaring di atas kamar tempat tidur lalu pada saat itu juga terdakwalangsung membacok pipi sebelah kanan korban DISMAN RANO SAPUTRA ZALUKHUdengan menggunakan parang tadi sebanyak dua kali berturutturut sedangkan saksi MILIANIZALUKHU Als YANI dan saksi WENI SEPIANI
DISMAN selanjutnya terdakwa kembali masuk ke dalam rumah karenamendengar suara tangisan dari korban DISMAN RANO SAPUTRA ZALUKHU yang masihberumur 14 (empat belas) bulan yang merupakan anak dari korban DASILINA ZALUKHU AlsINA DISMAN dan sedang berbaring di atas kamar tempat tidur lalu pada saat itu juga terdakwalangsung membacok pipi sebelah kanan korban DISMAN RANO SAPUTRA ZALUKHUdengan menggunakan parang tadi sebanyak dua kali berturutturut sedangkan saksi MILIANI14ZALUKHU Als YANI dan saksi WENI SEPIANI
ibu saksi telah dibacok dan DASILINA ZALUKHU als INADISMAN keluar dari kamar dengan meninggalkan anaknya yaitu korban atas namaDISMAN RANO SAPUTRA ZALUKHU yang masih berumur 14 Bulan di kamar tidurdan melihat ibu kandung saksi nnmun SABAHATI ZALUKU als AMA JOFAN langsungmengejar DASILINA ZALUKHU als INA DISMAN dan langsung membacokDASILINA ZALUKHU als INA DISMAN dengan menggunakan parang di depanBahwa setelah DASILINA ZALUKHU als INA DASMIN dibacok lalu saksi bersamaadik saksi yang bernama WENI SEPIANI
Nias Utara yaitu orang yang sudah sangat saksi kenal dan juga adahunungan family yaitu yang bernama SABAHATI ZALUKHU als AMA JOFAN yangjarak rumahnya dengan rumah saksi adalah sekira 300 ( tiga ratus ) meter dan saksimengetahuinya setelah saksi ditelepon oleh AMA REKA ZALUKHU setelah adik saksiyang bernama MILIANI ZALUKHU als YANI dan LITA DARMAN ZALUKHU sertaadik saksi yang paling kecil yang bernama WENI SEPIANI ZALUKHU als WENImemberitahukan bahwa yang membacok adalah SABAHATI ZALUKHU als AMAJOFAN
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin bin Basman) terhadap Penggugat (Dina Sepiani binti Syahtiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama DEA SEPIANI BINTI SUHENDAR untuk menikah dengan calon suami bernama ASEP DIDIN BIN ANEN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu Rupiah);
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dai Supriyadi bin Mirsa) terhadap Penggugat (Pitria Sepiani binti Kamijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hikmat Tiar Bin Jaja Jatnika) terhadap Penggugat (Gita Sepiani Rachayu Binti Didin Syaepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 7
SUPRIATNA) untuk menikahkan anaknya yang bernama Septiani Rohmah Fauziah alias Sepiani Rohmah Fauziah binti Endang Rohman dengan seorang laki-laki yang bernama Rama Dhika Juliana bin yayat Hadiat alias Hadiat.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
47 — 21
Astri.Bahwa saksi tahu para pemohon telah mengangkat seoranganak lakilaki, yang diberi nama Kadek Prema Raditya Suputra.yaitu anak Nomor 3 (tiga) dari Made Wardika dan Sang AyuKetut Sepiani. Bahwa dalam pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon tersebut sudah dibuatkan upacara adat pemerasandan saksi hadir sebagai saudara kandung dari Wayan TekhaBahwa upacara pengangkatan anak/ pemerasan yang dilakukan oleh para pemohon tersebut pada hari dan tanggalnyasaksi lupa pada tanggal 9 Jul!
Sabtu tanggal 9 Juli 2011 yangdipuput oleh IDA PEDANDA PACUNG KENITEN serta diketahui olehKelian Adat Banjar Puaya, Kelian Dinas Banjar Puaya, Bendesa DesaPekraman Batuan, Perbekel Desa Batuan dan Camat Sukawati (VideBukti P.3.) sesuai dengan ketentuan adat yang berlaku dan telahdiumumkan di Banjar Puaya, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, 0nn nn nnn enone nnn ncn nnnnnn=Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYANMUSTIKA, KETUT SABAR, MADE WARDIKA dan saksi SANG AYUKETUT SEPIANI
37 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eka Sepiani binti Agustami untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Firman Saleh Siregar bin Ali Imran S;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);