Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Nanang Wahyudi Bin Muyoto
2.Firdaus Khoiru Mahfud Bin Margono
7514

Dikembalikan kepada pengelola wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul melalui saksi Topan Eko Waktra Bin Untung Surojo;

  1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima rupiah);
, mengajakterdakwa FIRDAUS KHOIRU MAHFUD Bin MARGONO untuk bersama sama pergike tempat tersebut dengan membawa sebuah tas yang berisi alat berupa sabit, gergaji,tang catut, obeng dan palu, sesampainya di lokasi wisata panjat tebing Via FerrataGunung Sepikul di kawasan hutan Desa Watuagung Kec.Watulimo Kab.Trenggalekmilik pengelola wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul, para terdakwa yangmengetahui kalau tempat tersebut tidak di kunci dan tidak ada penjaganya langsungberjalan menuju bangunan
dan malam harinya sekira pukul 18.30 wib para terdakwadatang kembali ke lokasi wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul kemudianmembawa 3 (tiga) buah triplek tebal / harplek ke rumah terdakwa NANANG WAHYUDIBin MUYOTO selanjutnya 3 (tiga) buah triplek tebal / harplek tersebut oleh terdakwaNANANG WAHYUDI Bin MUYOTO di buat menjadi perabot rumah tangga berupa mejadan lemari dapur;Bahwa bangunan / basecamp yang berada di lokasi wisata panjat tebing ViaFerrata Gunung Sepikul yang berada di kawasan
wisatapanjat tebing Sepikul di Dusun Krajan Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;Bahwa saksi mengetahui bangunan/basecamp di lokasi panjat tebing Via FerrataGunung Sepikul Dusun Krajan Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek telah di rusak oleh orang pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekitarpukul 07.00 wib, saat saksi meninjau lokasi bersama teman saksi bernamaMOHAMAD AZMI NIMAL GHUFRON Bin GHUFRON, dan saksi melihatbangunan rumah / basecamp telah di rusak, papan
hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 07.00 WIB bertempatdi lokasi panjat tebing Via Ferrata gunung sepikul Dusun Krajan Desa WatuagungKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek yang berada dalam pengawasansaksi selaku KRPH sehingga saksi bersama dengan anggota Polsek Watulimomelakukan pengecekan di tempat tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telah melakukan perbuatanpengrusakan bangunan rumah/base camp dan atau pencurian di lokasi panjattebing Via Ferrata Gunung Sepikul tersebut
Via Ferrata milik Manajemen Sepikul Via Ferrata Viatersebut dilakukan tanpa sijin dan sepengetahuan pihak manajemen Sepikul Via Ferrataselaku pengelola tempat wisata panjat tebing Gunung Sepikul sekaligus sebagai pemiliksah barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian barangbarang tersebut telah para terdakwabawa dan dijadikan sebagai bahan untuk membuat lemari dapur, sehingga ketika saksiTopan Eko Waktra selau orang yang dipercaya sebagai pengelola tempat wisata panjattebing gunung sepikul datang
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 105/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Aris Santoso Bin Paijo
2.Muyoto Bin Paijo
3.Kariman Bin Saniko
11912
  • strong>;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) set alat pengaman panjat tebing merk beal;
    • 2 (dua) pengait alat pengaman panjat tebing terbuat dari alumunium;

    Dikembalikan kepada pengelola wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul

    SUJARWO mengambil barang barang milikpengelola wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya, yang mengakibatkan pihak pengelola tempat wisata panjat tebing ViaFerrata Gunung Sepikul mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.49.500.000,(empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,
    TOPAN EKO WAKTRA bin UNTNG SUROJO; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian Polres Trenggalek dansemua keterangan saksi yang tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa saksi bekerja Sepikul Via Ferrata yaitu sebagai pengelola tempat wisatapanjat tebing Sepikul di Dusun Krajan Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019
    , sekira jam 07.00 WIBtelah terjadi pengrusakan bangunan dan Pencurian barangbarang milik SepikulVia Ferrata selaku pengelola Via Ferrata Gunung Sepikul;Putusan No.105/Pid.B/2019/Pn.TrkHalaman 5 Halaman dari 24 Halaman Bahwa setahu saksi sebelum hilang barangbarang tersebut berada di dalambangunan yang merupakan basecamp yang berada di lokasi panjat tebing ViaFerrata Gunung Sepikul; Bahwa setahu saksi sebelum kejadian kehilangan yang diberi tanggung jawabuntuk menjaga bangunan rumah/basecamp tersebut
    lokasi panjat tebing Via Ferrata gunung sepikul Dusun Krajan Desa WatuagungKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek yang berada dalam pengawasansaksi selaku KRPH sehingga saksi bersama dengan anggota Polsek Watulimomelakukan pengecekan di tempat tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telah melakukan perbuatanpengrusakan bangunan rumah/base camp dan atau pencurian di lokasi panjattebing Via Ferrata Gunung Sepikul tersebut; Bahwa saksi baru mengetahui bahwa yang melakukan pengrusakan
    mengelola lokasi wisata panjat tebing GunungSepikul di Kawasan Hutan daerah Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 08.30 wib,saksi mendapat laporan dari saksi TOPAN EKO WAKTRA Bin UNTUNG SUROJOselaku penanggung jawab yang mengelola lokasi wisata panjat tebing Via FerrataGunung Sepikul tentang telah terjadi pengrusakan dan pencurian di lokasi wisatapanjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul, kemudian berdasarkan laporan
Register : 30-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 856/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 25 Januari 2016 — SLAMET RIYADI Als. EDO Als. KISAN Bin DIDIK SUDIARTO
284
  • P6533ZK milik saksi NURHASANNAH dengan cara berboncengan.Bahwa sesampainya mereka berdua di Cafe Gumitir Jember, saksiNURHASANNAH mengeluhkan bahwa merasa tidak enak badan, sehinggakemudian terdakwa mengajak saksi NURHASANNAH untuk beristirahat diVilla Gunung Sepikul di Kec. Pakusari, Kab. Jember.Bahwa selanjutnya, sekitar pukul 11.00 wib sampailah mereka di VillaGunung Sepikul, kemudian setelah memesan, terdakwa dan saksiNURHASANNAH masuk kedalam rumah inap kenari.
    P6533ZK milik saksi;Bahwa sesampainya di Cafe yang ada di daerah Gumitir saksi mengeluhtidak enak badan, kemudian Terdakwa mengajak saksi untuk beristirahatdi Vila Gunung Sepikul yang terletak di Jl. PB. Sudirman No.333Km.10,5 Kec.
    Saksi ANGGUN APRILLIA:Bahwa saksi bekerja sebagai resepsionis di Vila Gunung Sepikul yangterletak di Jl. PB. Sudirman No.333 Km.10,5 Kec.
    Pakusari, Kab.Jember;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib,saksi menerima kedatangan Terdakwa dan saksi NURHASANAH yanghendak menginap;Bahwa Terdakwa dan saksi NURHASANAH lalu menginap di rumah inapkenari di Vila Gunung Sepikul;Bahwa sewaktu datang ke Vila Gunung Sepikul, Terdakwa dan saksiNURHASANAH datang dengan mengendarai sepeda motor merk HondaBeat warna biru putih tahun 2012 Nopol.
    P6533ZK milik saksi NURHASANAH;Bahwa ketika sampai di Cafe yang ada di daerah Gumitir, saksiNURHASANAH mengeluh tidak enak badan dan Terdakwa lalu mengajaksaksi NURHASANAH untuk beristirahat di Vila Gunung Sepikul yang terletakdi JI. PB. Sudirman No.333 Km.10,5 Kec.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 107/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Bambang Suroso Alias Grenjeng Bin Hartono
8514
  • oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah meja belajar terbuat dari triplek tebal/harplek

    Dikembalikan kepada pengelola wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul

    kemudian terdakwa membawa triplek tebal / plywood / harplektersebut ke rumah saksi NANANG WAHYUDI Bin MUYOTO untuk di buat menjadi mejabelajar;Bahwa bangunan / basecamp yang berada di lokasi wisata panjat tebing ViaFerrata Gunung Sepikul yang berada di kKawasan hutan Desa Watuagung Kec.WatulimoKab.Trenggalek adalah tempat yang di sediakan oleh pengelola tempat wisata panjattebing Via Ferrata Gunung Sepikul sebagai tempat istirahat bagi crew maupunpengunjung / masyarakat umum yang datang untuk menikmati
    TOPAN EKO WAKTRA bin UNTUNG SUROJO; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian Polres Trenggalek dansemua keterangan saksi yang tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa saksi bekerja Sepikul Via Ferrata yaitu sebagai pengelola tempat wisatapanjat tebing Sepikul di Dusun Krajan Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui bangunan/basecamp di lokasi panjat
    hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 07.00 WIB bertempatdi lokasi panjat tebing Via Ferrata gunung sepikul Dusun Krajan Desa WatuagungKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek yang berada dalam pengawasansaksi selaku KRPH sehingga saksi bersama dengan anggota Polsek Watulimomelakukan pengecekan di tempat tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telah melakukan perbuatanpengrusakan bangunan rumah/base camp dan atau pencurian di lokasi panjattebing Via Ferrata Gunung Sepikul tersebut
    Via Ferrata Viatersebut dilakukan tanpa sijin dan sepengetahuan pihak manajemen Sepikul Via Ferrataselaku pengelola tempat wisata panjat tebing Gunung Sepikul sekaligus sebagai pemiliksah barang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian barang tersebut telah terdakwa bawa dandijadikan sebagai bahan untuk membuat meja belajar demi kepentingan pribaditerdakwa, sehingga ketika saksi Topan Eko Waktra selau orang yang dipercaya sebagaipengelola tempat wisata panjat tebing gunung sepikul datang untuk mencek
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah meja belajar terbuat dari triplek tebal/harplek;Dikembalikan kepada pengelola wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul,melalui saksi Topan Eko Waktra Bin Untung Surojo;6.
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 121 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 14 September 2017 — 1. DODIK BAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI 2. STIFA ANDRI SUSETYO alias ASENG bin ROCHYATIN 3. ANDRI HERMAWAN bin MIMIN alias VUADI
215
  • WALNO bin MUGI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib. dipinggir sawah depan SPBE Dusun Sepikul, Desa Mojotengah,Kec. Kedu,Kab. Temanggung, telah hilang sepeda motor Yamaha Vega No.,Pol.
    H2720 JY milik saksi ; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 07.00Wib, saksi dengan beberapa tetangga desa saksi yaitu Sariyono danSuwadi, berangkat dari desa Balekerso, kecamatan Jumo masingmasingHalaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2017/PN Tmgmenggunakan sepeda motor menuju ke Dusun Sepikul untukmencangkul sawah karena saksi bekerja sebagai buruh cangkul, sampaidi sawah depan SPBE Dusun Sepikul, saksi memarkir sepeda motorYamaha Vega No.,Pol.
    H2720 JY milik saksi Walno ; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 07.00Wib, saksi dengan beberapa tetangga desa saksi yaitu Walno danSariyono, berangkat dari desa Balekerso, kecamatan Jumo masingmasing menggunakan sepeda motor menuju ke Dusun Sepikul untukmencangkul sawah karena saksi, Walno dan Sariyono bekerja sebagaiburuh cangkul.
    SARIYONO bin SUTARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib. dipinggir sawah depan SPBE Dusun Sepikul, Desa Mojotengah, Kec.Kedu, Kab. Temanggung, telah hilang sepeda motor Yamaha VegaNo.,Pol.
    H 2720 JY milik saksi Walno ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 07.00Wib, saksi dengan beberapa tetangga desa saksi yaitu Walno danSuwadi, berangkat dari desa Balekerso, kecamatan Jumo masingmasingmenggunakan sepeda motor menuju ke Dusun Sepikul untukmencangkul sawah karena saksi, Walno dan Suwadi bekerja sebagaiburuh cangkul.Bahwa kurang lebih seperempat jam, sebelum kejadian saksi melihatada 3 (tiga) orang mondar mandir dekat motor milik Walno yang terparkirnamun saksi
Register : 14-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 18 Januari 2017 — SETIYADI PRIYONO alias DOBLEH bin SUPRIYADI
337
  • TmgBin Sakbani, karena sebelumnya sudah sms untuk membeli Pil Riklonayang mengandung Klonazepam dan terdaftar dalam Golongan IV NomorUrurt 30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun1997 Tentang Psikotropika, namun baru sampai dirumah di depan RumahSakit PKU Temanggung, terdakwa menyerempet sepeda motor, danakhirnya terdakwa langsung tancap gas untuk melarikan diri tanpamenghiraukan bagaimana keadaan dari orang yang diserempet tersebut,sesampainya di Desa Sepikul ban mobil terdakwa
    kempes, sehinggaterdakwa menepi persis didepan Garupa Desa Sepikul Kecamatan KeduKabupaten Temanggung, sehingga pada saat tersebut terdakwa menelfonsaksi Agus Faseh Khulisan Alias Mbes Bin Sakbani, dan mengatakanbahwa ban mobil terdakwa kempes, dan meminta Saksi Agus FasehKhulisan Alias Mbes Bin Sakbani untuk datang sekalian membawa PilRiklona yang mengandung Klonazepam dan terdaftar dalam Golongan IVNomor Ururt 30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05Tahun 1997 Tentang Psikotropika,
    TmgUrurt 30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun1997 Tentang Psikotropika, namun baru sampai dirumah di depan RumahSakit PKU Temanggung, terdakwa menyerempet sepeda motor, danakhirnya terdakwa langsung tancap gas untuk melarikan diri tanpamenghiraukan bagaimana keadaan dari orang yang diserempet tersebut,sesampainya di Desa Sepikul ban mobil terdakwa kempes, sehinggaterdakwa menepi persis didepan Garupa Desa Sepikul Kecamatan KeduKabupaten Temanggung, sehingga pada saat tersebut
    Saksi AGUS FASEH KHULISAN alias MBES bin SAKBANI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira jam 22.20 wibSaksi telah menjual pil Riklona kepada Terdakwa di jaan Kedu ParakanTemanggung tepatnya di Gapura sepikul Kec. Kedu, Kab.
    Temanggung dan ketikatiba di depan RS PKU Muhammadiyah Parakan Temanggung, Terdakwamenyerempet pengendara sepeda motor namun saat itu Terdakwa tidakberhenti, lalu ketika sampai di depan Gapur Sepikul atau di jalan rayaHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 14-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 18 Januari 2017 — Agus Faseh Khulisan als Mbes Bin Sakbani
345
  • disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa AGUS FASEH KHULISAN ALIAS MBES BIN SAKBANI padahari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar jam 22.30 WIB (Waktu IndonesiaBarat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diJalan Raya KeduParakan tepatnya di Depan Gapura Desa Sepikul
    yangmengandung Klonazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor Ururt30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 1997Tentang Psikotropika, namun baru sampai di rumah di depan Rumah SakitPKU, saksi SETIYADI PRYONO Alias DOBLEH Bin SUPRIYADImenyerempet sepeda motor, dan akhirnya saksi SETIYADI PRYONOAlias DOBLEH Bin SUPRIYADI langsung pergi dengan menambahkecepatan mobil untuk melarikan diri tanopa menghiraukan bagaimanakeadaan dari orang yang diserempet tersebut.e Bahwa ketika sampai di Desa Sepikul
    ban mobil saksi SETIYADIPRIYYONO Alias DOBLEH Bin SUPRIYADI kempes, sehingga saksiSETINYADI PRIYONO Alias DOBLEH Bin SUPRIYADI menepi persis didepan Garupa Desa Sepikul Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung,Hal 3 dari 19 Hal Putusan Pidana No.208/Pid.Sus/2016/PN.Tmgsehingga pada saat tersebut saksi SETYYADI PRIYONO Alias DOBLEHBin SUPRIYADI menelepon terdakwa Agus Faseh Khulisan Alias MbesBin Sakbani, dan mengatakan bahwa ban mobil saksi SETIYADIPRIYYONO Alias DOBLEH Bin SUPRIYADI kempes, dan memintaterdakwa
    ban mobil saksi SETIYADIPRIYYONO Alias DOBLEH Bin SUPRIYADI kempes, sehingga saksiSETINYADI PRIYONO Alias DOBLEH Bin SUPRIYADI menepi persis diHal 5 dari 19 Hal Putusan Pidana No.208/Pid.Sus/2016/PN.Tmgdepan Garupa Desa Sepikul Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung,sehingga pada saat tersebut saksi SETYYADI PRIYONO Alias DOBLEHBin SUPRIYADI menelepon terdakwa Agus Faseh Khulisan Alias MbesBin Sakbani, dan mengatakan bahwa ban mobil saksi SETIYADIPRIYYONO Alias DOBLEH Bin SUPRIYADI kempes, dan memintaterdakwa
    DOBLEH BIN SUPRIYADI; Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira jam 22.20 Wib,Terdakwa telah menjual pil riklona jenis psikotropika kepada saksi di jalanKedu Parakan Temanggung tepatnya didekat Gapuro sepikul, Kec.Kedu,Kab Temanggung, karena Setiyadi Priyono tertangkap oleh petugas Polisidan diketahui membawa pil tersebut, maka Terdakwa juga ikut ditangkap; Bahwa harga pil riklona tersebut perlembarnya Rp.425.000,.; Bahwa saksi membeli pil riklona tersebut dari terdakwa sebanyak 2 lembarmaka
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mel2019 dimana Penggugat mendengar informasi bahwa Tergugat tersandungmasalah hukum dimana Tergugat terlibat kasus pengrusakan dan pencurianfasilitas wisata panjat tebing di gunung sepikul watulimo Trenggalek.9.
    Bahwa, maksud dan tujuan Penggugat bekerja di Taiwan selama iniadalah untuk membantu memperbaiki ekonomi keluarganya agar lebih baiklagi akan tetapi kepercayaan dan kesabaran yang diberikan Penggugatselama Tergugat di tinggal bekerja di Taiwan sudah sirna dan membuatPenggugat merasa sangat kecewa sejak Penggugat mendengar beritaTergugat tersandung masalah hukum terlibat pengrusakan dan pencurianfasilitas wisata di gunung sepikul Watulimo Trenggalek.10.Bahwa, atas kondisi rumah tangga yang demikian
    Trk.masalah hukum (kasus pengrusakan dan pencurian) fasilitas wisata panjattebing gunung sepikul Watulimo Trenggalek. Bahwa, saksi mengetahui puncak perselisinan dan pertengkaran terjadipada bulan Mei 2019 dimana Penggugat mendengar informasi bahwaTergugat tersandung masalah hukum dimana Tergugat terlibat kasuspengrusakan dan pencurian fasilitas wisata panjat tebing di gunungsepikul watulimo Trenggalek.
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0254/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • Saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga ketika keduanya kontrak di Sepikul, Kedu; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat pada tahun 2011tinggal bersama dikontrakan di Sepikul, Kedu selama 6 bulan; Bahwa sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang selama 11 lebih, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri; Bahwa selama pisah rumah Tergugat
Register : 07-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 311/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 18 Juni 2015 — AHMAD SAHID
223
  • Jember, yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2011 warna Silver Biru Nopol.P5187SK;Saksi NURHASANNAH pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul11.00 wib, bertempat di Villa Gunung Sepikul, Kec. Pakusari, Kab.
    pusing karena diberi minuman teh oleh Andre tersebut lalu saksipingsan dan tahu tahutelah sadar sudah disofa koskosan ; Bahwa setelah sadar sepeda saksi sudah hilang ;Bahwa harga sepeda sebesar Rp. 17.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaKeterangan saksi dibenarkan terdakwa ;SAKSI 3Saksi NURHASANAH, Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Beat Nopol P8533 ZK ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira jam 11.00WIB bertempat di Vila Gunung Sepikul
    Jember; Bahwa ceritanya awalnya saksi kenalan dengan seorang bernama Iksan lewatDesbuklalu ngajak ketemuan di Banyuwangi, kemudian diajak ke Kafe Gumitir danterahir diajak ke Vila Gunung Sepikul dan didalam kamar saksi diberi obat warnaping dan kemudian saksi tidak sadar, dan sadar sadar sudah pagi hari dan ternyatabarang barang saksi berupa HP dan sepeda mootor saksi sudah hilang ; Bahwa harga sepeda motor tersebut sebesar Rp. 14.000.000, Bahwa sepeda saksi ketemu di kantor Polisi ketika saksi diperiksa
Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Mei 2013 — DATUK INDIN, DKK VS ERMAWATI, DKK
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana yang telah Penggugat dalilkan dalam dalil angka 5(lima) gugatan tersebut diatas, berdasarkan warih nan bajawek, pusakonan batarimo , sekalipun Nipah dan Tampudi adalah orangorang yangmalakok (hinggok mancakam, tagaknyo basitumpu), kepada nenek6.Penggugat, akan tetapi kaum Penggugat saat itu telah memperlakukanNipah dan Tampudi sebagai anggota kaum, ringan sejinjing, berat sepikul,kaba baik bahimbauan, kaba buruak bahamburan, senteng mambilai, kurangmanukuak, dan begitu terus menerus
    Sumi (pr) tidaklah berhak terhadap warih nan bajawek,pusako nan nan batarimo, dari harta hibahan dari nenek PenggugatSalehah (Uci Salehah), karena Sumi (pr) adalah bukan saudara sedarah dariNipah dan Tampudi dan bukan pula warih putuih nan ka mauleh, habismenghabisi terhadap harta Nipah dan Tampudi, akan tetapi sesuai dengandalil gugatan Penggugat, karena Nipah dan Tampudi adalah adik angkat darinenek Penggugat saat itu telah malakok kepada kaum Penggugat,ringannya telah sejinjing, beratnya telah sepikul
    , maka secara hukum adatkarena Nipah dan Tampudi adalah adik angkat dari nenek Penggugat dansecara perlahan telah menjadi bahagian dari kaum Penggugat, ringannyatelah sejinjing, beratnya telah sepikul, maka yang menjadi waris putuih nankamauleh, habis menghabisi, atas objek perkara adalah kaum Penggugatdan bukan turunan Tokong dan Galap yang merupakan anak dari Sumi,yang sekarang turunan Tokong dan Galap tersebut adalah Tergugat A danTergugat B tidak berhak atas objek perkara, karena Tergugat A sebagaiturunan
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 587/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 11 September 2014 — ANGGORO SETIAWAN BIN AHMAD BAMBANG SUSANTO
888
  • diberi hak oleh pejabat yang berwenangmengeluarkan ijin tersebut.Perbuatan terdakwa Anggoro Setiawan Bin Ahmad Bambang Susanto diatur dandiancam pidana pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKetiga:Bahwa la Terdakwa ANGGORO SETIAWAN Bin AHMAD BAMBANG SUSANTOpada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di pinggir jalan tepatnya di Villa gunung sepikul
    Jember, terdakwa menjadiperantara jual beli shabu tersebut tidak mendapatkan upah berupa uang tetapiterdakwa mendapatkan keuntungan berupa shabu dengan cara terdakwa mengambilsebagian shabu tersebut Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar jam 19.00 Wib terdakwaANGGORO SETIAWAN Bin AHMAD BAMBANG SUSANTO telah menggunakannarkotika jenis Shabushabu yang merupakan keuntungannya tersebut di pinggir jalantepatnya di Villa gunung sepikul di daerah Kec. Pakusari Kab.
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmr
Tanggal 16 Maret 2023 — Terdakwa
167
  • >Menyatakan Anak Bima Prasetya Syahbani Mahfud tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana berupa pembinaan di Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak (LKSA) Miftahul Hasan di Gunung Sepikul
    Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember selama 2 (dua) Tahun dan pelatihan kerja pengganti denda di Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak (LKSA) Miftahul Hasan di Gunung Sepikul Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Celana legging warna hitam;
    • Kaos warna hitam;
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • P S binti W, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Sepikul RT. 02RW. 02 Desa Mojotengah, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanP A Y, B.Sc. bin M, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Warungsari RT.01 RW.
Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 551/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2018 — TUAN DIMIN Alias DIMIN MUH. ROSIDI lawan Nyonya SUMI Alias SUMIYATI dkk
2613
  • BUDIYONO selaku adik dari Sontorejo Jaikem.Dimana menghasilkan kesepakan bahwaharta peninggalanSontoredjo Jaikem dibagi secara Syariat Islam atau bagian anakwanita separuh(1/2) dari bagian anak lakilaki atau dalam BahasaJawa adalah Sepikul Segendongan.. Bahwa saat itu seluruh ahli waris membagi harta peninggalanSontorejdo Jaikem yaitu Persil No. 158 asal C 347, dengan Luaskurang lebih 3460 M2 dan tanah C. 347 Persil No. 162 b dengan luasHalaman 2 dari 15.
    Menyatakan tidak sah karena cacat formil, terhadap pembagian hartapeninggalan Sontorejdo Jaikem terhadap Obyek Sengketa pada Tahun1999 karena tidak sesuai dengan kesepakatan yaitu secara SyariatIslam, dimana bagian perempuan mendapat hak separuh dari bagianLakilaki dan atau Sepikul Segendongan;.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor Pemohon dan Termohon
Tanggal 3 April 2012 —
81
  • 2 tahun, kemudian dirumah orang tua Termohonselama 1 tahun, dan selama perkawinan tersebut sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 5Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan September 2011, rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohon tidakterima dan marahmarah ketika Pemohon memeri sepikul
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jmr
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Anak Berhadapan dengan Hukum:
JONI HERWANTO
330
    1. Menyatakan Anak Joni Herwanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pembinaan didalam lembaga yaitu LKSA Miftahul Hasan di Gang Sepikul Kecamatan Pakusari Jember selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan kepada Penuntut
Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2013 — ASNUR (lk) vs ROSKI (lk), Dkk
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2494 K/Pdt/2012Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman padapokoknya atas dalildalil:1Bahwa antara Penggugat di satu pihak dengan pihak Tergugat di pihak lain,adalah orangorang yang tidak seharta sepusaka, tidak segolok segadai, tidaksehina semalu, tidak ringan sejinjing, tidak berat sepikul menurut Hukum AdatMinangkabau, sekalipun antara Penggugat dengan Tergugat adalah samasamasesuku, yaitu: suku Koto;Bahwa secara hukum Penggugat secara berkaum ada mempunyai
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tidakmenetap di rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxxxxxxxxxx RtXXXXXXXXXXXXX RW XXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXXX, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung dan di Dusun Sepikul, desaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung kurang lebihselama 5 (lima) tahun 10 (Sepuluh) bulan;b.
Register : 04-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 90/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DINDA RAHMANI, S.H.
Terdakwa:
1.USMAR ALIAS BO OB BIN MINHAT
2.ANDI BIN HASAN
5213
  • Jigsaw berwarna biru dongker merk Borsch, 1 (satu) unit bor listrik warna hitam kombinasi warna kuning merk Ryu, 1 (satu) unit gerinda warna hijau tua kombinasi warna hitam merk Modern, 1 (satu) unit ketam/serut kayu warna merah hati merk Modern;
    Dikembalikan kepada saksi Erwan alias ER
    - 1 (satu) unit kendaraan Roda dua warna hitam merk Leger, 1 (satu) buku BPKP Motor Merk Liger dengan Nomor Plat BP 2527 LA, Nomor BPKB : D No. 9551072 atas Nama Pemilik Syamsudin, Alamat Air Sepikul
    RT 03 RW 07 Kel Raya Dabo Singkep, Pekerjaan Buruh, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Kendaraan Motor Merk Liger dengan Nomor Plat: Nomor Plat BP 2527 LA, Nomor Ketetapan : 0204630 atas Nama Pemilik Syamsudin, Alamat Air Sepikul RT 03 RW 07 Kel Raya Dabo Singkep, Pekerjaan Buruh;
    Dirampas untuk negara;
    - 1 (satu) unit paku Ukuran 5 Inch;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah