Tempat tinggalTR 3B Dusun Sidodadi Desa Seponti JayaKecamatan Seponti Jaya Kabupaten KayongUtara Kalimantan Barat. AgamaIslam PekerjaanTani Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik di Rutan Polres Ketapang, sejak tanggal 13 Desember 2014sampai dengan tanggal01 Januari 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum di Rutan Ketapang, sejak tanggal02 Januari 2015 sampaidengan tanggal 10 Februari 2015;3.

PAR(Dpo) berkumpul dirumah saksi TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN TR2 Dusun Sidodadi Desa Seponti Jaya Kecamatan Seponti KabupatenKayong Utara untuk merencanakan mengambil sarang burung Walet diTR 8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti tersebut.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 00.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan Saksi TULUS JOKOSUTRISNO Bin RASIMAN, Saksi SUHARDI Als EPAN Bin JAINI, serta Sdr.PAR (Dpo) pergi ke TR 8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti untukmengambil

sarang burung Walet milik saksi WATES Bin SADIMIN denganmembawa alat berupa linggis kecil dan penjuluk sarang burung walet,setelah sampai di rumah sarang burung walet Dusun Sumber Rejo TR 8BRT 003 Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti sekira pukul 01.30 Wib,kemudian Saksi SUHARDI Als EPAN Bin JAINI, dan Sdr.

Kayong Utara pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 02.00 Wib bersamasamadengan saksi TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN, terdakwa sertaSaudara PAR (Dpo).Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekira pukul 21.00 Wib, saksi, terdakwa serta saudara PAR(Dpo) berkumpul dirumah saksi TULUS JOKO SUTRISNO BinRASIMAN di TR 2 Dusun Sidodadi Desa Seponti Jaya KecamatanSeponti Kabupaten Kayong Utara untuk merencanakan mengambilsarang burung Walet di TR 8B Desa Telaga Arum

JayaKecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara untuk merencanakanmengambil sarang burung Walet di TR 8B Desa Telaga ArumKecamatan Seponti tersebut.Bahwa sekira pukul 00.00 Wib (Sudah masuk hari Jumat tanggal 17Oktober 2014), terdakwa bersamasama dengan saksi SUHARDIAlias EPAN Bin JAINI dan saksi TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN,serta saudara PAR (Dpo) pergi ke TR 8B Desa Telaga ArumKecamatan Seponti untuk mengambil sarang burung Walet miliksaksi WATES Bin SADIMIN dengan membawa alat berupa linggiskecil

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 September 2016, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : 0080/08/IX/2016 tanggal 22September 2016;2. Bahwa selama dalam pernikahan,antara penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai Seorang anakpun;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Seponti Jaya Kecamatan Seponti sampaisekarang;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, selama 7 bulan;5.

dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 namunbelum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Desa Seponti Jaya Kecamatan Seponti; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak sekitar 7 bulan dari pernikahan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya, namun setelah itu tidak mau

Jaya Kecamatan Seponti; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak sekitar 7 bulan dari pernikahan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya, namun setelah itu tidak mau kembali dan malah menyuruhPenggugat mengajukan cerai ke Pengadilan Agama; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahberkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa

PUTUSANNomor: 35/Pid.B/2015/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ERMAWAN Alias MAWAN Bin KAMIDITempat lahir : Seponti JayaUmur/ tanggal lahir > 24 Tahun/27 Juli 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : TR 3B Dusun Sidodadi Desa Seponti

PAR (Dpo) berkumpul dirumah saksiTULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN TR 2 Dusun Sidodadi Desa Seponti JayaKecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara untuk merencanakan mengambil sarangburung Walet di TR 8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti tersebut.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 00.00Wib, terdakwa bersamasama dengan Saksi TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN,Saksi SUHARDI Als EPAN Bin JAINI, serta Sdr.

PAR (Dpo) pergi ke TR 8B Desa TelagaArum Kecamatan Seponti untuk mengambil sarang burung Walet milik saksi WATES BinSADIMIN dengan membawa alat berupa linggis kecil dan penjuluk sarang burung walet,setelah sampai di rumah sarang burung walet Dusun Sumber Rejo TR 8B RT 003 DesaTelaga Arum Kecamatan Seponti sekira pukul 01.30 Wib, kemudian Saksi SUHARDI AlsEPAN Bin JAINI, dan Sdr.

No. : 35/Pid.B/201 5/Oktober 2014 sekira pukul 02.00 Wib bersamasama dengan saksi TULUS JOKOSUTRISNO Bin RASIMAN, terdakwa serta Saudara PAR (Dpo).Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul21.00 Wib, saksi, terdakwa serta saudara PAR (Dpo) berkumpul dirumah saksiTULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN di TR 2 Dusun Sidodadi Desa SepontiJaya Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara untuk merencanakan mengambilsarang burung Walet di TR 8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti

pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 02.00 Wib bersamasama dengan saksiSUHARDI Alias EPAN Bin JAINI dan saksi TULUS JOKO SUTRISNO BinRASIMAN, serta saudara PAR (Dpo) .Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Sekira pukul 21.00 Wib terdakwa,saksi SUHARDI Alias EPAN Bin JAINI serta saudara PAR (Dpo) berkumpuldirumah saksi TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN di TR 2 Dusun SidodadiDesa Seponti Jaya Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara untukmerencanakan mengambil sarang burung Walet

Tempat tinggal: TR 2B Dusun Sidodadi Desa Seponti JayaKecamatan Seponti Jaya KabupatenKayong Utara Kalimantan Barat AgamaIslam Pekerjaan : Swasta (sopir) Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan dikarenakan sedangmenjalani pidana dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walaupuntelah diberitahukan akan haknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut,Pid.B/2015/PN.KTPHalaman 1 dari 32 Put. Perk.

PAR (Dpo) berkumpul dirumah Terdakwa Il TULUS JOKOSUTRISNO Bin RASIMAN di TR 2 Dusun Sidodadi Desa Seponti JayaKecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara untuk merencanakanmengambil sarang burung Walet di TR 8B Desa Telaga ArumKecamatan Seponti tersebut.e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 00.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,saksi ERMAWAN Als MAWAN Bin KAMIDI serta Sdr.

TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN di TR 2 DusunSidodadi Desa Seponti Jaya Kecamatan Seponti Kabupaten KayongUtara untuk merencanakan mengambil sarang burung Walet di TR8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti tersebut.e Bahwa saksi menerangkan, sekira pukul 00.00 Wib (sudah masukhari Jumat tanggal 17 Oktober 2014), saksi bersamasama denganTerdakwa . SUHARDI Als EPAN Bin JAINI dan terdakwa II. TULUSJOKO SUTRISNO Bin RASIMAN, serta Saudara PAR (Dpo) pergi ke TRHalaman 11 dari 32 Put. Perk.

.: 34/Pid.B/2015/PN.KTP8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti untuk mengambil sarangburung Walet milik saksi WATES Bin SADIMIN dengan membawaalat berupa linggis kecil dan penjuluk sarang burung walet, setelahSampai di rumah sarang burung walet Dusun Sumber Rejo TR 8BRT 003 Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti sekira pukul 01.30Wib, kemudian terdakwa I.

TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN di TR 2Dusun Sidodadi Desa Seponti Jaya Kecamatan Seponti KabupatenKayong Utara untuk merencanakan mengambil sarang burungWalet di TR 8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti tersebut.Bahwa sekira pukul 00.00 Wib (Sudah masuk hari Jumat tanggal 17Oktober 2014), terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il.TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN, saksi ERMAWAN Als MAWANBin KAMIDI serta saudara PAR (Dpo) pergi ke TR 8B Desa TelagaArum Kecamatan Seponti untuk mengambil sarang burung

Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang Secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bersamaErik Yeremia alias Erik anak lakilaki dari Yusuf (Alm) (Berkas terpisah)mendatangi perumahan atau Mess Staf PT KAP (Kalimantan Agro Pusaka)di Paket 7 Desa Sungai sepeti Kecamatan Seponti

dan melawan hukum menghancurkan dan merusak, membikin takdapat dipakai, atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Halaman 3 dari Putusan No. 2/Pid.Sus/2019/PN.Ktp Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bersamaErik Yeremia alias Erik anak lakilaki dari Yusuf (Alm) (Berkas terpisah)mendatangi perumahan atau Mess Staf PT KAP (Kalimantan Agro Pusaka)di Paket 7 Desa Sungai sepeti Kecamatan Seponti

Saksi RIYONO Bin DAIM menerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar jam 20.30 Wibtelah terjadi pengrusakan di perumahan Staff PT Kalimantan ArgoPusaka Paket 7 Desa Sungai Sepeti Seponti Jaya Kabupaten KayongUtara; Bahwa saksi adalah karyawan PT KAP bagian kepala keamanan yangpada saat itu telah mendapatkan laporan dari saksi Wisnu Saputra bahwaHalaman 4 dari Putusan No. 2/Pid.Sus/

SIMANJUNTAK anak lakilaki dari B SIMANJUNTAK,menerangkan ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar jam 20.30 Wib diperumahan Mes Karyawan PT Kalimantan Argo Pusaka Paket 7 DesaSungai Sepeti Seponti Jaya telah terjadi pengerusakan terhadap rumah yangditempati oleh Yohanes Siaan; Bahwa saksi saat itu sedang berada dirumah saksi yang berdekatan denganrumah Yohanes Siaan dan saksi mendengar

Seponti KabupatenKayong Utara dengan tujuan mencari Manajer kebun saksi Yohanes Siaanuntuk menanyakan maksud surat peringatan tersebut; Bahwa kemudian sampai di Mes PT KAP terdakwa berteriakteriak didepanrumah saksi Yohanes Siaan menyuruh keluar akan tetapi rumah dalamkeadaan kosong kemudian terdakwa memukul kaca depan rumahmenggunakan tangan kanan dan melemparkan kumpulan anak kunci hinggakaca depan rumah saksi Yohanes Siaan menjadi pecah lalu Erik Yeremiajuga ikut memecahkan kaca bersama dengan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Radak, umur 2 tahun,kemudian pindah ke rumah ke Desa Kalimas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya selama 8 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Seponti Jaya, Kecamatan Seponti Kabupaten KayongUtara;.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, Desa Seponti,bertempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara, saksi mengaku kenalHal.5 dari 18 Put.

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikahkarena sewaktu bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sekitar6 tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat sudah berstatus suami isteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak danketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah keluargaPenggugat di Desa Seponti

;Bahwa, pada awal Penggugat dan Tergugat tinggal di Seponti,Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun tak lama kemudianPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah, dantelah berpisah tempat tinggal sejak hampir 6 tahun karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, saksi tidak tahu Tergugat pergi kemana;Bahwa, selama bepergian tersebut, Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Terentang, kabupaten Kubu Raya;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hary Viknyo Adi bin Suwarno) dan Pemohon II (Rukiah binti Sadiran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Seponti Jaya, Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Seponti, Kabupaten Kayong Utara;

O00 DesaPodorukun Kecamatan Seponti KabupatenKayong Utara, Provinsi Kalimantan Barat.Agama > Islam.Pekerjaan Petani. Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengantanggal 22 Agustus 2019; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03November 2019;3. Hakim PN sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29November 2019;4.

Ketapang, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan danturut serta melakukan perbuatan yang melakukan pembukaan lahan dengancara membakar, dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 377/Pid.B/LH/2019/PN Ktp.Pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa pergi kelahannya di TR O Dusun Sukorejo Desa PodorukunKecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara Provinsi Kalimantan Barat,setelah sampai di lokasi kemudian terdakwa bertemu dengan saksiCECEP

gak kemudian terdakwa menjawab iya ada, selanjutnya pararombongan langsung memadamkan api yang membersar tersebut,setelah pada kemudian terdakwa dan saksi CECEP SUPRIATNA AliasCECEP Bin KARSA dibawa ke Polsek Seponti untuk diproses lebihlanjut.

Kepala Desa PodorukunKecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara, mengetahui terdakwabersama Saksi CECEP SUPRIATNA Alias CECEP Bin KARSA telahmelakukan pembakaran lahan di TR.

Kecamatan Seponti Kabupaten KayongUtara, yaitu hasil curah hujan pada tanggal 1 Agustus 2019 sampaildengan 14 Agustus 2019 yaitu tidak tercatat adanya hujan.Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan14 Agustus 2019 sudah masuk musim kering atau kemarau.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI 6.

JayaUmur/ tanggal lahir 24 Tahun / 18 Mei 1990Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal TR 2B Dusun Sidodadi Desa Seponti JayaKecamatan Seponti Jaya Kabupaten Kayong UtaraKalimantan BaratAgama IslamPekerjaan Swasta (sopir) Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan dikarenakan sedang menjalani pidanadalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun telah diberitahukanakan haknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut,Halaman 1 dari 28 Put.

PAR (Dpo) berkumpul dirumahTerdakwa II TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN di TR 2 Dusun SidodadiDesa Seponti Jaya Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara untukmerencanakan mengambil sarang burung Walet di TR 8B Desa Telaga ArumKecamatan Seponti tersebut.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 00.00 Wib,terdakwa I bersamasama dengan terdakwa IH, saksi ERMAWAN Als MAWAN BinKAMIDI serta Sdr.

TULUS JOKO SUTRISNO BinRASIMAN di TR 2 Dusun Sidodadi Desa Seponti Jaya Kecamatan SepontiKabupaten Kayong Utara untuk merencanakan mengambil sarang burung Walet diTR 8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti tersebut.Bahwa saksi menerangkan, sekira pukul 00.00 Wib (sudah masuk hari Jumattanggal 17 Oktober 2014), saksi bersamasama dengan Terdakwa I. SUHARDI AlsEPAN Bin JAINI dan terdakwa II.

TULUS JOKO SUTRISNOBin RASIMAN di TR 2 Dusun Sidodadi Desa Seponti Jaya Kecamatan SepontiKabupaten Kayong Utara untuk merencanakan mengambil sarang burung Walet diTR 8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti tersebut.Bahwa sekira pukul 00.00 Wib (sudah masuk hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014),terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il.

TULUS JOKO SUTRISNO BinRASIMAN, saksi ERMAWAN Als MAWAN Bin KAMIDI serta saudara PAR(Dpo) pergi ke TR 8B Desa Telaga Arum Kecamatan Seponti untuk mengambilsarang burung Walet milik saksi WATES Bin SADIMIN dengan membawa alatberupa linggis kecil dan penjuluk sarang burung walet, setelah sampai di rumahsarang burung walet Dusun Sumber Rejo TR 8B RT 003 Desa Telaga ArumKecamatan Seponti sekira pukul 01.30 Wib, kemudian terdakwa I, serta saudaraPAR (Dpo) langsung melubangi dinding rumah sarang burung

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2017/PA Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Apriyani binti Madjaeni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sida KayaRT.015 RW.003, Desa Seponti Jaya, Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara, selanjutnya

Nurhalim Denan, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal terakhir di Dusun Sida Kaya RT.015 RW.003, Desa Seponti Jaya,Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan

Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2. asli Surat Keterangan Nomor : 400/05/SPJ/Kesra/2017, tanggal 04 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seponti Jaya (bukti P.2) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

, Kabupaten Kayong Utara dan ternyataperkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara ;5.

PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Ktp.esl peasy alll pocoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Suka Maju,RT.007/RW.002, Desa Sungai Sepeti, Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong

berprofesi sebagai advokat dariKantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM BORNEOTANJUNGPURA INDONESIA, yang beralamat kantor di JalanKarya Tani No. 100 (Lantai 2) Ketapang berdasarkan SuratKuasa tanggal 13 Juni 2019 dan telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor336/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 1 Juli 2019, sebagai"Pemohon;melawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Suka Maju,RT.007/RW.002, Desa Sungai Sepeti, Kecamatan Seponti

No. 408/Pdt.G/2019/PA.KtpBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister perkara Nomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 01 Juli 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 23 Maret 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :

24/02/IV/2013 tanggal 01 April 2013.Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nama anak Perempuan, lahirdi Seponti pada tanggal 13 April 2014, umur 5 Tahun, yang hingga saat iniberada dalam asuhan Termohon.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas,kemudian pada tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan rumah orang tuaPemohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal

No. 408/Pdt.G/2019/PA.KtpKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, saksi tersebut di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 yanglalu dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa anak sekarang tinggal dengan Pemohon di rumah orangtua Termohon Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.591.000,00 ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 18 Mei 2016dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti Kabupaten KayongUtara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0044/09/V/2016Tanggal 18 Mei 2016 ;2.

dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0044/09/V/2016, tanggal 18 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seponti

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Kecamatan Seponti, KabupatenKetapang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugatharmonis, namun sejak 1 tahun terakhir, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat seringmelarang Penggugat untuk menjenguk orang tua dan apabila marahsering mengucapkan kata cerai dan mengancam ingin membunuhPenggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama dantelah

Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara;5.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Mode N1 mempelai Pria tanggal28 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai SepetiKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(T.2).c.

Fotokopi Surat keterangan Asal Usul, tanggal 28 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Sepeti Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara, surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya( T.3)d.

Fotokopi Surat Keterangan orang tua, tanggal 28 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Sepeti Kecamatan Seponti,Hal 15 dari 29 hal. Put.

Fotokopi Keterangan Asal Usul (N2) Mempelai wanita 28 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Sepeti Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara, surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ( T.7 )..

Sepeti Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan, buktitersebut tidak dibantah oleh para Penggugat/ kuasanya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyaikekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti (T.5) fotokopi Surat Keterangan orang tua,tanggal 28 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai SepetiKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, surat tersebut

Tanah beserta bangunannya ditaksirRp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah).Rumah tinggal permanen dengan luas Panjang: 24,5 m Lebar : 16m terletak di Rt.01 Desa Seponti Jaya,Kecamatan Seponti,KayongUtara, berdiri di atas tanahbersertifikat hak milik nomor: 01962Atas Tergugat (IMAN BASORI).

: 6x20 m2 ,dengan nomor SuratKeterangan Tanah No.593/345/Pem, atas nama TERGUGAT.Tanah beserta bangunannya ditaksir Rp.250.000.000, ( dua ratuslima puluh juta rupiah).Rumah tinggal permanen dengan luas Panjang: 24,5 m Lebar : 16m terletak di Rt.01 Desa Seponti Jaya,Kecamatan Seponti,KayongUtara, berdiri di atas tanahbersertifikat hak milik nomor: 01962Atas Tergugat (IMAN BASORI).

Ditaksir Rp,10.000.000, ( sepuluh jutarupiah).Sertifikat asli ada sama Penggugat.Satu bidang kebun sawit % Ha, terletak di Desa Seponti Jayadahulu Kabupaten Ketapang sekarang Kayong Utara. Dengansertifikat Nomor Hak Milik: 969 atas nama MISMAN ( belumdibalik nama ). Ditaksir Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah).Setifikat asli ada sama Penggugat.Satu bidang kebun sawit 4 Ha, terletak di Seponti Jaya,Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara.

Tanah beserta bangunannya ditaksirRp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah).Rumah tinggal permanen dengan luas Panjang: 24,5 m Lebar :16 m terletak di Rt.01 Desa Seponti Jaya,Kecamatan Seponti,Kayong Utara, berdiri di atas tanah bersertifikat hak miliknomor: 01962 Atas Tergugat (IMAN BASORI).

Ditaksir Rp,10.000.000, ( sepuluh juta rupiah).Sertifikat asli ada sama Penggugat.Satu bidang kebun sawit % Ha, terletak di Desa Seponti Jayadahulu Kabupaten Ketapang sekarang Kayong Utara. Dengansertifikat Nomor Hak Milik: 969 atas nama MISMAN ( belumHlIm 17 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Ktp7.dibalik nama ). Ditaksir Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah).Sertifikat asli ada sama Penggugat.p. Satu bidang kebun sawit 4 Ha, terletak di Seponti Jaya,Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Budi Wijaya bin D Syamsudin) dengan Pemohon II (Sumiati binti Alay) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Podorukun, Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 791.000.00 ( tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Budi Wijaya bin D Syamsudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sidosari, RT 011, DesaPodorukun, Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, sebagai"Pemohon I";Sumiati

Ba hwa, Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Agustus 2013 yang dilaksanakan di Dusun Sidosari,RT 011, Desa Podorukun, Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,dihadapan penghulu bernama Ali Batsah, yang menjadi wali nikah adalah pamankandung Pemohon II bernama Ramli adapun yang menjadi saksi adalah Sodikindan Entan, dengan maskawin berupa 100.000;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Budi Wijaya bin DSyamsudin dan Pemohon II bernama Sumiati binti Alay yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti pada tanggal 21 Agustus2013;3.

No. 0035/Pdt.P/2016/PA.Ktp.melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukan oleh PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDusun Sidosari, RT 011, Desa Podorukun, Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara, dan ternyata Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Budi Wijaya bin DSyamsudin) dengan Pemohon II (Sumiati binti Alay) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Podorukun, Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara;Hal. 11 dari 12, Pen. No. 0035/Pdt.P/2016/PA.Ktp.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;4.

Seponti Kab.

Seponti Jaya Kab. Kayong Utara;34 tahun / 16 April 1984;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sidakaya Rt.016/003 Desa Seponti JayaKec. Seponti Jaya Kab. Kayong Utara KalimantanBarat;Islam;Swasta;SURADI alias RADI bin MATWIRJA (alm);Kab. Cilacap Jawa Tengah;38 tahun / 18 Agustus 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sidareja Rt.001 Desa Seponti Jaya Kec.Seponti Jaya Kab. Kayong Utara Kalimantan Barat;Islam;Petani / Pekebun;KARMIN bin WINARJO (alm);Kab.

Cilacap Jawa Tengah;47 tahun / 28 September 1970;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sidakaya Rt.003/005 Desa Seponti JayaKec. Seponti Jaya Kab. Kayong Utara KalimantanBarat;Islam;Swasta (Pedagang);MARSONO alias MAR bin SADI;Kab. Ngawi Jawa Tengah;44 tahun / 7 Juni 1973;Lakilaki;Indonesia;TR.2A Dusun Sidareja Rt.002 Desa Seponti JayaKec. Seponti Jaya Kab.

KARMINbin WINARJO (alm);Bahwa kejadian tersebut pada hari kejadian tersebut pada hari Sabtutanggal 17 Maret 2018 sekira jam 00.15 WIB, bertempat di rumahpondok milik saksi AHMAD SUJANGI alias ASEP di Dermaga Paket 5Desa Seponti Jaya Kec. Seponti Jaya Kab.

MARSONO alias MARbin SADI pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 00.15 WIB,bertempat di rumah pondok milik saksi AHMAD SUJANGI alias ASEP diDermaga Paket 5 Desa Seponti Jaya Kec. Seponti Jaya Kab.

Seponti Jaya Kab.

. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Nahrur bin Dul Karim ) terhadap Penggugat (Septi DwiSuci Ningrum binti Purbintoro );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti

., tanggal 04 Januari2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Agustus 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/08/VIII/2013 tanggal 20Agustus 2013;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak, umur 1 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat

dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor59/08/VIII/2013, tanggal 20 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti

No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Ktp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Ketapang dan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak

No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Ktp.patut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 07 Agustus 2013, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seponti, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniaiseorang anak, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis selama 1 tahun, setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;5.

Seponti Kab.

Seponti kab.Kayong utara Kalimantan barat, yang merupakan toko yangmenjual bahan bangunan dan sembako, milik saksi AhmadKusuma CHIN alias ATANG dan saksi SUMIRAH0 Bahwa yang menyuruh ia untuk mengambil barang barangbahan material bangunan di toko RIDHO seponti yang beralamatdi desa wonorejo kec. Seponti kab.

Seponti kab.Kayong utara Kalimantan.0 Bahwa benar yang menyuruh ia untuk mengambil barangbarang di toko RIDHO seponti yang beralamat di desa wonorejokec. Seponti kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp ,741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 September 2014, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/04/X/2014 tanggal 14 Oktober2014;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;3.

No.9 Tahun 1975, maka prosesmediasi sebagaimana diamanahkan oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 25 September 2014, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara dan belum dikaruniai anak,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis selama 3bulan, setelah itu tidak harmonis

saksisaksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumahtangga sebagaimana didalilkan Penggugat di atas, terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattentang pernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/04/X/2014, tanggal 14 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti

, Kabupaten Kayong Utara maka berdasarkanpasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukHal 13 dr 15, Put.No.0519/Pdt.G/2016/PA.Ktp.mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara.5.