Ditemukan 58 data
24 — 3
SEPRA MARJONI PGL. ACIAK
PUTUSANNomor: 682/Pid.B/2013/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEPRA MARJONI.PGL ACIAK;Tempat Lahir : Kambang , Pesisir Selatan ;Umur / Tgl.
sejak tanggal 26 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 25Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokok adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SEPRA
Dalam dakwaan kedua kami diatas.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SEPRA MARJONI PGL.
terdakwa dalamtahanan .3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,( seribu rupih )Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yangseringanringannya, terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu:Bahwa ia terdakwa SEPRA
Wine Tidak adanya perdamaian antara terdakwa dan korbanHalhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berlaku sopan dipersidangane Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum .Memperhatikan pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI;1 Menyatakan terdakwa SEPRA MARJONI PGL.
81 — 3
Endri Putra bin AliadinSepra Bayarni binti Nyamat
PENETAPANNomor: 576/Pdt.G/2018/PA.PrmZW :Sz)Bahwa Ketua Pengadilan Agama Pariaman kelas IB telah membacasurat permohonan Pemohon (Endri Putra bin Aliadin) yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman Kelas IB di bawah Register Nomor576/Pdt.G/2018/PA.Prm tanggal 06 September 2018;Bahwa menurut informasi dari petugas meja Il, Pemohon (Endri Putrabin Aliadin) bersama dengan Termohon (Sepra Bayarni binti Nyamat) selakuistri Pemohon (Endri Putra bin Aliadin) datang ke Pengadilan Agama
tersebutguna menyampaikan bahwa Termohon (Sepra Bayarni binti Nyamat) selakuistri Pemohon (Endri Putra bin Aliadin) telah mengajukan gugatan cerai terlebihdahulu dari pada Pemohon selaku suami Termohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman di bawah Register Nomor552/Pdt.G/2018/PA.Prm pada tanggal 28 Agustus 2018;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman untuk mencabut kembalipermohonan cerai talak yang telah terdaftar
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADI SEPRA DIANTO alias ADI alias UNCLE JAY bin SUBANDI;
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DENI bin Sugian) terhadap Penggugat (TITIN SEPRA AGUSTINA binti ABUS MAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang untuk mencatat perceraian tersebut;5.
TITIN SEPRA AGUSTINA binti ABUS MAT melawan DENI bin Sugian
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
SEPRA YOGI BIN DJOHAN ASRIL
51 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sepra Yogi Bin Djohan Asril tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanPenuntut Umum:
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
SEPRA YOGI BIN DJOHAN ASRIL
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
SEPRA ANDIKA Als DIKA Bin MUKHTAR
26 — 7
- Menyatakan Terdakwa Sepra Andika als Dika bin Mukhtar tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sepra Andika als Dika
Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
SEPRA ANDIKA Als DIKA Bin MUKHTAR
Sepra Bayarni binti Nyamat
Tergugat:
Endri Putra bin Ali Adin
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Endri Putra bin Ali Adin) terhadap Penggugat (Sepra Bayarni binti Nyamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh
Penggugat:
Sepra Bayarni binti Nyamat
Tergugat:
Endri Putra bin Ali Adin
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
SEPRA YOGI BIN DJOHAN ASRIL ALM
142 — 18
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sepra Yogi Bin Djohan Asril tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPenuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
SEPRA YOGI BIN DJOHAN ASRIL ALM
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Rafi Edia Pratama Bin Edison
17 — 8
motor merek Honda Beatwarna merah putin dengan Harga Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah), selanjutnya saksi Sepra Andika Bin Mukhtar setuju danmenyerahkan uang Rp. 2.500.000.
dandijawab TerdakwaRp 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)selanjutnya saksi membalas Kerumah lah bang.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa saksiDusun Karya Indah Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Kemudian saksi dan Terdakwa pergi Kerumahsaksi Sepra Andika Bin Mukhtar yang berlokasi di Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemu saksi SepraAndika Bin Mukhtar , saksi menawarkan kepada saksi Sepra AndikaBin Mukhtar 1 (satu) unit sepeda motor merek
Honda Beat warnamerah putih dengan Harga Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah), selanjutnya saksi Sepra Andika Bin Mukhtar setuju danmenyerahkan uang Rp. 2.500.000.
dandijawab TerdakwaRp 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)selanjutnya saksi membalas Kerumah lah bang.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa saksiDusun Karya Indah Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Kemudian saksi dan Terdakwa pergi KerumahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Bknsaksi Sepra Andika Bin Mukhtar yang berlokasi di Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemu saksi SepraAndika Bin Mukhtar , saksi menawarkan kepada saksi Sepra
AndikaBin Mukhtar 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnamerah putih dengan Harga Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah), selanjutnya saksi Sepra Andika Bin Mukhtar setuju danmenyerahkan uang Rp. 2.500.000.
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
HADI SEPRA DIANTO ALS ADI ALS UNCLE JAY BIN SUBANDI
33 — 28
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaHadi Sepra DiantoalsAdialsUncle JayBin Subanditersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaHadi Sepra DiantoalsAdialsUncle JayBin Subandidengan pidana NIHIL;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
HADI SEPRA DIANTO ALS ADI ALS UNCLE JAY BIN SUBANDI
Terdakwa:
HADI SEPRA DIANTO als ADI als UNCLE JAY bin SUBANDI
47 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HADI SEPRA DIANTO ALS. ADI ALS.
Terdakwa:
HADI SEPRA DIANTO als ADI als UNCLE JAY bin SUBANDI
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Yudha Febria Pradana Bin Ahmad Dahlan
2.Sepra Andika Bin Mukhtar
64 — 13
MENGADILI :
1.Menyatakan Terdakwa I Yudha Febria Pradana Bin Ahmad Dahlan dan Terdakwa II Sepra Andika Bin Mukhtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
<Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Yudha Febria Pradana Bin Ahmad Dahlan
2.Sepra Andika Bin MukhtarNama lengkap : Sepra Andika Bin Mukhtar2. Tempat lahir : Peranap3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 21 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ji Cemara Kelurahan Suka maju Kecamatan SailKota Pekanbaru7. Agama : Islam8.
Menyatakan Terdakwa Terdakwa Yudha Febria Pradana Bin AnmadDahlan dan Terdakwa II Sepra Andika Bin Mukhtar bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan Penadahan secarabersamasama , sebagaimana diatur dalam 480 ke1 KUHPidana jo pasal55 Ayat (1) KUHP , sesuai Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu ) Tahundikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
(dua ribu rupiah)Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yudha Febria Pradana Bin Ahmad Dahlan danTerdakwa II Sepra Andika Bin Mukhtar pada Senin Tanggal
Sepra Andika Bin Mukhtar, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan dalamberita acara pemeriksaan saksi tingkat penyidikan2 Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 April 2020 Sekira pukul20.00 Wib, Terdakwa menghubungi Terdakwa dan menawarkan 1Unit Sepeda Motor Honda Beat BM 3676 FP NokaMH1JFP11XFK859445 Nosin JFP1E1868466 warna merah putihDengan Harga Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).
Menyatakan Terdakwa Yudha Febria Pradana Bin Ahmad Dahlan danTerdakwa II Sepra Andika Bin Mukhtar tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut sertamelakukan Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : HADI SEPRA DIANTO ALS ADI ALS UNCLE JAY BIN SUBANDI
30 — 25
M E N G A D I L I:
- Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki dan menghapus amar angka 3 pada Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 276/Pid.Sus/ 2023/PN Bls, tanggal 6 September 2023, yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Hadi Sepra Dianto als Adi als Uncle Jay Bin Subandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadi Sepra Dianto als Adi als Uncle Jay Bin Subandi dengan pidana nihil;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) bungkus
Pembanding/Penuntut Umum : Prawiranegara Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : HADI SEPRA DIANTO ALS ADI ALS UNCLE JAY BIN SUBANDI
54 — 33
Sepra Yogi di CiledugTangerang dan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mencari Sdr. Hary Hacerman karena telah menipupara pedagang Pasar Raya Padang.6. Bahwa pada awalnya Ibu Hj. Anis dan Saksi1 diperkenalkan dengan Sdr. Hary Acerman BAC olehSdr. Yogi Sepra Line, yang menurut pengakuan Sdr. Sepra Yogi Line Sdr. Hary Acerman BAC bisamembantumenyelesaikan perkara di KPK karena pada saat itu Ibu Hj.
Sepra Yogi Line (atas suruhan Sdr. Hary Acerman).C. pada tanggal 21 April 2012 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) melalui BankBCA No. Rek. 2291563459 a.n. Sepra Yogi Line (atas suruhan Sdr. Hary Acerman).d. pada tanggal 7 April 2012 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melalui Bank BCA No.Rek. 2291563459 a.n. Sepra Yogi Line (atas suruhan Sdr. Hary Acerman).. pada tanggal 7 Mei 2012 sebesar Rp. 40.000.0.00, (empat puluh juta rupiah) melalui BankBCA No. Rek. 7660149044 a.n.
Yogi Sepra Line, yang menurut pengakuan Sdr. Sepra Yogi Line Sdr. Hary Acerman BAC bisamembantu menyelesaikan perkara di KPK karena pada saat itu Ibu Hj. Anis dan Saksi1 selaku Penguruslkatan Pedagang Sentral Pasar Raya Padang (SPR) telah melaporkan Sdr. Jimy Hendrik Tampi sebag ai DirutCahaya Sumber Raya yang telah merugikan pedagang Pasar Raya Padang tetapi tidak ada tindak lanjutnya.176. Bahwa benar Sdr. Hary Acerman.
Sepra Yogi Line (atas suruhan Sdr. Hary Acerman).C. pada tanggal 21 April 2012 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) melalui BankBCA No. Rek. 2291563459 a.n. Sepra Yogi Line (atas suruhan Sdr. Hary Acerman).d. pada tanggal 7 April 2012 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melalui Bank BCA No.Rek. 2291563459 a.n. Sepra Yogi Line (atas suruhan Sdr. Hary Acerman).e. pada tanggal 7 Mei 2012 sebesar Rp. 40.000.0.00, (empat puluh juta rupiah) melalui BankBCA No. Rek. 7660149044 a.n.
Sepra Yogi di Cileduk Tangerang diperkenalkan dengan Saksi1 selaku Pengurus IkatanPedagang Pasar Raya Padang, dan mengaku telah ditipu oleh Sdr.
29 — 2
PEN dan Saksi SEPRA MARJONI Pgl. ACIAK( dilakukan penuntutat secara terpisah ) pada hari Minggu tanggal 1 September 2013 sekirapukul 06.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat didalam Rumah saksi Zuwirman Pgl.
Win untuk membuat perhitungandengan saksi Win.e Bahwa benar saksi yang menendang saksi Win kearah perutnya,lalu meninjukearah dada .Atas keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;4 Saksi SEPRA MARJONI PGL. ACIAK di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal September 2013 terdakwabersama saksi Zulkifli Pgl.
21 — 5
Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP Jo UndangUndang No.3 Tahun 1997 Tentang PeradilanAnak;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARI PUTRA UTAMA BINHAWARIS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti :e 6 (enam) buah gulungan Kabel TRAVO masingmasing dengan panjang lebihkurang 10 meter dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SEPRA
menyatakan akan menghadapi sendiriperkara mereka tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi untuk diperiksa dipersidangan dan dimana sebelummemberikan keterangan tersebut masingmasing saksisaksi telah bersumpah menurut agamayang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan oleh Penyidik Pembantu, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi: SEPRA
Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.ad.4.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta denganadanya barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan berupa kabel travo yangtersimpan didalam rumah tersebut yang diambil oleh terdakwa adalah milik CV.KaryaSatria Putra dimana saksi SEPRA YOGI adalah sebagai Direkturnya.Dengan demikian unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Laintelah terbukti secara sah menurut hukum.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki
15 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepra Handi Riswono bin Sudirman) terhadap Penggugat (Inda Sulistri binti Zainal);
- Menyatakan sah kesepakatan Penggugat dan Tergugat sebagai berikut Anak yang bernama
- Muhammad Radil Alhasby bin Sepra Handi Riswono, Laki-laki, lahir di Kepahiang, 11 Oktober 2014, pendidikan SD;
- Malika Franda Alecia binti Sepra
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI AKBAR, S.H.
56 — 20
Pembanding/Terdakwa : HADI SEPRA DIANTO als ADI als UNCLE JAY bin SUBANDI Diwakili Oleh : JOSUA SITINJAK,SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI AKBAR, S.H.
56 — 12
Tanah Datar dan terdakwa menunjuk yang bernama Beta tersebut danpada saat itulah saksi menangkap Beta;Bahwa paket yang ditemukan adalah sebanyak satu paket yang dibungkus denganpipet;Bahwa pada saat itu wali Jorong ada yang ikut menyaksikan yaitu yang bernama RamliZ Pgl Bujang dan Ketua Pemuda yang bernama Sepra Artius Pg Ar;Bahwa terdakwa dan saksi Betha sabusabu tersebut akan dipergunakan bersama;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti dipersidangan dan saksi sita waktu kejadiantersebut ;Bahwa Narkotika
Narkotika Jenis sabusabu tersebut berupa serbuk kristal putih ;Bahwa benar terdakwa sehari hari bekerja sebagai sopir.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana diperolehnya Narkotika Jenis Sabusabutersebut;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa ini sebagai pemakai dan penjual;Hal 7 dari 20 Hal .Put No.38/Pid.B/2012/PN.BSBahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan sabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara menggunakan ganja tersebut;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi.3 Saksi SEPRA
BETA (dalam berkas penuntutan terpisah)e Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa, Polisi juga didampingi oleh saksiRamli Z Pgl Bujang Wali Nagari padang Data dan Sepra Artius Pgl Ar untuk menjadisaksi;e Bahwa terdakwa meminta Betha untuk membeli 2 paket sabusabu yang diperoleh dariteman terdakwa Mas dan setelah itu uang hasil patungan saksi Betha dan temannyadiserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.300.000,;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian HENDRA SINAGA dan saksi DISWANHARDI membawa
baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan, sedangkanmengenai sabu termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan I pada angka 61 dimana narkotikajenis sabusabu termasuk dimetilfenetilamina;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi Hendra Sinaga, saksiRamli Z Wali Nagari Jorong Padang Data, saksi Sepra
22 — 3
Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:perempuan, di Jorong Sungai LabuahKecamatan IV Angkek Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama seorang , lahir seorang ayah bernama dan ibu bernama Emni Nelfi;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu a Sepra