MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SEPRIYOGI Als YOGI Bin MALYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) <

Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Sepriyogi als Yogi bin Malyadi

Menyatakan terdakwa SEPRIYOGI Als YOGI Bin MALYADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana dalamDakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPRIYOGI Als YOGI BinMALYADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Namun belum sempat menanyakan haltersebut, terdakwa SEPRIYOGI langsung bergegas membawa lari sepedamotor tersebut. Dan saat itulah saksi baru menyadari bahwa terdakwaSEPRIYOGI telah mencuri sepeda motor tersebut.

Saksi dan saksiJUMADI langsung berupaya menghalangi terdakwa SEPRIYOGI namunterdakwa SEPRIYOGI langsung mengendarai sepeda motor tersebutdengan kecepatan tinggi hingga dapat melarikan diri.Bahwa situasi lokasi kejadian pencurian dipekarangan rumah saksi yangmempunyai pembatas tanah pekarangan yaitu patok kayu dan tanamankembang yang berbaris yang menjadi pembatas tanah samping kiri dankanan maupun depan dan belakang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamikerugian sekitar

Saat saksi dan saksi NOPRIYADImelihat terdakwa SEPRIYOGI mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Street warna putin nomor polisi BG3597ACC milik saksiJAMALUDIN yang diparkir dipekarangan rumah. awalnya saksi tidakmencurigai gerak gerik terdakwa SEPRIYOGI dan terlintas di pikiran saksiingin bertanya kepada adik saksi korban yaitu JUMADI apakah orangtersebut adalah temannya. Namun belum sempat menanyakan haltersebut, terdakwa SEPRIYOGI langsung bergegas membawa lari sepedamotor tersebut.

Saksi dan saksiJUMADI langsung berupaya menghalangi terdakwa SEPRIYOGI namunterdakwa SEPRIYOGI langsung mengendarai sepeda motor tersebutdengan kecepatan tinggi hingga dapat melarikan diri.Bahwa situasi lokasi kejadian pencurian dipekarangan rumah saksi korbanyang mempunyai pembatas tanah pekarangan yaitu patok kayu dantanaman kembang yang berbaris yang menjadi pembatas tanah sampingkiri dan Kanan maupun depan dan belakang.Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut diparkir di pekarangan rumahyang memiliki

Namun belum sempatmenanyakan hal tersebut, terdakwa SEPRIYOGI langsung bergegasmembawa lari sepeda motor tersebut. Dan saat itulan saksi barumenyadari bahwa terdakwa SEPRIYOGI telah mencuri sepeda motortersebut. Saksi dan saksi JUMADI langsung berupaya menghalangiterdakwa SEPRIYOGI namun terdakwa SEPRIYOGI langsungmengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan tinggi hingga dapatmelarikan diri.

Saat saksi dan saksi NOPRIYADImelihat terdakwa SEPRIYOGI mendekati 1(satu) unit sepeda motor HondaBeat Street warna putin nomor polisi BG3597ACC milik saksiJAMALUDIN yang diparkir dipekarangan rumah. awalnya saksi tidakmencurigai gerak gerik terdakwa SEPRIYOGI dan terlintas di pikiran saksiingin bertanya kepada adik saksi korban yaitu JUMADI apakah orangtersebut adalah temannya. Namun belum sempat menanyakan haltersebut, terdakwa SEPRIYOGI langsung bergegas membawa lari sepedamotor tersebut.

Kemudian saksi SEPRIYOGI mendekati 1(satu)unit sepeda motor Honda Beat Street warna putin nomor polisi BG3597ACC lalu merusak kunci kontaknya dengan memasukkan paksa1(satu) buah kunci letter T kedalam lubang kunci dan menyalakanmesin sepeda motor tersebut. Saat terdakwa berhasil menyalakanmesin sepeda motor tersebut, tibatiba saksi JUMADI dan saksiNOPRIYADI langsung memergoki saksi SEPRIYOGI sambil meneriakimaling dan menghadang laju kendaraan saksi SEPRIYOGI.

Upaya Saksi SEPRIYOGI sempatdihadang warga namun akhirnya berhasil meloloskan diri danmembawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Street warna putihnomor polisi BG3597ACC tersebut meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa kemudian saksi SEPRIYOGI dan terdakwa menjual sepedamotor tersebut ke seorang bernama CEENG (DPQ) seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa dari pembagian hasil kejahatan tersebut, masingmasingterdakwa, saksi SEPRIYOGI dan sdr.

Saat terdakwa berhasil menyalakan mesinsepeda motor tersebut, tibatiba saksi JUMADI dan saksi NOPRIYADIlangsung memergoki saksi SEPRIYOGI sambil meneriaki maling danmenghadang laju kendaraan saksi SEPRIYOGI. Melihat hal tersebutterdakwa dan sdr. PRIYAN langsung melarikan diri dengan mengendaraisepeda motornya.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Sepriyogi bin Malyadi) terhadap Penggugat (Imelda binti Juanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus