Menyatakan Terdakwa I Anggun Septasari Binti Gito dan Terdakwa II Uminah Lestari Binti Abdullah (Alm) Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Anggun Septasari Binti Gito dan Terdakwa II Uminah Lestari Binti Abdullah (Alm) tersebut, dengan pidana penjara Masing-Masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

I Anggun Septasari Binti Gito II Uminah Lestari Binti Abdullah (Alm)

Nama lengkap : ANGGUN SEPTASARI Binti GITO;Tempat lahir : Gedong Tataan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 24 Agustus 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukaraja II Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran;;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SMA (kelas II);Terdakwa Il.Il.

Rudi sepakat untuk mengkonsumsi shabu di dalam kamarTerdakwa Anggun Septasari, dan selanjutnya Terdakwa Anggun Septasari,bersama Terdakwa Uminah Lestari serta Sdr. Rudi dan sdr. Johan masuk kedalam kamar Terdakwa Anggun Septasari, dan ternyata di dalam kamarTerdakwa Anggun Septasari ternyata sudah ada alat hisap shabu atau bong,lalu Sdr.

:e Bahwa benar pada pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul23.00 wib polisi datang kerumah Para terdakwa tinggal dan langsungmenggeledah rumah di kamar terdakwa Anggun Septasari menemukanalatalat untuk menghisap shabu tersebut didalam lemari kamar terdakwa Anggun Septasari, selanjutnya Para terdakwa langsung dibawa kekantorpolisi untuk pemeriksaan selanjutnya;e Bahwa benar alatalat untuk menghisap shabu yang Para Terdakwa gunakantersebut milik seorang yang bernama Rudi; Bahwa benar

bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap penyalahguna dalam hal ini adalah diri Para Terdakwa Terdakwa Anggun Septasari Binti Gito, dan Terdakwa II Uminah Lestari Als UmiBinti Abdullah (alm).

Pemohon:
1.Felanans Gevrido Yosep Moestari
2.Rosalia Septasari Priyambodo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : RUMIYATI SEPTASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Rumiyati Septasari

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertamadengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama : RUMIYATI SEPTASARI ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur/Tgl. lahir : 37 tahun / 28 September 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan :Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Ds Mangli Rt.002 Rw

Menyatakan terdakwa RUMIYATI SEPTASARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUMIYATI SEPTASARIdengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dengan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Pro Warna Hijau dengan Casewarna Hitam ;( Dikembalikan kepada saksi REECE MAX DUNBIER).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUMIYATI SEPTASARI

perempuan yang bernama YUSI SUSANTI dan ia mengaku bahwadirinya telah di boking oleh seorang lakilaki warga Negara asingtersebut untuk diajak berhubungan badan, namun tidak jadimelakukan hubungan badan karena lakilaki warga negara asingtersebut tidak mau membayar di muka ;Bahwa, selanjutnya saksi mengajak YUSI SUSANTIuntuk menunjukan alamat dari temannya tersebut yang bernamaRUMIYATI SEPTASARI/terdakwa, sampai dirumahnya dan setelahdi interogasi terdakwa mengakui mengambil Iphone milik orangasing

Menyatakan terdakwa : RUMIYATI SEPTASARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Dps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YOESI SEPTASARI dan 2.

MURTINAH yang masingmasing saksi tersebut telahmemberikan keterangan diatas sumpah / janji menurut agamanya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Saksi YOESI SEPTASARI,Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Negeri Purwokerto ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Juni 2009 di Purwokerto secara agama Kristen dan pernikahan mereka telahdicatat di Kantor Catatan Sipil Purwokerto

YOESI SEPTASARI dan 2,MURTINAH sedangkan Tergugat tidak mengajukan bukti tertulis maupun saksisaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil pokok gugatanPenggugat yaitu apakah benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 06/Pdt G/2015/PN Pwtapakah benar dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa yang dimaksud

antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiisteri yang melangsungkan perkawinan secara sah menurut agama Kristen pada tanggal12 Juni 2009 dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas pada tanggal 12 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi dan tidak ada harapanakan rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yakni Yoesi Septasari

antara Penggugat dan Tergugatternyata tidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suami isteri, maka petitum Penggugatpada angka 2 agar Menyatakan hukumnya bahwa perkawinan sah yang dilakukan olehPenggugat dengan Tergugat di Kantor Catatan Sipil Purwokerto, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan tanggal 12 Juni 2009 Nomor : 24/17/2009 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya, oleh karena beralasan maka patutlah untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu Yoesi Septasari

Saksi VERUKA PRI SEPTASARI Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandari suami Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama suami Pemohon yaitu Subandi bin Muin, danmereka menikah sekitar tahun 1997; Bahwa suami Pemohon adalah selaku direktur PT Subasumi Cipta Senawira ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon pada bulan Agustus 2015 telah meninggaldunia karena sakit ; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan antara Pemohon dengan bapak Subandibin Muin mempunyai 3 (tiga) orang anak.

bahwa dalam permohonan Pemohon pada petitum ke2 padapokoknya telah memohon agar Pengadilan Negeri Demak mengeluarkan penetapanagar memberi ijin kepada Pemohon untuk wali dari ketiga orang anaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yang diajukanoleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya, sehingga dapat mengabulkanpermohonan petitum ke2 Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta dihubungkan denganketerangan para saksi yaitu saksi Suripto dan saksi Veruka Pri Septasari

dalam kekuasaan orang tua sampai anak itu menjadi dewasa,selama kekuasaan orang tuanya itu tidak dicabut (ontzet) atau dibebaskan (ontheving).Dengan demikian kekuasan orang tua itu mulai berlaku semenjak anaknya lahir atausemenjak pengesahan anak, dan akan berakhir apabila anak, menjadi dewasa, kecualiapabila perkawinan orang tua itu bubar atau kekuasaannya dicabut atau dibebaskan ;Menimbang, bahwa dalam fakta dipersidangan ditemukan fakta berdasarkanketerangan saksi Suripto dan saksi Veruka Pri Septasari

Aryani Farsyah Septasari U.P, Warga Negara Indonesia, Pemilik Kartu TandaPenduduk Nomor: 3271026409920004 yang beralamat di Jalan LokatmalaNo.3941 RT 005 RW 014 Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan Kota BogorTimur, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaleen eee reenter eae reese eee neeeaaeeeeaeeeeneeenaes Tergugat I;2.

Rek. 1330002401248atas nama Aryani Farsyah Septasari UP. (Pihak Tergugat I) berdasarkanketentuan pasal 4 ayat (2) diatas ;4. Bahwa untuk pembayaran cicilan pertama sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) telah dilaksanakan oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua padatanggal 09 September 2020 (bukti transfer terlampir) ;Pasal 5OBJEK JAMINAN HUTANG1.

Kristanto ; Bahwa saksi ketemu dengan Bapaknya Pemohon sewaktuPemohon masih kecil , selanjutnya Saksi sudah tidak pernah melihatlagi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari TemanSaksi yang bernama Susana Coa Lianawati dan Soh Soewanto ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Soh Soewantotelah menghilang dari keluarganya sejak 10 tahun yang lalu ; Bahwa Pemohon telah melaporkan ke aparat Kelurahansetempat setelah orang tuanya lama meninggalkan rumah dan tidakkembali lagi;Saksi IL : ANADIA SEPTASARI

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2014/PA.Bluaaa ll Gos) al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Supriyadi Bin Abdul rozak, umur 31, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Negara Lintas Sumatra RT.002 RW. 001 DesaCugah Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon IPipin Septasari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Doni Septasari bin Legiran) atas diri Penggugat (Elvi Yanti binti Amlik Rozali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarto Prayogik bin Hadiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kartika Septasari binti Suyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Mrs, Yulinar/Yulinar Mrs, Darwis/Darwis Mr dan Khalfani/AydinPasha Msir dengan waktu keberangkatan tanggal 16 Agustus 2015perjalanan dari Jakarta ke Pekanbaru yang total harga tiketnyaRp.3.195.000,.Tiket Pesawat Lion Air atas nama Wisnarti/Okta Maya Mrs, Rahma/SeptaSari Mrs, Yulinar/Yulinar Mrs, Darwis/Darwis Mr dan Khalfani/AydinPasha Msir dengan waktu keberangkatan tanggal 13 Agustus 2015perjalanan dari Pekanbaru ke Jakarta yang total harga tiketnyaRp.3.220.000,.Tiket Pesawat Lion Air atas nama

2018/PN Pbr31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Tiket Pesawat Lion Air atas nama Maryanto/ Maryanto Mr, dengan waktukeberangkatan tanggal 22 Agustus 2015 perjalanan dari Pekanbaru keJakarta yang total harga tiketnya Rp.1.288.000,.Tiket Pesawat Lion Air atas nama Febrian/Muhammad Algustra Mr danAgustina/Putri Mrs dengan waktu keberangkatan tanggal 29 Agustus2015 perjalanan dari Pekanbaru ke Jakarta yang total harga tiketnyaRp.1.376.000.,.Tiket Pesawat Lion Air atas nama Wisnarti/Okta Maya Mrs, Rahma/SeptaSari

Mrs, Yulinar/Yulinar Mrs, Darwis/Darwis Mr dan Khalfani/AydinPasha Msitr dengan waktu keberangkatan tanggal 16 Agustus 2015perjalanan dari Jakarta ke Pekanbaru yang total harga tiketnyaRp.3.195.000,.Tiket Pesawat Lion Air atas nama Wisnarti/Okta Maya Mrs, Rahma/SeptaSari Mrs, Yulinar/Yulinar Mrs, Darwis/Darwis Mr dan Khalfani/AydinPasha Mstr dengan waktu keberangkatan tanggal 13 Agustus 2015perjalanan dari Pekanbaru ke Jakarta yang total harga tiketnyaRp.3.220.000,.Tiket Pesawat Lion Air atas nama

Mrs, Yulinar/ Yulinar Mrs, Darwis/Darwis Mr dan Khalfani/AydinPasha Mstr dengan waktu keberangkatan tanggal 16 Agustus 2015perjalanan dari Jakarta ke Pekanbaru yang total harga tiketnyaRp.3.195.000,.Tiket Pesawat Lion Air atas nama Wisnarti/Okta Maya Mrs, Rahma/SeptaSari Mrs, Yulinar/ Yulinar Mrs, Darwis/Darwis Mr dan Khalfani/AydinPasha Mstr dengan waktu keberangkatan tanggal 13 Agustus 2015perjalanan dari Pekanbaru ke Jakarta yang total harga tiketnyaRp.3.220.000,.Tiket Pesawat Lion Air atas nama

Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Dwi Septasari DokterPuskesmas Dampit Nomor 440/98/35.07.103.119/2020 tanggal 15September 2020, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Ali Sudahlan Dokter PuskesmasDampit Nomor 440/98/35.07.103119/2020 tanggal 15 September 2020,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.

Asli Catatan Kesehatan Pranikah atas nama Dwi Septasari dari UPTDPuskesmas Dampit tanggal 15 September 2020, bermeterai cukup, olehHakim diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sakuri bin Sukrim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Niken Septasari binti Suharto ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (Septasari Asrini binti A.Basri) sebagai wali dari Andika Febriansyah bin A.Basri dan Aulia Sekar Putri binti A.Basri;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muharno bin La Saibu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Betty Dwi Septasari binti Yusuf Tawino,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 971000,- ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu

Lampung Tengah; Bahwa setelah sampai ditugu Canang, Saksi Korban dan Saksi SEPTASARI memarikirkan sepeda motornya, kemudian memarkirkan sepedamotornya lalu duduk diatas sepeda motor tersebut sambal memeganghandphone Merk OPPO A3s; Bahwa pada saat yang sama terdakwa dan Saksi DIKI REKOMANSYAHBin ABDUL ROHMAN lewat dijalan Tugu Canang Kel. Gunung Sugih Raya,Kec.

Lampung Tengah; Bahwa setelah sampai ditugu Canang, Saksi Korban dan Saksi SEPTASARI memarikirkan sepeda motornya, kemudian memarkirkan sepedamotornya lalu duduk diatas sepeda motor tersebut sambal memeganghandphone Merk OPPO A3s; Putusan Nomor 351/Pid.B/2020/PN Gns. hal 4 dari 17 hal Bahwa pada saat yang sama terdakwa dan Saksi DIKI REKOMANSYAHBin ABDUL ROHMAN lewat dijalan Tugu Canang Kel. Gunung Sugih Raya,Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Norman Banjar bin Safrudin Banjar) terhadap Penggugat (Jumianti Septasari Potutu binti Amin Potutu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AYATULLAH BIN HERIMANSYAH) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RESSY SEPTASARI BINTI FACHRIZAL) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Markus Febrianto Fanggih Raharjo Bin Sunaryo terhadap Penggugat (Nani Septasari Binti A. Maulana );4.

Mila Septasari binti Ruwiyadi, di bawah sumpah menerangkan : Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Pemohon adalah istri Salim Manah yang telahmempunyai 2 orang anak . Saksi mengetahui Salim Manah telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris satu orang istri yaitu Pemohon dan anakdua orang lakilaki semua.