Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
1.SEPTHA
2.NOVI IMELDA WALASARY
3325
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah secara hukum bahwa Yulda Rijana bin Bahdani Yusuf mengalami sakit gangguan kejiwaan (Scizoprenia) dan tidak cakap bertindak menurut hukum ;Menetapkan Pemohon I (Septha bin Iskandar Zulkarnaen) dan Pemohon II (Novi Imelda Walayasry binti Willem Yakub W) sebagai wali/pengampu dari Yulda Rijana bin Bahdani Yusuf;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.SEPTHA
    2.NOVI IMELDA WALASARY
    PENETAPANNomor 0155/Padt.P/2018/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Wali Pengampu yang diajukan oleh :SEPTHA Bin ISKANDAR ZULKARNAIN, 38 tahun, pekerjaan karyawanswasta, alamat Komp. Mandala Asri Blok D No. 16 Rt. 005 Rw. 007,Kel. Harjamukti, Kec.
    pendiriannya semula;Hal. 4 dari 19 Penetapan No. 0155/Pdt.P/2018/PA Dpk.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang masingmasing telah dinazzegel denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, berupa:1 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Septha
    Bin Iskandar Zulkarnain danNovi Imelda Walasary Binti Wilem Yakub W. nomor 1175/100/VIII/2014tanggal 23 Agustus 2014 diberi kode (P.1);EE aeFotokopi Kartu Keluarga atas nama Septha Bin Iskandar Zulkarnain No.3276022909140020 tanggal 5 April 2016, diberi kode (P.2);B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nn nnn ne nn nn nnn enn nnn nnnFotokopi Surat Pernyataan Hak Wali Asuh Anak, yang aslinyaditandatangani oleh Bahdani Yusuf Bin M.
    danCatatan Sipil Kota Depok, diberi kode (P.7);9 nn noon n nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFotokopi Surat Keterangan Nomor KJ.03.01/XXIII.1/292/2018 atas YuldaRajani, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit Ketergantunganobat Jakarta, diberi kode (P.8);Q) $= === = ono oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175022009800014 atas Septha
    Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANoeMengabulkan permohonan Para Pemohon;2 ranean nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn tenn nee neeMenyatakan sah secara hukum bahwa YULDA RIJANA Bin BAHDANIYUSUF mengalami sakit gangguan kejiwaan (schizophrenia) dan tidakcakap bertindak menurut hukum;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneMenetapkan Pemohon (SEPTHA
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
DHILA SEPTHA ST
5010
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARTONO
    Terdakwa:
    DHILA SEPTHA ST
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Dpk
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
1.SEPTHA Bin ISKANDAR ZULKARNAIN
2.NOVI IMELDA WALASARY Binti WILLEM YAKUB W
3618
  • Pemohon:
    1.SEPTHA Bin ISKANDAR ZULKARNAIN
    2.NOVI IMELDA WALASARY Binti WILLEM YAKUB W
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 666/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
SUBAGYO BIN NARSIMAH
3411
  • E-1320-CB warna putih metalik Nosin : KI14BTII50452 Noka : MHYK2E81SEJ246804 atas nama ACIS MUGIASIH;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 23 (dua puluh tiga) lembar uang US$ pecahan 100;
  • 2 (dua) buah perhiasan emas kuning jenis cincin;
  • 1 (satu) buah perhiasan emas putih jenis anting;

Dikembalikan kepada korban saksi FIENA ROSEA MEDIA SEPTHA;

6.-- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

FIENA ROSEA MEDIA SEPTHA, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitarpuku 12.00 WIB di Komplek Sembrani Resident Blok A02 RT. 02 RW. 02Kel. Sukamiskin Kec.
Arcamanik Kota Bandung milik saksi korban FIENA ROSEAMEDIA SEPTHA;Halaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Bdg Bahwa perbuatan tersebut sduah terdakwa rencanakan terlebih dahul yaknipada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekitar jam 20.00 Wib dirumah adikTerdakwa yang bernama Rusli di Kabupaten Cirebon dengan menyiapkan alatalat berupa dua buah obeng () dan sepasang Plat seri Nopol Palsu No.
Sukamiskin Kec.Arcamanik Kota Bandung dan melihat cara terdakwa melakukan pembobolan danmengambil barangbarang milik saksi korban FIENA ROSEA MEDIA SEPTHAyakni pertamatama Terdakwa dan adiknya memarkirkan Mobil dirumah saksikorban FIENA ROSEA MEDIA SEPTHA, kemudian terdakwa berdua turun darimobil dan mengetuk Pintu setelah tidak ada jawaban selanjutnya Terdakwa danSdr.
RUSLI membongkar dan mencungkil pintu dengan menggunakan Obengsetelah terbuka selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah dan naik ke lantaidua dan mencungkil pintu kamar setelah terobuka kemudian masuk dan mengambilbarangbarang milik saksi korban FIENA ROSEA MEDIA SEPTHA;Menimbang bahwa, dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi;Ad. 4.
E1320CB warna putin metalik Nosin : KI14BTII50452 NokaMHYK2E81SEJ246804 atas nama ACIS MUGIASIH;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 23 (dua puluh tiga) lembar uang US$ pecahan 100; 2 (dua) buah perhiasan emas kuning jenis cincin; 1(satu) buah perhiasan emas putih jenis anting;Dikembalikan kepada korban saksi FIENA ROSEA MEDIA SEPTHA;6.
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.TR
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
196
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 755/CSUM/2000, tanggal 21November 2000 atas nama Septha Ade Framatika, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Berau, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan berstempel pos,kemudian diparaf dan diberi tanda P.1;Hal.3 dari 10 hal.Pen.41/Pdt.P/2017/PA.TR..
    permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, beserta penjelasannya, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Tanjung Redeb karena anakPemohon yang bernama Septha
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1630/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syukrial Hamdi bin Masrial) dengan Termohon (Monica Septha Claudia binti Muslim) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    4.

    Memberi izin kepada Pemohon (Syukrial Hamdi bin Masrial) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Monica Septha Claudia binti Muslim) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 30-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Kiky Septha Anggraini binti Supriyanto dengan calon suaminya bernama Wisnu Wicaksono bin Sukirno;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 7/P/FP/2019/PTUN.MDN
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Agusman Lahagu
Termohon:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sibolga
6140
  • SEPTHA LIDYA PURBA, SH., (PelaksanaSubbagian Advokasi, Pelaporan dan KepatuhanInternal Kanwil DJP Sumatera Utara Il) ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret2019 selanjutnya disebut sebagal.......... TERMOHON; selanjutnya disebut sebagai .. TERMOHON ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut :1.
Register : 22-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Septha Nomor 3276022909140020Tanggal 05 April 2016, telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos,kemudian telan dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.3;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Septha dan Novi Imelda W., Nomor1175/100/VIII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, Tanggal 23 Agustus 2014,telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian telahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberikode P.5;.
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wisnu Wicaksono bin Sukirno dengan calon istrinya bernama Kiky Septha Anggraini binti Supriyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmad bin Basso Olleng) terhadap Penggugat (Septha Embarwaty binti Achmad Jailani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syukrial Hamdi bin Masrial) dengan Termohon (Monica Septha Claudia binti Muslim) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
    1. Memberi izin kepada Pemohon (Syukrial Hamdi bin Masrial) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon
      >(Monica Septha Claudia binti Muslim) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

    5.

Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 923/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Sandi Saputra Bin Sarip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelly Adrian Septha Viandra Binti Endang RH) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah);

Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4680/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SEPTHA ARI SHANDY Bin Alim Bachri) terhadap Penggugat (FANNY ANGGREINI binti Kwee Djoi Nyan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0161/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ZAINUDDIN BIN KOSIM) terhadap Penggugat (SEPTHA TRIWIDIYANITHA BINTI H. M. ALAUDIN PASAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 685.000,00,- ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 10 April 2013 — ANGGA PRADANA PUTRA HERDIANSA
2917
  • berlaku dan barang bukti dapat dipergunakan sebagai barangbuktbersangkutan.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Angga Pradana Putra Herdiansa bahwa pilberwarna putih berlogo Y tersebut sudah sempat diedarkan atau dijual kepada orangyang membutuhkan yaitu dalam 1 ( satu ) paket berisi 10 ( sepuluh ) butir denganharga Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Diajeng Septha
    Farm, Apt ( ahli ) oleh karena saksi saksi tersebut telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Penuntut Umum namun sampai persidangan ini tidak pernah hadir,maka atas permohonan Jaksa Penuntut Umum Majelis Hakim memerintahkan kepadaPenuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi saksi tersebut.13Menimbang, bahwa keterangan saksi Diajeng Septha Riyanti pada pokoknya samadalam Berita Acara Penyidikan yang dibuat oleh Ekis Sulistia Edi Pangkat Aiptu Nrp.64060429 selaku Penyidik pada Kepolisian Resort
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 540/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
830
  • Memberi izin kepada Pemohon (Septha Ade Framatika bin Slamet Kartika Makmur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cahyani binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Tergugat yang berada di Dandangan Gg.1 No.182 RT.001 RW.009Kelurahan Dandangan, xxxxxXXXX XXXX, XXXX XXXxXxx Selama 1 tahun; dansetelah itu pindah dirumah orangtua Penggugat yang berada di KOTAKEDIRI telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: RADITYA CIPTA PUTRA PERKASA, LakiLaki, umur 7 tahun; REVALINA SEPTHA MAHARANI, Perempuan, umur 3 tahun;Hingga saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menetapkan Pemohon (Budiyati alias Budi Yanti Binti Sugito Amijoyo) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama : - Septha Ramadhani Raudah Alhasanah, perempuan, lahir tanggal 20 September 2007 - Muhamad Aftan Fausto Sya'adan, laki-laki, lahir tanggal 06 Nopember 2015;
    3. Menetapkan Pemohon (Budiyati alias Budi Yanti Binti Sugito Amijoyo) dapat melakukan tindakan hukum atas nama kedua orang anak tersebut;
    4.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 25 Juli 2018 — BENNY RAHMANSYAH Bin RAHMAN
2.JAHIDIN Bin ABDUL AZIZ
3.KUBRO MILONO Bin ATMAN
4.HIDAYAT WIJI SAPUTRA Bin WITO SUDARSONO
5.AHMAD SEPTHA ANGGIKA Bin NURHASAN
6.IVON ANGGIATAMA Bin SUKADI
7.IBNU FADHILAH Bin KURNIA ROMADHONI
354312
  • AHMAD SEPTHA ANGGIKA Bin NURHASAN dan terdakwa VII.
    BENNY RAHMANSYAH Bin RAHMAN
    2.JAHIDIN Bin ABDUL AZIZ
    3.KUBRO MILONO Bin ATMAN
    4.HIDAYAT WIJI SAPUTRA Bin WITO SUDARSONO
    5.AHMAD SEPTHA ANGGIKA Bin NURHASAN
    6.IVON ANGGIATAMA Bin SUKADI
    7.IBNU FADHILAH Bin KURNIA ROMADHONI
    Nama lengkap : Ahmad Septha Anggika Bin Nurhasan2. Tempat lahir : Bengkulu3. Umur/Tanggal lahir : 21/13 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.Riyadjudu Rt.01, rw.03, Ds Kopri, Kel.Sukarame,Kota Bandar Lampung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Septha Anggika Bin Nurhasan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2018 sampai dengan tanggal 27 Maret 20182.
    FAJAR HANDOKO mengajak terdakwa R.BENNY RAHMAHSYAH Bin RAHMAN, terdakwa II JAHIDIN Bin ABDUL AJIZ,terdakwa IIl KUBRO MILONO Bin ATMAN, terdakwa IV HIDAYAT WIJISAPUTRA Bin WITO SUDARSONO, terdakwa V IVON ANGGIATAMA BinSUKADI, terdakwa VI AHMAD SEPTHA ANGGIKA Bin NURHASAN danterdakwa VII IBNU FADHILAH Bin KURNIA ROMADHONI untuk mendapatkankeuntungan berupa dana insentif yang diberikan oleh PT.
    AHMAD SEPTHA ANGGIKA Bin NURHASAN danterdakwa VII.
    AHMAD SEPTHA ANGGIKA Bin NURHASAN dan terdakwa VII. IBNUFADHILAH Bin KURNIA ROMADHONI;Menimbang bahwa selama proses persidangan terbukti bahwa paraterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga MajelisHakim memandang bahwa para terdakwa adalah orang yang cakap dan dapatdiminta pertanggung jawabannya secara hukum, dan oleh karena itu makaunsur "Setiap Orang ini telah terpenuhi bagi para terdakwa.Ad.2.
    AHMAD SEPTHA ANGGIKA Bin NURHASAN dan terdakwa VII. IBNUFADHILAH Bin KURNIA ROMADHONI terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama dan Berlanjut Dengan Sengaja dan Tanpa Hak MelakukanManipulasi Informasi elektronik Dengan Tujuan Agar InformasiElektronik Tersebut Dianggap Seolaholah Data Yang Otentik ;2.