Ditemukan 1180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2017 — DIAN SEPTIADI Als DIAN
555
  • Menyatakan Terdakwa DIAN SEPTIADI Als. DIAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DIAN SEPTIADI Als. DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Tanaman dalam bentuk Tanaman;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN SEPTIADI Als. DIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
    DIAN SEPTIADI Als DIAN
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/TUN/2024
Tanggal 22 Juli 2024 — PANCA SEPTIADI vs I. SUBAGJO TJIPTO RAHARDJO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS;;
3556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANCA SEPTIADI vs I. SUBAGJO TJIPTO RAHARDJO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS;;
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 209/PID.B/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 25 April 2017 — ANDRI SEPTIADI
527
  • Menyatakan terdakwa ANDRI SEPTIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudenganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar faktur Nomor : 00015881 tanggal 24 Agustus 2016 senilai Rp. 17.070.500,-- 1 (satu) lembar surat jalan Nomor : 00016260 tanggal 24 Agustus 2016.- 1 (satu) lembar tanda terima nota-nota asli yang ditandatangani oleh Andri Septiadi senilai Rp. 4.000.000,- dikembalikan kepada saksi Hendrawan selaku Direktur Pt. Cahaya Inti Putra Sejahtera;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp.2.000; (dua ribu rupiah);
    ANDRI SEPTIADI
    Menyatakan terdakwa ANDRI SEPTIADI terbukti secara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SEPTIADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementera, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    memohon keringanan atas pidana yang akan dijatuhnkan dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dalam Tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa juga tetappada permohonannya untuk diringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Halaman 2 dari 23 Hal Putusan No.209/Pid.B/2017/PN.Jkt.TimBahwa terdakwa ANDRI SEPTIADI
    atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yangpenguasaannya terhadap barang tersebut disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena mata pencahariannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDRI SEPTIADI
    Cakung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDRI SEPTIADI bekerja di Pt.
    Menyatakan terdakwa ANDRI SEPTIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudenganpidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — ANDRI SEPTIADI
14612
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI SEPTIADI, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Kharisma Tiara Abadi ada, no. 012lkTA/HRD/X12012 tanggal 01 Oktober 2012atas nama ANDRI SEPTIADI;- 5 (lima) lembar hasil audit internal faktur sales atas nama ANDRI SEPTIADI tertanggal 01 Agustus 2015; - 1(satu) lembar kartu piutang toko Selamet Jaya, sales ANDRI;- faktur lembaran kuning 15000000077 tanggal 3 Februari 2015, total sebesar Rp. 6.067.600 (enam juta enam puluh tujuh ribu enam ratus rupiah)- faktur lembaran kuning 15000000152 tanggal 4 Maret 2015, total sebesar Rp. 6.300.000,- (
    Andri Septiadi nomor rangka 4531233241 periode transaksi 15 Desember 2014 sampai dengan 19 Juni 2015;Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) lembar faktur warna putih no. 14000001185 tanggal 24 Nopember 2014 sebesar Rp. 12.733.000,- (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi ABE YONATAN alias DAVID6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ANDRI SEPTIADI
    Menyatakan terdakwa ANDRI SEPTIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SEPTIADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Andri Septiadi nomor rangka4531233241 periode transaksi 15 Desember 2014 sampai dengan 19 Juni 2015;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) lembar faktur warna putih no. 14000001185 tanggal 24 Nopember 2014 sebesar Rp.12.733.000, (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi ABE YONATAN alias DAVID4.
    Kharisma Tiara Abadi;Bahwa l(satu) lembar nota order ban yang dilakukan oleh terdakwaANDRI SEPTIADI kepada PD.
    Barang siapa, adalah sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yangdapat dipertanggung jawabkan secara hukum dalam perkara ini telahdiajukan perkara Terdakwa ANDRI SEPTIADI dengan identitas lengkapyang keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga disimpulkan bahwaTerdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara hukum;Ad.2. Dengan sengaja dan dengan melawan hukum.Prof.
    Andri Septiadi nomor rangka4531233241 periode transaksi 15 Desember 2014 sampai dengan 19 Juni 2015;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) lembar faktur warna putih no. 14000001185 tanggal 24 Nopember 2014 sebesar Rp.12.733.000, (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi ABE YONATAN alias DAVID6.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 78/Pdt.P/2013/PN.M
Tanggal 30 April 2013 — ERICK BETRA SEPTIADI
354
  • Menetapkan bahwa ERICK BETRA SEPTIADI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Betung pada tanggal 24 September 1991 adalah anak ke-III (tiga) dari suami isteri bernama SUJONO ANWAR dan NILAWATI ; ---------------------------------3.
    ERICK BETRA SEPTIADI
    PENETAPANNo. 78/Pdt.P/2013/PN.M DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan atas nama :NamaTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminAlamatAgamaPekerjaan: ERICK BETRA SEPTIADI: Betung: 24 September 1991: Lakilaki: JI.
    ERICK BETRA SEPTIADI (Lakilaki) ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga (bungsu) yang hingga kini belummemiliki Akte Kelahiran dikarenakan kedua orang tua Pemohon telahmeninggal dunia yang semasa hidupnya belum sempat untuk membuatkanPemohon Akte Kelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akte Kelahiran dimaksud, di perlukan adanyaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohon dimaksud akanpemohon sampaikan buktibukti tertulis serta saksisaksi di muka persidangan
    ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan diatas mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Metro Cq Hakim yang akan Mengadili danmemutus dalam perkara ini dapat memberikan Putusan berupa Penetapan sebagaiberikut :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan bahwa ERICK BETRA SEPTIADI, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Betung pada tanggal 24 September 1991 adalah anak keIII (tiga) darisuami isteri bernama SUJONO ANWAR dan NILAWATI ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
    Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERICK BETRA SEPTIADI,tertanggal 11 April 2013, telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 144/07/IV/83 tertanggal 02 Mei 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Tengahdiberi tanda P.2 ;3. Surat keterangan Kelahiran No. 55/B/1991 tanggal 05 Oktober 1991 yangdikeluarkan oleh Bidan Ny. WARDAH.
    ERICK BETRA SEPTIADI (Lakilaki) ;e Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untuk kelengkapanadministrasi kependudukan dan masa depan Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkan dan tidak merasakeberatan ; 2. Saksi.
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Mre
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
Fajar Septiadi
13313
  • Pemohon:
    Fajar Septiadi
Putus : 20-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7193 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 20 Desember 2022 — SEPTIADI bin WOWOY SUWARMAN;
356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEPTIADI bin WOWOY SUWARMAN;
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
RESKI SEPTIADI
120
  • Pemohon:
    RESKI SEPTIADI
Register : 26-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 582/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2016 — - WILLY SEPTIADI Alias WILLY
324
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLY SEPTIADI Alias WILLY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam
    - WILLY SEPTIADI Alias WILLY
    Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMaru Jhonson harlex Gultom alias Alex, terdakwa Willy Septiadi alias Willydan terdakwa Sutopo alias Topo.
    Bahwa benar kemudian sekitar pukul 02.30 Wib saksi bersama saksi RHPSitumorang, saksi Dudi Efni, saksi Efendi Ginting dan saksi JhonsonNababan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Willy Septiadi aliasWilly di Beringin VI Komplek SD XXI Kel. Helvetia Kec.
    Andrey (DPO) dengan mengenderai sepeda motor saksikorban dan Febri (DPO) mengenderai Supra X warna merah hitam pergiuntuk menjualkan sepeda motor milik saksi korban, sedangkan terdakwaSutopo alias Topo pergi kejalan Beringin Xl dan menuju Kampung Kuburuntuk menggunakan Narkotika sedangkan terdakwa Willy Septiadi alias Willydan terdakwa Maru Jhonson Harlex Gultom alias Alex menuju kesimpangEka.Bahwa selanjutnya terdakwa Willy Septiadi alias Willy, terdakwa MaruJhonson Harlex Gultom alias Alex dan
    Menyatakan terdakwa WILLY SEPTIADI Alias WILLY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasanyang dilakukan secara bersamasama 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLY SEPTIADI Alias WILLY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 345/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 20 Agustus 2014 — IKSAN SEPTIADI Pgl. IKSAN
323
  • IKSAN SEPTIADI Pgl. IKSAN selama 7 (tujuh) bulan, untuk terdakwa II. IFRIANTON Pgl. ANTON selama 6 (enam) bulan
    IKSAN SEPTIADI Pgl. IKSAN
    IKSAN SEPTIADI Pgl. IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON Pgl. ANTON kemudian Terdakwa Il.IFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKGSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl. ANTONkembali mendatangi rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.
    IKSAN SEPTIADI Pgl. IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON ~~ Pgl. ANTON kemudian Terdakwa IlIFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.B/2014./PN.Pdg.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKGSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl.
    IKSAN SEPTIADI Pgl. IKSAN danberkata ndak lulus kredit abang do, karano kredit abang sabalumnya macet...(kredit abang tidak disetujui, karena kredit abang sebelumnya macet/tidaklancar...), Kemudian atas saran dan inisiatif dari Terdakwa Il. IFRIANTON Pg.ANTON Akhirnya Terdakwa IKSAN SEPTIADI Pgl.
    IKSAN SEPTIADI Pgl. IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON Pgl. ANTON kemudian Terdakwa Il.IFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl. ANTONkembali mendatangi rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.
    Multi Adira Finance dengan memakai nama mertua dariTerdakwa . ksan Septiadi Pgl.
Register : 07-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 April 2011 — TEGUH SEPTIADI bin KUSWANDI;
316
  • TEGUH SEPTIADI bin KUSWANDI;
    PUTUSANNomor : 11/Pid.Sus/ 2011/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan Tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : TEGUH SEPTIADI bin KUSWANDITempat lahir : Pekalongan.Umur atau tanggal lahir : 21 tahun / 11 September1990.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kandang Panjang Gg.IlNo.22
    PenunjukanMajelis Hakim tertanggal 7 Pebruari 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah membaca surat surat yang berkenan dengan perkaraTelah mendengar keterangan saksi saksi keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor : PDM70 / PEKAL/Ep.2/1/2011 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa TEGUH SEPTIADI
    PenuntutUmum diatas terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonanterdakwa diatas Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terdakwapun menyatakan tetap padapermohonanya ; 22 reer eee ee eeeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwasebagai berikutPERTAMABahwa ia terdakwa TEGUH SEPTIADI
    bin KUSWANDI dan telahmengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalamsurat penuntutan Penuntut Umum, dengan demikian yang dimaksudossetiap orang disini adalah terdakwa TEGUH SEPTIADI binMenimbang, bahwa pengajuan terdakwa TEGUH SEPTIADI binKUSWANDI ke Persidangan oleh Penuntut Umum tersebut, terkaiterat dengan dakwaan Penuntut Umum terhadap' terdakwa perihalmasalah Narkotika, dimana Narkotika merupakan obyek pokokdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Narkotika adalah zat
    Menyatakan terdakwa TEGUH SEPTIADI bin KUSWANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan3.
Register : 08-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 318/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 18 Agustus 2015 — DEKI SEPTIADI Bin YUSRIZAL
332
  • Menyatakan terdakwa DEKI SEPTIADI Bin YUSRIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DEKI SEPTIADI Bin YUSRIZAL
    PUTUSANNomor 318/Pid.B/2015/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap' : Deki Septiadi Bin YusrizalTempat lahir : Desa Kedaton Kab. OKUUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/9 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Kemiling Kec.
    Peninjauan Kab.OKUAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa Deki Septiadi Bin Yusrizal ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik tanggal 9 Mei 2015, Nomor : SPRHan/09/V/2015/Reskrim sejak tanggal 9 Mei 2015 sampaidengan tanggal 28 Mei 2015;2. Penyidik tanggal 25 Mei 2015, Nomor : 63/T.4/Epp.1/05/2015 Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6 Juli 2015;3.
    Menyatakan Terdakwa Deki Septiadi Bin Yusrizal secara sahdan meyakinkan telah terbukti melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3ke4 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman Terdakwa Deki Septiadi bin Yusrizaldengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan Terdakwa Deki Septiadi Bin Yusrizal dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa la terdakwa DEKI SEPTIADI Bin YUSRIZAL bersamaSama dengan Sdr.
    Akibat perbuatan terdakwa DEKI SEPTIADI Bin YUSRIZAL saksikorban ANUAR SADAT Bin AHLANI mengalami kerugian berupa 60(Enam Puluh) Kilo Gram Beku getah karet Perbuatan terdakwa DEKI SEPTIADI Bin YUSRIZAL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi atau keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut dibawah sumpahpada
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Mjy
Tanggal 11 Februari 2016 — Indra Septiadi bin Suryan
624
  • Menyatakan Terdakwa Indra Septiadi bin Suryan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ... (.............) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    Indra Septiadi bin Suryan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
RESKI SEPTIADI
106
  • Pemohon:
    RESKI SEPTIADI
Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 877/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 1 September 2015 — pidana -SEPTIADI Als TEDI BURSADI ;
308
  • Menyatakan Terdakwa SEPTIADI Als TEDI BURSADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
    Menghukum Terdakwa SEPTIADI Als TEDI BURSADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...... (.........) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    pidana-SEPTIADI Als TEDI BURSADI ;
    PUTUS AN.Nomor 877/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Khususpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan nya sebagai berikut, atas namaTerdakwaTerdakwa :Nama lengkap : SEPTIADI Als TEDI BURSADI;Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tegl lahir : 26 tahun / 28 September 1988 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Villa Mutiara Cikarang 2 Blok A/3 No. 2 Rt. 013 Rw. 007Desa
    Septiadi alstedi bin bursa idi adalah benar mengandung Delta ( tetrahydrocannabinol terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtaukeduaBahwa terdakwa SEPTIADI ALIAS TEDI BIN BURSADI pada hari Selasa tanggal12 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan
    N.07 Cikarang selatan Kabupaten Bekasidan kemudian terdakwa dan ojil bersamasama pergi menjumpai Septiadi (berkas terpisah)pada hari selasa tanggal 12 mei 2015 sekitar jam 15.
    OO Wib dipos Sekurity Arjuno BlomAl Perum Villa Mutiara II Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi untuk membeli paketnarkotika jenis ganja dan kemudian setelah bertemu dengan Septiadi, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Septiadi dan kemudianterdakwa mendapatkan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja serta 1 (satu) liting narkotikajenis ganja yang siap hisap yang diberikan septiadi sebagai bonus.
    Hal 15 dari Hal 172 Menghukum Terdakwa SEPTIADI Als TEDI BURSADI, oleh karena itu denganpidana penjara selama ......
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 283/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 26 September 2016 — Pirwanto Septiadi Bin Abdullah ( Terdakwa )
907
  • Menyatakan terdakwa Pirwanto Septiadi Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; ---------------------------------------------------------------------------2.
    Pirwanto Septiadi Bin Abdullah ( Terdakwa )
Register : 08-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN STABAT Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Stb
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
Tri Anggara Septiadi
5022
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon No: 580/IA-CA TPIL/2002, tertulis nama saya TRI ANGGARA SEPTIADI.R, tempat lahir Pantai Gemi, SEHARUSNYA bernama TRI ANGGARA SEPTIADI, Tempat Lahir Stabat;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Pemohon:
    Tri Anggara Septiadi
Register : 24-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 21 Januari 2015 — SEPTIADI Alias OCEP bin ARAMBI
2418
  • SEPTIADI Alias OCEP bin ARAMBI
    PUTUSANNomor : 241/Pid.B/2014/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SEPTIADI Alias OCEP bin ARAMBI.Tempat Lahir : PrabumulihUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 27 September 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Empat Jalan Nigata
    Berkas perkara atas nama terdakwa SEPTIADI Alias OCEP bin ARAMBIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SEPTIADI Alias OCEP bin ARAMBI, tidak terbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan PERTAMA Primair
    , Subsidair dan Dakwaan KEDUAPrimair, serta membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa SEPTIADI Alias OCEP bin ARAMBI, telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIADI Alias OCEP binARAMBI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa Penangkapan dan Penahanan, dengan perintahsupaya terdakwa
    PERKARA : PDM 126/Epp.1/PBM/11/2014,terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRAMAIR :Bahwa terdakwa SEPTIADI alias OCEP bin ARAMBI, pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekira jam 17.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan September 2014 bertempat di Jalan Jendral Sudirman didepan PangkasRambut WIDY Rt .001 Rw. 001 Kelurahan Patih Galung Kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang
    AliasOCEP bin ARAMBI telah membacok SaksiHENDRI PAULUS~ BIN SUDIRIATmenggunakan sebilah senjata tajam berupaParang;Bahwa perbuatan terdakwa SEPTIADI aliasOCEP bin ARAMBI membacok saksi korbanHENDRI PAULUS alias WEN BINSUDIRIAT terjadi pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira jam 17.00 WIBbertempat di Jalan Jendral Sudirman didepanPangkas Rambut WIDY Rt .001 Rw. 001Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa awalnya terjadi perselisihan antaraterdakwa SEPTIADI alias
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 392/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
ADE TRI SEPTIADI
225
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Akta Kelahiran pemohon, sesuai kutipan nomor 56/DISP/JP/1996/92 tanggal 4 Juni 1996 atas nama ADE TRI SETIADI, yang semula nama pemohon tercatat dengan nama ADE TRI SETIADI ditambahkan huruf (P) menjadi ADE TRI SEPTIADI.
    Pemohon:
    ADE TRI SEPTIADI
Register : 13-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2017 — Fajar Septiadi Bin Mj Setiawan
4014
  • MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Fajar Septiadi Bin Mj Setiawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair. Membebaskan Terdakwa Fajar Septiadi Bin Mj Setiawan dari dakwaan Primair tersebut. Menyatakan Terdakwa Fajar Septiadi Bin Mj Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Psikotropika.
    Fajar Septiadi Bin Mj Setiawan
    PUTUSANNomor 248/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fajar Septiadi Bin Mj SetiawanTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 23/10 September 1993Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Neglasari RT.05/11 Desa ManggahangKecamatan Baleendah Kabupaten BandungAgama
    Menyatakan Terdakwa FAJAR SEPTIADI Bin MJ SETIAWAN bersalahmelakukan tindak pidana",telah menerima penyerahan psikotropika yanghanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balaipengobatan, dokter dan diberikan kepada pengguna/pasien berdasarkan resepdokter sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 60 Ayat (5) UUNo.5 tahun 1997 Tentang Psikotropika dalam dakwaan Subsidair..
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR SEPTIADI Bin MJSETIAWAN, berupa pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subidair 3(tiga) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.
    Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Fajar Septiadi Bin Mj Setiawan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair.
    Membebaskan Terdakwa Fajar Septiadi Bin Mj Setiawan dari dakwaanPrimair tersebut. Menyatakan Terdakwa Fajar Septiadi Bin Mj Setiawan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki dan Menyimpan Psikotropika.