MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eka Septianis Alias Eka Binti (Alm) Asyukur. WS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eka Septianis Alias Eka Binti (Alm) Asyukur.

Terdakwa:
EKA SEPTIANIS Alias EKA Binti Alm ASYUKUR.WS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eka Septianis Alias Eka Binti (Alm) Asyukur. WS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eka Septianis Alias Eka Binti (Alm) Asyukur.

Terdakwa:
EKA SEPTIANIS Alias EKA Binti Alm ASYUKUR.WS

PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2020/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eka Septianis Alias Eka Binti Alm Asyukur.Ws;Tempat lahir : Dumai;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/12 September 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JILM.H Thamrin, Gg.

Menyatakan terdakwa EKA SEPTIANIS Alias EKA Binti (Alm)ASYUKUR.WS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidananarkotika* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SEPTIANIS Alias EKA Binti(Alm) ASYUKUR.WS berupa pidana penjara selama 1 (Satu) TahunPenjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

EKA SEPTIANIS AliasEKA Binti (Alm) ASYUKUR.WS adalah benar benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti B dan C benar mengandung MDMAdan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, halmana dalam menguasai narkotika tersebut Sdr.

Menyatakan Terdakwa Eka Septianis Alias Eka Binti (Alm) Asyukur. WStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak PidanaNarkotika* sebagaimana dakwaan Kedua;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eka Septianis Alias Eka Binti (Alm)Asyukur. WS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;6.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Iqbal Bin Kasran) dengan Pemohon II (Nikmatul KhairaBinti Azril) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016, di rumah Bibi Pemohon II yang bernama Lisfa Septianis di Talao Bakok RT.02 RW.03, Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
• Memerintahkan Pemohon I dan

dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April2016, di rumah Bibi Pemohon II yang bernama Lisfa Septianis di TalaoBakok RT.02 RW.03, Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.TALUz Bahwa, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Azril; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri dan lrawan; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April2016, di rumah Bibi Pemohon II yang bernama Lisfa Septianis di TalaoBakok RT.02 RW.03, Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor

olehPegawai Pencatat Nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada hari Rabu tanggal 27 April 2016, di rumah Bibi Pemohon II yang bernamaLisfa Septianis

R.Bg., sehingga keterangan keduanya dapat diterima sebagaialat bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dan keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016, dirumah Bibi Pemohon II yang bernama Lisfa Septianis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Iqbal BinKasran) dengan Pemohon II (Nikmatul Khaira Binti Aczril) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016, di rumah Bibi PemohonIl yang bernama Lisfa Septianis di Talao Bakok RT.02 RW.03, KelurahanPadang Serai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 08 september 2017 sekitar jam18.30 bertempat di Gudang lazada jalan Raya Bogor KM 35,5 Kelurahanjatijajar Kecamatan Tapos Kota Depok terdakwa disuruh oleh saksi NormanHidayat untuk mengambil amplop putin yang berisi buku tabungan, kartuATM dan nomor PIN milik pegawai atas nama Septianis yang berada didalam kantong plastic disebelan tumpukan kartu absen diatas mejaadministrasi untuk diantar ke ruang lobi untuk diserahkan kepada pegawaibernama Septianis sebagai

Septianis dan dibantu sdr. ARIPUSPITA sampai jam 22.00 WIB sampai jam 22.00 WIB kemudian digantioleh sdr. Ria Anggraeni sampai jam 06.00 WIB ;Bahwa amplopamplop yang berisikan buku tabungan berikut Kartu ATM dantercantum nomor PIN antara lain : sdr. Ari Puspita (team leader), sdr.DinaVega Aristia, sdr. Septianis, sdr.

Septianis di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;bahwa saksi adalah karyawan Lazada di Cimanggis Depok;bahwa saksi mengetahui peristiwa ini karena diberi tahu oleh sdr Dina Vega;Bahwa setahu saksi menurut pengakuan terdakwa tersebut ketika over shiftatau roling kerja saat itu Terdakwa mengabsen pekerja dirinya mengambilkertas absen di meja admin sekaligus mengambil amplop putih berisikanBuku Tabungan berikut kartu ATM dan nomor

Septianis kemudian amplop juga sudah saksiserahkan langsung kepada karyawan yang berhak tetapi pada saatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.B/2017/PN.DpkTerdakwa mengambil amplop yang bertuliskan nama Reski Alfriza tanpaseizin petugas administrasi yang bertugas pada waktu itu yaitu sdr.

nama Reski Alfriza yang berisi bukuHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.B/2017/PN.Dpktabungan, Kartu ATM dan nomor PIN; Bahwa cara terdakwa mengambil amplop tersebut adalah awalnya terdakwadisuruh oleh saksi Norman Hidayat untuk mengambil amplol putin yangberisi buku tabungan, kartu ATM dan nomor PIN milik pegawai atas namaSeptianis yang berada di dalam kantong plastik disebelah tumpukan kartuabsen diatas meja adminstrasi untuk diantar keruang lobi untuk diserahkankepaga pegawai yang bernama Septianis

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (YOHAN PRASETIYO BIN KARYOTO) terhadap Penggugat (WAFA SEPTIANIS BINTI MUH. ALI SODIQIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wastu Agir Septianis bin Septanto) terhadap Penggugat (Iis Umayasari binti Sukarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IVAN ROMADONI BIN DANURIANTO) terhadap Penggugat (SEPTIANIS BINTI JUMIRAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.295.000,- (Satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfin Septianis bin Atep Warsa) terhadap Penggugat (Sharah Perdana Putri binti Iwan Budiawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)