Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 300/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
SISKA SEPTIANTI PURNAMASARI
94
  • Pemohon:
    SISKA SEPTIANTI PURNAMASARI
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 642/Pdt.P/2018/PN Bks
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
Rini Septianti Binti Ridwan
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon Rini Septianti Binti Ridwan sebagai wali dari anak yang bernama 1. Addin Falah, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januari 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.4.767/U/JT/2001, 2. Amira Fadila, Lahir di Jakarta, pada tanggal 15 Agustus 2002, Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 21176/U/JS/2002, 3.
    Pemohon:
    Rini Septianti Binti Ridwan
Register : 14-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 30 Maret 2016 — Dea Septianti 2. Baharudin 3. Anpi Muswar
6414
  • Dea Septianti2. Baharudin3. Anpi Muswar
    Dea Septianti, adalah warga Negara Indonesia, pekerja PT. NanindahMutiara Shipyard, yang beralamat di Bumi Sarana Indah Blok BI No.10, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, untukselanjutnya disebut Penggugat I;2. Baharudin, adalah warga Negara Indonesia, pekerja PT. NanindahMutiara Shipyard, beralamat di Perum Sierra Blok G No. 19, KelurahanBukit Tempayan, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, untuk selanjutnyadisebut Penggugat Il;3. Anpi Muswar, adalah warga Negara Indonesia, pekerja PT.
    P1; foto copy Sertifikat atas nama Dea Septianti (29 September 2009sampai 28 Maret 2012);2. P2; foto copy Sertifikat atas nama Baharudin (17 Nopember 2008sampai 16 Nopember 201 1);3. P3; foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atas nama Baharudin(17 Nopember 2008 sampai 16 Nopember 2009;4. P4; foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atas nama Baharudin(17 Nopember 2009 sampai 16 Nopember 2010;5.
    ParaPenggugat dengan Tergugat didalam perkara aquo, setelah Majelis Hakimmembaca dalil gugatan dari Para Penggugat adalah mengenaipelaksanaan terhadap Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT), sehinggauntuk menilai hal tersebut akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakimbeberapa hal dibawah inl; 2222 sen nae noneMenimbang, bahwa dalil Para Penggugat pada angka 1 didalamgugatannya menyatakan sebagai berikut : Peng Nama Jabatan IDNo Awal Akhir Masa Jumlah Upah gugat kerja KontrakDea Staff 29 Sept 28 Mar Septianti
    Foreman 17 Nop 16 Noplll Anpi Musw ar CNC 9900 08 11 3,0 3 1.802.000Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat didalam angka 2menyatakan Para Penggugat bekerja degan status PKWT dan dikontrak 3(tiga) kali secara terus menerus tanpa jeda waktu (break) dengan perinciansebagai berikut : uot Nama Awal akhir Kerja an Keterangan Kontrak1 29/09/09 28/09/10 12 bin Kontrak ke 1I Dea Septianti 2 29/09/10 28/09/11 12 bin Kontrak ke 23 29/09/11 28/03/12 6 bin Kontrak ke 31 17/11/08 16/11/09 12 bin Kontrak ke 1ll
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 10 Februari 2015 — Septianti binti Mhd. Paed Wiki Karamoy bin Yusrizal
366
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wiki Karamoy bin Yusrizal) terhadap Penggugat (Septianti binti Mhd. Paet);4.
    Septianti binti Mhd. PaedWiki Karamoy bin Yusrizal
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3119/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
KIKI RIJKIA SEPTIANTI alias RIZKIA SEPTIANTI binti TOTO
Tergugat:
TONI ANGGARA bin ATENG WARNALI
140
  • 1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada poin 2 dan poin 4 ;

    5. Menjatuhkan talak satu satu khul'iy Tergugat (TONI ANGGARA bin ATENG WARNALI) terhadap Penggugat (KIKI RIJKIA SEPTIANTI alias RIZKIA

    SEPTIANTI binti TOTO) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

    Penggugat:
    KIKI RIJKIA SEPTIANTI alias RIZKIA SEPTIANTI binti TOTO
    Tergugat:
    TONI ANGGARA bin ATENG WARNALI
    =a eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :KIKI RIJKIA SEPTIANTI alias RIZKIA SEPTIANTI binti TOTO, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Kampung Limaratus RT.020 RW. 001 DesaSumurbarang Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, sebagai "Penggugat";LawanTONI ANGGARA bin ATENG WARNALI, umur 21 tahun, agama Islam,
    Menetapkan jatuh talak satu khull dari Tergugat (TONI ANGGARABIN ATENG WARNALI) terhadap Penggugat (KIKI RIJKIASEPTIANTI alias RIZKIA SEPTIANTI BINTI TOTO)dengan IwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanuntuk itu.
    Menjatuhkan talak satu satu khul'iy Tergugat (TONI ANGGARA binATENG WARNALI) terhadap Penggugat (KIKI RIJKIA SEPTIANTI aliasRIZKIA SEPTIANTI binti TOTO) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 6.
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
WITRIYANTO Bin TURIJO
Termohon:
SILPI SEPTIANTI Binti SUKMANA
170
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WITRIYANTO Bin TURIJO) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (SILPI SEPTIANTI Binti SUKMANA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    WITRIYANTO Bin TURIJO
    Termohon:
    SILPI SEPTIANTI Binti SUKMANA
Register : 31-05-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 25/Pdt.G/2024/PN Stg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
4.SEPTIANTI
5.KARSITI
6.SINTAWATI DJAOEHARI
Tergugat:
EMILIA IDA
270
  • Penggugat:
    4.SEPTIANTI
    5.KARSITI
    6.SINTAWATI DJAOEHARI
    Tergugat:
    EMILIA IDA
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Pbu
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD BPR Marunting Sejahtera
Tergugat:
1.Sony Hermawan
2.Vika Septianti
4315
  • Penggugat:
    Direktur Utama PD BPR Marunting Sejahtera
    Tergugat:
    1.Sony Hermawan
    2.Vika Septianti
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
DERIANSYAH Bin ADE WAHYUDI
7312
  • Saksi korban Panji Nurul Falah Azizmemberitahukan maksud dan tujuannya untuk menjemput Saksi BudiHartono;Bahwa setelah Saksi Puspa Sari Dewi Septianti mendengar cerita dari Saksikorban, akhirnya Saksi Puspa Sari Dewi Septianti mengajak Saksi korbanuntuk menunggu Saksi Budi Hartono di rumah Saksi Puspa Sari DewiSeptianti karna letak rumah Saksi Budi Hartono dengan rumah Saksi PuspaSari Dewi Septianti berhadapan dan apabila Saksi Budi Hartono datangpasti bisa terlihat dan akhirnya saksi korban mau
    dan temannyauang lainnya dan saat itu) Saksi korban Panji Nurul Falah Azizmemberitahukan maksud dan tujuannya untuk menjemput Saksi BudiHartono;Bahwa setelah Saksi Puspa Sari Dewi Septianti mendengar cerita dari Saksikorban, akhirnya Saksi Puspa Sari Dewi Septianti mengajak Saksi korbanuntuk menunggu Saksi Budi Hartono di rumah Saksi Puspa Sari DewiSeptianti karna letak rumah Saksi Budi Hartono dengan rumah Saksi PuspaSari Dewi Setianti berhadapan dan apabila Saksi Budi Hartono datang pastibisa
    dan temannyauang lainnya dan saat itu) Saksi korban Panji Nurul Falah Azizmemberitahukan maksud dan tujuannya untuk menjemput Saksi BudiHartono; Bahwa setelah Saksi Puspa Sari Dewi Septianti mendengar cerita dari Saksikorban, akhirnya Saksi Puspa Sari Dewi Septianti mengajak Saksi korbanuntuk menunggu Saksi Budi Hartono di rumah Saksi Puspa Sari DewiSeptianti karna letak rumah Saksi Budi Hartono dengan rumah Saksi PuspaSari Dewi Setianti berhadapan dan apabila Saksi Budi Hartono datang pastibisa
    terlinat dan akhirnya saksi korban mau menerima tawaran itu dan dudukdi teras rumah Saksi Puspa Sari Dewi Septianti; Bahwa setelah duduk di teras rumah Saksi Puspa Sari Dewi Septiantimereka ngobrol dan selang beberapa waktu kemudian datang Terdakwadari dalam rumah Saksi Puspa Sari Dewi Septianti sambil membawa gelaskeramik dan setelah tiba di dekat Saksi korban Terdakwa langsung memukulSaksi korban dengan gelas keramik tersebut ke arah muka sebelah kiri Saksikorban dan Saksi korban berontak akan
    mendengarcerita dari Saksi korban, akhirnya Saksi Puspa Sari Dewi Septiantimengajak Saksi korban untuk menunggu Saksi Budi Hartono di rumahSaksi Puspa Sari Dewi Septianti karna letak rumah Saksi Budi Hartonodengan rumah Saksi Puspa Sari Dewi Setianti berhadapan dan apabilaSaksi Budi Hartono datang pasti bisa terlihat dan akhirnya saksi korbanmau menerima tawaran itu dan duduk di teras rumah Saksi Puspa SariDewi Septianti;Menimbang, bahwa setelah duduk di teras rumah Saksi Puspa Sari DewiSeptianti
Register : 27-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 225/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
M. Maulana Yusuf
5310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandungnya yang belum dewasa bernama Lulu Septianti Rahayu, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 01 September 2003;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang belum dewasa bernama : Lulu Septianti Rahayu, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 01 September 2003, untuk mewakili menjaual harta bersama berupa
    Lulu Septianti Rahayu;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp136.000,00 (seratus tigapuluh enam ribu rupiah);
  • Maulana Yusuf, Budi Haryonodan Lulu Septianti Rahayu; Bahwa, adik Pemohon yang bernama Lulu Septianti Rahayu, lahir padatanggal 01 September 2003, pada saat ini berusia 17 tahun lebih 1 (satu)bulan dan belum dewasa; Bahwa, kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa, kedua orang tua Pemohon meninggalkan harta warisan berupatanah dan bangunan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 40terletak di Kelurahan Purwokerto Kidul Kecamatan Purwokerto (Sekaranghalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor
    Lulu SeptiantiRahayu; Bahwa, masingmasing ahli waris telan sepakat untuk menjual hartawarisan berupa Sertifikat Hak Milik No. 40 tersebut dan nantinya hasilpenjualan sebagian akan digunakan untuk membeli tanah dan rumah yangakan menjadi hak bersama para ahli waris dan akan ditempati olehPemohon serta adik Pemohon yang bernama Lulu Septianti Rahayu,sebagian sisanya akan dibagi rata untuk para ahli waris; Bahwa, oleh karena adik Pemohon yang bernama Lulu Septianti Rahayubelum dewasa, maka diperlukan
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandungnya yang belumdewasa bernama Lulu Septianti Rahayu, Perempuan, lahir di Tangerang,tanggal 01 September 2003;3.
    Budi Haryono, 5 Lulu Septianti Rahayudiberi tanda P13;14.
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 5 Oktober 2016 — N a m a : TARONI Als KAPLING Bin LAKONI; Tempat Lahir : Gunung Megang; Umur/Tgl.Lahir : 39 tahun/11 Nopember 1976; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek Perumka, Tanjung Enim, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Ojek;
6524
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna biru muda bergambar hati bertuliskan I Love Jogja;- 1 (satu) lembar baju dalam singlet warna biru muda,- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda,Seluruhnya dikembalikan kepada Anak Qirani Amora Septianti Binti Mardianto melalui Saksi Evi Subarwati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.000,- (seribu rupiah);
    Saksi Robby Eka Saputra bin Mardianto, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Saksi Korban Qirani Amora Septianti Bahwa Terdakwa tinggal di seberang rumah Saksi; Bahwa Saksi dan Saksi Korban Qirani Amora Septianti pada hari Sabtu,tanggal 23 Januari 2016 bermain ke rumah Terdakwa;13 Bahwadirumah Terdakwa Saksi menonton televisi, sedangkan Saksi QiraniAmora Septianti masuk ke dalam kamar Terdakwa lalu dikunci dari dalampintu kamarnya; Bahwa pertama
    Puji Astuti kKeluar kamar, tinggal SaksiQirani Amora Septianti dan Terdakwa di dalam kamar, dan pintu dikunci; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Qirani Amora Septianti keluar darikamar, lalu Saksi Qirani Amora Septianti dan Saksi pulang ke rumah karenadipanggil ibu Saksi, Saksi Evi Subarwati;Menimbang, bahwa Terdakwa membantah ada mengunci pintu kamarpada saat Saksi Qirani Amora Septianti di dalam kamar;Menimbang, bahwa atas bantahan tersebut, Saksi tetap padaketerangannya;5.
    selama itu Saksi tidak ada melihat Terdakwa menggosokkantangannya/pegangpegang di kelamin Saksi Qirani Amora Septianti;Bahwa ada Saksi Robby Eka Putra memanggil Saksi Qirani Amora Septiantipulang, namun Saksi Qirani Amora Septianti tidak mau pulang;Bahwa yang dilakukan Terdakwa, Saksi dan Saksi Qirani Amora Septianti dikamar hanya dudukduduk saja di atas kasur;Bahwa selama Saksi Qirani Amora Septianti di dalam kamar, pintu kamartidak ditutup atau dikunci;Bahwa Saksi sempat keluar dari kamar, namun
    selama itu Saksi tidak ada melihat Terdakwa menggosokkantangannya/pegangpegang di kelamin Saksi Qirani Amora Septianti;Bahwa ada Saksi Robby Eka Putra memanggil Saksi Qirani Amora Septiantipulang, namun Saksi Qirani Amora Septianti tidak mau pulang;Bahwa yang dilakukan Terdakwa, Saksi dan Saksi Qirani Amora Septianti dikamar hanya dudukduduk saja di atas kasur;Bahwa selama Saksi Qirani Amora Septianti di dalam kamar, pintu kamartidak ditutup atau dikunci;17Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi
    , Saksi Qirani Amora Septianti menyusul masuk ke dalam kamar juga,begitu pula Saksi Robby Eka Putra; Bahwa tak lama kemudian Saksi Robby Eka Putra keluar dari kamar,sehingga yang tinggal di dalam kamar adalah Terdakwa, Saksi dan SaksiQirani Amora Septianti; Bahwa selama itu Saksi tidak ada melihat Terdakwa menggosokkantangannya/pegangpegang di kelamin Saksi Qirani Amora Septianti; Bahwaada Saksi Robby Eka Putra memanggil Saksi Qirani Amora Septiantipulang, namun Saksi Qirani Amora Septianti tidak
Register : 29-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 200 /Pid.Sus/2013/PN.NGW.
Tanggal 11 September 2013 — YOSEPH YUDDIS bin YOHANES
4518
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1(satu) buah celana pendek warna pink, 1(satu) buah kaos lengan pendek warna ungu, 1(satu) buah celana dalam warna ungu, 1(satu) buah rok warna hijau, 1(satu) kaos lengan pendek warna hijau dan 1 (satu) buah cincin adalah milik saksi Rika Septianti maka harus dikembalikan kepada saksi tersebut;- 1 (satu) lembar tikar warna warni, 1 (satu) buah bantal adalah milik terdakwa maka harus dikembalikan kepada terdakwa;8.
    Hiudayatuntuk datang ke rumah terdakwa dan tidur dirumah terdakwa untukdilakukan ritualritual ;Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Januari 2013 sekira jam18.00.wib terdakwa memberitahu pada saksi Rusmini supayamenyuruh saksi Rika Septianti Hidayat datang ke rumah terdakwasambil membawa bunga ;Bahwa sekitar jam 18:00 Wib saksi Rika Septianti Hidayat datangdirumah terdakwa dan kemudian saksi Rika Septianti menyerahkanbunga yang dibawanya kepada terdakwa, kemudian bunga tersebutoleh terdakwa dimasukan
    terdakwa lalu terdakwa berdoa, setelah itumengatakan kepada saksi Rika Septiani bahwa antara saksi Rika Septianidengan terdakwa dinikahkan secara Gaib oleh Ratu Kidul;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiRika Septianti bahwa untuk menolong keluarga saksi Rika Septianti agartidak menjadi tumbal pesugihan maka jalannya hanyalah melakukanpersetubuhan dengan terdakwa, lalu saksi Rika Septianti bertanya, apakahtidak ada cara yang lain lagi?
    yang dijawab terdakwa dengan mengatakan"tidak ada cara lain;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mematikan lampu kamar danmenyuruh saksi Rika Septianti membuka celana panjangnya lalu terdakwamembuka celana pendek terdakwa dan mengambil posisi diatas saksi RikaSeptianti dan merabaraba payudara saksi Rika Septianti, lalu memasukkanjari tangannya kedalam alat kelamin saksi Rika Septianti dan memasukkanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kelamin saksi RikaSeptianti sampai terdakwa hendak mengeluarkan
    dengan saksi Rika Septianti telah dinikahkan secara Gaib olehRatu Kidul dan satusatunya cara untuk menolong keluarga saksi RikaSeptianti sebagai tumbal pesugihan adalah dengan melakukanpersetubuhan dengan terdakwa, lalu saksi Rika SEptianti mengatakanapakah tidak ada cara lain?
    Dan dijawab terdakwa hanya itu satusatunyacara;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mematikan lampu kamar danmenyuruh saksi Rika Septianti membuka celana panjangnya lalu terdakwamembuka celana pendek terdakwa dan mengambil posisi diatas saksi RikaSeptianti dan merabaraba payudara saksi Rika Septianti, memasukkan jariterdakwa kedalam alat kelamin saksi Rika Septianti kemudian terdakwamemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi RikaSeptianti sampai akhirnya mengeluarkan spermanya diluar
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 4/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 10 Januari 2013 — 1. SUGIANTO, lahir di Barabai 01 April 1991, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam , pekerjaan Buruh Bebas , alamat di Jl Pattimura No.55 RT 104 Kel Batu Ampar Kec Balikpapan Utara Kota Balikpapan; 2. DEVI ARIANTI, lahir di Balikpapan 31 Desember 1991, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam , pekerjaan Ibu Rumah Tangga , alamat di Jl Pattimura No.55 RT 104 Kel Batu Ampar Kec Balikpapan Utara Kota Balikpapan; Keduanya disebut sebagai PEMOHON
304
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 September 2010 telah lahir seorang anak diberi nama ANDINI NABILA SEPTIANTI, jenis kelamin perempuan anak dari pasangan suami-isteri : SUGIANTO (ayah ) dan DEVI ARIANTI (ibu); ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatat ke dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Aka kelahiran anak ara Pemohon yang bernama ANDINI NABILA SEPTIANNTI tersebut;4.
    Balikpapan dibawah Register Nomor:04/Pdt.P/2013/PN.Bpp.tanggal 02 Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah di Balikpapan pada tanggal 15Mei 2010 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No: KK.16.09.3/DI/66/2011 yangditerbitkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapantanggal 02 Agustus 2011;e Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai (satu) orang anak perempuandiberi nama ANDINI NABILA SEPTIANTI
    ( bidan yang menolong persalinan) tertanggal 27September 2010;e Bahwa mengenai kelahiran anak para Pemohon yang bernama ANDINI NABILASEPTIANTI tersebut belum Para pemohon daftarkan / catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil , sehingga sampai saat ini anak Para pemohon tersebutbelum memiliki Akta kelahiran;e Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan catatan SipilBalikpapan dengan maksud hendak mencatatkan kel;ahiran anak para pemohon yangbernama ANDINI NABILA SEPTIANTI
    berlaku, pencatatan kelahirananak para pem,ohon tersebut bisa dilakukan asalkan ada perintah dari hakim PengadilanNegeri balikpapan dalam bentuk penetapan;n Berdasarkan hal hal tersebut diatas, bersama ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepadaPemohon sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 September 2010 telah lahir seoranganak perempuan bernama ANDINI NABILA SEPTIANTI
    bukti P5;Buktibukti surat tersebut masing masing telah dibubuhi materi yang cukup; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : 1 ksi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 15 Mei 2010;e Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan diberi nnma ANDINI NABILA SEPTIANTI
    maka ParaPem,ohon mengajukan permohonan ini;e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk tetap Kota Balikpapan;Atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon membenarkan;, dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 15 Mei 2010;e Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan diberi nnma ANDINI NABILA SEPTIANTI
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
HARYATI
234
  • Devi Septianti Zuhri, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 13 September 1998.
  • Danu Noval Ramadhoni, Laki-laki Lahir di Tangerang, pada tanggal 14 November 2003, adalah masih dibawah umur/belum dewasa yang belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
  • Menetapkan bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak-anak yang bernama : 1. Dianawati Utami, Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 1995, 2.
    Devi Septianti Zuhri, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 13 September 1998, 3.
    Danu Noval Ramadhoni, Laki-laki Lahir di Tangerang, pada tanggal 14 November 2003, ditetapkan sebagai wali yang sah dari anak-anak tersebut baik terhadap diri dan harta kekayaan sebagaimana Pasal 345 KUHPerdata;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (HARYATI) sebagai wali yang sah dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur masing-masing yang bernama : Devi Septianti Zuhri, Danu Noval Ramadhoni, untuk menjual tanah dan bangunan yang terletak di Blok J-22 No.8 Desa Cikuya, Kecamatan Cisoka, Kabupaten
    Devi Septianti Zuhri, Jenis kelamj erem a aeanggal 13 September 1998, "PAM: lair di Jakarta, padac. Danu Noval Ramadhoni, Jenj i nis k i. . fanggal 14 November 2003," Lakilak, lahir Tangerang, padaHal 1 Perkara No. 211/Pdi.P/2, raecaf Ait erThate AMMA (Sample output to test PDF Combine only5. Bahwa dengan meninggainya Alm. Danny Andriansyah suami Pemohonmeninggalkan ahli waris yang sah bernamaa. Haryati;b. Dianawati Utami;c. Devi Septianti Zunhri dand. Danu Noval Ramadhoni:6.
    Devi Septianti Zuhri, 3. Danu Noval Ramadhoni; Bahwa benar 2 (dua) orang anak dari Pemohon yang bernama Devi SeptiantiZuhri dan Danu Noval Ramadhoni masih dibawah umur;karena saksi adalah tetangga dari Bahwa sekarang setahu saksi rumah terseb ijut rencana untuk dijual ol hPemohon untuk idi :hae uk membayar pendidikan serta menafkahin anakanaknya sehariSAKSI IL. : YENI.
    Devi Septianti Zuhri,pada tanggal 13 September 1998, 2.
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 739/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Juni 2013 — TUMI
222
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon TUMI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama MUTHIA SEPTIANTI PUTRI tersebut untuk menjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak
    diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Juni 2013 dibawah Register No.739/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama SOEDJONO pada tanggal28032000 (vide Kutipan Akta Nikah Nomor : 1492/233/111/2000 tanggal 28032000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang).2 Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Soedjono tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama : MUTHIA SEPTIANTI
    SOEDJONO yangterletak di Jalan LA Sucipto Gang 8A/34 Rt.04 Rw.05 Kelurahan Blimbing, KecamatanBlimbing, Kota Malang (vide Akta Jual Beli No.423/428.61/1989 tanggal 30 Juni 1989 yangdibuat dihadapan R.SOESILO HADIPOERNOMO,BA selaku PPAT Kecamatan Blimbing, kotaMalang).Bahwa setelah suami Pemohon (Soedjono) meninggal dunia sdri.Muthia Septianti Putri ikutPemohon sampai dengan sekarang yang mans Pemohon yang mencukupi segala kebutuhan baiksandang maupun pangan, dan Pemohon setelah ditinggal almarhum
    bekerja apa adanya danhanya sematamata untuk kebutuhan Muthia Septianti Putri.Bahwa untuk kepentingan kehidupan / kebutuhan seharihari dan untuk biaya pendidikan anakyang belum dewasa bernama Muthia Septianti Putri tersebut, maka Pemohon berkehendak untukmenjual tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berdiri serta tertanam diatasnya hak yasanNo.1186 Persil No.25 Klas D.II kohir 803 luas 40 M2 an.
    SOEDJONO yang terletak di Jalan LASucipto Gang 8A/34 Rt.04 Rw.05 Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malangyang terkendala oleh anak ke1 bernama Muthia Septianti Putri yang belum dewasa.Bahwa Pajak dan Bumi Bangunan atas tanah/obyek tersebut diatas adalah atas namaSOEDJONO (vide SPPT tahun 2013 NOP.35.73.030.007.0120129.0 tanggal 07 Januari 2013yang dikeluarkan Kadispenda Kota Malang).Bahwa obyek/tanah dan bangunan tersebut sampai dengan diajukannya permohonan ini tidakdalam sengketa dan
    bernama SOEDJONO karena SakitLanjut Usia ;e Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumSOEDJONO, yang dibuat dan ditandatangani oleh : TUMI, MUTHIA SEPTIANTIPUTRI dan para Saksi dengan diketahui Lurah Blimbing, diberi Nomor oleh KantorKelurahan dengan Nomor : 594/13/35.73.01.1005/2013 tanggal 2Mei2013, jugadiketahui oleh Camat Blimbing, tanggal 03 Mei 2013 terbukti bahwa Pemohon besertaSeorang anaknya bernama : MUTHIA SEPTIANTI PUTRI tersebut adalah merupakanahli waris
Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 697/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 1 September 2015 — 1. DIDIK SUWITO ; 2. SUKARMI ESA
212
  • Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.19024/2004 tertanggal 18 Oktober 2004 yang semula tertulis ARSYFA SEPTIANTI RAHMA NANDISHA sedangkan yang benar adalah ARSYIFA SEPTANTI RAHMA NANDISHA sehingga selengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca ARSYIFA SEPTANTI RAHMA NANDISHA ; 3.
    anna ca ct eeBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai Tante Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mempunyai anak bernama ARSYIFA SEPTANTI RAHMANANDISHA, 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce cc ncn nen ee cccBahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahiran anaknya dengan adanya kesalahanpenulisan nama pada Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut, yakni nama anak paraPemohon tertulis (ARSYFA SEPTIANTI
    telah terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanRungkut Nomor : 0024/018/II/2004 tertanggal 10 Nopember 2014 ;e Bahwa benar para Pemohon dikaruniai anak yang diberi Nama (ARSYFA SEPTIANTIRAHMA NANDISHA), Perempuan, Lahir di Surabaya pada tanggal 20 September 2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.19024/2004 tertanggal18 Oktober 2004 ;e Bahwa benar para Pemohon berkeinginan melakukan perubahan nama anaknya yang tertulispada Akte Kelahiran anaknya dari nama semula tertulis (ARSYFA SEPTIANTI
    RAHMANANDISHA) dirubah menjadi (ARSYIFA SEPTANTI RAHMA NANDISHA) ;e Bahwa benar para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Rungkut Kecamatan Kalirungkut KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 0024/018/II/2004, ternyata para Pemohon telah menikah secara sah padatanggal 06 Pebruari 2004 di Surabaya dan dari perkawinannya para Pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak Perempuan yang diberi Nama (ARSYFA SEPTIANTI
    RAHMA NANDISHA)Perempuan, Lahir di Surabaya pada tanggal 20 September 2004 (Vide bukti P5) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan para Pemohon dimukapersidangan telah pula memberikan keterangan yang pada Pokoknya bahwa benar anak Perempuanbernama (ARSYFA SEPTIANTI RAHMA NANDISHA) adalah anak hasil dari perkawinan paraPemohon , dan para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anaknya yang tertulis pada AktaKelahiran anaknya No.19024/2004 tertanggal 18 Oktober 2004 tersebut yang
    dari nama semula tertulis(ARSYFA SEPTIANTI RAHMA NANDISHA) dirubah menjadi (ARSYIFA SEPTANTI RAHMANANDISHA) dengan alasan agar lebih sesuai dengan maksud arti pemberian nama tersebut ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata bahwa para Pemohon untukmengganti/merubah nama anaknya adalah ARSYIFA SEPTANTI RAHMA NANDISHA, ternyatatidak bertentangan dengan hukum serta peraturan perundangundanngan, maka karenanya Pengadilanberpendapat permohonan tersebut cukup beralasan dan dapat dikabulkan
Register : 20-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 211/Pdt.P/2013/PA.Ba
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon
131
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (FERRY IRAWAN bin DARSIN alias SUDARSIN) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama yang bernama (ABELIA AMBAR SEPTIANTI binti KAMSARI) dibawah usia 19 tahun; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000.- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    II KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara ,Dengan calon isterinya :ABELIA AMBAR SEPTIANTI binti KAMSARI, Tanggal lahir 01 September1996 ( umur : 17 tahun, 5 bulan tahun), Agama Islam, Pendidikan : ,Pekerjaan: , tempat tinggal di Dukuh Merden RT.4 RW. 1 Desa MerdenKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara, Yang akan di laksanakandan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFERRY IRAWAN bin DARSIN alias SUDARSIN untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama ABELIA AMBAR SEPTIANTI bintiKAMSARI .Hal.3 dari 10 hal.Pen.0211/Pdt.P/2013/PA.Ba.3.
    dan Majelis hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk mempertimbangkan masakmasak permohonannya,kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonanyang isinya dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anakPemohon yang bernama FERRY IRAWAN yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar yang bersangkutan adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa, yang bersangkutan sudah menjalin cinta dengan seorang wanitabernama ABELIA AMBAR SEPTIANTI
    , bahkan sekarang telah hamil 5bulan;e Bahwa, yang bersangkutan sudah berpacaran selama 1 tahun dan telahmelamarnya;e Bahwa, yang bersangkutan tidak berhubungan nashab dan tidak sesusuandengan calon isterinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calonmenantu Pemohon yang bernama ABELIA AMBAR SEPTIANTI yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan FERRY IRAWAN;e Bahwa, yang bersangkutan sudah saling
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (FERRY IRAWAN bin3.DARSIN alias SUDARSIN) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamayang bernama (ABELIA AMBAR SEPTIANTI binti KAMSARJ) dibawah usia 19tahun;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000.
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa sejak satu tahun yang lalu anak Pemohon tersebutberkenalan dengan seorang wanita bernama Widya Ayu Septianti KNbinti Taswidi, lahir di Grobogan pada tanggal 10 September 2000,Agama: Islam, Pendidikan: MTs, Pekerjaan: (belum bekerja), bertempattinggal di Kabupaten Grobogan yakni anak perempuan dari Bp. Taswididengan Ibu. Suti;4.
    Bahwa meskipun Pemohon sangat sadar akan usia anakPemohon yang baru berusia 18 tahun dan masih belum memenuhibatas usia minimal yang ditetapbkan Undangundang Perkawinan yakni19 tahun, namun sebagai wujud tanggung jawab atas nasib dan masadepan si anak perempuan (Widya Ayu Septianti KN binti Taswidi), makamenikahkan anak tersebut merupakan solusi yang Pemohon anggapjalan terbaik;6.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anak 1)untuk menikah dengan calon isteri (Widya Ayu Septianti KN bintiTaswidi);3.
    Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat calon istri anakPemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernamaAnak sedangkan calon pengantin wanita bernama WidyaAyu Septianti KN binti Taswidi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang baru berumur 18 tahundan belum cukup umur untuk menikah;
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anak I.) untuk menikahdengan ( Widya Ayu Septianti KN binti Taswidi.) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis, Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 11 Juli2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1439 Hijriyah oleh kamiHj.
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Ill A 14Kebomas, Gresik.Bahwa dalam perkawinan tersebut PEMOHON dengan TERMOHON sudahmelakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni:Mahira Rahmi Septianti, lahir pada tanggal 14 september 2011, danMuhammad Raihan Al Hajj, lahir pada tanggal 19 september 2014Bahwa sejak awal perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONsebenarnya tidak ada keharmonisan rumah tangga karena sering terjadiketidakcocokan dan perselisihan secara terus menerus (SIQOQ) yangdisebabkan oleh beberapa hal,
    dan sejak kejadian tersebut akhirnyaPEMOHON dan TERMOHON sepakat untuk pindah tempat tinggal kerumah orang tua PEMOHON di daerah Banjarsari.Bahwa kemudian untuk memperbaiki hubungan perkawinan yang sudahmulai renggang karena seringnya perselisinan akhirnya pada awal tahun2011 PEMOHON dan TERMOHON memutuskan untuk keluar dari rumahorang tua PEMOHON dan mencoba hidup mandiri dengan mengontrakrumah sendiri di Pondok Permata Suci Jalan Mutiara No. 5 sampaikelahiran anak kami yang pertama Mahira Rahmi Septianti
    Menetapkan anak yang bernama Mahira Rahmi Septianti, lahir padatanggal 14 september 2011, dan Muhammad Raihan Al Hajj, lahir padatanggal 19 september 2014 dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPEMOHON4.
    39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di RT.0O2 RW..03 Desa Banjarsari KecamatanCerme Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak2 orang bernama Mahira Rahmi Septianti
    MAHFUDIN bin SAKUR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Desa Bnjarsari Kecamatan Cerme KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami Istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang,bernama Mahira Rahmi Septianti
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Nuri bin Maksum) terhadap Penggugat (Septianti binti Sanaca);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nuri binMaksum) kepada Penggugat (Septianti binti Sanaca);3. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAhmad Sofiyan (L), tanggal lahir 12 Juli 2011 dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
    Bukti Surat.1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471.1/09/V/2019 atasnama Septianti yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Waringinkurung,Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang tanggal 13 Mei2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/02/VII/2010 atas namaMuhamad Nuri bin Maksum dengan Septianti binti Sanaca yangdikeluarkan oleh Kantor
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Nuri binMaksum) terhadap Penggugat (Septianti binti Sanaca);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 Masehi bertepatan tanggal 13 Dzulkaidah 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs. H.