Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
RAKA SEPTIATAMA SAPUTRA

.= &Nama Lengkap : RAKA SEPTIATAMA SAPUTRATempat Lahir : JakartaUmur atau Tanggal Lahir : 25 tahun / 14 September 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Hinggaterdakwa Raka Septiatama Saputra dan saksi Rais Arfan (penuntutanterpisah) beserta barang bukti di bawa ke Polres Metro Jakarta Timurguna proses pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa Raka Septiatama Saputra tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut.

Perbuatan terdakwa Raka Septiatama Saputratersebutdiancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) UU.

Hinggaterdakwa Raka Septiatama Saputra dan saksi Rais Arfan (penuntutanterpisah) beserta barang bukti di bawa ke Polres Metro Jakarta Timurguna proses pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 7 Putusan No. 1080/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimBahwa terdakwa Raka Septiatama Saputra tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan atau mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Assesmen Atau Pengkajian PenyalahgunaNarkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa & Psikososial Nomor

Hingga terdakwaRaka Septiatama Saputra dan saksi Rais Arfan (penuntutan terpisah)beserta barang bukti di bawa ke Polres Metro Jakarta Timur guna prosespemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Raka Septiatama Saputra tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan atau mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Assesmen Atau Pengkajian PenyalahgunaNarkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa & Psikososial Nomor :0138/09/EXTKM/VI/2020 tanggal 09 Juni 2020, An.

Hinggaterdakwa Rais Arfan dan saksi Raka Septiatama Saputra (penuntutan terpisah)beserta barang bukti di bawa ke Polres Metro Jakarta Timur guna prosespemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa Rais Arfan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarnarkotika jenis shabu tersebut.

Kesimpulan: Barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok Dunhill berisi 1(satu) bungkus bekas minuman Tea Jus berisi 1 (Satu) bungkus plastk klip berisi1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,3442gram di beri nomor barang bukti 1355/2020/PFBarang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Raka Septiatama Saputra danRais Arfandan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories disimpulkanbahwa nomor barang bukti 1355/2020/PF berupa kristal warna putih

Hingga terdakwa Rais Arfan dansaksi Raka Septiatama Saputra (penuntutan terpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur guna proses pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 18 halaman Putusan No.1081/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim Bahwa terdakwa Rais Arfan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenis shabutersebut.

Hingga terdakwa RakaSeptiatama Saputra dan saksi Rais Arfan (penuntutan terpisah) besertabarang bukti di bawa ke Polres Metro Jakarta Timur guna proses pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa benar, ketika di interogasi petugas kepolisian, shabu yang dijualkepada saksi Raka Septiatama tersebut belum dibayar oleh saksi Raka danshabu yang disita dari saksi Raka tersebut diperoleh terdakwa Rais dari RendiAditya (DPO/Belum tertangkap) dengan cara bertelepon dan bertemuHalaman 8 dari 18 halaman Putusan No.1081/

Saksi SUHARTOYO, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangansaksi tersebut benar ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana menguasai shabu ; Bahwa yang menguasai shabu tersebut adalah Terdakwa; Bahwa saksi dan saksi Prasetya Suci Septiatama bersama Team yangmenangkap Terdakwa;Bahwa saksi bersama Team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu pada hari

, saksi SUPARNO dan saksi SONYSETIAWAN maupun keterangan Terdakwa di persidangan, dimana Terdakwaditangkap oleh saksi SUHARTOYO, saksi PRASETYA SUCI SEPTIATAMAbeserta Team pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 pukul 00.15 Wib diKampung Kanggotan RT.2 RW.2, Kelurahan Purwodiningratan, KecamatanJebres, Kota Surakarta karena Terdakwa menguasai shabu;Menimbang, bahwa saksi SUHARTOYO, saksi PRASETYA SUCISEPTIATAMA di persidangan menerangkan dimana saksi SUHARTOYO dansaksi PRASETYA SUCI SEPTIATAMA bersama

Team dapat menangkapTerdakwa, karena mendapat informasi dari masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUHARTOYOdan saksi PRASETYA SUCI SEPTIATAMA serta berdasarkan keteranganTerdakwa sendiri diketahui bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksiSUHARTOYO dan saksi PRASETYA SUCI SEPTIATAMA bersama Team,Terdakwa hendak pulang ke rumah Terdakwa pada saat setelah Terdakwamengambil shabu dari ASEP (DPO);Menimbang, bahwa di persidangan saksi SUHARTOYO dan saksiPRASETYA SUCI SEPTIATAMA

CHRISTY OCTARIA, yang hasil pemeriksaannya: setelahdilakukan Test Device (Urine) Merk Right Sign Exp : 201804 terhadapparameter Methamfethamine memberikan hasil POSITIF, namun saksiSUHARTOYO, saksi PRASETYA SUCI SEPTIATAMA, saksi SUPARNO dansaksi SONY SETIAWAN maupun Terdakwa di persidangan menerangkanbahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi SUHARTOYO dan saksiPRASETYA SUCI SEPTIATAMA beserta Team, Terdakwa tidak sedangmengkonsumsi/menggunakan shabu, akan tetapi Terdakwa ditangkap setelahPutusan

Jagalan , Kecamatan Jebres , Kota : Surakartaterdakwa GANDIK SANTOSO BIN KUNCORO. telah ditangkap olehsaksi SUHARTOYO , saksi PRASETYA SUCI SEPTIATAMA dansaksi MUJIHARJO yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekJebres yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat kalauterdakwa GANDIK SANTOSO telah menjadii tambang untuk perjudianjenis capjikia dengan taruhan atau pasangannya berupa uangsedangkan Sdr. SUSILO (DPO) sebagai Bandar dan Sdr. BAGONG(DPO) Sdr. TONO (DPO) , Sdr.

Jagalan , Kecamatan Jebres , Kota : Surakartaterdakwa GANDIK SANTOSO BIN KUNCORO. telah ditangkap olehsaksi SUHARTOYO , saksi PRASETYA SUCI SEPTIATAMA dansaksi MUJIHARJO yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekJebres yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat kalauterdakwa GANDIK SANTOSO telah ikut dalam perjudian jenisCapjikia dengan taruhan atau pasangannya berupa uang bersamadengan Sdr. SUSILO (DPO) sebagai Bandar dan Sdr. BAGONG(DPO) Sdr. TONO (DPO) , Sdr. AGUS (DPO) dan Sdr.

mohonpemeriksaan dapat dilanjutkan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa : 1 ( satu ) kertas rekapan .dan 1 ( satu ) unit handphonemerk nokia warna biru dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.331.000..Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan atas diriterdakwa GANDIK SANTOSO bin KUNCORO, Penuntut Umum telahmenghadirkan beberapa orang saksi untuk diperiksa dan didengarketerangannya di persidangan masing masing : SUHARTOYO dan PRASTYASUCI SEPTIATAMA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rina Khurniasari binti Bari Raharjo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andre Iqbal Septiatama bin Andi Wibowo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis FAJRA PUTRA NUR SEPTIATATAMA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Suouk Kabupaten Klaten Nomor : 3310-LT-16052019-0027 tertanggal 21 Juni 2019, menjadi FAJRA PUTRA NUR SEPTIATAMA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Jebres Kota Surakarta terdakwa diamankan kepolisian yaitu saksiSuhartoyo dan saksi Prastya Suci Septiatama untuk dilakukan penyelidikanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Jaizul Wachidmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Halaman 3 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN SktPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak

Bahwa dengan adanya kejadian Pencurian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Halaman 7 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Skt(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)3.Saksi PRASTYA SUCI SEPTIATAMA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi telah mengamankan seorang yang didugatelah melakukan pencurian pada hari Pada hari

Saksi Prastya Suci Septiatama: Bahwa, yang Saksi ketahui dalam perkara ini, Saksi bersama rekan 1tim dari Reskrim Polsek Jebres Polresta Surakarta yang berjumlah 4(empat) personil telan melakukan penangkapan terhadap sdr.

Saksi PRASETYA SUCI SEPTIATAMA : dibawah sumpah menurut agamayang dianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi menerangkan tidak kenal serta tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Kejadian penangkapannya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitarpukul 16.00 Wib di sebuah gang di JI. Yos Sudarso, Soniten, Rt. 01 Rw. 07,Kel. Gajahan, Kec.

Saksi 2.PRASTYA SUCI SEPTIATAMA Bahwa saksi saat dimintai keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani dan bersedia memberikan keterangansebenarbenarnya Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa dan dimintai keteranganberkaitan saksi telah mengamankan Seorang yang diduga telahmelakukan Pencurian Bahwa saksi telah mengamankan seorang yang diduga telahmelakukan pencurian yaitu pada hari Kamis tanggal 02 AgustusHalaman 7 Putusan Nomor 293 /Pid.B/2018/PN Skt2018 sekitar jam 23.00 Wib di kampung Pandansari