Ditemukan 58 data
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
FITRIYANI Binti USMAN EFENDI
25 — 6
Suryawan(berkas perkara terpisah) berikut barang bukti 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan pertama adalah terhadap Anggi Septiawanbin.
Jancik(berkas perkara terpisah), lalu Team membawa Anggi Septiawanbin. Jancik (berkas perkara terpisah) untuk menunjukkan dimanakeberadaan Terdakwa Fitriyani binti Usman Efendi tersebut; Bahwa Anggi Septiawan bin.
Gbk.Suryawan (berkas perkara terpisah) berikut barang bukti 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan pertama adalah terhadap Anggi Septiawanbin.
Jancik (berkas perkara terpisah); Bahwa selanjutnya Tim menuju TKP dan menemui tAnggi Septiawanbin.
II. SUNARWATIK Binti Alm. DALIL
30 — 6
rahang sebelah kiri saksi Muhamad Eko Bin Pairin danmasih tertutup helmnya ;Bahwa terdakwa Arif Septiawan Bin Katino mendorong saksi MuhamadEko Bin Pairin, hingga terjatuh kebelakang ke persawahan, selanjutnyasaksi Muhamad Eko Bin Pairin berlari meninggalkan sepeda motornya ;Bahwa selain sepeda motor yang ambil terdakwa Arif Septiawan BinKatino yaitu STNK sepeda motor dan 1 (satu) unit HP merk SamsungGalaxi berada dalam jok sepeda motor ;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa Arif SeptiawanBin
;Halaman 9 dari 17 halaman putusan perkara nomor : 292 /Pid.B/2015/PN.Gpr10Bahwa terdakwa Arif Septiawan Bin Katino mendorong saksi MuhamadEko Bin Pairin, hingga terjatuh kebelakang ke persawahan, selanjutnyasaksi Muhamad Eko Bin Pairin berlari meninggalkan sepeda motornya ;Bahwa selain sepeda motor yang ambil terdakwa Arif Septiawan BinKatino yaitu STNK sepeda motor dan 1 (satu) unit HP merk SamsungGalaxi berada dalam jok sepeda motor ;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa Arif SeptiawanBin
Mohamad Eko Bin Pairin, kembalidan melihat sepeda motornya sudah tidak ada ditempat, dibawa mereka terdakwa;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa Arif SeptiawanBin Katino dijual kepada seseorang yang tidak dikenal yang beralamat di DesaHalaman 13 dari 17 halaman putusan perkara nomor : 292 /Pid.B/2015/PN.Gpr14Sumberejo Joho Kec. Ngasem Kab.
Muhamad Eko Bin Pairin, berlarimeninggalkan sepeda motornya dan 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxiberada dalam jok sepeda motor untuk mencari pertolongan lalu terdakwa ArifSeptiawan Bin Katino dan terdakwa Sunarwatik mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa Arif SeptiawanBin Katino dijual kepada seseorang yang tidak dikenal yang beralamat di DesaSumberejo Joho Kec. Ngasem Kab.
Mohamad Eko Bin Pairin, kembalidan melihat sepeda motornya sudah tidak ada ditempat, dibawa mereka terdakwa;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa Arif SeptiawanBin Katino dijual kepada seseorang yang tidak dikenal yang beralamat di DesaSumberejo Joho Kec. Ngasem Kab.
27 — 23
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 22 Januari 2015 Nomor340/Pid.Sus/2014/PN.Lht. dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 Oktober 2014 No.Reg.Perkara : PDM85/Lht/Euh.2/10/2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATU Bahwa mereka Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin JOKO HARIANTO baiksecara bersamasama ataupun sendirisendiri dengan saksi ANGGI SEPTIAWANBin
terhadap saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWIdan saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar tangkai dan daun dalam keadaan basah terbungkus kertaskoran diduga narkotika jenis ganja dengan berat 663 gram dan (satu) paketsedang batang dan tangkai dalam keadaan basah terbungkus kertas korandiduga narkotika jenis ganja dengan berat 20,13 gram yang disimpan didalam1 (satu) buah tas warna hitam merk Lifina.Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi ANGGI SEPTIAWANBin
dan daun, batang dan biji kering pada table 01 adalah ganjayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 8 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin JOKO HARIANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAw Bahwa mereka Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin JOKO HARIANTO baiksecara bersamasama ataupun sendirisendiri dengan saksi ANGGI SEPTIAWANBin
17 — 1
isteri anak Pemohon ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan seorang perempuan yang bernama NURAFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO, karenaumurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa anak Pemohon yang bernama EDISEPTIAWAN Bin RASMIARJO RIFANGI tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan NURAFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO selama x 1tahun, hubungan mereka telah sangat akrab,sering melihat mereka berduaan ;Bahwa status anak Pemohon EDI SEPTIAWANBin
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama EDI SEPTIAWANBin RASMIARJO RIFANGI untuk menikah di bawah umur 19(sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama NURAFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO ;3.
86 — 5
Dan berhenti kembali di Wonosobo menaikkan 2(dua) penumpang, dan juga menurunkan 8 (delapan) orangpenumpang, lalu melanjutkan perjalanan melewati Kledungsekira pukul 23.00 wib sampai di jalan turunan tepatnyasebelum Derek Pak NO Desa Paponan KBM yang terdakwakendarai sempat di dahului KBM Truck tak dikenal dan KBML 300 AA1663UF yang dikemudikan oleh korban SAEFULHASAN dan sebagai kenek saksi korban FAJAR SEPTIAWANBin BADRUN (Alm) yang membawa penumpang saksi korbanROCHMAT Bin KARSIDI (Alm).e Bahwa
Bahwa benar KBM Truck kearah kanan sehingga KBM L 300dapat lepas dari KBM Truck tak dikenal sehingga KBM L 300oleng ke kiri yang mengakibatkan bagian kedua roda depanturun dari badan jalan, sedangkan bus yang terdakwakendarai belum bisa dikendalikan dan baru berhenti setelahmenabrak KBM truck tak dikenal.e Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut korbanSAEFUL HASAN meninggal dunia, saksi FAJAR SEPTIAWANBin BADRUN (Alm) dan saksi ROCHMAT Bin KARSIDI (Alm)mengalami lukaluka.Menimbang, bahwa terhadap
Dan berhenti kembali di Wonosobo menaikkan 2(dua) penumpang, dan juga menurunkan 8 (delapan) orangpenumpang, lalu melanjutkan perjalanan melewati Kledungsekira pukul 23.00 wib sampai di jalan turunan tepatnyasebelum Derek Pak NO Desa Paponan KBM yang terdakwakendarai sempat di dahului KBM Truck tak dikenal dan KBML 300 AA1663UF yang dikemudikan oleh korban SAEFULHASAN dan sebagai kenek saksi korban FAJAR SEPTIAWANBin BADRUN (Alm) yang membawa penumpang saksi korbanROCHMAT Bin KARSIDI (Alm).Bahwa
dibenturkan ke KBM L300 AA1663UF, lalu) setelah menabrak KBM L 300menabrak kembali KBM Truck tak dikenal.Bahwa benar KBM Truck kearah kanan sehingga KBM L 300dapat lepas dari KBM Truck tak dikenal sehingga KBM L 300oleng ke kiri yang mengakibatkan bagian kedua roda depanturun dari badan jalan, sedangkan bus yang terdakwakendarai belum bisa dikendalikan dan baru berhenti setelahmenabrak KBM truck tak dikenal.e Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut korbanSAEFUL HASAN meninggal dunia, saksi FAJAR SEPTIAWANBin
30 — 19
;Lebih kurang 15 (lima belas) menit setelah berangkat dari Kantor R2Travel, Terdakwa menawarkan saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilanDika (Berkas Perkara Terpisah) untuk menggunakan sabu agar tidak tidur dansetibanya di Jembatan Panjang Danau Buatan Kampar, saksi Andika Septiawanbin Noviandi panggilan Dika (Berkas Perkara Terpisah) menghentikan mobilyang dikemudikannya dan turun dari mobil untuk membeli Aqua, Yakult, dansedotan yang akan digunakan Terdakwa sebagai alat hisap sabu oleh denganmenggunakan
Dan pada sat itu saksi Andika Septiawanbin Noviandi panggilan Dika (Berkas Perkara Terisah) menjawab, Ya, lanjutlahbang..;Setelah Terdakwa menggunakan sabu, kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 126/PID.SUS/2018/PT.PDGmenawarkan kepada saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika(Berkas Perkara Terpisah) untuk menggunakan sabu dan tawaran tersebutditerima oleh saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika (BerkasPerkara Terpisah).
dihubungi Sidi (DaftarPencarian Orang/DPO) dan menanyakan dimana keberadaan Terdakwa dandijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa sedang berada di daerah Bukittinggji;Setibanya di Jalan Lintas PadangBukittinggi KM. 25, tepatnya di depanMasjid Jannatus Salam di Kenagarian Sungai Buluh Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekirajam 06.30 WIB, mobil Isuzu Panther warna silver dengan TNKB/Nomor PolisiBM 1322 QP yang dikemudikan oleh Terdakwa dimana saksi Andika Septiawanbin
Dan pada sat itu saksi Andika Septiawanbin Noviandi panggilan Dika (Berkas Perkara Terisah) menjawab, Ya, lanjutlahbang..;Setelah Terdakwa menggunakan sabu, kemudian Terdakwamenawarkan kepada saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika(Berkas Perkara Terpisah) untuk menggunakan sabu dan tawaran tersebutHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 126/PID.SUS/2018/PT.PDGditerima oleh saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika (BerkasPerkara Terpisah).
Serasi Auto Rayo; 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna Gold beserta Simcard; 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Lois;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNomor 76/Pid.Sus/2018/PN Pmn, atas nama Terdakwa Andika Septiawanbin Noviandi panggilan Dika;6.
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
ARI ANDIKA Bin JAMARUDIN
25 — 7
, terdakwa memepet sepeda motor saksi korban dari arahsebelah kiri sedangkan saksi Candra Bin Japri bersama dengan saksi IsdaBinti Muhamad Husen bertugas mengawasi keadaan sekitar lokasi danHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN Ligpada saat sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksi korbanberdekatan lalu terdakwa langsung menarik tas sandang milik saksikorban, setelah terdakwa mendapatkan tas sandang milik saksi korbanterdakwa berusaha melarikan diri, namun pada saat itu saksi SeptiawanBin
Air Kuti Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, terdakwa memepet sepeda motor saksi korban dari arahsebelah kiri sedangkan saksi Candra Bin Japri bersama dengan saksi IsdaBinti Muhamad Husen bertugas mengawasi keadaan sekitar lokasi danpada saat sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksi korbanberdekatan lalu terdakwa langsung menarik tas sandang milik saksikorban, setelah terdakwa mendapatkan tas sandang milik saksi korbanterdakwa berusaha melarikan diri, namun pada saat itu saksi SeptiawanBin
AirKuti Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, terdakwa memepetsepeda motor saksi korban dari arah sebelah kiri sedangkan saksi Candra BinJapri bersama dengan saksi Isda Binti Muhamad Husen bertugas mengawasikeadaan sekitar lokasi dan pada saat sepeda motor terdakwa dengan sepedamotor saksi korban berdekatan lalu terdakwa langsung menarik tas sandangmilik saksi korban, setelah terdakwa mendapatkan tas sandang milik saksikorban terdakwa berusaha melarikan diri, namun pada saat itu saksi SeptiawanBin
, terdakwa memepetsepeda motor saksi korban dari arah sebelah kiri sedangkan saksi Candra BinJapri bersama dengan saksi Isda Binti Muhamad Husen bertugas mengawasikeadaan sekitar lokasi dan pada saat sepeda motor terdakwa dengan sepedaHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN Ligmotor saksi korban berdekatan lalu terdakwa langsung menarik tas sandangmilik saksi korban, setelah terdakwa mendapatkan tas sandang milik saksikorban terdakwa berusaha melarikan diri, namun pada saat itu saksi SeptiawanBin
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
CANDRA Bin JAPRI
24 — 7
Air Kuti Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, terdakwa memepet sepeda motor saksi korban dari arahsebelah kiri sedangkan saksi Candra Bin Japri bersama dengan saksi IsdaBinti Muhamad Husen bertugas mengawasi keadaan sekitar lokasi danpada saat sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksi korbanberdekatan lalu terdakwa langsung menarik tas sandang milik saksikorban, setelan terdakwa mendapatkan tas sandang milik saksi korbanterdakwa berusaha melarikan diri, namun pada saat itu saksi SeptiawanBin
AirKuti Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, terdakwa memepetsepeda motor saksi korban dari arah sebelah kiri sedangkan saksi Candra BinJapri bersama dengan saksi Isda Binti Muhamad Husen bertugas mengawasikeadaan sekitar lokasi dan pada saat sepeda motor terdakwa dengan sepedamotor saksi korban berdekatan lalu terdakwa langsung menarik tas sandangmilik saksi korban, setelah terdakwa mendapatkan tas sandang milik saksikorban terdakwa berusaha melarikan diri, namun pada saat itu saksi SeptiawanBin
, terdakwa memepetsepeda motor saksi korban dari arah sebelah kiri sedangkan saksi Candra BinJapri bersama dengan saksi Isda Binti Muhamad Husen bertugas mengawasikeadaan sekitar lokasi dan pada saat sepeda motor terdakwa dengan sepedaHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Ligmotor saksi korban berdekatan lalu terdakwa langsung menarik tas sandangmilik saksi korban, setelah terdakwa mendapatkan tas sandang milik saksikorban terdakwa berusaha melarikan diri, namun pada saat itu saksi SeptiawanBin
126 — 28
Edi untuk meminta tolongagar dijelaskan kepada Terdakwa bahwa Saksi Antoni alias Anton binIsmin telah membayar sewanya; Bahwa menurut keterangan Saksi Antoni alias Anton bin Ismin, SaksiSeprianto bin Husin Edi dan Saksi Boby Septiawan bin Husin Edi,rumah bedeng tersebut adalah peninggalan kakeknya dan olehkakeknya telah diberikan kepada bibinya (Lea), kemudian telah disewaoleh Saksi Antoni alias Anton bin Ismin dan uang sewanya dibayarkankepada bibi Saksi Seprianto bin Husin Edi dan Saksi Boby Septiawanbin
) tahun dan sebelumnya uang sewanyadibayarkan kepada kakek Saksi Seprianto bin Husin Edi dan SaksiBoby Septiawan bin Husin Edi, kemudian setelah kakek SaksiSeprianto bin Husin Edi dan Saksi Boby Septiawan bin Husin EdiHal. 22 dari 37 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Plg.meninggal dunia dibayarkan kepada bibinya, yaitu Lea karena rumahbedeng tersebut telah diserahkan kepadanya;Bahwa kemudian pada saat kejadian sekitar pukul 12.00 WIB SaksiSeprianto bin Husni Edi bersama adiknya, yaitu Saksi Bobby Septiawanbin
menjawabbahwa Saksi Seprianto tidak perlu membela Saksi Antoni alias Antonsambil marahmarah dan akhirnya terjadilah pertengkaran mulut antaraTerdakwa dengan Saksi Seprianto;Bahwa atas kejadian pertengkaran tersebut Saksi Seprianto bin HusniEdi, lalu menitipkan dan menyerahkan HPnya merk Blackberry Z 10warna putih kepada adiknya, yaitu Saksi Bobby Septiawan bin HusniEdi karena baju dan celananya tidak ada sakunya dan meminta untukmerekamnya;Bahwa Saksi Seprianto bin Husni Edi meminta Saksi Bobby Septiawanbin
Gani Palembang, namun taklama kemudian HP milik Saksi Seprianto bin Husni Edi yang ada padaSaksi Bobby Septiawan bin Husni Edi dirampas oleh Terdakwa;Bahwa menurut Saksi Seprianto bin Husni Edi, Saksi Boby Septiawanbin Husni Edi dan Saksi Antoni alias Anton bin Ismin, HP tersebutdirampas Terdakwa secara paksa karena sempat terjadi tarikmenarikdan ketika itu Terdakwa sempat berkata agar menghapus semuarekaman dan anak Terdakwa sempat pula berkata agar janganmengembalikan HP tersebut;Bahwa setelah
Gani Palembang, namun tak lama kemudian HPmilik Saksi Seprianto bin Husni Edi yang ada pada Saksi Boby Septiawanbin Husni Edi dirampas oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Seprianto bin HusniEdi, Saksi Boby Septiawan bin Husni Edi dan Saksi Antoni alias Anton binIsmin, HP tersebut dirampas Terdakwa secara paksa karena sempatterjadi tarikmenarik dan ketika itu Terdakwa sempat berkata agarmenghapus semua rekaman dan anak Terdakwa sempat pula berkataagar jangan mengembalikan HP tersebut
43 — 3
binBambang Heriyanto dan terdakwa II Ahmad Septiawan bin Pananimengawasi keadaan sekitar pada saat terdakwa Anton Wijaya AliasAkim bin Imron mengambil sepeda motor, setelah terdakwa AntonWijaya Alias Akim bin Imron berhasil mengambil sepeda motor, saksiDhani Gisesa bin Bambang Heriyanto bersama terdakwa II AhmadSeptiawan bin Panani berjalan menuju kuburan yang dimaksud untukbertemu yaitu di sribasuki, setelah terdakwa Anton Wijaya Alias Akimbin Imron bertemu dengan saksi Dani dan terdakwa II Anmad Septiawanbin
Heriyanto (berkas terpisah)dan terdakwa Il Ahmad Septiawan bin Panani di taman santapkotabumi lampung Utara lalu saksi Dhani Gisesa bin BambangHeriyanto mengatakan kepada terdakwa ada lokak duit danterdakwa bertanya kepada Dani Lokak apa dan saksi Dhani Gisesabin Bambang Heriyanto mengatakan ada lokak motor sikat aja amansetelah itu saksi Dnani Gisesa bin Bambang Heriyanto memberikankunci sepeda motor kepada terdakwa dan saksi Dhani Gisesa binBambang Heriyanto menunjukan, lalu terdakwa II Anmad Septiawanbin
Septiawan bin Panani berjalanmenuju kuburan yang dimaksud untuk bertemu yaitu di sribasuki,setelah terdakwa bertemu dengan saksi Dani dan terdakwa II AnmadSeptiawan bin Panani, lalu terdakwa Il berkata langsung jualaja*kemudian sepeda motornya di berikan kepada saksi DhaniGisesa bin Bambang Heriyanto dan terdakwa II Ahamad SeptiawaanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kbubin Panani dan akhirnya terdakwa bonceng tiga bersama saksi DhaniGisesa bin Bambang Heriyanto dan Terdakwa II Ahmad Septiawanbin
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bendi Septiawanbin Sudarno) terhadap Penggugat (Nur Hanifah binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
70 — 3
perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan paraterdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekira pukul 22.00Wib, pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi ANDI SAPUTRABin JOKO HARIANTO dan saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI (berkas perkara terpisah) sedang berada didalam kostan saksiANDI SAPUTRA Bin JOKO HARIANTO, lalu saksi ANDI SAPUTRA BinJOKO HARIANTO menyuruh terdakwa dan saksi ANGGI SEPTIAWANBin
basah terobungkus kertas korandiduga narkotika jenis ganja dengan berat 663 gram dan 1 (satu) paketsedang batang dan tangkai dalam keadaan basah terbungkus kertaskoran diduga narkotika jenis ganja dengan berat 20,13 gram seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu narkotika jenis ganjatersebut oleh saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI danterdakwa diletakan diatas bagian depan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru.Kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ANGGI SEPTIAWANBin
menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan para terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekira pukul 22.00Wib, pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi ANDI SAPUTRABin JOKO HARIANTO dan saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI (berkas perkara terpisah) sedang berada didalam kostan saksiANDI SAPUTRA Bin JOKO HARIANTO, lalu saksi ANDI SAPUTRA BinJOKO HARIANTO menyuruh terdakwa dan saksi ANGGI SEPTIAWANBin
ALEX (DPO)sedangkan terdakwa menunggu dirumah saksi ANGGI SEPTIAWANBin ASRIL SAPAWI, kemudian setelah sampai dirumah sdr. ALEX(DPO), saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI berkata1919kepada sdr. ALEX (DPQ) lex, ado lokak narkotika jenis ganja dak,lalu. dijawab sdr.
15 — 7
Muhamad Arief Septiawanbin DiapariRitonga(anak lakilakikandung) ;6. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan ini sebagai salah satu syarat pengurusan hartapeninggalan (tirkah) dari Pewaris;7. Bahwa sejak meninggalnya Dra.
37 — 11
kekuburan yang dimaksud untuk bertemu yaitu di Sribasuki,setelah bertiga bertemu, lalu Anak Dhani Gisesa berkata "/angsung jual ajakemudian saksi Ahmad Septiawan Bin Panani (Alm), saksi dan Anak Dhani Gisesalangsung menuju rumah saksi Hendri, kemudian saksi berkata kepada saksi Hendrisiapa yang mau beli motor bang dijawab saksi Hendri ini motor siapa laludijawab saksi ini motor kakak iparnya saksi Ahmad Septiawan Bin Panani (Alm)dijawab saksi Hendri ada teman saya yang mau beli lalu saksi Anmad SeptiawanBin
Susiyaningsih Binti Paijan telah kehilangan barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biru hitam BE 4351 JV Noka :MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 jam 17.00 Wib, bertempat di Taman Santap Kotabumi Kabupaten LampungUtara ; Bahwa yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biruhitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 milik saksi TriSusiyaningsih Binti Paijan tersebut adalah Anak bersama Saksi Ahmad SeptiawanBin
gak ah (sambil bercanda) dan saksiAhmad Septiawan Bin Panani (Alm) berkata setelah ngambil motor kami tunggudikuburan lalu saksi Anton Wijaya Alias Akim Bin Imron langsung menuju kearahsepeda motor yang dimaksud, sementara saksi Ahmad Septiawan Bin Panani (Alm) danAnak Dhani Gisesa mengawasi keadaan sekitar pada saat saksi Anton Wijaya Alias AkimBin Imron mengambil sepeda motor, setelah saksi Anton Wijaya Alias Akim Bin Imronberhasil mengambil sepeda motor langsung pergi, sedangkan saksi Ahmad SeptiawanBin
gak ah (sambil bercanda) dan saksiAhmad Septiawan Bin Panani (Alm) berkata setelah ngambil motor kami tunggudikuburan lalu saksi Anton Wijaya Alias Akim Bin Imron langsung menuju kearahsepeda motor yang dimaksud, sementara saksi Anmad Septiawan Bin Panani (Alm) danAnak Dhani Gisesa mengawasi keadaan sekitar pada saat saksi Anton Wijaya Alias AkimBin Imron mengambil sepeda motor, setelah saksi Anton Wijaya Alias Akim Bin Imronberhasil mengambil sepeda motor langsung pergi, sedangkan saksi Ahmad SeptiawanBin
SRI RAHMI
Terdakwa:
HARIS ANDRIADI Als AAN Bin SUARDI BAHRUN
24 — 18
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, MelakukanPercobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 09.00Wib pada saat Terdakwa sedang berada dirumahnya, Saksi UCOK SEPTIAWANBin
penuntutan secara terpisah), pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas MelakukanPercobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebthi 5(lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 09.00Wib pada saat Terdakwa sedang berada dirumahnya, Saksi UCOK SEPTIAWANBin
ABI BinNURSIWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas Melakukan Percobaanatau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 09.00Wibpada saat Terdakwa sedang berada dirumahnya, Saksi UCOK SEPTIAWANBin
11 — 10
Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari Anak Para Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Fitria Novianti binti Wiyono 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Fitria Novianti binti Wiyono adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa calon suami Fitria Novianti binti Wiyono bernama Dedi Septiawanbin Kasimun berusia
berdasarkan bukti P.13 berupa Fotokopi BukuPemeriksaan Kehamilan terbukti bahwa anak Para Pemohon tanggal 23 Maret2021 telah melakukan pemeriksaan kehamilan pada Bidan dan saat ini telahmengandung dengan usia kehamilan 6 (enam) minggu;Menimbang, bahwa alat bukti P14 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur terbukti bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon yang bernama Fitria Novianti binti Wiyono dengan Dedi Septiawanbin
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia Arif Septiawanbin Suparno) terhadap Penggugat (Rahmadika Pebrianti binti Mintarto);4.
12 — 3
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :MengabulkanpermohonanPemohon ;MemberiizinkepadaPemohon(WILI RETNO SEPTIAWANbin KARNO)untukmenjatuhkanthalaksatuRaj'IterhadapTermohon( RIMA APRIYANTIbinti SUTARMAN)dihadapansidangPengadilan Agama Indramayu ;Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;AtauapabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon didamping!
Rosi binti Dana
Tergugat:
Egi Septiawan bin Iwan
13 — 2
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat (Egi Septiawanbin Iwan) terhadap Penggugat (Rosi binti Dana);3.
7 — 0
Menjatuhkan talak Bain Sugro Tergugat (NANDA SEPTIAWANbin ISMAIL) terhadap Penggugat (KHOTIMAH RATRI DEWI bintiDARMIN SUHEND)I)3.