Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda POLYGON Path 2 warna abuabu ;Dikembalikan kepada saksi korban DIAH SINTA SEPTIAWARDANI uang tunai Rp. 141. 000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1(satu) buah Celana Jeans biru merk LAVINO; 1 (satu) potong Kaos warna hitam merah biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SaksiDIAH SINTA SEPTIAWARDANI, didampingi oleh orang tuanyayang bernama SETYO HARYADI, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitar pukul06.30 WIB menjadi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda pancalmerk Poligon parth 2 yang saksi parkir dilapangan parkir LapanganSumber umis Kelurahan Pangongangan, Kota Madiun ;Bahwa sepeda saksi Merk Poligon Parth 2 700CX3 warna abuabu ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, setelah diberitahu oleh

Saksi ALVIONANDA PRAMESTI, didampingi oleh orang tuanya yangbernama TUNGGONO, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan teman saksibernama DIAH SINTA SEPTIAWARDANI pada hari Minggu tanggal 9Oktober 2016 sekitar pukul 06.30 WIB menjadi korban kehilangan 1Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN Mad(satu) unit sepeda pancal merk Poligon parth 2 yang di parkirdilapangan parkir Sumber umis Kelurahan Pangongangan, KotaMadiun

Saksi SETYO HARYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini tentang kehilangan 1(satu) unit sepeda pancal merk Poligon Parth 2 yang menjadi korbananak saksi bernama DIAH SINTA SEPTIAWARDANI diparkirdilapangan parkir Sumber umis Kelurahan Pangongangan, KotaMadiun ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitarpukul 06.30 WIB ;Bahwa sepeda milik anak saksi yang hilang Merk Poligon Parth 2700CX3 warna abuabu ;Bahwa sebelumnya

Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) unit sepeda pancal merk Poligon warna abuabu ;Dikembalikan kepada saksi DIAH SINTA SEPTIAWARDANI ; Uang tunai Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; Celana biru merk Lavino ; 1( satu ) potong kaos berkrah warna hitam kombinasi merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN Mad6.

Dhea Tri SeptiaWardani memperkenalkan Terdakwa sebagai pacarnya, kemudian Saksi bersamakedua orang tua Sdri. Dhea Tri Septia Wardani berangkat menuju ke Kebon JerukJakarta Selatan, sedangkan Sdri. Dhea Tri Septia Wardani dan Terdakwa ketikadiajak menolak dengan alasan mau mandi dan istirahat karena baru pulang jalanjalan dari puncak .Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Sdri.

Dhea Tri SeptiaWardani dengan Terdakwa dirumah tersebut yang dalam keadaan kosong.Bahwa pada bulan Nopember 2014 (hari dan tanggal tidak ingat) Sdri. Dhea TriSeptia Wardani pernah bercerita kepada Saksi bahwa telah melaporkan Terdakwakepada Pomal karena telah melakukan persetubuhan dengan Sdri. Dhea Tri SeptiaWardani dan Terdakwa berjanji akan menikahinya namun sampai dengan saat iniTerdakwa tidak menikahi Sdri. Dhea Tri Septia Wardani , kemudian Sdri.

Dhea Tri SeptiaWardani yang mengendarai mobil Honda jazz warna silver yang sepengetahuanSaksi keduanya pulang dari Puncak Bogor dan saling tegur sapa.Bahwa sepengetahuan Saksi Sdri. Dhea Tri Septia Wardani dan Terdakwa akanmenuju kerumah Sdri. Dhea Tri Septia Wardani yang beralamat di JIn .TamanPagelaran Blok B 8 No.17 Ciomas Bogor.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa saja yang dilakukan oleh Sdri. Dhea Tri SeptiaWardani dengan Terdakwa saat berada dirumah Sdri. Dhea Tri Septia Wardani.Bahwa Sdri.

Dhea Tri SeptiaWardani datang ke Surabaya dan menginap di Hotel Tune di J Arjuna Surabaya,pada waktu itu Terdakwa yang mengcekinkan dengan menggunakan identitasTerdakwa, saat itu Terdakwa ikut menginap dengan Sdri. Dhea Tri Septia Wardanikarena tidak boleh pulang oleh Sdri. Dhea Tri Septia Wardani dengan alasanmerasa kesepian, pada saat menginap Terdakwa dengan Sdri.

Dhea Tri SeptiaWardani selama mengenal Sdri. Dhea Tri Septia Wardani.13MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa sehubungan dengan sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi1 ( SdriDhea Septia Wardani) yang menyangkal bahwa Terdakwa tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dengan Saksi1 dan hanya melakukan ciuman di ruangmakan rumah Saksi1 di Bogor.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Soni Irawan bin Bambang Adi Wijanarko terhadap Penggugat Rizki Ariesta Septiawardani binti --, .
3.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Deby SeptiaWardani, Nomor 812.1/17/436.7.2.45/2020/ di keluarkan oleh DinasKesehatan UPTD Puskesmas Wonokromo, tanggal 17 Sepember 2020bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P10);Il.

strong>M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada 29 November 2009yang dilaksanakan dihadapan Pemuka Agama Katholikdi Gereja Katedral Purwokertodan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumasseperti tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:99/33/200911 atas nama Agus Endaryanto denganAnatasia Yulia Septiawardani