Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis SEPTILIANI sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 31 Desember 2010 No.12374/DIS/2010 diganti menjadi ROBECCA PIETER adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan pada pinggir akte setelah diterbitkannya salinan resmi penetapan ini; 4.

SEPTILIANI

PENETAPANNomor : 85/Pdt.P/2015/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawahini dalam perkara permohonan dari :Nama > SEPTILIANI;Tempat Lahir : Wonosobo, 24 September 1994;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : Dsn. Perupuk Lor Rt.001/Rw.003,Ds.Purborejo, Kec.Bansari,Kab.

Menetapkan sebagai hukum bahwa nama Pemohon yang semulatertulis SEPTILIANI sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 31 Desember 2010 No.12374/DIS/2010 digantimenjadi ROBECCA PIETER adalah sah;3. Memerintahkan Panitera/ Sekretaris untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatattentang penggantian nama tersebut dalam register yangdiperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SEPTILIANI ( BuktiP1 );2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 12374/DIS/2010 atasnama SEPTILIANI ( Bukti P2) ;.

Saksi ARINI KURNIAWATIBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanganti nama dari nama Septiliani menjadi Robecca Pieter;Bahwa nama Robecca Pieter sudah diumumkan ataudisebarluaskan kepada keluarga dan tetangga;Bahwa alasan ganti nama tersebut dikarenakan agar segalausaha atau pekerjaan yang dilakukan oleh Pemohon lebihlancar dari sebelumnya;Bahwa Pemohon bekerja di suatu PT di Semarang dan inginmenggeluti bisnis kafe;Bahwa nama Robecca Pieter didapat

Saksi SEPTIANA WIDIASARIBahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanganti nama dari nama Septiliani menjadi Robecca Pieter;Bahwa nama Robecca Pieter sudah diumumkan ataudisebarluaskan kepada keluarga dan tetangga;Halaman 3 dari 5 Putusan No. 85/Pdt.P/2015/PN Tmge Bahwa alasan ganti nama tersebut dikarenakan agar segalausaha atau pekerjaan yang dilakukan oleh Pemohon lebihlancar dari sebelumnya;e Bahwa Pemohon bekerja di suatu PT di Semarang dan inginmenggeluti

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasyah pada tanggal 04 Juli 2008 dan tercatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Sukoharjo, sebagaimana tersebut dalam kutipan AktePerkawinan tertanggal 15 Juli 2008 No. 131/2008 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama SISILIA AGATHA PUTRISULISTIYANTO, lahir di Surakarta pada tanggal 16 Oktober 2008,CALANTHA ODILIA SEPTILIANI

Silsilia Agatha PutriSulistiyanto, lahir di Surakarta pada tanggal 16 Oktober 2008, dan 2.Calantha Odila Septiliani, lahir di Sukoharjo pada tanggal 09 September2012.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi Pertengkaran/percekcokkan.Bahwa penyebab pertengkaran/ percekcokan antara Penggugat denganTergugat yaitu Tergugat punya Pria Idaman Lain (PIL).Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dengan Pria Idaman Lain (PIL)foto mesramesraan di status Facebook.Bahwa sejak Penggugat kerja di Cikarang

, kemudian di CirebonTergugat sudah pisah ranjang dan hidup sendirisendiri.Bahwa anak yang bernama Silsilia Agatha Putri Sulistiyanto, dan 2.Calantha Odila Septiliani, sekarang tinggal bersama dirumah ibunyaTergugat di Mojolaban Kab.

Calantha Odila Septiliani. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi Pertengkaran/percekcokkan karena diceritai oleh istri saksi.= Bahwa penyebab pertengkaran/ percekcokan antara Penggugat denganTergugat yaitu Tergugat punya Pria Idaman Lain (PIL). Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dengan Pria Idaman Lain (PIL)foto mesramesraan di status Facebook. Bahwa sejak Penggugat kerja di Cikarang, kemudian di CirebonTergugat sudah pisah ranjang dan hidup sendirisendiri.

Bahwa anak yang bernama Silsilia Agatha Putri Sulistiyanto, dan 2.Calantha Odila Septiliani, sekarang tinggal bersama dirumah ibunyaTergugat di Mojolaban Kab. Sukoharjo. Bahwa selama ini Penggugat memberi biaya hidup dan pendidikan anakanaknya melalui Ibunya Tergugat. Bahwa biaya hidup dan pendidikan anakanak Penggugat dan Tergugatdiberikan oleh Kakak Penggugat dan diterima oleh Ibu Tergugat.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Septiliani Ayuningsih binti Agus Saroni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas Yoga Pratama bin Sujito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/16377/UM/2003 atasnama Putri Septiliani Ayuningish(anak Pemohon) yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX,tanggal 29 September 2003, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinyaa(Bukti P.4);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B085/Kua.13.2.19/PW.03/09/2020 yang ditujukan kepada Rano Karno bin Slametdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Putri Septiliani Ayuningsih,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Darmayu Ponorogo tanggal22 September 2020, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta olehHakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);.

Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama Putri Septiliani Ayuningsihyang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2KecamatanSooko xxxxXxxXxXxxX XXXXXXxx, tanggal 28 Mei 2018, bermeteralcukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak kandung yang bernama Yulisca Messi Octari bin BambangBerumur 22 Tahun, Prisca Septiliani bin Bambang Berumur 21 Tahun danFaizan Apriandi yang sekarang ini berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama 18 tahun namun sejak bulan Mei 2019 tidak rukunlagi, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;6.

Putusan No.382/Pdt.G/2020/PA.TBK..Prisca Septiliani bin Bambang Berumur 21 Tahun dan Faizan Apriandiyang sekarang ini berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat; ; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Mei 2019 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dimas Yoga Pratama bin Sujito untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Putri Septiliani Ayuningsih binti Agus Saroni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Agus Sucipto bin Suparla) terhadap Penggugat (Eka Septiliani Puspita Sari binti Irwansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Agung Sucipto bin Suparla) terhadap Penggugat (Eka Septiliani Puspita Sari binti Irwansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.440.000,00 (Satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Roby Ramdani bin Acep Abu Bakar) terhadap Penggugat (Septiliani Nurzaman binti Dede Nurjaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Manja Septiliani binti Waliadi, umur 17 Tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Risky Pratama bin Suman, umur 21 tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 110.000, 00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Amin Priono bin Kosim Sunarjo) terhadap Penggugat (Melinda Septiliani binti Agus Kusnandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUKARSONO, SE Bin MAD DJASA ) terhadap Penggugat ( NORA SEPTILIANI Binti MOLYONO);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khalifah Ariqa Sakhi, umur 6 bulan, berada di bawah asuhan atau pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUKARSONO, SE Bin MAD DJASA ) terhadap Penggugat ( NORA SEPTILIANI Binti MOLYONO);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khalifah Ariqa Sakhi, umur 6 bulan, berada di bawah asuhan atau pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Syaputra Hamid Bin Aminuddin Hamid) terhadap Penggugat (Riski Septiliani binti Jumani Mulyono);

DALAM REKONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rio Wahyu Wibowo Al Amin bin Sukamto ) terhadap Penggugat ( Kiki Septiliani binti Nurman );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );