Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : septian septiana septiawan septiani septiyani septiyan septiwan septiman septivian septevan septivani septiean
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
SEPTIVAN VIRGIO TANJUNG
17 — 0
  • Pemohon:
    SEPTIVAN VIRGIO TANJUNG
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3268/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Septivan Nada Pratama bin Nurdadi) terhadap Pengugat (Mujaroh binti Daryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Septivan Nada Pratamabin Nurdadi) kepada Penggugat (Mujaroh binti Daryono);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Septivan Nada Pratamabin Nurdadi) terhadap Pengugat (Mujaroh binti Daryono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohudi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-06-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — Drs. ILHAM NUR ;
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANANDAWIJAYA yaitu SEPTIVAN ANDRIANTO, di mana di dalam berkas perkaratelah terdapat Berita Acara Sumpah, sehingga keterangan saksi yangterdapat di dalamnya memiliki kKekuatan pembuktian, sehingga judex factitersebut telah jelas keliru menerapkan hukum acara sebab tidak mendasarisurat dakwaan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum ;Bahwa berdasarkan alasan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut UmumHal. 13 dari 17 hal. Put.