Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3838/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
SEPTIYO
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EFENDI SUHARTONO
    Terdakwa:
    SEPTIYO
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 88/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Oktober 2015 — -Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin -Toni alias Lijing bin Sutrisno
5721
  • Menyatakan Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin dan Terdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin dan Terdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.
    -Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin-Toni alias Lijing bin Sutrisno
    Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin danterdakwa II. Toni alias Lijing bin Sutrisno terbukti bersalah melakukan kejahatanberupa "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menghukum Terdakwa I. Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin danterdakwa I.
    Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirinbersamasama Terdakwa II. Toni alias Lijing bin Sutrisno pada hari Senin, tanggal 2Maret 2015 sekira pukul 02.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulanMaret ditahun 2015 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di "SPBUKlahang" di JIn. Jend.
    Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin bersamasamaTerdakwa I. Toni alias Lijing bin Sutrisno pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015sekitar pukul 02.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2015atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di "SPBU Klahang" di Jln.Jend.
    Dandi Septiyo mengatakan:"temenan njaluk duite lah" (sungguh minta uangnya lah), kemudian Terdakwa I.Dandi Septiyo masih berada diatas sepeda motor mengeluarkan senjata tajamberupa golok dari stenlis dengan gagang terbalut karet dari balik bajunya,sehingga Saksi merasa takut dan lari sambil memanggilmanggil teman SaksiAnton, namun ketika berlari, Saksi sempat melirik ke arah pompa 4 dan melihatTerdakwa I.
    Menyatakan Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin danTerdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot binWagirin dan Terdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2015 — I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRIN II. TONI alias LIJING bin SUTRISNO
297
  • Menyatakan Terdakwa I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRIN dan Terdakwa II. TONI alias LIJING bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRIN dan Terdakwa II.
    I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRINII. TONI alias LIJING bin SUTRISNO
    DANDI SEPTIYO al. DANDI al. DIDOT binWAGIRIN bersama terdakwa 2. TONI al. LINING bin SUTRISNO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa 1. DANDI SEPTITYOal. DANDI al. DIDOT bin WAGIRIN bersama terdakwa 2. TONI al.
    Banyumasdikembalikan kepada terdakwa Dandi Septiyo, (satu) unit Handphone merkSamsung GTS6310, warna abuabu, nomer imei : 356748/05/302341/0, 1 (satu)buah HP merk Samsung Galaxi type GTS7262 warna Hitam dengan NomerImei 352921/06/933817/7 dan nomor imei 352922/06/933817/5 dan 4 (empat)slop rokok merk Djarum Super Dikembalikan kepada saksi Miftachudin;4.
    ANDI SEPTIYO al. DANDI al. DIDOT binWAGIRIN bersama terdakwa 2. TONI al. LIJING bin SUTRISNO pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015 bertempat didalam Minimarket Alfamart Ds.Padamara Kec. Padamara Kab.
    DANDI SEPTIYO al. DANDI al. DIDOT bin WAGIRIN bersamaterdakwa 2. TONI al.
    Menyatakan Terdakwa IL.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOTbin WAGIRIN dan Terdakwa II. TONI alias LIJING bin SUTRISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGANKEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DANDI SEPTIYO aliasDANDI alias DIDOT bin WAGIRIN dan Terdakwa II. TONI aliasLIJING bin SUTRISNOdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)3.
Register : 23-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTYO
912
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
    , sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTIYO selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    ERIK RUSNANDAR, SH
    Terdakwa:
    FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTYO
Register : 23-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTYO
2610
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
    , sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTIYO selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    ERIK RUSNANDAR, SH
    Terdakwa:
    FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTYO
    Menyatakan terdakwa FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTIYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang no. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN SEPTIYO Als AAN BinLISTIYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ;Bahwa pada saat itu Saksi lihat Pelaku berjumlah 1 (satu) orang yang saatitu bernama FAUZAN SEPTIYO yang saat itu di temukan 1 (Satu) bungkuspaket kecil isinya Kristal putih yang diduga Narkotika Jenis sabusabu yangdisimpannya di saku celana sebelah kanannya dan 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol air mineral bekas yang disimpan Pelaku di saku celanasebelah kiri, yang mana diduga Narkotika jenis sabusabu tersebutmerupakan miliknya (Pelaku/Sdr.FAUZAN SEPTIYO);Bahwa Saksi kenal dengan Pelaku
    yang bernama (Sdr.FAUZAN SEPTIYO)yang pernah main di warnet tempat Saksi bermain warnet tersebut;Bahwa adapun pada saat Pelaku ditangkap Pelaku tidak ada menggunakankendaraan bermotor;Bahwa Saksi kenal dengan 1 (satu) orang lakilaki tersebut yang telahditangkap oleh Pihak Kepolisian berpakaian preman di depan kosan Saksiyang bernama Sdr.FAUZAN SEPTIYO yang merupakan pemilik barangbukti yang diperlinatkan oleh Pemeriksa kepada Saksi tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Pbr
    Menyatakan Terdakwa FAUZAN SEPTIYO Als AAN Bin LISTIYO telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAUZAN SEPTIYO Als AANBin LISTIYO selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 825/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 15 Januari 2020 —
Terdakwa:
SEPTIYO DAIS ANUGRAH BIN ULUM
96

  • Terdakwa:
    SEPTIYO DAIS ANUGRAH BIN ULUM
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 959/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON
126
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama IDO SEPTIYO ADI bin SUYUDI dengan seorang perempuan bernama MELA ARDIANA binti PRAYIT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon isternya :NamaTanggal lahirAgamaTempat kediaman:IDO SEPTIYO ADI bin SUYUDI:30 September 1995, umur 18 tahun 1 bulan: Islam: Pedagang: Jalan gunung Kelop RT.04 RW.07 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang,: MELA ARDIANA binti PRAYIT:22 Mei 1996, umur 17 tahun 5 bulan: Islam: Jalan Arjoyoso RT.017 RW.002 Desa AmpelgadingKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dihadapan
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : IDO SEPTIYO ADI bin SUYUDI dengan seorangperempuan bernama MELA ARDIANA binti PRAYIT;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. IDO SEPTIYO ADI bin SUYUDI sebagai anak Pemohon;2. MELA ARDIANA binti PRAYIT sebagai calon isteri anak Pemohon;3.
    .017 RW.002Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang sebagai ibukandung calon isteri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acarapersidangan berupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507050108600048 dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 13September 2012 a.n SUYUDI; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 350705300950004 dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 09September 2013 a.n IDO SEPTIYO
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama IDO SEPTIYO ADI bin SUYUDI dengan seorang perempuanbernama MELA ARDIANA binti PRAYIT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis seria M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 07-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0167/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 20 Oktober 2015 — PI dan PII
120
  • perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yang diajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, PemohonITah binti Sampan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan,Pemohon IIUntuk dan atas nama anak lakilaki / putra nya, yang bernama :Anggun Septiyo
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anggraini bintit Ahmad Zaini tersebuttelah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuan bernamaAnggun Septiyo Utamo bin Naripin, tanggal lahir 13 Oktober 1997 (umur 18tahun, 0 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Dusun Gedangan RT.06 RW. 04 Desa Jolotundo KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, sejak bulan Pebruari tahun 2015;.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonIstrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Anggun Septiyo Utamo bin Naripin, dimuka sidang menerangkanyang
    maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calon Istrinyatersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon istri anak Pemohon : Anggraini binti Ahmad Zaini, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia calon Istri anak Pemohon ;Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama Anggun Septiyo
    bermeterai cukup laludiberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut:Saksi I: , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaLawanganagung Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman Calon Pemohon ;ahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama Anggun Septiyo
Register : 30-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Jalal), Dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada SEPTIYO RIZAL ALHABIB,S.H. Advokat & Konsultan Hukum, berkedudukan dan berkantor padakantor Advokat SEPTIYO RIZAL, S.H. & REKAN di Tempel RT.003RW 008 Ds. Legok Kec. Gempol Kab.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon menghadapdiwakili kuasanya SEPTIYO RIZAL ALHABIB, S.H., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Agustus 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 10 Agustus 2021 Nomor : 2345/kuasa/8/2021/PA.Sdahadir di persidangan sedangkan
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pid/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — SETIYO BUDIYATNO alias SEPTIO BUDI
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Septiyo Budiyatno dan Fenny Christinawati, dikembalikan kepadaTerdakwa Septiyo Budiyatno alias Septio Budi;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 208 / Pid.B / 2010 /PN.PL. tanggal 27 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan zina secara berlanjut
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 197/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Termohon Pembanding melawan Pemohon Termohon
10622
  • Dalam halinimemberi kuasa kepada Septiyo Rizal Alhabib, SH., Advokatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Septiyo Rizal &Rekan yang berkantor di Dusun Tempel RT. 003, RW. 008Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,berdasarkan surat kuasa tanggal 02 April 2021, semulasebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi, dan sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana
    Dengan demikianberdasarkan Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokatdan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA) Nomor 6 Tahun 1994, kuasahukum Pembanding tersebut dinyatakan memiliki /ega/ standing untuk mewakiliPembanding mengajukan upaya hukum banding terhadap putusan PengadilanAgama Sidoarjo tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 April2021 Terbanding dalam beracara di tingkat banding memberikan kuasakepada Septiyo Rizal Alhabib, S.H., Advokat pada kantor
    Advokat danKonsultan hukum Septiyo Rizal & Rekan yang berkantor di Dusun TempelRT.003, RW.008 Desa Legok Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan.Dengan demikian, berdasarkan Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA)Nomor 6 Tahun 1994, kuasa hukum Pembanding tersebut dinyatakan memilikilegal standing untuk mewakili Teroanding dalam beracara di tingkat banding;Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding masih dalam tenggat masa
Register : 07-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Kdl
Tanggal 7 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.KIV DAYAN ALIAS AMO BIN SUPRAYITNO
2.ARI SEPTIYO BIN ALM SLAMET RIYADI
2438
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I KIV DAYAN ALIAS AMO BIN SUPRAYITNO dan Terdakwa II ARI SEPTIYO BIN (Alm) SLAMET RIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai persediaan padanya, mempergunakan sesuatu bahan peledak berupa obat mercon.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KIV DAYAN ALIAS AMO BIN SUPRAYITNO dan Terdakwa II ARI SEPTIYO BIN (Alm) SLAMET RIYADI Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti

Dikembalikan kepada Terdakwa ARI SEPTIYO.

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing Rp 2.500,00( dua ribu lima ratus rupiah) ;


Terdakwa:
1.KIV DAYAN ALIAS AMO BIN SUPRAYITNO
2.ARI SEPTIYO BIN ALM SLAMET RIYADI
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
2817
  • yang beralamat di Dusun Kemranggen RT.001RW.002, Kelurahan Winong, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor 2272/KUASA/10/2020/PA.Sda tanggal 26 Oktober 2020, dahulu sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;Melawan:umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanMengurus Rumah Tangga (Tidak Bekerja), tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Septiyo
    Rizal Alhabib, S.H., Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Septiyo Rizal & Rekan diDusun Tempel RT 003 RW 008 Desa Legok, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 November 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor2725/KUASA/12/2020/PA.Sda tanggal 1 Desember 2020 dahulusebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3750/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 3750/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TAY at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada SEPTIYO RIZAL ALHABIB,S.H.
    Advokat & Konsultan Hukum, berkedudukan dan berkantorpada kantor Advokat SEPTIYO RIZAL, S.H. & REKAN di TempelRT.00O3 RW 008 Ds. Legok Kec. Gempol Kab.
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Kph
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon:
NELI SURYANI
8931
  • HERMANAKADIR dengan NELI SURYANI, bukti bertanda P2;3) Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1708010705100001 atas namaKepala Keluarga HERMAN AKADIR, bukti bertanda P3;4) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1708015509650004 atasnama NELI SURYANI, bukti bertanda P4;5) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1708011312650002 atasnama HERMAN AKADIR, bukti bertanda P5;6) Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tertera nama HENE APUNGSEPTIYO, bukti bertanda P6;7) Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama tertera nama HENEAPUNG SEPTIYO
    halaman Penetapan nomor 14/Pdt.P/2020/PN KphMenimbang, bahwa mendengar keterangan Saksi Pemohon yakniKARTINI ASMI dan RUDI HARTONO yang menerangkan jika NELI SURYANIlahir di Talang Sawah pada tanggal 4 April 1974 dari pasangan Suami Istri ABURAHIM dan SARDIA;Menimbang, bahwa selain keterangan dua orang Saksi Pemohontersebut jika membaca dan mencermati bukti Surat Pemohon bertanda P3berupa Kartu Keluarga, P4 berupa Kartu Tanda Penduduk, P6 berupa Fotokopijazah Sekolah Dasar tertera nama HENE APUNG SEPTIYO
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 334/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Bagas Septiyo bin Sutomo, untuk menikah dengan seorang istri, Elfina Ismawati binti Suyadi;
    3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,00 (empatratus empatpuluh empat ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PENGGUGAT, umur 33 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 21 September1986, agama Islam, pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PegawaiKontrak, Tempat kediaman di Kabupaten Malang, dan sekarangPenggugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat yang bernamaBapak ORANG TUA di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 07 November 1982,agama Islam, pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PNS, Tempatkediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Septiyo
    Rizal Alhabib, Advokat pada Kantor danKonsultan Hukum Septiyo Rizal & Rekanyang berkantor di KabPasuruan, berdasarkan Kuasa tanggal 11 Nopember 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama pasuruan tanggal 16Nopember 2020 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 14 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Elfina Ismawati binti Suyadi, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Bagas Septiyo bin Sutomo;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empatratus sembilanpuluh limaribu rupiah);
Register : 27-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • Mengizinkan Pemohon (Septiyo Handrianto bin Misnali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwarni binti Saniman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3140/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( RIKI PRADANA Bin KARMIN) kepada Penggugat (EKA SEPTIYO WATI Binti SUYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh