M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat di Akta Kelahiran Nomor 17486/1994 tertanggal 29 September 1994 yang semula tertulis dan terbaca bernama SEPTRIANTO

MAULANA menjadi tertulis dan terbaca bernama RIAN SEPTRIANTO MAULANA;

Pemohon:
septrianto maulana

Pemohon:
Indra Septrianto bin Basri

PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2017/PA.SbgfoaoaZSNealegeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan dispensasi nikah, yang diajukanoleh :Indra Septrianto bin Basri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Tanjungsiang RT.004 RW. 002Desa Tanjungsiang Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDI SEPTRIANTO Bin SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   DILIANA SETYONINGRUM, S.H
   Terdakwa:
   DIDI SEPTRIANTO bin SUHADI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIDI SEPTRIANTO Bin SUHADI bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIDI SEPTRIANTO Bin SUHADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan barang bukti

Terdakwa:
DIDI SEPTRIANTO Bin SUHADI

binKISNO (dalam berkas terpisah) selaku anggota Pencak Silat TerateHati Winongo Desa Nglungger yang dipimpin oleh saksi HARIYONOAlias NDOL (dalam berkas terpisah), dengan mengendarai sepedamotor pulang dari Cepu dan sedang melintasi Desa Ketuwan,Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora telah dilempari batu olehwarga Desa Ketuwan, sesampainya di Masjid Dukuh Patalan, saksiALDIS SEPTRIANTO bin KISNO (dalam berkas terpisah) selanjutnyabertemu dengan saksi NUR SAEAN (dalam berkas terpisah) danTerdakwa

No. 1038 K/Pid/2013.12menceritakan peristiwa yang dialaminya tersebut dan berpesan agartidak melewati Desa Ketuwan;Bahwa saksi NUR SAEAN (dalam berkas terpisah) dan TerdakwaSAMTO bin MUSTARI yang telah mendapat cerita tersebutselanjutnya mendatangi rumah saksi HARIYONO Alias NDOL (dalamberkas terpisah) dan menceritakan kembali peristiwa yang dialamioleh saksi ALDIS SEPTRIANTO bin KISNO (dalam berkas terpisah)kepada saksi HARIYONO Alias NDOL (dalam berkas terpisah).Setelah itu, saksi NUR SAEAN (dalam

No. 1038 K/Pid/2013.14SAMI serta LILIAN DUGARI bin HARYONO, WISNU TOFA JATMIKObin SUPRANTO, EKO ARI YULIANTO bin SAMPAN, NUR SAEAN binSUKONO, SARWI bin JAWSWADI, MUHAMMAD MUHAUJIRIN binMUKAHAR, ALDIS SEPTRIANTO bin KISNO, KASNO bin RANDIM,MUCHLYS HUSSEIN bin SUNARI, EDI SUGIYANTO bin SLAMETRIYATIN dan HARYONO Alias NDOL bin SUDIR (yang kesepuluhnyadalam berkas terpisah) tersebut selanjutnya secara spontan tanpadikomando langsung membuat atau membentuk formasi sedemikianrupa dengan membagi menjadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADAM SEPTRIANTO Als ADAM Bin EKO FITRIANSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADAM SEPTRIANTO Als ADAM Bin EKO FITRIANSYAH berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh

Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
ADAM SEPTRIANTO Als ADAM Bin EKO FITRIANSYAH

Terbanding/Terdakwa : SEPTRIANTO Als AAN Anak dari SUGITO MARTONO

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (BENEDICTA KARYANINGSIH) dan Tergugat (VENCENSIUS SEPTRIANTO) yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama P.S.

O08,Kampung Sripurnomo, Kecamatan kalirejo,Kabupaten Lampung tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANVENCENSIUS SEPTRIANTO bin MARSAID,Umur 42 tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaKatholik, Pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta,alamat Dusun V Kampung Kaliwungu, KecamatanKalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunung Sugih No. 14/Pen.Pdt.G/2012/PN.

Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernama CHATARINA FENTI KUMALA bintiVENCENSIUS SEPTRIANTO, umur 14 tahun berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya dan menetapkan biayaperawatan dan biaya hidup anak dibebankan/ ditanggungsecara bersama antara Penggugat dan Tergugat, hinggaanak tersebut dewasa atau menikah kelak;4.

Bukti P2 : berupa Fotocopy Testimonium Matrimonii (suratkawin) antara Vincentius Septrianto dan BenedictaKaryaningsih dihadapan Pemuka Agama Katholik PS.Endhar Widyatmaja, tanggal 07 April 1997;3. Bukti P3 : berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/28/1997 antara V. Septrianto dan BenedictaKaryaningsih, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kab. Lampung Tengah tanggal 12 Mei1997;4.

Bukti P4: berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.1802010610080005 atas nama Kepala KeluargaVencensius Septrianto, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. LampungTengah tanggal 26 Nopember 2012;5. Bukti P5: berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/1728 /I/TB/1999, an. CH. FENTI KUMALA anakkesatu dari suamiistri bernama V. Septrianto dan B.Karyaningsih, yang dikeluarkan oleh Plh. Kepala KantorCatatan Sipil, Kabupaten Tulang Bawang, tanggal 20Agusus 1999;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat(BENEDICTA KARYANINGSIH) dan Tergugat(VENCENSIUS SEPTRIANTO) yangdilangsungkan di hadapan Pemuka AgamaKatholik yang bernama P.S.

WENDI SEPTRIANTO Alias WENDI BIN KATAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidakan dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;

Penuntut Umum:
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.DODI IRAWAN Alias DODI BIN ARIFIN
2.WENDI SEPTRIANTO Alias WENDI BIN KATAWI

Garuda No. 01 Kelurahan RampoangKecamatan Bara Kota Palopo: Islam ;: Mahasiswa Unanda Fakultas Teknik Sipil semester 8;: SMA (tamat): WENDI SEPTRIANTO Alias WENDI BIN KATAWI;: Maros ;: 23 Tahun / 03 September 1996;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pabuntang Kelurahan Bulo KecamatanWalendrang Kabupaten Luwu;: Islam ;: Mahasiswa Unanda Fakultas Teknik Sipil semester 8;: SMA (tamat);Para Terdakwa ditangkap tanggal 5 Juni 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan ia terdakwa terdakwa DODI IRAWAN Alias DODI BINARIFIN dan terdakwa Il WENDI SEPTRIANTO Alias WENDI BIN KATAWI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 170ayat (1) Ke1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa DODI IRAWAN AliasDODI BIN ARIFIN dan terdakwa Il WENDI SEPTRIANTO Alias WENDI BINKATAWI, dengan pidana penjara MASINGMSING selama 5(lima) Bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar paraterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No.130/Pid.B/2020/PN.Plp3.

Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling memaafkan dantelah berdamai:; Bahwaatas kejadian ini terdakwa sangat menyesali perbuatanya;Terdakwa II WENDI SEPTRIANTO Alias WENDI BIN KATAWI:Halaman 8 dari 16 halaman Putusan No.130/Pid.B/2020/PN.Plp Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul21.30 WITA bertempat di Jin. Dahlia Raya Kel. Tompotikka Kec.

WENDI SEPTRIANTO Alias WENDI BIN KATAWI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidakan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamengunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaanalternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 3 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur /tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;Jenis kelaminKebangsaan: SYAHRITANMALA: Jalan: Jalan Mayor Syafrialias TAN binMUHAMAD ALI ;: Belinyu ;36 tahun / 27 Maret 1972 ;Pahlawan XxXIll, Kelurahan = AirJukung, Kecamatan Belinyu, KabupatenBangka ;: Islam ;: Nelayan ;: SEPTRIANTO

SEPTRIANTO als AMING dan Terdakwa Ill. SYAHRUL aliasCALUL bin SULAIMAN bersamasama dengan saksi HARYONO alias NONObin MUSTAIDIL, saksi FERNANDI alias AHAU, saksi HERLI alias BUNTEL binZARKASIH dan saksi IRWANSYAH alias TORO bin AHMAD.

SEPTRIANTO als AMING dan Terdakwa Ill. SYAHRUL aliasCALUL bin SULAIMAN bersamasama dengan saksi HARYONO alias NONObin MUSTAIDIL, saksi FERIYANDI alias AHAU, saksi HERLI alias BUNTEL binZARKASIH dan saksi IRWANSYAH alias TORO bin AHMAD.

No. 1985 K/Pid/2009Menyatakan mereka Terdakwa SYAHRITANMALA alias TAN binMUHAMAD ALI, Terdakwa SEPTRIANTO als AMING dan TerdakwaSYAHRUL alias CALUL bin SULAIMAN bersalah telah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo.

SEPTRIANTO als AMING dan Terdakwa Ill. SYAHRUL aliasCALUL bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 :Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . SYAHRITANMALAalias TAN bin MUHAMAD ALI, Terdakwa Il SEPTRIANTO alias AMING danTerdakwa Ill.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak, salah satunya bernama : ADI SEPTRIANTO bin TUMADI, anakketiga, yang lahir pada tanggal 08 September 1997 (17 tahun, 1 bulan);. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bernama : EVA KURNIA binti SAKIM, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di JalanKp. Tanjung Kapur, RT.004 RW.V, Kelurahan Kawal, Kecamatan GunungKijang, Kabupaten Bintan;.

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama ADI SEPTRIANTO bin TUMADI, umur 17 tahun 1bulan, tempat tinggal di Jalan Kp.

Tanjung Kapur, RT.004 RW.V, Kelurahan Kawal, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintan;Memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah ayah kandungcalon isteri anak Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah karena anakPemohon yang bernama ADI SEPTRIANTO bin TUMADI ingin menikahdengan anak saya yang bernama EVA KURNIA binti SAKIM, namun usiaanak Pemohon belum mencukupi 19 tahun, sehingga rencanapernikahannya ditolak oleh

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.32.01.05/PW.01/213/2014,atas nama ADI SEPTRIANTO, yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, pada tanggal 08Oktober 2014, sebagai bukti P.5;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan AgamaTanjungpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwaPemohon TUMADI bin SUWITNO telah menikah dengan seorang bernamaRAMINI binti PARSID, dari pernikahannya tersebut sudah dikaruniai4 (empat) orang anak, salah satunya bernama ADI SEPTRIANTO binHal. 7 dari 12 hal. Pen. No.

Terdakwa didakwa :Primair :KesatuBahwa mereka terdakwa SUWITO bin NGALI, terdakwa SAKIR binPAK TI URIP, terdakwa ULIL MUJIB Als KENTUNG bin DAPAN,terdakwa HANIF SETYO WIBOWO bin WASIS, terdakwa SUNTARI AlsMUNTARI bin NGADENAN, terdakwa SAMTO bin MUSTARI, terdakwaMUHAMMAD SAEFUDDIN bin SUPALI, dan terdakwa GUNAWAN AlsKAPUK bin SAMI serta LILIAN DUGARI bin HARYONO, WISNU TOFAJATMIKO bin SUPRANTO, EKO ARI YULIANTO bin SAMPAN, NURSAEAN bin SUKONO, SARWI bin JAWSWADI, MUHAMMAD MUHAUJIRINbin MUKAHAR, ALDIS SEPTRIANTO

PT.Smg12Bahwa kejadian tersebut bermula ketikapada Hari Sabtu Tanggal 18 Agustus 2012sekitar jam 21.00 WIB, saksi ALDISSEPTRIANTO bin KISNO (dalam berkasterpisah) selaku aggota Pencak Silat TerateHati Winongo Desa Nglungger yangdipimpin oleh saksi HARIYONO AliasNDOL (dalam berkas terpisah), denganmengendarai sepeda motor pulang dariCepu dan sedang melintasi Desa KetuwanKecamatan Kedungtuban Kabupaten Bloratelah dilempari batu oleh warga DesaKetuwan, sesampainya di Masjid DukuhPatalan saksi ALDIS SEPTRIANTO

SIMANterjatuh diatas Jembatan Ketuwan, selanjutnyarombongan Pencak Silat Setia Hati WinongoDesa Nglungger yang terdiri dari merekaterdakwa SUWITO bin NGALI, terdakwa SAKIRbin PAK TI URIP, terdakwa ULIL MUJIB AlsKENTUNG bin DAPAN, terdakwa HANIFSETYO WIBOWO bin WASIS, terdakwaSUNTARI Als MUNTARI bin NGADENAN,terdakwa SAMTO bin MUSTARI, terdakwaMUHAM HARYONO, WISNU TOFA JATMIKObin SUPRANTO, EKO ARI YULIANTO binSAMPAN, NUR SAEAN bin SUKONO, SARWIbin JAWSWADI, MUHAMMAD MUHAUWIRIN binMUKAHAR, ALDIS SEPTRIANTO

AlsNDOL bin SUDIR, (yang kesepuluhnya dalam berkas terpisah), pada waktudan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan ke satudiatas, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi MUHAMAD AHMED SUBAIDIbin SUPARI dan saksi MUHAMMAD CHOIRUL ANAM yangmengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada Hari SabtuTanggal 18 Agustus 2012 sekitar jam 21.00 WIB, saksiALDIS SEPTRIANTO

44 Halaman Put.No.125/Pid/2013/PT.Smg24terdakwa SUWITO bin NGALI, terdakwa SAKIR bin PAK TI URIP,terdakwa ULIL MUJIB Als KENTUNG bin DAPAN, terdakwa HANIFSETYO WIBOWO bin WASIS, terdakwa SUNTARI Als MUNTARIbin NGADENAN, terdakwa SAMTO bin MUSTARI, terdakwaMUHAMMAD SAEFUDDIN bin SUPALI, dan terdakwa GUNAWANAls KAPUK bin SAMI serta LILIAN DUGARI bin HARYONO,WISNU TOFA JATMIKO bin SUPRANTO, EKO ARI YULIANTO binSAMPAN, NUR SAEAN bin SUKONO, SARWI bin JAWSWADI ,MUHAMMAD MUHAUWIRIN binMUKAHAR, ALDIS SEPTRIANTO

Yangketiga HABEL SEPTRIANTO SIMANGUNSONG Desa Pagaran Tapahtanggal 09 September 1994 jenis kelamin lakilaki. Yang keempat RANAPHal 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor36 /Pdt.P/2020/PN.PrpAGUSTIN SIMANGUNSONG di Sei Rokan tanggal 12 Agustus 2002 jeniskelamin lakilaki.3. Bahwa anak pemohon yang bernama ALPRIDA BR. MANGUNSONG jeniskelamin perempuan lahir di Desa Pagaran Tapah tanggal 08 April 1990tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor: 477/DKCS/6913/2007,tertanggal 03 Juli 2007.

Yangketiga HABEL SEPTRIANTO SIMANGUNSONG Desa Pagaran Tapahtanggal 09 September 1994 jenis kelamin lakilaki. Yang keempat RANAPAGUSTIN SIMANGUNSONG di Sei Rokan tanggal 12 Agustus 2002 jeniskelamin lakilaki. Bahwa anak pemohon yang bernama ALPRIDA BR.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Septrianto als Aan anak dari Sugito Martono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Terdakwa:
SEPTRIANTO Als AAN Anak dari SUGITO MARTONO

Kemudian saksi dan saksikorban berusaha untuk memintanya kembali secara berulang kali namunTerdakwa tidak mengembalikan kepada saksi korban, akhirnya saksi korbanpergi dan melaporkannya perbuatan Terdakwa kepada pihak yang berwenanguntuk proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa Sutati alias Siuling telah mengambil atau memilikibarang milik saksi korban Septrianto bin Husin Edi berupa 1 (satu) unit HPMerk Bleck Berry Z 10 warna putih tanpa seizinnya sehingga akibat perbuatanTerdakwa, saksi korban mengalami

Barang bukti 1 (satu) unit HP Black Berry Z 10 warna putih dikembalikankepada saksi korban Septrianto bin Husni Edi;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(Seribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 365/Pid.B/2015/PN Plg., tanggal 11 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sutati alias Siuling tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endris Septrianto bin Sumardi) kepada Penggugat (Sartinah binti Karsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu ).

miliknya namun kemudian di depanpersidangan saksi ASIH SUDARSIH memberikan alibi sebagaimanatermuat dalam keterangan saksi ASIH SUDARSIH dalam surattuntutan JPU, demikian pula terhadap keterangan saksi HERU TRISASONGKO yang merupakan teman dekat Terdakwa dan seringberada di rumah Terdakwa.Bahwa alasan Judex Facti mempertimbangkan alibi yang diberikanoleh ASIH SUDARSIH dan saksi HERU TRI SASONGKO karenadiberikan di bawah sumpah, dan bersesuaian dengan keterangansaksi yang meringankan yakni saksi Andri Septrianto

(kakak kandungTerdakwa) dan saksi Deni Armono (teman dekat Terdakwa) sertabersesuaian dengan alibi Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan pada waktu kejadian Terdakwa ada di rumah dansedang tidur.Bahwa seharusnya Judex Facti menyimak bagaimana saksi AsihSudarsih, saksi Heru Tri Sasongko, saksi Andri Septrianto, saksi DeniArmono serta Terdakwa dalam memberikan keterangan yangberkaitan dengan alibi, dimana semula para saksi memberikan alibitidak bersesuaian satu sama lain, kemudian baru setelah ditanyakankembali

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;
3. Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat Lega Septrianto bin Munir terhadap Penggugat Tati Haryanti binti Abdullah
4. Membebaska Penggugat untuk membayar biaya perkara dan biaya perkara di bebankan kepada DIPA Pengadilann Agama Pekanbaru t Tahun Anggaran Tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Septrianto bin Marbu) terhadap Penggugat (Rodiyah binti Kosim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;