Ditemukan 2344 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/Pid/2019
Tanggal 19 September 2019 — KONIMAN bin LAMADINGGE
840 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-05-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254K/PID/2009
Tanggal 28 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI MATARAM ; I. GDE MANDIA,SH.M.Ag.
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 06-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Juni 2013 — Edi Junaedi als. Jon Bin Basarudin
227
  • BASARUDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak, Menguasai, Membawa, Mempunyai, Persediaan padanya atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Sesuatu senjata Api, Amunisi, Bahan Peledak, Berupa Sepucuk Pistol dan 7 (tujuh) Butir Peluru Kaliber 9 mm " ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana ynag dijatuhkan ;-
    Menyatakan barang bukti berupa : Sepucuk senjata api berikut magazine berisi 7 (tujuh) butir kalibar 9 mm, Sebuah linggis kecil, Sebuah obeng bertangkai biru, dan 3 (tiga) buah kunci leter "L" ;dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    BASARUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa Hak, Menguasai, Membawa, Mempunyai, Persediaan padanyaatau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Sesuatu senjata Api,Amunisi, Bahan Peledak, Berupa Sepucuk Pistol dan 7 (tujuh) Butir Peluru Kaliber 9 mm " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima)Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana ynag dijatuhkan ;Menyatakan barang
    bukti berupa :Sepucuk senjata api berikut magazine berisi 7 (tujuh) butir kalibar 9 mm,Sebuah linggis kecil,Sebuah obeng bertangkai biru, dan3 (tiga) buah kunci leter "L" ;dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 245/PID.B/2013/PN.AB.
Tanggal 30 Juli 2013 — LEONARD TAKARIA alias LEO;
2516
  • Saksi Subardjo;e Bahwa saksi bersama Anthony Tasikdjawa menangkap telah terdakwa pada hariSabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul 07.30 WIT dalam rumahnya diDesa Suli, karena menyimpan sepucuk senajata api laras panjang;e Bahwa saksi tahu terdakwa ada menyimpan sepucuk senjata api laras panjangdari laporan masyarakat;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap juga disita sepucuk senjata laraspanjang yang ditemukan di rumah terdakwa disimpan didalam karton dalamkedaan sudah dibongkar menjadi beberapa
    bagian;e Bahwa terdakwa menyatakan kepada saksi sepucuk senjata laras panjang adalahmilik terdakwa;e Bahwa terdakwa menyatakan diperoleh dari aparat BKO dengan cara dibeliseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada tahun 2004;e Bahwa tujuan terdakwa membeli sepucuk senjata laras panjang tersebut untukberburu babi hutan di Desa Suli dan Desa Tial untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari;e Bahwa selain ditemukan sepucuk senjata api laras panjang juga ditemukan 41(empat puluh satu) amunisi/peluruh
    Saksi Anthony Tasikdjawa;Bahwa saksi bersama Subardjo menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2013 sekitar pukul 07.30 WIT di Desa Suli karena telahmenyimpan sepucuk senajata api laras panjang;e Bahwa saksi tahu terdakwa ada menyimpan sepucuk senjata api laras panjangdari laporan masyarakat;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap juga disita sepucuk senjata laraspanjang yang ditemukan di rumah terdakwa disimpan didalam karton dalamkedaan sudah dibongkar menjadi beberapa bagian;e Bahwa
    terdakwa menyatakan kepada saksi sepucuk senjata laras panjang adalahmilik terdakwa yang dibeli dari BKOTNIAD seharga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) pada tahun 2004;e Bahwa tujuan terdakwa membeli sepucuk senjata laras panjang tersebut untukberburu babi hutan di Desa Suli dan Desa Tial untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari;e Bahwa selain ditemukan sepucuk senjata api laras panjang juga ditemukan 41(empat puluh satu) amunisi/peluruh;e Bahwa saksi tanyakan sama terdakwa amunisi diperoleh dari
    ;e Bahwa terdakwa mendapatkan sepucuk senjata laras panjang yang dibeli dariBKOTNIAD seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada tahun 2004,sedang amunisi dikasih BKO Brimob;e Bahwa tujuan terdakwa membeli sepucuk senjata laras panjang tersebut untukberburu babi hutan di Desa Suli dan Desa Tial untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari;e Bahwa senajata api laras panjang yang dimiliki terdakwa adalah senjata rakitan;e Bahwa terdakwa tidak tahu merakit senjata;e Bahwa terdakwa memiliki sepucuk
Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 176/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 15 Agustus 2012 — AGUS ARIAWAN AL. KENTHUS BIN PAIMAN WIYANTO RAHARJO
474
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Sepucuk senapan angin warna cat hitam kaliber 4,5 mili meter merk SHARP INOVA;Di kembalikan kepada saksi SRIYADI ;4.
    senapan angin di ruang servise kemudian terdakwa mempunyainiat untuk mengambil senapan angin tersebut, setelah merasa aman terdakwa langsungmengambil sepucuk senapan angin kaliber 4,5 mili meter, merk sharp inova, warna hitam,kemudian senapan tersebut di masukkan ke karung kresek dan langsung keluar pulang kerumah dengan jalan kaki, kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 terdakwa ditangkapoleh pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut, Akibat perbuatan terdakwa saksiSRIYADI menderita
    sebesar Rp. 900.000,Menimbang, bahwa dari fakta adanya perpindahan barang berupa Sepucuk senapanangin warna cat hitam kaliber 4,5 mili meter merk SHARP INOVA ke dalam kekuasaanterdakwa maka unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi;3.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oang lain :Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa Sepucuk senapan anginwarna cat hitam kaliber 4,5 mili meter merk SHARP INOVA milik saksi SISWANTO secarakeseluruhan dan tidak ada sama sekali andil atau uang terdakwa dalam kepemilikan senapantersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun terpenuhi menurut hukum;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sepucuk senapan angin warna cat hitam kaliber 4,5 mili meter merk SHARP INOVA;Dikembalikan kepada saksi ARTY ADI;6.
Register : 21-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 124_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 20 Juni 2012 — SUPRIYADI Alias Bin SAHMIN
544
  • Menyatakan barang bukti berupa sepucuk senjata api jenis revolper dan 6 butirpeluru aktif kaliber 38 dirampas untukdimusnahkan ; 4.
    sesuatusenjata api jenis pistol revolver dengan 6 (enam) butir peluru ;e Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Polisi bersama dengan teman yang lainantara lain saksi Sukiban menggerebek tempat kost terdakwa sehubungan adanyalaporan terdakwa bersama temantemannya merupakan komplotan pencuri sepedamotor dan waktu itu selain terdakwa yang ditangkap yaitu Ali Sopiyan, Irawan, serta Ismail ;e Bahwa setelah digerebek dan dilakukan penggeledahan ternyata di dalam lemaridalam kamar kost terdakwa ditemukan sepucuk
    Saksi ALI SOFYAN Alias OONG BinSAHMIN : e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi sebuah rumah kost di Desa Bandungrejo, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak saksi bersama terdakwa dan Irawan serta Ismail telah ditangkap karenadiduga sebagai pelaku pencurian sepeda motor di beberapa wilayah diDemak ; e Bahwa setelah digerebek dan dilakukan penggeledahan ternyata di dalam lemaridalam kamar kost ditemukan sepucuk pistol rakitan dengan 6 (enam) butir pelurukaliber
    pistol rakitan dengan 6 (enam) butir peluru kaliber 38disimpan dan disembunyikan terdakwa, yang sebenarnya milik sdr Rahmat yangdititipkan pada terdakwa untuk dibawa dan setiap kali melakukan aksi pencurian dibawaterdakwa dengan diselipkan di pinggang untuk menjaga diri, sepucuk revolper tersebutmerupakan senjata api yang dapat digunakan oleh terdakwa melakukan sesuatu tindakpidana dengan cara menembakkan pada orang lain, sehingga termasuk kategori barangyang sangat berbahaya di tangan terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : Sepucuk senjata api jenis revolper dan 6 butir peluru aktif kaliber 38 dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari RABU tanggal 13 Juni 2012, oleh kami RADITYOBASKORO, SH MKn selaku Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh ENDANG SG.
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Jaludin als Tengot bin Muhammad Musa
548
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Jalaludin Als Tengot Bin Muhamad Musa, pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 14.10 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019, atau setidaktidaknya dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Sepucuk
    Bahwa Saksi menerangkan saksi melakukanpenangkapan bersama sama dengan rekan / teman saksi terhadapterdakwa yang telah membawa, menyimpan, memilki serta menguasaisenjata tajam yang bukan / tidak sesuai dengan profesinya, pada HariSelasa Tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 14.10 Wib di Jalan Sepucuk Kel.Kutaraya Kec, Kayuagung Kab. Oki. Bahwa Saksi menerangkan terdakwa yang telahsaksi dan rekan / teman saksi tangkap tersebut mengaku bernama :JALUDIN als. TENGOT Bin MUHAMAD MUSA Warga Kel.
    Kelurahan KutarayaKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir ; Bahwa awal mulanya terdakwa bisa ditangkap oleh pihak kepolisiankarena didalam sepeda motor yang terdakwa bawa ditemukan satu bilahsenjata tajam oleh pihak kepolisian dari dalam box dibawah jok sepedamotor yang terdakwa kendarai, pada saat terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor ,Dimana saat itu terdakwa berhenti di dekat jembatan flyover yang ada diJalan Sepucuk Kel.
    Satu unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam dengan lis warnamerah dengan nomor polisi: BG5426KAC;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 14.10 Wib di Jalan Sepucuk Kel.Kutaraya Kec, Kayuagung Kab.
    Prikesyang ada di Jalan Sepucuk Kel. Kutaraya Kec. Kayuagung Kab. OKI.Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa bawa yang didalam boxdibawah jok ditemukan senjata tajam milik terdakwa tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam dengan liswarna merah dengan nomor polisi: BG5426KAC.
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 92- K/PM-I-03/AU/X/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pelda Joko Pitono
5023
  • Bahwa berdasarkan Kartu Izin Memakai Senjata Nomor : POMPAM/22/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012, pihak Kesatuan Lanud Ranaimempercayakan kepada Terdakwa sepucuk senjata api Pistol jenis Glock 26Kaliber 9 MM dengan No.
    Bahwa benar berdasarkan Kartu Izin Memakai Senjata Nomor : POMPAM/22/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012, pihak Kesatuan Lanud Ranaimempercayakan kepada Terdakwa sepucuk senjata api Pistol jenis Glock26 Kaliber 9 MM dengan No. Pabrik : RXC 507/A99AU20561 yangmerupakan Senjata Api Inventaris berikut 7 (tujuh) butir munisinya dansetiap kali Terdakwa melaksanakan tugas piket maupun tugastugaslainnya, Pistol tersebut maupun munisinya selalu Terdakwa bawa.3.
    Serda Dona Putra Setiawan (Saksi2) untuk membantumencari sepucuk Pistol dan sarungnya serta ketujuh munisinya denganmenelusuri jalanjalan maupun tempattempat yang Terdakwa lalui dansinggahi pada malam itu sampai sekira pukul 05.00 Wib, namunsampai sekarang sepucuk Pistol tersebut berikut ketujuh butirmunisinya maupun sarungnya tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua :Dengan melawan hukum dan dengan sengaja menghilangkan suatu barangkeperluan perang ataupun yang
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa dilatar belakangi oleh rendahnyarasa disiplin dan tanggung jawab Terdakwa terhadap keamanan barangbarang inventaris berupa sepucuk Pistol jenis Glock 26 Kaliber 9 MMdengan No. Pabrik : RXC 507/A99AU20561 berikut sarungnya dan 7(tujuh) butir munisinya yang dipercayakan Kesatuan kepada Terdakwa2.
    Bahwa akibat dari sifat perbuatan Terdakwa, mengakibatkanhilangnya sepucuk Pistol jenis Glock 26 Kaliber 9 MM dengan No.Pabrik : RXC 507/A99AU20561 berikut sarungnya dan 7 (tujuh) butirmunisinya dan disisi lain dapat berdampak terhadap Komandan Kesatuanmaupun personil lainnya.4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 138/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 25 Agustus 2016 — -TERGIAH GINTING
965
  • Bahwa pada saatkejadian penerangan sudah sangat jelas karena dari belakang disorot olehcahaya lampu mobil truk sehingga saksisaksi dapat melihat bahwa terdakwalah yang berada di mobil Escudo yang menembakkan sepucuk senjata miripsenjata api tersebut.
    senjata yang menyerupai senjata api, namunsaksi Hendri Damanik tetap memaksakan untuk mendahului mobil Escudotersebut dan pada saat mobil dalam posisi sejajar, Bahwa terdakwa menembakkan sepucuk senjata yang menyerupai senjataapi tersebut ke arah kaca pintu sebelah kiri, ditempat saksi Andita Sitepu,SH duduk sehingga menyebabkan kaca pintu sebelah kiri pecah sehinggakaca tersebut rusak dan tidak dapat dipakai lagi.
    Bahwa pada saat kejadian penerangan sudah sangat jelas karena daribelakang disorot oleh cahaya lampu mobil truk sehingga saksisaksi dapatmelihat bahwa terdakwa lah yang berada di mobil Escudo yangmenembakkan sepucuk senjata mirip senjata api tersebut.
    senjata yang menyerupai senjata api, namunsaksi Hendri Damanik tetap memaksakan untuk mendahului mobil Escudotersebut dan pada saat mobil dalam posisi sejajar,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Kbj Bahwa terdakwa menembakkan sepucuk senjata yang menyerupai senjataapi tersebut ke arah kaca pintu sebelah kiri, ditempat saksi Andita Sitepu,SH duduk sehingga menyebabkan kaca pintu sebelah kiri pecah sehinggakaca tersebut rusak dan tidak dapat dipakai lagi.
Register : 23-02-1021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 28 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. - Terdakwa: Imam Muslih Alias Rasu
18969
  • Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dijadikantempat transaksi narkotika sehingga saksi dari kepolisian mendatangi tempatyang diinformasikan tersebut dan kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah mendatangkan seorang warga masyarakat untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa dan dirumah tersebut dan berhasilditemukan narkotika jenis sabu dan ganja (perkara narkotika dilakukanpemeriksaan dalam berkas terpisah) serta sepucuk
    ketika saksi Edi Kurniawan, Muhammad Ikbal, VirmanBima bersama team anggota kepolisian resort bima kota, mendapatkanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN RBIinformasi dari masyarakat jika di Rt.04 Rw.02 Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima dijadikan tempat transaksinarkotika dan karena mendapatkan informasi kemudian saksi saksimendatangi tempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainyadisana kemudian terdakwa diamankan dan dari hasil penggeledahanditemukan narkotikan dan sepucuk
    Kota Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa berawal ketika saksi Edi Kurniawan, Muhammad Ikbal, VirmanBima bersama team anggota kepolisian resort bima kota, mendapatkaninformasi dari masyarakat jika di Rt04 Rw.02 Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima dijadikan tempat transaksinarkotika dan karena mendapatkan informasi kemudian saksi saksimendatangi tempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainyadisana kemudian terdakwa diamankan dan dari hasil penggeledahanditemukan narkotikan dan sepucuk
    Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN RBIe Bahwa berawal ketika saksi Edi Kurniawan, Muhammad Ikbal, VirmanBima bersama team anggota kepolisian resort bima kota, mendapatkaninformasi dari masyarakat jika di Rt.04 Rw.02 Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima dijadikan tempat transaksinarkotika dan karena mendapatkan informasi kemudian saksi saksimendatangi tempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainyadisana kemudian terdakwa diamankan dan dari hasil penggeledahanditemukan narkotikan dan sepucuk
    Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat ;e Bahwa berawal ketika saksi Edi Kurniawan, Muhammad Ikbal, VirmanBima bersama team anggota kepolisian resort bima kota, mendapatkaninformasi dari masyarakat jika di Rt.04 Rw.02 Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima dijadikan tempat transaksinarkotika dan karena mendapatkan informasi kemudian saksi saksimendatangi tempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainyadisana kemudian terdakwa diamankan dan dari hasil penggeledahanditemukan narkotikan dan sepucuk
Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/PID/2018/PT SMG
Tanggal 11 April 2018 — Setya Eka Hari Prascaya Bin Jayusman
8387
  • Anjar melerai segerombolan orang tersebut, segerombolan orangtersebut malah berusaha memukul terdakwa dengan mendorong terdakwa ,selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepucuk senjata api jenis Pistol merkHS CROTIA Nomor. H 204255 dari dalam tas kecil yang terdakwakalungkan di dada terdakwa, lalu menodongkan sepucuk senjata apitersebut kearah Korban Sdr. Ragiman dengan menggunakan tangankanannya dan berkata, Jangan macammacam, melihat kejadian tersebutSaksi Sdr.
    Anjar melerai segerombolan orang tersebut, segerombolan orangtersebut malah berusaha memukul terdakwa dengan mendorong terdakwa,selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepucuk senjata api jenis Pistol merkHS CROTIA Nomor. H 204255 dari dalam tas kecil yang terdakwakalungkan di dada terdakwa, lalu menodongkan sepucuk senjata apitersebut kearah Korban Sdr. Ragiman dengan menggunakan tanganHalaman 5.
    Ragiman ditendang beberapa kali oleh terdakwa dan terdakwamenodongkan sepucuk senjata apinya kembali kearah Saksi Sdr. HeriDianta yang saat itu posisinya tidak jauh dari Korban Sdr. Ragiman yangbermaksud akan melerai. Ketika terdakwa sedang menodongkan kembalisenjata apinya kearah Saksi Sdr. Heri Dianta, Saksi Sdr. M.
    Anjar melerai segerombolan orang tersebut, segerombolan orangtersebut malah berusaha memukul terdakwa dengan mendorong terdakwa ,selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepucuk senjata api jenis Pistol merkHS CROTIA Nomor. H 204255 dari dalam tas kecil yang terdakwakalungkan di dada terdakwa, lalu menodongkan sepucuk senjata apitersebut kearah Korban Sdr. Ragiman dengan menggunakan tangankananya dan berkata Jangan macammacam melihat kejadian tersebutSaksi Sdr.
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 4 Juni 2015 — Hendri Bin Darwis
4912
  • Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 USMAN BIN HARUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa dan tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa.Bahwa yang saya ketahui adalah terdakwa Hendri Bin Darwismemiliki sepucuk
    senjata api rakitan;Bahwa saya melihat sepucuk senjata api dirumah saya di Dusun SriAgung Kampung Komering Agung Kec.Gunung Sugih, Kab.LampungTengah pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira Jam 21.00 WIBpada saat itu terdakwa datang kerumah saya menitipkan sepucuksenjata api kepada kakak saya yang bernama Jun Bin Harun (DPO);Bahwa saya mengetahui kalau sepucuk senjata api milik terdakwakarena terdakwa yang datang menitipkan kepada kakak saya;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira
    senjata apirakitan tersebut ada sebutir amunisi didalamnya;e Bahwa saya tidak mengetahui mengapa Terdakwa menitipkan senjataapi tersebut kepada kakak saya.e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memiliki izin untukmemiliki senjata api tersebut.e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah bertani.e Bahwa Saksi di tahan karena pencurian sawit.e Bahwa Saksi melihat Terdakwa menyerahkan sepucuk senjata apitersebut kepada kakak saksi dari jarak kurang lebih 3 (tiga) meter.e Bahwa saksi mengenal
    tersebut kepadakakak saksi karena terdakwa mau menjemput isterinya di Kota Agung.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira Jam 21.00 WIBTerdakwa datang kerumah orang tua saya dan menemui kakak sayaJun Bin Harun (DPO) lalu menitipkan sepucuk senjata api kepadakakak saya Jun Bin Harun, kemudian kakak saya Jun Bin Harunmembawa senjata api tersebut kedalam kamarnya setelah itu Terdakwapulang.
    Akca Nazeli melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di dalam kamar Jun Bin Harun (DPO) danmendapatkan sepucuk senjata api dan 1 (satu) butir amunisi di bawah kasur, lalu saksiAkhmaludin, Saksi Syamsul Maarif dan sdr. Akca Nazeli menanyakan kepemilikansenjata api dan amunisi tersebut dan pengakuan Sahril dan Usman bahwa senjata apibeserta 1 (satu) butir amunisi adalah milik Terdakwa Hendri Bin Darwis yang dititipkankepada Jun Bin Harun (DPO) pada malam hari sebelum penangkapan.
Register : 27-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 April 2014 — PURNOMO als IPUNG bin HARYONO
8121
  • Menyatakan barang bukti berupa : Sepucuk senjata api jenis FN No. 71.37590, 7 (tujuh) butir amunisi caliber9 mm dikembalikan kepada Detasemen Inteliien Komando Daerah MiliterV/Diponegoro melalui Pamdam IV/Diponegoro ; Sebuah tas warna abuabu merek Pavioti dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol. B1834BRLdikembalikan kepada saksi NURLAILA als. ELA ;4.
    IPUNG bin HARYONO (terdakwa)memiliki sepucuk senjata api berikut pelurunya ;Bahwa mendengar laporan tersebut saksi bersama SUHARTONO,MATALI, S.H. dan RIDWAN menuju ke rumah kontrakan terdakwa yangditunjuk oleh NANDA NURUL AISAH als. INA, berada di Jl. Bambu IlRt.06/06, Kel. Srengseng, Kec. Kembangan, Jakarta Barat, dan setelahHal. 5 dari 17 hal. Pts. No. 136/Pid.Sus/2014/PN.
    IPUNGbin HARYONO (terdakwa) memiliki sepucuk senjata api berikut pelurunya ;. Bahwa benar mendengar laporan tersebut saksi SUHARTONO bersamasaksi MUHAMAD YUNUS, saksi MATALI, S.H. dan RIDWAN menuju kerumah kontrakan terdakwa yang ditunjuk oleh NANDA NURUL AISAH als.INA yang berada di JI. Bambu Il Rt.06/06, Kel. Srengseng, Kec.
    IPUNG bin HARYONO (terdakwa) memiliki sepucuk senjata apiberikut pelurunya ;Bahwa mendengar laporan tersebut saksi SUHARTONO bersama saksiMUHAMAD YUNUS, saksi MATALI, S.H. dan RIDWAN menuju ke rumahHal. 12 dari 17 hal. Pts. No. 136/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Barkontrakan terdakwa yang ditunjuk oleh NANDA NURUL AISAH als. INA yangberada di JI. Bambu Il Rt.06/06, Kel. Srengseng, Kec.
    INA;Bahwa terdakwa tahu dengan membawa senjata api tanpa dilengkapisuratsurat yang syah melanggar undangundang dan terdakwa menemukansenjata api tersebut tidak melaporkannya ke Polisi ;Bahwa perbuatan terdakwa menguasai dan membawa sepucuk senjata apimagazen berisi 3 butir peluru yang disimpan di dalam tas warna abuabu di belakangtempat duduk supir mobil Avanza warna hitam No. Polisi B1834BRL dan jugaHal. 13 dari 17 hal. Pts.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1333/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
BRYAN CHANDINAYA Als BRYAN
13655
  • pidana Tanpa hak memiliki senjata api atau amunisi atau sesuatu bahan peledak;

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

    3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

    5 Menetapkan barang bukti berupa:

    • Sepucuk
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sepucuk senjata api merek Zokari 917 warna hitam denganNomor Seri 061700858;e 1 (Satu) buah magazen;e 8 (delapan) butir peluru tajam kaliber 9 mm;e 1 (Satu) selongsong peluru bekas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Utr.e Bahwa atas laporan tersebut saksi bersama dengan anggota tim yanglain pergi kedaerah tersebut dan melakukan pengamananterhadapTerdakwae Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan, kemudian saksi memberhentikan Terdakwa;e Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa sepucuk senjata apimerek Zokari 917 warna hitam dengan Nomor Seri 061700858, 1 (satu)buah magazen, 8 (delapan) butir peluru tajam kaliber 9 mm, 1 (Satu)selongsong peluru bekas;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Utr.e Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan sepucuk senjata apimerek Zokari 917 warna hitam dengan Nomor Seri 061700858, 1 (satu)buah magazen, 8 (delapan) butir peluru tajam kaliber 9 mm, 1 (Satu)selongsong peluru bekas;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki senjata penembaktersebut;e Bahwa Terdakwa senjata penembak tersebut bukan untuk keperluanbekerja Terdakwa;e Bahwa Terdakwa membawa senjata penembak tersebut untuk berjagajaga dijalan apabila terjadi sesuatu;Menimbang, bahwa atas
    Utr.e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telahkedapatan memiliki senjata penembak jenis badik tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019sekitar 19.30 Wib bertempat di Jalan Kedondong Raya RT/RW 001/006 No.19 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan sepucuk senjata apimerek Zokari 917 warna hitam dengan Nomor Seri 061700858, 1 (satu)buah magazen
    Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Sepucuk senjata api merek Zokari 917 warna hitam dengan Nomor Seri061700858;e 1 (Satu) buah magazen; 8 (delapan) butir peluru tajam kaliber 9 mm;e 1 (Satu) selongsong peluru bekas;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal.12 dari 13 hal. Putusan No.1333/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 12/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 24 Nopember 2014 — - SYAIMAS (SOIMAH) VS KARDANI
8924
  • .> Sebelah selatan berbatas dengan jalan sepucuk dengan ukuran 100 meter> Sebelah timur berbatas dengan tanah AMAT SIPIO dengan ukuran 75Meter.Sebelah barat berbatas dengan tanah SA'AD, dengan ukuran 65 meter.2 Bahwa Hak atas Tanah tersebut diatas, Penggugat miliki/ punyai berdasarkan suratketerangan Hak Atas Tanah Nomor : 593.0/0203 /SKHT .KAG / VII / 2011.Surat Keterangan Hak Atas Tanah tersebut dikeluarkan oleh Lurah Kedaton tanggal18 juli 2011 Nomor 44 / SKHT / Ket / VII / 2011 dan diketahui
    belum ada;Saksi ABDULLAH OKTAVIA, di bawah sumpah/janji menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dan akan saksi terangkan adalah masalah tanah yangterletak di Jalan Sepucuk masuk wilayah darah Kutaraya KecamatanKayuagung Kab.OKI, luas tanah sekitar 7.000 meter persegi, berbatasan sebelahselatan dengan jalan dan sebelah barat dengan A Rahman, sedang perbatasanyang lain saksi lupa;Dalam perkara ini, saksi diminta menerangkan bahwa masalah surat tanah yangtumpang tindih antara pengakuan
    kepemilikan Soimah (Penggugat) dengan15bukti surat dari Kelurahan Kedaton tahun 2011 dan pengakuan Kardani(Tergugat), serta masalah tanah masuk ke wilayah kelurahan apa;Setahu saksi tanah obyek sengketa tersebut sampai tahun 2012 masuk kewilayah kelurahan kedaton dan pada tahun 2013 masuk ke wilayah kelurahanKutaraya, hal ini terjadi karena tanah tersebut dipisahkan oleh jalan sepucuk danbelum ada keputusan pemisahan wilayah dari Bupati;Saksi tahu bahwa surat tanah dalam perkara ini tumpang tindih
    YUSUF RAHMAN, di bawah sumpah/janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sejak kecil tinggal di Kedaton;saksi tahu masalah tanah yang disengketakan terletak di Kelurahan Kutaraya,Kecamatan Kayuagung Kab.Ogan Komering Ilir, luas tanah 105 meter x 67,5meter, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yahyah bin Bawaihi;Sebelah Selatan Jalan Sepucuk;Sebelah Barat dengan Siring (pak Saat);Sebelah Timur dengan tanah saksi;tanah tersebut saksi ketahui dikuasai Kardani sejak
    bahwa tanahNanguning berbatasan dengan tanah milik saksi;Bahwa Asmuni pernah datang ke rumah saksi untuk menerangkan bahwatanahnya berbatasan dengan tanah saksi;saksi YAHYA di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Jalan Sepucuk Kelurahan Kutaraya Kecamatan1717Kayuagung Kab.Ogan Komering Ilir, luas tanah saksi tidak tahu, batasbatasnyaadalah:Sebelah Utara dahulu dengan tanah Nanguning;
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 828/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
HASBULLAH HARAHAP Alias BULAH Bin SAMSIR HARAHAP
6318
  • danmeninggalkan Saksi Raka Deni Kurnadi sehingga Kanit Reskrim PolsekRumbai Pesisir bersama anggotanya mengambil tindakan untuk lebih dulumengamankan Saksi Raka Deni Kurnadi;7 Bahwa setelah Saksi Raka Deni Kurnadi berhasil diamankan, dalampenguasaannya ditemukan sebuah tas sandang yang diakuinya sebagai tasmilik Terdakwa Hasbullah Harahap Alias Bulah yang dititipkan kepadanyatanpa memberitahukan apa isi di dalamnya, namun setelah diperiksa petugaspolisi menemukan di dalam tas sandang tersebut terdapat sepucuk
    berhentiterdakwa tetap saja berlari sehingga Saksi Arif Iskandar melepaskantembakan ke arah terdakwa yang melarikan diri ke dalam semaksemak yangberada di belakang warung;Bahwa beberapa saat kemudian setelah dilakukan pencarian terdakwaditemukan terbaring di dalam semak dalam keadaan terluka akibat tembakanpolisi yang mengenai bahu kirinya, lalu terdakwa di amankan dan dibawa kerumah sakit untuk mendapat pertolongan dan menjalani proses hukumselanjutnya;Bahwa dalam penguasaan terdakwa ditemukan sepucuk
    butir peluru terpasang di dalamnya;Bahwa senjata api tersebut bukan milik Saksi melainkan milik Terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa menyuruh Saksi membawa tas sandangmilik Terdakwa dan ternyata di dalam tas tersebut tersimpan senjata apirakitan namun Saksi tidak mengetahuinya sebelum tas tersebut diperiksaoleh Polisi;Bahwa setelah Saksi diamankan oleh Polisi, Saksi memberitahukankepada Polisi dimana Terdakwa berada;Bahwa setelan Terdakwa ditangkap Polisi, di dalam penguasaanTerdakwa juga ditemukan sepucuk
    memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Terdakwa tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Air Hitam Kelurahan Air Hitam Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru, Terdakwa ditangkap Anggota Polsek RumbaiPesisir karena membawa, menyimpan atau menguasai 2 (dua) pucuksenjata api dan 10 (Sepuluh) butir amunisi (peluru) tanpa izin dari pihakyang berwenang;Bahwa sepucuk
    Bahwa beberapa saat kemudian setelah dilakukan pencarian Terdakwaditemukan terbaring di dalam semak dalam keadaan terluka akibattembakan yang mengenai bahu kirinya, selanjutnya Terdakwa diamankandan dibawa ke rumah sakit untuk mendapat pertolongan dan menjalaniproses hukum selanjutnya;10.Bahwa dalam penguasaan Terdakwa ditemukan sepucuk senjata apirakitan dengan 5 (lima) butir amunisi (peluru) terpasang di dalamnya dan1 (Satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam yang dipergunakanTerdakwa sebagai
Register : 31-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
Dedi Irawan als. Dedi bin Suharni
3413
  • Bangka padahari Kamis, 16 Agustus 2018, sekitar pukul 21.30 WIB;Bahwa saksi menemukan adanya 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berjenisrevolver berwarna abu abu metalik bergagang hitam, dan 1 (satu) buah pelurutajam caliber AD 8.2 yang terletak dibawah rak piring pada dapur kontrakanTerdakwa yang dibungkus oleh 2 (dua) lapis plastik berwarna hitam;Bahwa berdasarkan interogasi yang saksi lakukan terhadap Terdakwa , saksimengetahui bahwa sepucuk senjata api tersebut adalah milik Sdr.
    Sg.Bahwa berdasarkan interogasi yang saksi lakukan terhadap Terdakwa , saksimengetahui bahwa sepucuk senjata api tersebut adalah milik Sdr.
    Bahwa didalam kontrakan terdakwa telah ditemukan adanya sepucuk senjata apirakitan berjenis revolver berwarna abu abu metalik bergagang hitam, yangmana terdapat 1 (Satu) buah peluru didalamnya dengan tipe caliber AD 8.2;8. Bahwa senjata api tersebut beserta isinya telah sebelumnya ditawarkan olehKelvin kepada terdakwa, dan terdakwa telah menerimanya pada tanggal 10Agustus 2018 sekitar pukul 07.00 WIB;9.
    Kelvin, yangkeberadaannya tidak diketahui dan saksi tidak menemukan adanya izin yang dimilikioleh Terdakwa untuk menyimpan sepucuk senjata tajam pada kontrakan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Toni Wijaya bin Suhaimidiperoleh fakta saksi adalah salah satu anggota POLRI yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan penggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa yang terletak diDusun Cangkung Simpang Lumut, Kec. Riau Silip, Kab.
    Sql.1 (Satu) buah peluru tajam caliber AD 8.2 yang terletak dibawah rak piring pada dapurkontrakan Terdakwa yang dibungkus oleh 2 (dua) lapis plastik berwarna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Toni Wijaya bin Suhaimidiperoleh fakta berdasarkan interogasi yang saksi lakukan terhadap Terdakwa , saksimengetahui bahwa sepucuk senjata api tersebut adalah milik Sdr. Kelvin, yangkeberadaannya tidak diketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kartolo als.
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 732/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — -SURYA LESMANA (terdakwa)
194
  • PADILAH 1 (Satu) sepucuk obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar Terdakwa SURYA LESMANAmembayar biayaperkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa mengaku bersalahdan telah menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
    34 Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan Medan HelvetiaKota Medan;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Hitam, tahun 2019 BK 6536 AIX dengan Nomor Rangka :MH1JM1129KK328873, Nomor Mesin : JM11E2310889 atas nama Iqram dan 1(satu) unit Handphone merk Vivo warna merah ungu;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 23.00WIB, Terdakwa bersama dengan Andik (DPO) berencana untuk melakukanpencurian, pada saat itu Terdakwa membawa sepucuk
    ditangkap oleh warga;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi korban untuk mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam, tahun 2019 BK 6536 AIX denganNomor Rangka : MH1JM1129KK328873, Nomor Mesin : JM11E2310889 atasnama lqram dan 1 (satu) unit Handphonr merk Vivo warna merahungu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unitsepeda motor honda beat warna hitam nomor polisi BK 6536 AIX. 1 (satu) unithandphone merk Vivo warna ungu. 1 (satu) sepucuk
    l 23.00 WIBTerdakwa Surya Lesmana bersama dengan Andik (DPO) berencana untukmelakukan pencurian, pada saat itu Terdakwa sudah membawa sepucuk obengkemudian Terdakwa dan Andik berpurapura mancing belut bejalan kaki dariMedan Binjai KM. 12 menuju Jalan Klambir Lima; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 04.30WIBsampai di Jalan Klambir Lima Gg.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BK 6536Alx. 1 (Satu) unithandphone merk Vivo warnaungu.Dikembalikan kepada Saksi korban atas nama Padilah; 1 (Satu) sepucuk obeng.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 26 Januari 2016 — - SUNARYO BIN ABDUL RAHMAN MULYADI
224
  • Saat terdakwa memasukikota Kayuagung dan berada di Jalan Sepucuk, ternyata terdakwa salah arah sehinggaterdakwa berbalik arah menuju ke Kota Kayuagung dan dengan jarak sekitar 20 meterterdakwa melihat dari arah yang berlawanan yaitu arah Kayuagung menuju JalanSepucuk ada sorot lampu sepeda motor yang dikendarai oleh korban bernamaFERDIANSYAH yang berjalan di lajur kanan, yang mana saat itu korban memboncengseorang penumpang bernama ANDI bin JUNAIDI.
    Bahwa kemudian sepeda motor yangdikendarai oleh korban masuk kembali ke lajur sebelah kiri arah Jalan Sepucuk dan saatitu tibatiba mobil yang dikendarai oleh terdakwa berjalan masuk ke kanan jalan arahKayuagung dan karena jarak yang sudah sangat dekat dengan sepeda motor korban,sehingga bagian depan sebelah kanan mobil yang dikendarai terdakwa langsungmenabrak sepeda motor korban mengenai bagian depan sebelah kanan.
    menuju kearah Kayuagung dan motoryang dikendarai oleh korban datang dari arah Kayuagung menuju kearahSepucuk.Bahwa saat itu sepeda motor yang dikendarai oleh korban masuk ke kananjalan arah ke Sepucuk karena korban menghindari lobang di depan jalan danmobil yang dikendarai oleh terdakwa masuk ke kanan jalan arah keKayuagung karena menghindari sepeda motor tersebut dan kemudian sepedamotor korban masuk kembali ke lajur sebelah kiri arah Sepucuk dan saatitulah mobil yag dikendarai terdakwa menabrak
    dan ternyatasalah jalan kemudian terdakwa berbalik arah menuju kearah Kayuagung dan saatitu di depan jalan ada sepeda motor korban yang berjalan masuk ke kanan jalanarah Sepucuk, kemudian mobil yang dikendarai terdakwa masuk ke kanan jalanarah Kayuagung karena untuk menghindari korban dan ternyata sepeda motorkorban kembali masuk ke kiri jalan arah Sepucuk dan saat itulah mobil yagHal 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Kagdikendarai terdakwa menabrak sepeda motor korban hingga korban
Register : 30-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 169/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 19 September 2013 — -IDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P
37366
  • Lalu saksi jawab disini bang untuk apa, kemudian terdakwabersama saksi MUHAMMAD FADLI NASUTION SAP, M.A.P berkata Uda diam aja kau serahkanHandphone, dan saat itu terdakwa mengambil dan menodongkan sepucuk senjata sepertipistol dari pinggangnya sambil berkata kepada saksi Kau nampak ini.=" Bahwa tujuan terdakwa mengeluarkan sepucuk senjata seperti pistol tersebut adalah agar saksidan teman saksi menjadi ketakutan serta memaksa saksi untuk menyerahkan HP milik saksi.=" Bahwa karena perbuatan terdakwa
    Lalu saksi Akhiruddin jawab disini bang untuk apa,kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD FADLI NASUTION SAP, M.A.P berkata Udadiam aja kau serahkan Handphone, dan saat itu terdakwa mengambil mengambil danmenodongkan sepucuk senjata seperti pistol dari pinggangnya sambil berkata kepada saksiAkhiruddin Kau nampak ini.=" Bahwa tujuan terdakwa mengeluarkan sepucuk senjata seperti pistol tersebut adalah agar saksidan teman saksi menjadi ketakutan serta memaksa saksi untuk menyerahkan HP milik saksiAkhiruddin
    , namun dijawab saksi Akhiruddin untuk apa,kemudian kami berkata Uda diam aja kau serahkan Handphone.=" Bahwaterdakwa ada mengeluarkan dan menunjukan sepucuk soft gun berbentuk pistol kepadasaksi Akhiruddin dan saksi Basyid Nasution, kemudian saksi Akhiruddin pun memberikan Hpmiliknya kepada terdakwa.=" Bahwa tujuan saksi bersama terdakwa menjumpai saksi Akhiruddin dan saksi Basyid Nasutionuntuk melarang mereka untuk duduk di lapangan aek godang, karena lapangan tersebut milikpemerintah dan karena
    , saat itu dijawab saksi Akhiruddin untuk apa,kemudian terdakwa bersam saksi MUHAMMAD FADLI NASUTION, SAP, MAP berkata Uda diam ajakau serahkan Handphone sambil terdakwa mengeluarkan dan menunjukan sepucuk senjata airsoftgun berbentuk pistol kepada saksi Akhiruddin dan saksi Basyid Nasution, kemudian saksi Akhiruddinpun memberikan Hp miliknya kepada terdakwa; Bahwa terdakwa bersama saksi MUHAMMAD FADLI NASUTION SAP, M.A.P mengambil danmembawa Hp Blacbery milik saksi Akhiruddin, namun kemudian hp
    , saat itu dijawab saksi Akhiruddin untuk apa,kemudian terdakwa bersam saksi MUHAMMAD FADLI NASUTION, SAP, MAP berkata Uda diam ajakau serahkan Handphone sambil terdakwa mengeluarkan dan menunjukan sepucuk senjata airsoftgun berbentuk pistol kepada saksi Akhiruddin dan saksi Basyid Nasution, kemudian saksi Akhiruddinpun memberikan Hp miliknya kepada terdakwa; Bahwa sehari sebelumnya, pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekirajam 21.30 wib bertempat dilapangan aek godang tersebut terdakwa bersama