PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Selubuk, 09 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah milikPenggugat dan Tergugat di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul) dansudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September 2018 yakni antara Penggugat dan Tergugatbertengkar lagi dengan masalah diatas, yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara yangHal 2 dari 14 hal, Putusan

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasaksi adalah sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Keduanya menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahmilik sendiri di Desa Selubuk, Kecamatan

Saksi Il, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasaksi adalah sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kKeduanya menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahmilik sendiri di Desa Selubuk, Kecamatan

Nama lengkap : SUHADA Bin RUSLANTempat lahir : SelubukUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 04 Januari 1986Jenis kelamin : Laki - lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Selubuk, Kecamatan Pematang Tiga, Kab. Bengkulu TengahAgama : IslamPekerjaan : Tani

Zupran yang beralamat di Desa Selubuk Kecamatan Air Napal,Kabupaten bengkulu Utara;Bahwa awalnya ketika saksi mengantar pakan ayam ke kandang milikGres yang dijaga oleh Sirwan, saksi melihat ada 15 (lima belas) karungpakan ayam merk MS 42 HG, sedangkan di kandang tersebut harusnyamasih menggunakan MS 40 HG;Bahwa saksi menanyakan kepada Sirwan tentang pakan ayam MS 42 HGtersebut, dan Sirwan mengatakan itu titipan dari kandang di Selubuk;Bahwa selanjutnya saksi mengkonfirmasikan pakan ayam tersebut

Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air NapalKabupaten bengkulu Utara;Bahwa awalnya saksi menghubungi orang yang mau beli pakan ayam,kemudian pembeli datang ke kandang ayam milik H.

Zupran secara tanpa jin dari kandang ayam milik H.Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal Kabupatenbengkulu Utara;Bahwa awalnya Candra menghubungi orang yang mau beli pakan ayam,kemudian pembeli datang ke kandang ayam milik H.

Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air NapalKabupaten bengkulu Utara;Halaman 13 dari 2214Bahwa awalnya Candra menghubungi orang yang mau beli pakan ayam,kemudian pembeli datang ke kandang ayam milik H.

Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air NapalKabupaten bengkulu Utara;e Bahwa terdakwa, Candra dan Aswayudi bekerja kepada H. Zupran sebagaipemilik kandang ayam tersebut;e Bahwa terdakwa, Candra dan Aswayudi menerima gaji dari H. Zupranyang jumlah gaji tersebut tergantung dari hasil penjualan panen ayam yangdiperoleh H.

Bahwa, setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah1 dari 12 halaman putusan nomor 227/Pdt.G/2019/PA.AGMorang tua Penggugat di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utaraselama 1 tahun, terakhir tinggal di rumah sekolah SMP 1 Arga Makmur JI. Ra Kartini, DesaKarang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada akhirtahun 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah sekolah SMP 1 Arga Makmur di JI.

Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaa nmiskin, hal tersebut Sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 145/90/2007/12/IV/2019, tanggal 22 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selubuk ,Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, dan Pemohon mohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaArga Makmur Cq.

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten BengkuluUtara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubung karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Pasangan suami istri, yang telahmenikah pada tahun 2002 yang lalu, saat itu saksi hadir dalam acarapernikahannya;Bahwa Penggugat

dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tahun 2002 yang lalu, dan saat itu saksi hadir dalam acarapernikahannya;Bahwa sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah, Penggugat berstatusGadis, adapun Tergugat seorang Bujang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten BengkuluUtara, terakhir tinggal bersama dirumah SMP 1 Arga Makmur di JI.

Nama lengkap : YANTI PUTRI Binti MAHMUR;Tempat lahir : Desa Selubuk (Kabupaten Bengkulu Utara);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 10 Agustus 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selubuk Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;

Tempat lahir : Desa Selubuk (KabupatenUtara);3. Umur/tanggal lahir : 980 Tahun/ 10 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Selubuk Kecamatan AirKabupaten Bengkulu Utara;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum.

Nazarudin (terdakwa dalam berkas terpisah), namun permasalahantersebut telah diselesaikan secara adat oleh Perangkat Desa Selubuk , KetuaAdat dan Sdr. Nazarudin beserta terdakwa Yanti Putri;Bahwa pada tahun 2015 tersebut , saksi telah memaafkan perbuatan terdakwaYanti Putri tersebut dengan harapan agar terdakwa Yanti Putri berubah;Bahwa saksi pernah memergoki saat terdakwa Yanti Putri sedang menelponSdr. Nazarudin;Bahwa antara terdakwa Yanti Putri dengan Sdr.

OBJEK GUGATAN :Surat Keputusan Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Unit KerjaPengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ) Setda Kabupaten Rejang Lebongyang telah menetapkan SELUBUK DAYA ABADI, CV sebagai PemenangTender paket pekerjaan Peningkatan Jalan (Lapen) Air Bang RT. 6, RT.7 dan RT. 11 (BM18) Dinas PUPRPKP Kab. Rejang Lebong TahunAnggaran 2019, No.

SELUBUK DAYA ABADIsebagaipemenang hasil evaluasi dengan Berita Acara Hasil PemilihanNomor : 06/BAHPJBM33/PUPRPKP/2019 tanggal 19 Oktober 2019menurut kami tidak layak untuk ditetapkan sebagai pemenanglelang, karena diketahui berkas penawaran CV. SELUBUK DAYAABADI tidak memenuhi persyaratan teknisdiantaranya:a. CV. SELUBUK DAYA ABADI di duga tidak menyampaikanSpesifikasi Teknis Pekerjaan yang akan di laksanakan.

CV SELUBUK DAYA ABADI selaku pemenang Tender ini harusmenyampaikan dukungan ketersediaan material atau suratHal. 10 dari 19 Hal.

Petunjuk Teknis Pengadaan Barang/Jasa Melalui Penyedia,yang dituangkan pada dokumen pemilihan, dan semuapersyaratan dimaksud merupakan persyaratan teknis yang dapatmenggugurkan peserta lelang;Atas dasar itu PENGGUGAT menyimpulkan bahwa alasanPokja Pemilihan UKBJ Setda Kabupaten Rejang Lebong dalammemutuskan dan menetapkan CV SELUBUK DAYA ABADI sebagaipemenang lelang telah melanggar Peraturan Presiden Nomor 16tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/JasaPemeritah;Hal. 11 dari 19 Hal.

Putusan No. 134/G/2019/PTUN.BKLKomitmen (PPK) Paket Peningkatan Jalan (Lapen) Air Bang RT.06,RT. 7 Dan RT. 11 (BM18) padahal diketahui setelah diperiksa olehKPA dan PPK berkas penawaran CV SELUBUK DAYA ABADI sebagaipemenang hasil evaluasi Pokja Pemilihan Setda KabupatenRejang Lebong ditemukan beberapa kesalahan pada dokumenteknis, dan telah dinyatakan tidak layak untuk dimenangkan,artinya sanggahan dari CV. RAJAWALI MUDA MANDIRI terbuktiBENAR.

Menyatakan secara hukum bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2013 di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, karena sakit;3. Menetapkan bahwa ahli waris almarhum ALMARHUM adalah sebagai berikut : 1). PEMOHON II (saudara kandung perempuan); 2). PEMOHON III (saudara kandung perempuan); 3). PEMOHON I (saudara kandung laki-laki); 4). PEMOHON IV(saudara kandung laki-laki);4.

ALMARHUM merupakan Pegawai Negeri Sipil sebagaiSekretaris Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten BengkuluUtara ;6.

Fotokopi Silsilan Keluarga, yang diketahui oleh Kepala Desa Selubuk,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara;7. Fotokopi Akta Kematian atas nama Syaiful Nomor477/23/AKM/CS/BU/2013, tanggal 16 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara;8. Fotokopi Surat Keputusan menjadi Pegawai Negeri Sipil (SK.

Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus2013 di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten BengkuluUtara, karena sakit dan dikebumikan di Desa tersebut; Bahwa ALMARHUM meninggal dalam keadaan Islam, dan tidakpernah beralih ke agama lain; BahwaALMARHUM semasa hidup belum pernah menikah; Bahwa ALMARHUM merupakan Pegawai Negeri Sipil pada PemdaBengkulu Utara yaitu sebagai Sekretaris Desa di Desa Selubuk,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara Bahwa ALMARHUM meninggalkan ahliwaris

ALMARHUM meninggal dalam keadaan Islam, dan tidakpernah beralih ke agama lain; BahwaALMARHUM semasa hidup belum pernah menikah;Bahwa ALMARHUM merupakan Pegawai Negeri Sipil pada PemdaBengkulu Utara yaitu sebagai Sekretaris Desa di Desa Selubuk,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa ALMARHUM meninggalkan ahliwaris 4 (empat) orang SaudaraKandung masingmasing bernama1).

Menyatakan secara hukum bahwa ALMARHUM telah meninggal duniapada tanggal 31 Agustus 2013 di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, karena sakit;3. Menetapkan bahwa ahli waris almarhum ALMARHUM adalah sebagaiberikut :1). PEMOHON II (saudara kandung perempuan);2). PEMOHON Ill (saudara kandung perempuan);3). PEMOHON (Saudara kandung lakilaki);4). PEMOHON IV(saudara kandung lakilaki);4.

Selubuk Ds. Lubuk Batu Kec. Simpang Hilir Kab. Kayong Utaramenemui BUJANG JERNI Ketua RT. 05 Desa Lubuk Batu Kec. Simpang Hilir Kab.Kayong Utara dengan tujuan menyuruh BUJANG JERNI mengumpulkan masyarakatRT. Perawas sejumlah 25 (dua puluh lima) orang untuk membuat legalitas kepemilikantanah yakni berupa Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah yang isinya menyatakanyang bertanda tangan dibawah ini masyarakat Perawas Dusun Selubuk Desa LubukBatu Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara.

Selubuk Ds. Lubuk Batu Kec. Simpang HilirKab. Kayong Utara menemui BUJANG JERNI Ketua RT. 05 Desa Lubuk Batu Kec.Simpang Hilir Kab. Kayong Utara dengan tujuan menyuruh BUJANG JERNImengumpulkan masyarakat RT. Perawas sejumlah 25 (dua puluh lima) orang untukmembuat legalitas kepemilikan tanah yakni berupa Surat Pernyataan KepemilikanTanah yang isinya menyatakan yang bertanda tangan dibawah ini masyarakatPerawas Dusun Selubuk Desa Lubuk Batu Kecamatan Simpang Hilir KabupatenKayong Utara.

Selubuk Ds. Lubuk Batu Kec.Simpang Hilir, terdakwa menyampaikan kepada BUJANG JARNI apabila SuratPernyataan tersebut sudah ada agar diantar dan diserahkan langsung kepada terdakwa diKantor terdakwa PT.

Selubuk Ds. Lubuk Batu Kec. SimpangHilir, terdakwa menyampaikan kepada BUJANG JARNI apabila Surat Pernyataantersebut sudah ada agar diantar dan diserahkan langsung kepada terdakwa di Kantorterdakwa PT.

JALIN VANEO datang ke Perawas Dusun Selubuk DesaLubuk Batu Kec. Simpang Hilir Kab.

.: Buruh Harian Lepas PT MKS;: HIRU BIN (Alm) LAMPUNG;: Batu Barat, Kabupaten Kayong Utara;: 24 tahun / 1 Juli 1996;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Selubuk RT.005/RW.001 Desa LubukBatu, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara;: Islam.: Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Maret 2021 sampai degan 25Maret 2021;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing1.

ACA Dusun Selubuk Desa Lubuk Batu Kecamatan Simpang HilirKabupaten Kayong Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa Pandi aliasDandi

PANDI Alias DANDI BIN (Alm) ADIBahwa Terdakwa mengerti dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan telah mengambil motor Honda Revo KB 2875 INmilik Saksi RENO Alias UJANG ALUN BIN SEAT bersama denganTerdakwa HIRU BIN (Alm) LAMPUNG;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18Maret 2021 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di teras depan camp PT.ACA Dusun Selubuk, Desa Lubuk Batu, Kecamatan Simpang Hilir,Kabupaten Kayong Utara;Bahwa awalnya Para Terdakwa sedang berada di

ACA Dusun Selubuk, DesaLubuk Batu, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara. Kejadianpencurian tersebut bermula dari Para Terdakwa sedang berada di barakAbdeling 1 PT. MKS tempat Terdakwa HIRU tinggal, kemudian Terdakwa HIRUmengajak Terdakwa PANDI Alias DANDI BIN (Alm) ADI untuk mengambilsepeda motor dan Terdakwa PANDI Alias DANDI BIN (Alm) ADI punmenyetujuinya.

ACA Dusun Selubuk, DesaLubuk Batu, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, Majelis Hakimberpendapat bahwa pukul 01.00 WIB merupakan waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan di teras depan campPT. ACA Dusun Selubuk, Desa Lubuk Batu, Kecamatan Simpang Hilir, dimanauntuk mengambil motor tersebut tersebut, Para Terdakwa masuk ke teras campPT ACA dan selanjutnya mengambil motor tersebut.

lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Jaksa / Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa IRH pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus 2018,bertempat di Masjid Babussalam di Desa Selubuk

KecamatanAir Napal Kabupaten Bengkulu Utara selanjutnya sekira pukul 11.30 Wibterdakwa sampai di Masjid Babussalam Desa Selubuk terdakwa menungguhingga pukul 13.00 Wib selanjutnya terdakwa mengambil air wudhu lalumelaksanakaan sholat Dzuhur setelah sholat Dzuhur terdakwa melihat sekelilingMasjid lalu terdakwa melihat ujung kunci yang berada diatas tiang semenkemudian terdakwa mengambil kunci tersebut lalu mencoba membuka pintugudang yang berada di sebelah mimbar.Bahwa setelah pintu gudang terbuka

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum jika niat untuk ituHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN Agmtelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 10.00Wib terdakwa berangkat dari kota Bengkulu menuju Desa Selubuk

Saksi Saksi SKN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN AgmBahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 di Masjid Babussalam diDesa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara pukul14.00 WIB masjid tersebut telah kehilangan 1 (Satu) buah kotak amal yangberisikan uang tunai sejumlah

kepada Sirwan tentang pakan ayam MS 42 HGtersebut, dan Sirwan mengatakan itu titipan dari kandang di Selubuk;Bahwa selanjutnya saksi mengkonfirmasikan pakan ayam tersebut keAmril, ternyata ada pakan ayam yang hilang di kandang milik H.

Zupran secara tanpa ijin dari kandang ayam milik H.Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal Kabupatenbengkulu Utara;Bahwa awalnya saksi menghubungi orang yang mau beli pakan ayam,kemudian pembeli datang ke kandang ayam milik H.

Zupran secara tanpa ijin dari kandang ayam milik H.Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal Kabupatenbengkulu Utara;11llBahwa awalnya Candra menghubungi orang yang mau beli pakan ayam,kemudian pembeli datang ke kandang ayam milik H.

Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air NapalKabupaten bengkulu Utara;Bahwa awalnya Candra menghubungi orang yang mau beli pakan ayam,kemudian pembeli datang ke kandang ayam milik H.

Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air NapalKabupaten bengkulu Utara;e Bahwa terdakwa, Candra dan Suhada bekerja kepada H. Zupran sebagaipemilik kandang ayam tersebut;1515Bahwa terdakwa, Candra dan Suhada menerima gaji dari H. Zupran yangjumlah gaji tersebut tergantung dari hasil penjualan panen ayam yangdiperoleh H.

Zupran yang beralamat di Desa Selubuk Kecamatan Air Napal,Kabupaten bengkulu Utara;Bahwa awalnya ketika saksi mengantar pakan ayam ke kandang milikGres yang dijaga oleh Sirwan, saksi melihat ada 15 (lima belas) karungpakan ayam merk MS 42 HG, sedangkan di kandang tersebut harusnyamasih menggunakan MS 40 HG;Bahwa saksi menanyakan kepada Sirwan tentang pakan ayam MS 42 HGtersebut, dan Sirwan mengatakan itu titipan dari kandang di Selubuk;Bahwa selanjutnya saksi mengkonfirmasikan pakan ayam tersebut

Zupran secara tanpa ijin dari kandang ayam milik H.Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal Kabupatenbengkulu Utara;e Bahwa awalnya terdakwa menghubungi orang yang mau beli pakan ayam,kemudian pembeli datang ke kandang ayam milik H.

Zupran secara tanpa ijin dari kandang ayam milik H.Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal Kabupatenbengkulu Utara;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi orang yang mau beli pakan ayam,kemudian pembeli datang ke kandang ayam milik H.

Zupran secara tanpa ijin dari kandang ayam milik H.Zupran yang terletak di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal Kabupatenbengkulu Utara;e Bahwa terdakwa, Yudi dan Suhada bekerja kepada H. Zupran sebagaipemilik kandang ayam tersebut;e Bahwa terdakwa, Yudi dan Suhada menerima gaji dari H. Zupran yangjumlah gaji tersebut tergantung dari hasil penjualan panen ayam yangdiperoleh H.

Perkara: PDM17/Argam/03/2014 tertanggal 19 Maret 2014 sebagai berikut:halaman 3 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.DAKWAANKE SATUBahwa ia terdakwa RINDANG ARGA PUTRA Bin ALAMSYAH ZAIROEN pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 sekira jam 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013, bertempat di Jalan Umum DEsa Selubuk Kecamatan Air Napal KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga

Sesampainya di Jalan Umum Desa Selubuk Kecamatan AirNapal Kabupaten Bengkulu Utara tibatiba dari arah Bengkulu atau dari mobil Daihatsu Xenia warnaKkkiiikkkk dan berjalan dengan kecepatan yang sangat kencang sekitar 8090 km/jam dan tidakterkendali yaitu selepas jalan menikung manis ke kiri dari arah Bengkulu menuju Lais mobil DaihatsuXenia warna silver No. Pol.

Sesampainya di Jalan Umum Desa Selubuk Kecamatan Air NapalKabupaten Bengkulu Utara tibatiba dari arah Bengkulu atau dari mobil Daihatsu XeniaKkkkiiiikkkk Kkkiiikkkk dan berjalan dengan kecepatan yang sangat kencang sekitar8090 km/jam dan tidak terkendali yaitu selepas jalan menikung manis ke kiri dari arahBengkulu menuju Lais mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol.

BD8590 AU yang bermuatan jengkol kirakira seberat 8 ton bersama dengan saksi TomiBaginda Sirait. dalam perjalanan saksi Ferlindungan ada mampir yaitu makan di PutriHijau dan kemudian makan lagi di Lais. sekira jam 15.30 wib saksi Ferlindunganselesai makan di Lais kemudian melanjutkan lagi perjalanan yaitu ke arah Bengkuludan saat melintas di jalan umum Desa Selubuk Kecamatan Air Napal KabupatenBengkulu Utara saat jalan lurus, saksi Ferlindungan melihat dari arah berlawananyaitu dari arah Bengkulu

B 1153UVB telah mengalami kecelakaan lalu lintas. setelah mendengar kabar tersebutkemudian saksi Nanang berangkat menuju Desa Selubuk Kecamatan Air Napal dansesampainya di tempat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Nanang melihat bahwabenar mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol. B 1153 UVB tersebut telahmengalami kecelakaan lalu lintas.Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol.

PenuntutUmum telah mengajukan 6 (enam) orang saksi, yang di muka persidangan masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi mana berikut keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Amril Nurman Bin Jupran Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa benar telah terjadi pencurian pakan ternak pada tanggal 03 April2014 pukul 20.00 Wib dan hari Saptu tanggal 12 April 2014 sekitar jam23.00 WIB di Desa Selubuk

MS 42 Hg JapvaComfeed tanpa ada ijin dari pemiliknya H.Jupran.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rewangga Dika, saksi H.Zupranmengalami kerugian sekitar Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaH.JupranDibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian pakan ternak pada tanggal 03 April2014 pukul 20.00 Wib dan hari Saptu tanggal 12 April 2014 sekitar jam23.00 WIB di Desa Selubuk

42 Hg JapvaComfeed tanpa ada ijin dari pemiliknya H.Jupran.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rewangga Dika, saksi H.Zupranmengalami kerugian sekitar Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaAri Wahyudi Dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian pakan ternak pada tanggal 03 April2014 pukul 20.00 Wib dan hari Saptu tanggal 12 April 2014 sekitar jam23.00 WIB di Desa Selubuk

MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.Bahwa benar pakan ternak ayam jenis MS 42 Hg Japva Comfeed tidakdiperjualkan ke umum.Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam ke kandang yang dijagasaksi nusirwan dan melihat 15 karung pakan ternak jenis MS 42 Hg JapvaComfeed dan menanyakannya kepada saksi Nusirwan yang ternyatapakan ternak tersebut titipan dari kandang ayam selubuk

dari pemiliknya H.Jupran.Bahwa benar terdapat kejanggalan dalam pemberian pakan ternak dikandang yang dijaga oleh saksi candra, saksi aswahyudi, saksi suhuda,kejanggalan tersebut berupa selisih dan ketidak sesuaian pakan ayamyang harus diberikan dengan usia ayam.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3 Chandra Bin Hasan SanulBahwa benar telah terjadi pencurian pakan ternak pada tanggal 03 April2014 pukul 20.00 Wib dan hari Saptu tanggal 12 April 2014 sekitar jam23.00 WIB di Desa Selubuk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kota Agung,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Selubuk

tertangkap oleh polisi di Ranah Hotel Bengkulu dandibawa oleh polisi ke Polsek Pekik Nyaring karena Tergugat membawaPerempuan lain yang masih berstatus Isteri Orang dan tidur di Hotel tersebutkemudian Tergugat ahirnya di penjara selama 6 ( enam ) bulan Penjara;Bahwa akibat dari ulah Tergugat sebagaimana yang tersebut diatas ahirnyapada tanggal 15 januari 2018 Penggugat sudah tidak tahan lagi denganulah atau perbuatan Tergugat ahirnya Penggugat melaporkan kepada Tokohmasyarakat dan Pengurus Adat Desa Selubuk

yang bertempat di rumahKepala Desa Selubuk dan keputusan rapat tersebut memutuskan sayaHal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.AGM10.11.12.13.membuat Surat Pernyataan Ikrar Talag, yang disaksikan oleh beberapatokoh masyarakat dan pengurus adat serta Kepala Desa Selubuk;Bahwa setelah Tergugat menerima Surat Pernyataan Ikrar Talaq dariPenggugat ahirnya tidak lama kemudian masih dalam bulan januari 2018Penggugat mendapat kabar dari beberapa orang masyarakat Desa SelubukBahwa tergugat telah

Saksi :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenaberteman dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat dari pernikahan tersebut pernahhidup rukun

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi kenal karenaberteman dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut

PenuntutUmum telah mengajukan 6 (enam) orang saksi, yang di muka persidangan masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi mana berikut keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Amril Nurman Bin Jupran Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa benar telah terjadi pencurian pakan ternak pada tanggal 03 April2014 pukul 20.00 Wib dan hari Saptu tanggal 12 April 2014 sekitar jam23.00 WIB di Desa Selubuk

MS 42 Hg JapvaComfeed tanpa ada ijin dari pemiliknya H.Jupran.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rewangga Dika, saksi H.Zupranmengalami kerugian sekitar Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaH.JupranDibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian pakan ternak pada tanggal 03 April2014 pukul 20.00 Wib dan hari Saptu tanggal 12 April 2014 sekitar jam23.00 WIB di Desa Selubuk

42 Hg JapvaComfeed tanpa ada ijin dari pemiliknya H.Jupran.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rewangga Dika, saksi H.Zupranmengalami kerugian sekitar Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaAri Wahyudi Dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian pakan ternak pada tanggal 03 April2014 pukul 20.00 Wib dan hari Saptu tanggal 12 April 2014 sekitar jam23.00 WIB di Desa Selubuk

MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.Bahwa benar pakan ternak ayam jenis MS 42 Hg Japva Comfeed tidakdiperjualkan ke umum.Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam ke kandang yang dijagasaksi nusirwan dan melihat 15 karung pakan ternak jenis MS 42 Hg JapvaComfeed dan menanyakannya kepada saksi Nusirwan yang ternyatapakan ternak tersebut titipan dari kandang ayam selubuk

dari pemiliknya H.Jupran.Bahwa benar terdapat kejanggalan dalam pemberian pakan ternak dikandang yang dijaga oleh saksi candra, saksi aswahyudi, saksi suhuda,kejanggalan tersebut berupa selisih dan ketidak sesuaian pakan ayamyang harus diberikan dengan usia ayam.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3 Chandra Bin Hasan SanulBahwa benar telah terjadi pencurian pakan ternak pada tanggal 03 April2014 pukul 20.00 Wib dan hari Saptu tanggal 12 April 2014 sekitar jam23.00 WIB di Desa Selubuk

PENETAPANNomor 0566/Padt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa, pada pertengahan bulan Juni 2016, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain (selingkuh) yang bernama Revi, warga Solo JawaTengah, bahkan Tergugat sekarang telah menikah dengan perempuanselingkuhannya tersebut, akibat dari pada itu, akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah

Agustus 2004;3.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yakni:NamaTempat tanggal lahirGusti Ayu binti Mustardi (alm)Linggar Galing, 10 Agustus 2004Umur 16 Tahun 9 BulanAgama IslamPendidikan SLTPPekerjaan Membatu orang tuaTempat kediaman diDengan calon Suami:NamaTempat tanggal lahirDesa Linggar Galing, Kecamatan PondokKubang, Kabupaten Bengkulu Tengah;Rizky Haryanto bin MardanSelubuk, 14 September 1999Umur 21 Tahun 8 BulanAgama IslamPendidikan SLTAPekerjaan PetaniTempat kediaman di : Desa Selubuk

Gusti Ayu keduanyasamasama beragama Islam ;e Bahwa benar orang tua pihak Rizky Haryanto bin Mardan dan pihakGusti Ayu binti Mustardi sudah merestui keinginan keduanya untukmenikah;e Bahwa Rizky Haryanto bin Mardan sudah siap menjadi seorangkepala keluarga yang bertanggung jawab;e Bahwa Ujang Mulyadi telah memiliki pekerjaan sebagai PetaniBahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua (wali) calonsuami anak Pemohon yang bernama Ravi Azwan (kakak), agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Selubuk

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rahina dan kenalkarena saksi sebagai menantu Pemohon ;e Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama GustiAyu binti Mustardi dengan seorang lakilaki bernama RizkyHaryanto bin Mardan ;e Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan dispensasi nikah anaknya bernama Gusti Ayukarena belum cukup umur menikah sekarang baru berumursekitar 16 tahun 9 bulan;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohonbernama Rizky Haryanto bin Mardan warga Desa Selubuk

orang dekat dengan kedua calon, makasaksi siap ikut bertanggung jawab untuk memberikan arahankepada kedua anak tersebut dalam membina rumah tangganyananti ;Sawaludin bin Muslih, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di PasarBengkulu, Kecamatan Sungai Serut, Bengkulu , saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohonbernama Rizky Haryanto bin Mardan warga Desa Selubuk

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Heni Triana binti Waila Hukum, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Honorer di TK Raflesia PinangRaya, bertempat tinggal di Dusun Il RT 028, Desa BukitMakmur, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanHafis bin Nasrun, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, PekerjaanSupir Taxi, bertempat tinggal di Desa Selubuk

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 dan saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;= Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selaku orang tua Penggugat di Desa Bukti Makmur, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Selubuk, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara ; Bahwa selama perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum

/PA.AGM.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 di Desa Bukit Makmur dan saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selaku orang tua Penggugat di Desa Bukti Makmur, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Selubuk

PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raman, 10 September1984, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan D3, tempatkediaman di Desa Gunung Besar, KecamatanArma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Selubuk

Bahwa setiap terjadi pertengkaran tersebut Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Selubuk, Kecamatan Lais,Hal. 2 dari 14 Hal.Putusan No.96/Pdt.G/2021/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara selama 4 bulan lamanya ini dilakukanTergugat yang secara berulang kali;5.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tahun 2018 yang disebabkan pada saat ituTergugat meminta uang kepada Penggugat untuk membeli bensin untukpergi menyadap karet, akan tetapi Penggugat belum memberikan uangtersebut kepada Tergugat, Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Selubuk,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara, dan sekarang Tergugattinggal di Mess Pom Bensin di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon tidakpernah datang menghadap ke persidangan, dan tidak pula mengutuswakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,sesuai dengan relaas Nomor: 0122/Pdt.G/2012/PA.AGM, tanggal 3Mei 2013 yang dibacakan dipersidangan, dan ternyata berdasarkanketerangan Kepala Desa Selubuk

Kecamatan Air Napal KabupatenBengkulu Utara, bahwa Pemohon bukan warga Desa Selubuk,sedangkan Termohon juga tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain/wakilnya, meskipun Termohon telah dipanggilPutusan No. 0122/Pdt.G/2013/PA.A GM. hal. 3 dari 6dengan sah dan patut melalui RRI Bengkulu dengan relaas panggilannomor 0122/Pdt.G/2013 tanggal 12 April 2013 dan tanggal 13 Mei2013; Menimbang, bahwa semua peristiwa yang terjadi di persidangan,telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan