ll ewDEMI centnn Deo KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemoho, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S 1 Pendidikan, pekerjaanPNS pada SDN 1 Selunuk, tempat tinggal di,Kelurahan Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian berpindah pindah karena tugas PNS, terakhir tinggal di Jalan Kelurahan Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Anak tersebut berada dibawah pegasuhan Pemohon;.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan, Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Jend Sudirman Km. 79, RT. 004 RW. 002,Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan, Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Jend Sudirman Km. 79, RT. 004 RW. 002,Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan

308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil gugatan Pemohontelah ditemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat perkawinan yang sahyakni menikah pada tanggal 06 Mei 1990 di wilayah KUA Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur dan belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon bertempat tinggal diJalan Jalan Jend Sudirman, Km. 79 RT. 004 RW. 002, Desa Selunuk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : AFIF DARYANTITempat/tgl lahir : Tulung Agung / 15 Mei 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Selunuk, RT.004/RW.002, Kel. Selunuk, Kec.Seruyan Raya/ Jin. TVRI, Gg. Rusli No.34, RT.45/RW.04, Kel. Ketapang, Kec. Mentawa Baru,Ketapang, Sampit, Kab.

ABDUL AXL TRI ARMAIN, Lakilaki, Lahir di Selunuk pada tanggal24 September 2013;4. ABDUL IZZY TRIFO ARMAIN, Lakilaki, Lahir di Selunuk padatanggal 24 September 2013;Bahwa anak Pemohon yang pertama yang bernama NISRINA ZAKI belumdewasa dan masih sekolah;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang pertama tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/10/C.Sip/2007tertanggal 2 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Cinta Manik RT. 05 RW. 03, Kecamatan Skawening selama 6tahun, kemudian berpindah pindah terakhir di Jalan Jendral Sudirman Km.91, RT. 06 Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyansebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakbernama;1.

sama, Termohon juga telah dipanggil melaluiSiaran radio Fmentaya tanggal 10 April 2017 untuk hadir menghadap dipersidangan sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disertaiketerangan dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa sehubungan dengan keberadaan Termohon yang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Pemohon menyerahkan Asli Surat Keterangan Goib Nomor472.2/77/SKG/PemSInk/II/2017 tanggal 13 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Selunuk

Sudirman KM. 91 RT. 06 RW. 003Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,bertempat tinggal di Jalan Jend.

Sudirman KM. 91 RT. 06 Desa Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak 8 tahun yang lalu Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama, tanpa izin dan tanpa pamitkepada Pemohon;e Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut hingga saat iniTermohon tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar, serta tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa keberadaan Termohon sudah pernah dicari namun tidakberhasil

O06 Desa Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2007 Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa izin dan tanpa pamit kepadaPemohon; Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut hingga saat iniTermohon tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar serta tidakdiketahui keberadaannya;e Bahwa keberadaan Termohon sudah pernah dicari, namun tidakberhasil; Bahwa Pemohon sudah dinasehati

al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan PemilikRumah Makan, tempat tinggal di Desa Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Miliran, Kecamatan CokroHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.Tulung, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, kemudian berpindah pindah dan terakhir tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya, KabupatenSeruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Km. 80, Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan; Bahwa perkawinan Penggugat dengan

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA Spt.

309 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, keterangan 2 (dua) orangsaksi yang dihadirkan Penggugat, dihubungkan dengan dalildalil gugatanPenggugat telah ditemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sahyakni menikah pada tanggal ***********1989 di wilayah KUA KecamatanTulung, Kabupaten Klaten dan belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Km. 80, Desa Selunuk

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2018/PA Spt.el yor ss Ul eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di PT.Agro Indomas, Kelurahan Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya, KabupatenHal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA Spt.Seruyan, kemudian pindah ke Jalan xxxxxx, Kelurahan Seilitur Tasik,Kelurahan Seilitur Tasik, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat,sebagi tempat kediaman bersama terakhir;.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kKandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Jenderal xxxxx Kelurahan Selunuk, KecamatanSeruyan Raya, Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya, KabupatenSeruyan

Selunuk Kec.Danau Sembuluh Kab.

Selunuk Kec. Danau Sembuluh Kab. Seruyan Provinsi KalimantanTengah. Benar awalnya pada hari Senin Tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 20.30Wib terdakwa II ditelpon terdakwa menanyakan apakah ada stok shabudengan teman terdakwa II yang bernama Sdr.

Selunuk Kec. Danau Sembuluh Kab.

Selunuk Kec. Danau Sembuluh Kab. Seruyan ProvinsiKalimantan Tengah saksi M.

. , Desa Selunuk, Kecamatan SeruyanRaya, Kabupaten Seruyan, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirMagelang, 19 Maret 1974, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Jendral Sudirman KM.77, RT. 03, RW. , Desa Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II,

Seruyan berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxx dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxxxxxxx yanglahir di Xxxxxxxxxx, tanggal XxXxxXXXXXXXXXXXXBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxXxxx, tempattanggal lahir Terawan, 26 Januari 2004, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman KM.77, RT. 03 RW , Desa Selunuk

membimbing dan membantu rumah tanggaanak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon danPemohon Il, baik dalam masalah ekonomi, sosial, kKesehatan dan pendidikananak nantinya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon dan Pemohon Il yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama:XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Terawan, 26 Januari 2004, (umur 17 tahun 2 bulan),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Jendral Sudirman KM. 77, RT. 03, RW. , Desa Selunuk

XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kediri, 12 Desember 1985,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Jendral Sudirman, KM. 78, RT. 03, RW. 01, Desa Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Klp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga dengan mereka; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon

., AdvokatPengacara padaPerkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH)STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan Ki HajarDewantara No.56 Sampit, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, dahulu bertempat kediaman di Jalan JenderalSudirman KM.74 RT.1 RW.1 Desa Selunuk KecamatanSeruyan Raya Kabupaten Seruyan.

Suka Jadi selama 2 tahun, kemudianberpindahpindah, terakhir tinggal di Jalan Jenderal Sudirman KM.74 RT.1RW.1 Desa Selunuk Kecamatan Seruyan Raya Kabupaten Seruyan sebagaikediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Fikha Wulan Saputri binti Sugeng Pribadi, lahir di Pagatan, tanggal19 September 2008, anak tersebut dalam pengasuhan Termohon;4.

Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut melalui RadioFM.Mentaya Sampit, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa sehubungan dengan alamat Termohon yang tidak jelas danpasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Pemohon telahHalaman 3 dari 17 hal.Putusan Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Sptmengajukan Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Titin (Termohon) Nomor120/20/PEM/DS/SR/X/2017 Tanggal 24 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Selunuk

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman KM.73 RT.1 RW.1Desa Selunuk Kecamatan Seruyan Raya Kabupaten Seruyan, di hadapanpersidangan Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 hal.Putusan Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Spta. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon sejak tiga tahun;b.

pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya; halaman 3 dari 29 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Ngbw Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUweccceenn Bahwa Terdakwa INDRA RUSDIANTO Bin (Alm) JAINALARIFIN pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 02.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2018 atau setidaktidaknya masih terjadi dalam tahun 2018 bertempat diJIl.Jendral Sudirman Km.80 Desa Selunuk

MASKUR yang sebelumnya telahmemesan kepada Terdakwa kemudian atas informasi dari SaksiSRI WAHYUNI tersebut, Saksi bersamasama dengan PetugasKepolisian Polres Lamandau pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan JendralSudirman Km.80 Desa Selunuk Kec.Bukit Raya Kab.SeruyanProv.Kalimantan Tengah mengamankan Terdakwa ketikaTerdakwa sedang dalam perjalanan = menuju sampitmenggunakan mobil Mitsubishi type Galan ST MT Warna Hitamdengan Plat Nomor KB 1257 SN lalu setelah Saksi

MASKUR yang sebelumnya telahmemesan kepada Terdakwa kemudian atas informasi dari SaksiSRI WAHYUNI tersebut, pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2018 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan Jendral Sudirman Km.80Desa Selunuk Kec.Bukit Raya Kab.Seruyan Prov.KalimantanTengah Petugas Kepolisian mengamankan Terdakwa ketikaTerdakwa sedang dalam perjalanan = menuju sampitmenggunakan mobil Mitsubishi type Galan ST MT Warna Hitamdengan Plat Nomor KB 1257 SN lalu setelah PetugasKepolisian menanyakan kepada Terdakwa

MASKUR yang sebelumnya telah memesankepada Terdakwa kemudian atas informasi dari Saksi SRI WAHYUNItersebut, pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 14.00Wib di Jalan Jendral Sudirman Km.80 Desa Selunuk Kec.Bukit RayaKab.Seruyan Prov.Kalimantan Tengah Petugas Kepolisianmengamankan Terdakwa ketika Terdakwa sedang dalam perjalananmenuju Sampit menggunakan mobil Mitsubishi type Galan ST MT WarnaHitam dengan Plat Nomor KB 1257 SN lalu setelah Petugas Kepolisianmenanyakan kepada Terdakwa

Permohonan Terdakwa, Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaannyatertanggal 18 Juni 2013 sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUGIMAN Als SLAMET Bin ASNGADI pada hariMinggu tanggal 14 April2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di JIn.JenderalSudirman KM.77 desa Selunuk

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUSubsidair :Bahwa ia terdakwa SUGIMAN Als SLAMET Bin ASNGADI pada hariMinggu tanggal 14 April2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Jin.JenderalSudirman KM.77 desa Selunuk Kec. Seruyan kab. Seruyan Kalimantan TengahDan pada hari hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 13.00 Wib Wibbertempat di Desa Sumber Makmur Kec. Telawang Kab.

KH 8001 FE ke rumah saksiSETO Bin SOGIMAN di JlIn.Jenderal Sudirman KM.77 desa Selunuk Kec.Seruyan kab. Seruyan Kalimantan Tengah.

Desa Selunuk;7 Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 14.30 Wib saatsalmi berada di rumah terdakwa datang membawa 2 (dua) buah profiltank menggunakan 1 (satu) unit mobil pick Up Suzuki Carry warna biruNo.

tank kerumah terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjualnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 01.00 Wib saksiISWANDI Als IWAN Bin AUN kembali mengantar 1(satu) buah profit tanksehingga profil tank yang telah diantarkan ke rumah terdakwa oleh saksiISWANDI Als IWAN Bin AUN berjumlah 2 (dua) buah;7 Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 15.00 Wibterdakwa menjual 2 (dua) buah profi tank tersebut kepada saksi SETOBin SOGIMAN di JlIn.Jenderal Sudirman KM.77 desa Selunuk

Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Selunuk Kecamatan SeruyanKabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada tahun2013 dan telah dikarunia seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 tidak harmonis lagisering terjadi

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan SeruyanRaya, Kabupaten Seruyan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada tahun2013 dan telah dikarunia seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan

Putusan No. 0484/Pdt.G/2015/PA.Spt.RW.01, Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Selunuk, Kabupaten Seruyan,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah suami dari kepbonakan Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa yang saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, terakhir 10 bulan yang lalu, saksi terakhir berkunjung ke rumahPemohon dan Termohon

BAP, tempat di Jalan Jenderal Sudirman, KM.105,RT.18, RW.01, Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Selunuk, KabupatenSeruyan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokokn ya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah suami dari keponakan Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa yang saksi tahu, sejak setahun yang lalu, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, namun saksi tidak

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Desa Asam Baru, Kecamatan Danau Selunuk,Kabupaten Seruyan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikarunialanak; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi pertengkaran antara Penggugat

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan, Desa Asam Baru, Kecamatan Danau Selunuk,Kabupaten Seruyan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi pertengkaran antara

yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman, Km. 85, Simpang Sebabi, RT. 10,RW. 03, Desa Sebabi, Kecamatan Telawang, Kabupaten KotawaringinTimur, dengan batas batas :2en neem nnn nnenens Sebelah Utara : Martinus ; Sebelah Selatan : Esterman ; Sebelah Timur: Sri Utami,2.8.1(Satu) bidang Tanah seluas 17.760 m2, dengan panjang bagian Utara400 m, panjang bagian Selatan 320 m, dengan lebar bagian Barat 22m dan lebar bagian Timur 50 m, yang terletak di Jalan JenderalSudirman Km. 80, RT. 04, RW. 05, Desa Selunuk

, KecamatanSeruyan Raya, Kabupaten Seruyan, dengan batas batas : Sebelah Utara : Rahman dan Muslim ;Halaman. 3 dari 22 halaman Putusan No. 9/Pdt.G/2020/PTA PlIk Sebelah Selatan : Thoyib dan Agus ; Sebelah Timur : Muslim, dan ; Sebelah Barat : Jalan Jenderal Sudirman ;2.9.1(satu) bidang Tanah seluas 2.400 m2, diatasnya terdapat kebun karet,dengan panjang 40 m dan lebar 60 m, yang terletak di Jalan JenderalSudirman Km. 80, RT. 04, RW. 05, Desa Selunuk, KecamatanSeruyan Raya, Kabupaten Seruyan, dengan

Sebelah Timur =: Jalan Jenderal Sudirman, dan ; Sebelah Barat =: Sri Utami ;2.10.1(satu) bidang Tanah seluas 8.700 m2, diatasnya terdapat kebunkaret, dengan panjang 40 m dan lebar 60 m, yang terletak di JalanJenderal Sudirman Km. 80, RT. 04, RW. 05, Desa Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Ilham ; Sebelah Selatan : H.Dehor ; 22222222 2 Sebelah Timur Sri Utami,dan ; Sebelah Barat : Aneka Tani ;2.11.1(Ssatu) bidang Tanah seluas 1.790 m2, dengan panjang

10 m danlebar 179 m, yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Km. 80, RT. 04,RW. 05, Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya, KabupatenSeruyan, dengan batas batasSebelah Utara : Kurdiansyah ;22+Sebelah Selatan : ANWr 200202 2ee nnn enennneneeSebelah Timur : Jalan Jenderal Sudirman, dan ; Sebelah Barat : Aneka Tani ;2.12.1(satu) unit Mobil merk Honda Mobilio dengan Nomor Polisi KH 1252Halaman. 4 dari 22 halaman Putusan No. 9/Pdt.G/2020/PTA PlIk2.13.1(satu) unit Mobil merk Toyota Innova dengan Nomor

HMBP Il, tempat tinggal dahulu di Desa Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan, saatini tidak diketahui alamatnya, dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (Gaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal **************2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Penyang, Kecamatan Telawang, Kabupaten KotawaringinTimur, Kemudian berpindah pindah, terakhir tinggal di Desa Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan sebagaii tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama Anak 1, lahir di Telawang, pada tanggal 24Januari 2016, anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

patut melalui siaran radio FMentaya tanggal 22 Januari 2018 dantanggal 22 Februari 2018, untuk hadir menghadap di persidangan sedangkantidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disertai keterangan dan alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa sehubungan dengan keberadaan Tergugat yang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Penggugat menyerahkan~ asli Surat Keterangan Ghoib NomorHAKKAAKEEAAAIAKEEE I OTB tanggal *********2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Selunuk

Musirawas Desa Selunuk Kecamatan Seruyan RayaKabupaten Seruyan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Pembuang dengan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Klp, tanggal 02Mei 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap

Musi Rawas Desa Selunuk sampai akhirnyaberpisah;Hal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Klp2.

Musi Rawas Desa Selunuk sampai akhirnyaberpisah;Hal 5 dari 17 hal Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Klp Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak Februari 2018 rumah tangga tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain dantermohon pernah memperkenalkan lakilaki selingkuhannya tersebutkepada saksi dan diakui oleh Termohon sebagai pacarnya; Bahwa

Agro Indomas KM 74, RT. 07, RW. 01,Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir XXXXKXXKXKXKXKXXKX,XXXXKXXKXKXXKXKXXKXXKXKXXXXX, agama Islam, pendidikan D.IIl,pekerjaan perawat, tempat kediaman di Jalan PematangKambat, RT. 10, RW 02, Desa Pematang Panjang, KecamatanSeruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

AgroIndomas KM 74, RT. 07, RW. 01, Desa Selunuk, Kecamatan SeruyanRaya, Kabupaten Seruyan.

Mandang Pondok Tempat kediaman di : Desa Rungau Raya RT. 11 RW. 03,Kecamatan Danau Selunuk, KabupatenSeruyan, Propinsi Kalimantan Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telawang, KabupatenKotawaringin Timur;2. Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakHal. 2 dari 18 Hal.

Triyono bin Sukarno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Kebun Mandang Pondok RT. 20 / RW. 01 Desa Rungau Raya Kecamatan Danau Selunuk Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 18 Hal.

BAS Kebun Mandang Desa Rungau Raya Kecamatan Danau Selunuk Kabupaten Seruyan,selanjutnya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukanak kandung Para Pemohon bernama Yesi Juni Yati bintiWahyudin karena penolakan KUA untuk menikahkan Yesi JuniYati binti Wahyudin dengan calon suaminya; Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Yesi Juni Yati bintiWahyudin disebabkan

pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Tini Atania binti Samsudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang baju, tempat tinggal di Jalan S.Parman Barat, Gang Ramin, No.334, RT.21, RW.08,Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaiPenggugat;MelawanEdi Sunandar bin Nawawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , dahulu bertempat tinggal di Jalan Soedirman,KM.75, RT.O1, Kelurahan Selunuk

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Soedirman, KM.75, RT.01, Kelurahan Selunuk, KecamatanSeruyan Raya, Kabupaten Seruyan, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Etna Maulida Sunandar binti Edi Sunandar, lahir diSampit, tanggal 17 Maret 2009, anak tersebut berada dibawah pengasuhanPenggugat;4.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Selunuk,Kecamatan Seruyan Raya, kemudian tinggal bersama di rumah abangkandung Tergugat di Banyu Wangi dan terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Galang Kota sebagaimana alamat Tergugat diatas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri