Menyatakan Pemohon UMAR SEDUBUN berhak mengurus Akta Kematian Ibunya Almarhumah WA SEHAT pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon ;

4. Memerintahkan Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepala Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah WA SEHAT ;

5.

Pemohon:
UMAR SEDUBUN

PENETAPANNomor 64/Padt.P/2018/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :UMAR SEDUBUN, Tempat Tanggal Lahir, Ambon / 18 Agustus 1956, JenisKelamin :LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan/PerikananAlamat Jl.J. Syaranamual RT 005 / 02 Desa Poka Kec.

Tanda Penduduk, NIK.8171041808550001 atas nama Umar Sedubun dan diberi tanda P1 ;2. Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga No. 8171042601082163 atas namaKepala Keluarga Umar Sedubun, dan diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto Copy sesuai asli Surat Keterangan Kematian Nomor472.14/016/IIl/DP/2018 tanggal 26 Maret 2018 atas nama Wa Sehat, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon KotaAmbon, dan diberi tanda P3 ;4. Surat Kuasa, tertanggal 28 Maret 2018, dan diberi tanda P. 4 ;5.

Menyatakan Pemohon UMAR SEDUBUN berhak mengurus AktaKematian lbunya Almarhumah WA SEHAT pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon ;4. Memerintahkan Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkansehelai turunan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepala KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah WA SEHAT ;5.

Menyatakan bahwa Almarhum ABUBAKAR SEDUBUN Tempat Tanggal Lahir Tual, 06 Maret 1923, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2003 di Desa Poka sesuai Surat Keterangan Kematian Desa Poka No. 472.14/015III/DP/2018 ;

3. Menyatakan Pemohon UMAR SEDUBUN berhak mengurus Akta Kematian Ayahnya Almarhum ABUBAKAR SEDUBUN pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon ;

4.

Pemohon:
UMAR SEDUBUN

akta kematian almarhum Ayah ABUBAKAR SEDUBUNtersebut ; Bahwa keluarga lainnya tidak keberatan jika Pemohon sendiri yangmengurus/mengajukan Permohonan ini kepada Pengadilan NegeriAmbon untuk mendapatkan Akta Kematian atas nama Ayah PemohonABUBAKAR SEDUBUN tersebut ; Bahwa, Saksi dan keluarga lain kemudian baru teringat ketika akanmengurus surat surat yang berhubungan dengan almarhumABUBAKAR SEDUBUN yang selalu terhambat karena belum adanyaAkta Kematian Almarhum ABUBAKAR SEDUBUN, sehinggakemudian

lainnya tidak keberatan jika Pemohon sendiri yangmengurus/mengajukan Permohonan ini kepada Pengadilan NegeriAmbon untuk mendapatkan Akta Kematian atas nama Ayah PemohonABUBAKAR SEDUBUN tersebut ;Bahwa, Saksi dan keluarga lain kemudian baru teringat ketika akanmengurus surat surat yang berhubungan dengan almarhumABUBAKAR SEDUBUN yang selalu terhambat karena belum adanyaAkta Kematian Almarhum ABUBAKAR SEDUBUN, sehinggakemudian Pemohon baru mendaftar kematian almarhum ABUBAKARSIDUBUN tersebut ke Kantor

mengajukan permohonanuntuk dapat diterbitkannya Akta Kematian atas nama AlmarhumABUBAKAR SEDUBUN ;Menimbang, bahwa pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon selaku anak kandungdari almarhum ABUBAKAR SEDUBUN mengajukan permohonannya untukdapat diterbitkannya akta kematian atas nama ABUBAKAR SEDUBUN TempatTanggal Lahir Tual 06 Maret

, berdasarkan surat bukti P1 (yaitu Kartu Tanda Penduduk Nik8171041808550001 atas nama UMAR SEDUBUN), dan surat bukti P. 2(yaitu Kartu Keluarga, NIK. 8171042601082163 atas nama KepalaKeluarga UMAR SEDUBUN), dan surat bukti P. 3 ( (yaitu SuratKeterangan Kematian Nomor 472.14/015/III/DP/2018 atas namaABUBAKAR SEDUBUN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PokaKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon ) dan surat bukti P 4 ( yaitu : SuratKuasa tertanggal 28 Maret 2018 atas nama HAPSA SEDUBUN), dan suratbukti bertanda

Menyatakan bahwa Almarhum ABUBAKAR SEDUBUN Tempat TanggalLahir Tual, 06 Maret 1923, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Mei 2003 di Desa Poka sesuai Surat Keterangan Kematian Desa Poka No.472.14/0151II/DP/2018 ;3. Menyatakan Pemohon UMAR SEDUBUN berhak mengurus Akta KematianAyahnya Almarhum ABUBAKAR SEDUBUN pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ambon ;4.

Pemohon:
HERY SEDUBUN

Adrial Sedubun telah menikah dengan Welmince Mirru;2. Bahwa dari perkawinan Adrial Sedubun dan Welmince Mirru telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;3. Bahwa Clausse Alfredo Sedubun adalah anak ketiga dari AdrialSedubun dan Welmince Mirru;4. Bahwa hubungan Pemohon dengan Adrial Sedubun adalah kakakberadik (mengingat bahwa Adrial Sedubun dan Welmince Mirru adalahorang tua kandung dari Clausse Alfredo Sedubun yang telah meninggaldunia);5.

Saksi Allain Dellon Sedubun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon adalah pamanSaksi, dan Clausse Alfredo Sedubun adalah adik kandung Saksi; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan denganpermohonan Pemohon sebagai wali dari Clausse Alfredo Sedubun; Bahwa Clausse Alfredo Sedubun memerlukan penetapan wali daripengadilan untuk mengikuti tes calon anggota TNI sebagai salah satusyarat pendaftaran, dikarenakan kedua orang tua Clausse

kepada seluruh marga, jikananti ayah Saksi sudah meninggal dunia maka Clausse Alfredo Sedubundan Rosina Sedubun yang merupakan adik kandung Saksi akan dirawatdan diasuh oleh Pemohon; Bahwa Clausse Alfredo Sedubun sudah tinggal bersama Pemohon,sejak 6 (enam) bulan yang lalu setelah meninggalnya ayah ClausseAlfredo Sedubun, sehingga Clausse Alfredo Sedubun dapat masuksebagai anggota keluarga pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohonsebagai famili lain; Bahwa ayah dari Clausse Alfredo Sedubun meninggal

dunia padabulan April 2020, sedangkan ibu dari Clausse Alfredo Sedubun meninggaldunia pada tahun 2019; Bahwa Saksi mempunyai 5 (lima) saudara kandung, yakni Saksisendiri sebagai anak pertama, Yoanita Sedubun sebagai anak ke2(kedua), Ricky Nelson Sedubun (Sudah meninggal dunia) sebagai anakke3 (ketiga), Clausse Alfredo Sedubun sebagai anak ke4 (keempat), danRosina Sedubun sebagai anak ke5 (kelima) dari pasangan orang tuaAdrial Sedubun (ayah) dan Welmince Mirru (ibu); Bahwa selama ini keperluan biaya

anggota TNI sebagai salah satusyarat pendaftaran, dikarenakan kedua orang tua Clausse AlfredoSedubun sudah meninggal dunia sehingga harus mempunyai wali, danPemohon adalah wali selama Clausse Alfredo Sedubun berada diKabupaten Maluku Tenggara; Bahwa hubungan Clausse Alfredo Sedubun dengan Pemohonadalah hubungan keponakan dengan paman, karena mendiang ayahkandung dari Clausse Alfredo Sedubun adalah sepupu dekat dariPemohon; Bahwa Clausse Alfredo Sedubun sudah tinggal bersama Pemohon,sejak 6 (enam

Menyatakan terdakwa SALLY SUN MASNAR SEDUBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALLY SUN MASNAR SEDUBUN dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan dengan masa percobaan selama 6 ( enam ) bulan ;3.

SALLY SUN MASNAR SEDUBUN

Menyatakan Terdakwa SALLY SUN MASNAR SEDUBUN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN SonPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.3.

SALLY SUN MASNAR SEDUBUN dibantu denganTerdakwa 2.

Saksi JEANN FONDA SEDUBUN Alias VONNY, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebutadalah benar ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 02 Januari tahun 2014sekitar jam 11.30 wit. di rumah korban di jalan.

Gurahbesi KelurahanRemu Utara Distrik Sorong Kota Kota Sorong ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN Son Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah Terdakwa Sally SunMasnar Sedubun dan Max Hendrik Maspaitella Alias Max dan yangmenjadi korban Faransien Bakarbessy ; Bahwa yang saksi ketahui saksi melinat awalnya keduanya beradu mulutgaragara keponakan memberitahukan tentang mama bong bilang katabadaki.

Menyatakan terdakwa SALLY SUN MASNAR SEDUBUN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa SALLY SUN MASNARSEDUBUN dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam ) bulan ;3.

Pemohon:
Asma Sedubun

M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan sah pengangkatan anak yang telah diangkat dan diasuh oleh Pemohon sebagai orang tua sah dari anak VALENTINO THIMOTIUS SEDUBUN dengan segala akibat hukumnya;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

VALENTINA FANI SEDUBUN, S. Fram. Apt

SML.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.momma Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa perkaraperkarapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :n 2m 9 nn nono nn nnerVALENTINA FANI SEDUBUN, S Fram.

yang adalah anak kandungdari AGNES ADRIANI SEDUBUN ;e Bahwa anak tersebut adalah anak diluar perkawinan dari AGNES ADRIANISEDUBUN322022nn2concen cen eecen ccc eec ence cencencenencenenecnenncenanenncnnesPenetapan No 01/Pdt.P/2015/PN SML Halaman dari 9e Bahwa hubungan Pemohon dan AGNES ADRIANI SEDUBUN adalahsaudara kandung j 222 oon nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enn ne nnn ne nee Bahwa demi kelangsungan masa depan dan kesejahteraan dari anaktersebut maka atas kesepakatan bersama keluarga maka Pemohonmengasuh

Foto Copy KTP atas nama VALENTINA FANI SEDUBUN, S. Farm. Apt,kemudian di beri tanda 222m nomen n nnn menses nnnneP2;3. Foto Copy Surat Keterangan Lahir No 449/RSUD13/SKL///2015 kemudiandi beri tanda4.

yang yang menyatakan bahwa anak yang bernamaVALENTINO THIMOTIUS SEDUBUN lakilaki lahir di Saumlaki pada hari Minggu08 Juli 2012 diberikan kepada VALENTINA FANI SEDUBUN, S Fram.

Apt untukdiangkat sebagai anak, yang dari bentuknya merupakan akta otentik yangmemberikan bukti sempurna bahwa saudara AGNES ADRIANI SEDUBUN ibu darianak lakilaki yang bernama VALENTINO THIMOTIUS SEDUBUN telahmemberikan seorang anak lakilaki untuk diangkat sebagai anak oleh pemohontanpa paksaan dan dalam keadaan sadar, sehat jasmani maupun rohani sehinggamemberikan bukti yang sempurna jika orangtua kandung dari VALENTINOTHIMOTIUS SEDUBUN telah menyerahkan hak dan tanggung jawabnya kepadaPemohon (

YANDRI SEDUBUN, terdakwa 2. CONSTANSTANTINUS SEDUBUN, terdakwa 3. ARTUR, terdakwa 4. JAMES MASBAIT, terdakwa 5. FEKY SOUHALI, terdakwa 6. FRANSISKUS RENJAAN dan terdakwa 7. ABDULLAH FARNAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan tidak menyenangkan ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YANDRI SEDUBUN, terdakwa 2. CONSTANSTANTINUS SEDUBUN, terdakwa 3. ARTUR, terdakwa 4.

YANDRI SEDUBUN;CONSTANTINUS SEDUBUN;ARTUR;JAMES MASBAIT;FEKY SOUHALLY Als EGI;FRANSISKUS REJAAN;ABDULLAH FARNAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :YANDRI SEDUBUN, lahir di Tual, umur 18 Tahun, tanggal lahir , 01 Januari 1994, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJl.Rusa Raya No.25 Rt.02/04 Kel.Cibodas Kec.CibodasKota Tangerang Banten; CONSTANTINUS SEDUBUN, lahir di Tual, umur 27 Tahun

YANDRI SEDUBUN, terdakwa 2. CONSTANTINUSSEDUBUN, terdakwa 3. ARTUR, terdakwa 4. JAMES MASBAIT, terdakwa 5.FEKY SOUHALI, terdakwa 6. FRANSISKUS RENJAAN dan terdakwa 7.ABDULLAH FARNAT , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak secara bersamasama melakukan Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPJo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

YANDRI SEDUBUN, terdakwa 2.CONSTANTINUS SEDUBUN, terdakwa 3. ARTUR, terdakwa 4. JAMESMASBAIT terdakwa 5. FEKY SOUHALL, terdakwa 6. FRANSISKUS RENJAANdan terdakwa 7. ABDULLAH FARNAT, masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil jenis DAIHATSU Xenia warna abuabu metalik No.

telah didengar pula keterangan para terdakwa dipersidanganyang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan para Terdakwa : 29222922222 n ne Bahwa benar para terdakwa menerangkan telah terjadi perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan para terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2012 = sekira jam 08.30 wib bertempat di Jl.Kamal Raya Auter RingroadKel.Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa benar awal mulanya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012, sekirajam06.30 wib terdakwa Yandri Sedubun

YANDRI SEDUBUN, terdakwa 2.CONSTANSTANTINUS SEDUBUN, terdakwa 3. ARTUR, terdakwa 4. JAMESMASBAIT, terdakwa 5. FEKY SOUHALI, terdakwa 6. FRANSISKUS RENJAANdan terdakwa 7. ABDULLAH FARNAT, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan perbuatantidak menyenangkan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YANDRI SEDUBUN, terdakwa 2.CONSTANSTANTINUS SEDUBUN, terdakwa 3. ARTUR, terdakwa 4. JAMESMASBAITT, terdakwa 5.FEKY SOUHALIT, terdakwa 6.

RONALD RUMBRAWERLAWANMARIA ROSDIANA SEDUBUN

PUTUSANNomor: 10/Pdt.G/2011/PN.NBEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:> RONALD RUMBRAWER, Tempat tanggal lahir Manokwari, 15 Juli 1977,pekerjaan TNIAD, agama Kristen Protestan, alamatAsrama Yonif 753/AVT Nabire, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN:> MARIA ROSDIANA SEDUBUN, Tempat tanggal lahir Kaimana, 2 Maret

gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.yaituFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RONALD RUMBRAWER yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabiretanggal 31 Mei 2011, diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/62/2004, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire tanggal 28 Juni2004, diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/35/Penge.A/2004, atas namaHENDRIK ERICSON SEDUBUN

, lakilaki lahir tanggal 19 Oktober 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNabire tanggal 28 Juni 2004, diberi tanda P.3 ;Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 31 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, diberi tanda P.4;Surat Pernyataan dari Maria Rosdiana Sedubun untuk minta cerai dari Penggugattertanggal 18 April 2011, diberi tanda P5 ;Surat Izin Cerai Nomor SIC/120/V/2011 yang dikeluarkan oleh Komandan

BAGUS SETIAWAN :Saksi 2.Bahwa Saksi adalah anggota TNIAD di Yonif 753/Arga Vira Tama Nabirekenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tinggal satu asrama denganPenggugat ;Saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat menikah di Nabire dan telah punyasatu orang anak lakilaki yang bernama HENDRIK ERICSON SEDUBUN ;Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai cekcok sejak tahun2006 ;Bahwa saksi tidak tahu persis apa penyebab penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat, tetapi pernah saksi melihat

753/AVT Nabire tetapi tidak berhasil karenaTergugat sudah tidak mau lagi dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah mendapat ijin cerai dari atasan sehubungan denganmasalah rumah tangganya dengan TergugatBUDIMANA:Bahwa Saksi adalah anggota TNIAD di Yonif 753/Arga Vira Tama Nabirekenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tinggal satu asrama denganPenggugat sejak tahun 2000;Saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat menikah di Nabire dan telah punyasatu orang anak lakilaki yang bernama HENDRIK ERICSON SEDUBUN

Pembanding/Tergugat : ERVINA MELANY SAULURY
Terbanding/Penggugat : ARNOL SEDUBUN

ERVINA MELANY SAULURY,tempat/tanggal lahir Dobo, 05 Maret 1982,ARNOL SEDUBUN,jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pada Bagian Ekonomidan Pembangunan Setda Kabupaten Kepulauan Aru,alamat Jl.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ARNOL SEDUBUN) denganTergugat (NY. ERVYNA MELANI SAULURY), putus karena perceraian;3. Menjatuhkan hak asuh anak atas nama CHYNTIA ESTEVANIA SEDUBUNdan ALFREDY SIYUS YANSEN SEDUBUN dibawah pengasuhanPenggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tual, untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Aru, untuk dicatat dalam RegisterPerceraian;5.

PenggugatEddie MuarsarsarTergugatDorce Herlina Tigo Rince Sedubun, S.Pd

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/02 tanggal 19 Juli 2005dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarmi antaraPenggugat dengan Dorce Herlinatigo Rince Sedubun, bukti P1;2. Fotoopi Kartu Keluarga Nomor 9110012302090029 dari Desa/KlurahanMararena atas nama Kepala keluarga Penggugat, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/519/2009 tanggal 16 Februai2009 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sarmi atasnama anak Anak I, bukti P3;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Kevin Alan Sedubun, Serda NRP 21180013670398, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:

Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak dilengkapi Plat Motor yang ditetapkan dan SIM.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

• Pidana : Denda Rp. 300.000 (tiga ratus

., MH
Terdakwa:
Kevin Alan Sedubun

diajukan kepada Hakim.Menimbang : Bahwa Terdakwa pada hari Selas tanggal 16 November 2021sekira pukul 09.00 WIT di Jalan Basuki Rahmat Kota Sorongmengemudikan kendaraan bermotor jenis Yamaha Vixion warnaMerah PB 2320 BB, namun pada saat diperiksa oleh PetugasPolisi Militer dari Denpom XVIII/1 Sorong Terdakwa tidakmelengkapi Plat Nomor yang ditetapkan dan tidak memiliki SIM.Mengingat : Pasal 280, 281 dan 288 (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Kevin Alan Sedubun

Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN Sonmenerima perkataan Saksi Korban yang mana keponakan Terdakwa SallySun Masnar Sedubun melaporkan kejadian tersebut ke Terdakwa Sally SunMasnar Sedubun yang mana ketika sesampainya Terdakwa Sally SunMasnar Sedubun di rumah terjadi pertengkaran adu mulut dengan TerdakwaSally Sun Masnar Sedubun dengan Saksi Korban sehingga Terdakwa SallySun Masnar Sedubun tangsung menendang Saksi Korban yang mengenapada bagian perut sebanyak 1 (satu) kali dan kKemudian Terdakwa Sally

Bahwa kemudian karena tidak menerima perkataan Saksi Korban lalukeponakan itu melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Sally Sun MasnarSedubun, setelah sesampainya saksi Sally Sun Masnar Sedubun di rumahterjadi pertengkaran adu mulut antara saksi Sally Sun Masnar Sedubundengan Saksi Korban sehingga saksi Sally Sun Masnar Sedubun langsungmenendang Saksi Korban yang mengena pada bagian perut sebanyak 1(satu) kali dan saksi Sally Sun Masnar Sedubun menendang lagi yangmengarah pada bagian kemaluan saksi

Kemudian saksi Sally Sun Masnar Sedubun dan Terdakwa Max HendrikMaspaitella keluar rumah dengan menggunakan mobil ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa CASTILLO SUMAN SEDUBUN Alias SUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CASTILLO SUMAN SEDUBUN Alias SUMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah

• 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) Mio Soul GT merk Yamaha warna merah bermotor registrasi / bernomor Polisi DE 6637 CD, bermotor Rangka : MH31KP00GEJ731154 serta bernomor mesin : 1KP-731231;

Dikembalikan kepada Terdakwa CASTILLO SUMAN SEDUBUN Alias SUMAN.

• 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Bermotor (STNK) dengan nomor : 0024448 atas nama Pemilik Falentina Ohoira serta ketetapan pajak daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ nomor

Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
CASTILLO SUMAN SEDUBUN Alias SUMAN

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2019/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama LengkapUmur / Tanggal LahirTempat LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalCASTILLO SUMAN SEDUBUN AliasSUMAN; 26 tahun / 14 Mei 1992; SOPONG)

Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) lembar pecahan uang palsu sebesar Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) dengan no seri WBK973984, 1 (satu) lembar pecahan uang palsu sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) dengan no seri VAK766981, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 10 (sepuluh) bungkus mie sedaap instant, dikembalikan kepada MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Maluku Tenggara, singat saksi terdakwa ada berbelanja di kiosmilik ibu Maria Sedubun; Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa berbelanja namun ketika ibu MaraiaSedubun hendak menukarkan uang ke ibu Mina Jamlaay disitu saya tahukalau terdakwa ada berbelanja di kios ibu Maria Sedubun; Bahwa selain di kios milik Maria Sedubun terdakwa juga pernah berbelajabarang di kios milik ibu Fransina Welerubun dengan menggunakan uangpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah).

Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi MARIAFELISTAS SEDUBUN Als MARIA, namun karena saksi tidak memiliki uangkembalian, saksi lalu menukarnya ke saksi untuk menukarkan uangtersebut, pada saat saksi menyerahkan uang tersebut kepada saksi, saksimemberi tahukan kepada saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIAbahwa uang tersebut merupakan uang palsu, kemudian pada saat saksiMARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA ingin mengembalikan uangtersebut terdawka sudah pergi;Bahwa saksi mengetahui uang tersebut

;Bahwa benar saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA telahmenyerahkan mie tersebut ke terdakwa, dan terdakwa terima;Bahwa benar terdakwa menyerahkan uang pecahan Rp.100.000,(seratusribu rupiah) kepada saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA, namunkarena saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA tidak memiliki uangkembalian, saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA lalu menukarnyake saksi YULINDA SUSMINA JAMLAAY Als MINA untuk menukarkan uangtersebut, pada saat saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIAmenyerahkan

Alias MARIA dengan tujuan untukmembeli mie merk sedaap sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus;Bahwa kemudian saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Alias MARIAmemasukkan mie tersebut ke dalam plastik dan menyerahkan kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa menyerahkan uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Alias MARIA;Bahwa karena saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Alias MARIA tidak memilikiuang kembalian, kemudian saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Alias MARIAlangsung menuju ke kios milik

saksi MINA JAMLAAY untuk menukarkan uangtersebut dengan uang pecahan yang lebih kecil, tetapi pada saat saksi MARIAFELISTAS SEDUBUN Alias MARIA menyerahkan uang tersebut kepada saksiMINA JAMLAAY, saksi MINA JAMLAAY memberitahukan kepada saksi MARIAFELISTAS SEDUBUN Alias MARIA bahwa uang yang diserahkan tersebutadalah uang palsu; Bahwasetelah itu saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Alias MARIA kembalike Kiosnya untuk mengembalikan uang tersebut ke terdakwa namun terdakwasudah tidak ada; Bahwa berdasarkan

atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di PasarOhoijang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah mengedarkandan/atau membelanjakan rupiah palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada saat Terdakwa datang ke kios milik Saksi Maria FelistasSedubun Alias Maria dengan tujuan untuk membeli mie sedaap sebanyak10 (sepuluh) bungkus, kemudian Saksi Maria Felistas Sedubun

Alias Mariamemasukkan mie tersebut ke dalam plastik dan menyerahkan kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa menyerahkan uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Saksi Maria Felistas Sedubun Alias Maria,namun karena Saksi tidak memiliki uang kembalian, kKemudian Saksi MariaFelistas Sedubun Alias Maria langsung menuju ke kios milik Saksi MinaJamlaay untuk menukarkan uang tersebut dengan uang pecahan yang lebihHal 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 26/PID /2018/PT AMBkecil, tetapi pada saat Saksi

Maria Felistas Sedubun Alias Mariamenyerahkan uang tersebut kepada Saksi Mina Jamlaay, Saksi MinaJamlaay memberitahukan kepada Saksi Maria Felistas Sedubun Alias Mariabahwa uang yang diserahkan tersebut adalah uang palsu, setelah itu SaksiMaria Felistas Sedubun Alias Maria kembali ke Kiosnya untukmengembalikan uang tersebut ke Terdakwa namun Terdakwa sudah tidakada ; Bahwa berdasarkan Surat Bank Indonesia No 19/476/Ab/SRT/B tanggal12 Oktober 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Andy Setyo Biwado

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar pecahan uang palsu sebesar Rp. 100.000,(seratus riburupiah) dengan no seri WBK973984 ; 1 (satu) lembar pecahan uang palsu sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dengan no seri VAK766981 ;Dirampas untuk dimusnahkan . 10 (sepuluh) bungkus mie sedaap instant,Dikembalikan kepada Maria Felistas Sedubun Alias Maria ;4.

Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) lembar pecahan uang palsusebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan no seri WBK973984,1 (satu) lembar pecahan uang palsu sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dengan no seri VAK766981, dirampas untuk dimusnahkan,Hal 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 26/PID /2018/PT AMBsedangkan 10 (sepuluh) bungkus mie sedaap instant, dikembalikan kepadaMaria Felistas Sedubun Als Maria ;6.

Pembanding/Tergugat I : MARKUS SARUNGGAGA
Terbanding/Penggugat : YULIANA SEDUBUN
Turut Terbanding/Tergugat II : Samuel Sedubun Alias Semuel Davy Sedubun Alias Samy
Turut Terbanding/Tergugat III : RINI TUMAKAKA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MERI TUMAKAKA,
Turut Terbanding/Tergugat V : RINA TUMAKAKA
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIRI TUMAKAKA

YULIANA SEDUBUN, Lahir di Sorowako, tanggal 11 Mei 1978 (umur 42Tahun), Perempuan, Agama Kristen, Kewarganegaraan Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diKumelembuai Dua Jaga 4, Kecamatan Kumelembuai, KabupatenMinahasa Selatan, Propinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2.

SAMUEL SEDUBUN alias SEMUEL DAVY SEDUBUN alias SAMY aliasSEMY, Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalterakhir di Jalan Palem No. 22 RT 01 / XI, Taman Cimanggu, Bogor,Jawa Barat, No. KTP 71.06.2005/01916/0725500; dan atau JalanGunung Verbek No. 10 RT 005 / RW , Desa Tabarano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan; selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding I semula Tergugat II;3.

bersama istrinya yakni Hanawestring, sementara Majelis Hakim dengan serta merta menerima buktisurat yang diajukan oleh Penggugat serta keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Penggugat bahwa Penggugatlah satu satunyaanak David Daniel Sedubun bersama Hana Neni Westerilng, adalahsebuah pertimbangan yang sangat keliru sebab dimana kita ketahulbersama bahwa David Daniel Sedubun meninggal dunia pada tanggalHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 359/Pdt/2020/PT.Mks 9 Mei 1996, sedangkan Hana Westring meninggal

bersama HanaNeni Westerling dan tidak pernah melihat ada bukti surat yang dibuat olehDavid Daniel Sedubun dan Hana Westring semasa hidupnya untukPenggugat, kecuali dengan adanya Akta lahir yang dibuat saat meninggalnyaDavid Daniel Sedubun dan Hana Westring, dimana berdasarkan akta lahirtersebut benar dibuat pada tahun 1999, sedangkan dalam keterangan saksiyang diajukan oleh Tergugat yakni SARTIMAH MADARKARIM yang sangatjelas menerangkan dan berkesesuaian dengan keterangan saksi PenggugatHAKI YOSPIN

SUMBALUWU bahwa benar Tergugat II adalah anak angkatdari David Daniel Sedubun bersama Hana Neni Westerling dibuat dari DewanGereja sehingga berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut patutlahuntuk menerima dan mengabulkan Permohonan Banding Pembandingdengan menyatakan Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Malili No.2/Pdt.G/2020/PN.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Sah demi Hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 458 Desa Ledu-Ledu, Tahun 1982 Surat Ukur Sementara No. 28437 / 1981 tanggal 31 Desember 1981 atas nama David Daniel Sedubun (orang tua Penggugat) seluas +/-20.000 M2(dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Ledu-Ledu, Kec. Nuha, Kab.

Luwu Timur adalah berada diatas Obyek Sengketa;

Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Kutipan Akta Kelahiran No.313/Disp/5/1999 atas nama Yuliana Marta Sedubun, Anak Perempuandari SuamilIstri David Daniel Sedubun dan Hana Neni Westerling.Selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Sedubun dan isterinya;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat II di Panti Asuhan atauBukit Sion;e Bahwa David D. Sedubun memelihara dan mengasuhTergugat II sejak sekitar tahun 1982;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara Tergugat IIdengan David D.

Sedubun,yang mana pada saat itu saksi sedang dalam keadaan hamil,sehingga kemudian David D. Sedubun dan istrinya yang bernamaHana menyampaikan kepada saksi jika anak saksi lakilaki makaanak tersebut akan diangkat anak oleh pak David karena pada saatitu David D. Sedubun dan istrinya tidak mempunyai anak;e Bahwa setelah melahirkan anak lakilaki saksi langsungmenyerahkan anaknya tersebut kepada David D. Sedubun dandirawat oleh David D.

Sedubun memilikitanah objek sengketa adalah pada tahun 1976, David D. Sedubun ditawar!untuk menjadi pengurus cabang Yayasan Harapan Bangsa, dan saat DavidD. Sedubun bertemu dengan orang di Jakarta mengatakan jika dirinyamemiliki sebidang tanah, sehingga kemudian tanah milik David D.Sedubun tersebut dimanfaatkan sebagai yayasan dan juga panti asuhan.Di tanah objek sengketa terdapat 2 (dua) bidang rumah yang merupakanmilik David D. Sedubun.

Sedubun,namun pada kenyatannya terhadap harta peninggalan David D.

dan menyatakan Penggugatmerupakan anak satu satunya dari Bapak Daniel Sedubun (Almarhum)tersebut adalah sebuah dalil yang sangat mengada ada dan tidakbenar, sebab dimana sebelum Tergugat membeli obyek yang kinimenjadi sengketa dari Yory Tomakaka (Almarhum) yang ditunjuk sebagaikuasa menjual dari Semuel Devy Sedubun yang merupakan anakPertama dari Pasangan Suami Istri Daniel D Sedubun (Almarhum)bersama Hanna N Sedubun (Almarhumah), sehingga denganHalaman 7 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28

merupakan anaksatusatunya dari Pasangan suami istri David Daniel Sedubun bersamaHanna N, sementara Tergugat akan membuktikan selanjutnya dalampembuktian bahwa Samuel Davy Sedubun adalah benar juga anak dariPasangan Suami istri David Daniel Sedubun bersama Hanna Nsebagaimana dibuktikan dalam surat keterangan persalinan nantinya,berdasarkan uraian hukum tersebut patutlah menurut hukum menolakgugatan Penggugat atau menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ;5.

atau Samy, karenapada saat masih kecil Samy tinggal di panti asunan, dan kemudian pakDavid mengambil atau mengangkat Samy dengan kata lain Samymerupakan saudara angkat Penggugat ; Bahwa saksi pernah bertanda tangan di bukti TI,8, tentang Suratpenyerahan anak dari Gereja Pantekosta di Indonesia tertanggal 16Mei 1977 yang menyatakan Samuel David Sedubun adalah anak dariDaniel David Sedubun dan Hana N Sedubun ;Halaman 14 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018.

anak dari Gereja Pantekosta di Indonesia tertanggal Soroako16 Mei 1977 yang menyatakan Samuel David Sedubun adalah anak dariDaniel David Sedubun dan Hana N Sedubun (diberi tanda TI,8) ;9. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan fotocopy KTP Samuel DavidSedubun (diberi tanda TI,9) ;Halaman 16 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018.

dan Penggugat merupakananak satu satunya dari Bapak Daniel Sedubun (Almarhum).Padahal sebelumnya Tergugat membeli obyek yang kini menjadisengketa dari Yory Tomakaka (Almarhum) yang telah mendapat kuasadari Samuel Sedubun untuk menjual objek sengketa tersebut, dan Samyatau Samuel Sedubun juga merupakan anak Pertama dari PasanganSuami Istri Daniel D Sedubun (Almarhum) bersama Hanna N Sedubun(Almarhumah) ; Bahwa Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas sebab hanya mengajukangugatan kepada Tergugat sampai

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ANWAR SELLY ALIAS ANWAR, Terdakwa II IRWAN BUGIS ALIAS IRWAN dan Terdakwa III ROCKY SEDUBUN ALIAS ROCKY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan bersekutu yang di lakukan secara berlanjut sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANWAR

SELLY ALIAS ANWAR, Terdakwa II IRWAN BUGIS ALIAS IRWAN dan Terdakwa III ROCKY SEDUBUN ALIAS ROCKY oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Bahwa atas laporan tersebut kemudian saksi lalu meminta bantuaninformen dan di peroleh keterangan bahwa terdakwa Irwan Bugis adalahsalah seorang yang melakukan pencurian kemudian saksi dan rekan lalumenuju desa pokatepatnya di wailela dan mengamankan terdakwa IrwanBugis dan dari ntrogasi saksi dan rekan di peroleh keterangan bahwaterdakwa Irwan Bugis melakukan pencurian tidak sendirian tetapi jugabersama dengan terdakwa Rocky Sedubun yang beralamat di passosehingga kemudian saksi dan rekan I;alu

Bahwa kemudian sekitar bulan Juni 2020 para terdakwa lalu menyewamobil avanza kemudian para terdakwa lalu menuju depan Islamic Centerkemudian para terdakwa melihat ada 5 ekor kambing dan kemudianterdakwa Anwar Selly lalu turun dan mengambil 2 ekor kambing sementaraterdakwa Irwan Bugis dan terdakwa Rocky Sedubun tetap berada di dalammobil sambil melihat situasi.