• KRISMAWAN AND SEDULUR LAW OFFICE >< PT. STOQO TEKNOLOGI INDONESIA

  PUTUSANNomor 103/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memeriksadan memutus perkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utangpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:KANTOR HUKUM KRISMAWAN & SEDULUR LAW OFFICE,berkedudukan di Jakarta Barat, beralamat kantor di VidaBuilding, 7 Floor Jalan Raya Pejuangan, Nomor 8,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, dalam hal ini diwakilioleh

  KRISMAWAN HADIWINATA, S.H. dan LIE SOVIATAMARA, berdasarkan Akta Persekutuan PerdataKrismawan & Sedulur Nomor 31 tanggal 19 Oktober2016 yang dibuat dinhadapan Notaris Swastiastu Lestari,S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Cirebon, telahmemberikan kuasa kepada RINALDI, S.H.

  BuktiP1 : Akta Persekutuan Perdata Krismawan & Sedulur No. 31,tertanggal 19 Oktober 2016, yang dibuat dihadapan NotarisSwastiastu Lestari, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Cirebon;2. BuktiP2 : Perjanjian Jasa Bantuan Hukum (PJBH) tertanggal 22November 2018 antara PT. Stogqo Teknologi IndonesiaHalaman 14 dari 29 Putusan PKPU Nomor 103/Pat.SusPKPU/2020/PN Niaga.Jkt.Pst.(Termohon PKPU) dengan Krismawan & Sedulur Law Office(incasu Pemohon PKPU);3.

  AHU0028931.AH.01.01.TAHUN2017 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PTStogo Teknologi Indonesia tertanggal 27 Agustus 2018;Perjanjian Jasa Bantuan Hukum (PJBH) tertanggal 22November 2018 antara PT Stogo Teknologi Indonesiadengan Krismawan & Sedulur Law Office;Surat No. SMS.I/KSSTI/I/2020 tertanggal 6 Januari 2020,perihal: Teguran Hukum/Somasi ;Surat No.

  StogoTeknologi Indonesia dengan Krismawan & Sedulur Law Office, dinyatakan tatacara pembayaran terhadap jasa hukum tersebut dilakukan secara bertahapdengan perincian sebagai berikut: Tahap Pertama Sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta Rupiah) pada saat penandatanganan Perjanjian Jasa BantuanHukum (PJBH).

• 1. Menyatakan Terdakwa NUROHMAN SETIYAJI Als SEDULUR Bin JOKO PONIRAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  MH
  Terdakwa:
  NUROHMAN SETIYAJI Als SEDULUR Bin JOKO PONIRAN

• Muslim, pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2012, bertempat diatas perahu Sedulur 2 yang sedang sandar dilokasi Bomm Anyar / WBA lingkungan Jompong Kel / Kec.

  Setelah sampaidilokasi yang dituju, mereka memarkir sepeda motor diarea pelabuhan danketika melihat ada perahu yang sandar dan dengan keadaan perahu kosong(tanpa dijaga).: Melihat keadaan yang sepi selanjutnya terdakwa dan temannya (Tain) naikkeatas perahu Sedulur 2 yang hendak berangkat melaut (miyang) malamhari itu sehingga terdapat perbekalan antara lain berupa beras merk Pelangidengan kemasan @ 5 Kg.= Tanpa sepengetahuan pemiliknya (saksi Suprayitno dan Achmad Nasir)terdakwa dan temannya (Tain

  : Bahwa terdakwa pada hari Rabu tgl 8 Agustus 2012, sekitar pukul 19.00Wib naik ketas perahu SEDULUR 2 yang sandar dilokasi boom anyar 1WBA lingkungan jompong Kec.

  Setelah sampai dilokasi yang dituju, mereka memarkir sepeda motordiarea pelabuhan dan ketika melihat ada perahu yang sandar dan dengankeadaan perahu kosong (tanpa dijaga).= Bahwa benar melihat keadaan yang sepi selanjutnya terdakwa dan temannya(Tain) naik keatas perahu Sedulur 2 yang hendak berangkat melaut (miyang)malam hari itu sehingga terdapat perbekalan antara lain berupa beras merkPelangi dengan kemasan @ 5 Kg.

  Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekitar pukul 19.00Wib diatas perahu Sedulur 2 yang sedang sandar di lokasi Bomm Anyar /WBA lingkungan Jompong Kel / Kec. Brondong Kab.

• Berkat Kawan Sedulur melalui saksi Hardjadinata Als. Asen Bin Simon Natadjaja ;Sedangkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------------------- 4 (empat) lembar nota kanvas PT. Berkat Kawan Sedulur beserta 92 (sembilan puluh dua) faktur penjualan barang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; --------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ; ----------

  Berkat Kawan Sedulur di jalan A.

• SKB (Sedulur Karya Bersama)yang berada di Jalan Mistar Cokrokusumo RT. 13 / RW. 03, KelurahanSungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan Selatan, bermula ketika sebelumnya saksi korban Sutikno BinMukani (Alm) yang merupakan karyawan pada PT. SKB (Sedulur KaryaBersama) sebagai Supir Trailer yang sedari pagi sudah berada di dalamBengkel / Workshop PT.

  SKB (Sedulur Karya Bersama) yang berada di JalanMistar Cokrokusumo RT. 13 / RW. 03, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, bermulaketika sebelumnya saksi korban Sutikno Bin Mukani (Alm) yang merupakankaryawan pada PT. SKB (Sedulur Karya Bersama) sebagai Supir Traileryang sedari pagi sudah berada di dalam Bengkel / Workshop PT.

  SKB (Sedulur Karya Bersama) yangberada di Jalan Mistar Cokrokusumo RT. 13 / RW. 03, Kelurahan SungaiBesar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan Selatan, bermula ketika sebelumnya saksi korban Sutikno BinMukani (Alm) yang merupakan karyawan pada PT. SKB (Sedulur KaryaBersama) sebagai Supir Trailer yang sedari pagi sudah berada di dalamBengkel / Workshop PT.

• tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa EDI SUSILO BIN Alm SUWARLAN, pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat didepan Toko Pertanian Sedulur

  perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :ween nnn Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul11.35 Wib terdakwa mengendarai sepeda motornya jenis Yamaha Mio J,dengan plat nomor / Nopol K 6578 KZ, warna merah kombinasi hitam, terdakwalewat di Jalan Raya Jalan Raya Gendingan Boloh yang kemudian pada saatterdakwa lewat didepan Toko Pertanian sedulur

  Grobogan terdakwa melihat dari kejauhan ada 1(satu) unit Handphone merk OPPO tipe CPH 1819 (F7) warna hitam diamondatau ada blingblingnya, dengan simcard yang terpasang 082221939645dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 : 869949033670744 danHandphone tersebut dilengkapi kondom yang berwarna bening milik saksikorban Gunawan Bin Suparjo, yang disimpan didalam dasbor depan sebelahkiri pada motor jenis Honda Beat Nopol K 5648 LJ warna putih kombinasi biru,yang terparkir di depan Toko Pertanian Sedulur

  persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO tipeCPH 1819 (F7) warna hitam diamond atau ada blingblingnya,dengan simcard yang terpasang 082221939645 dengan NoIMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 : 869949033670744 danHandphone tersebut dilengkapi pelindung yang berwarna bening.Bahwa kejadian kehilangan pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2020 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Raya Jalan RayaGendingan Boloh didepan Toko Pertanian sedulur

  awalnya terdakwa melihat dari kejaunan ada 1 (satu) unitHandphone merk OPPO tipe CPH 1819 (F7) warna hitam diamond atauada blingblingnya, dengan simcard yang terpasang 082221939645dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 : 869949033670744 danHandphone tersebut dilengkapi kondom yang berwarna bening milik saksikorban Gunawan Bin Suparjo, yang disimpan didalam dasbor depansebelah kiri pada motor jenis Honda Beat Nopol K 5648 LJ warna putihkombinasi biru, yang terparkir didepan Toko Pertanian Sedulur

• Sedulur Kel. Tanjung Rejo Kec.

  Sedulur Kel. Tanjung RejoKec. Medan Sunggal Kodya Medan atau setidak tidaknya masih termasuk daerah hukumpengadilan negri medan.. Tanpa hak atau melawan hukum MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bukan tanaman berupa sabu sabu yang dilakukan secarabersamasama , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut .Awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar Pukul 19.00 Wib terdakwamendatangi rumah DEDI ISWANDI (berkas terpisah) di Jl. Perjuangan Gg. Sedulur Kel.Tanjung Rejo Kec.

  Perjuangan Gg Sedulur Kel. Tanjung Rejo Kec.

  Sedulur Kel. Tanjung Rejo Kec. Medan Sunggal Kodya Medanatau setidak tidaknya masih termasuk daerah hukum pengadilan negri medan Tanpahak atau melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukantanaman berupa sabu sabu yang dilakukan secara bersamasama.Menimbang, Awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar Pukul 19.00Wib terdakwa mendatangi rumah DEDI ISWANDI (berkas terpisah) di Jl. PerjuanganGg. Sedulur Kel. Tanjung Rejo Kec.

• enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Lembar surat Keterangan Kecakapan Nahkoda bernama NGADIYONO dari Direktorat Jenderal PerhubungaNn Laut Departemen Perbuhungan Nomor: PK.305/610/51/UPP Jwn-2012 tanggal 31 oktober 2012;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Daftar perbekalan Kapal KM Anugrah Sedulur

  ANUGRAH SEDULUR BAROKAH bukan milikterdakwa akan tetapi milik Sdr. HENGKI MATEUS yang beralamat di KotaSurabaya.

  ANUGRAH SEDULUR BAROKAH adalah Saksi EVICHANDRA Bin (Alm) EDI SUMALI dan Saksi EVI CHANDRA Bin (Alm)EDI SUMALI tidak pernah melakukan kerja sama, baik dengan terdakwamaupun dengan terdakwa.

  Anugrah Sedulur Barokah adalah Sdr. HengkiMateus; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahistri juru mudi kapal KM. Anugrah Sedulur Barokah yang bernamaBudiyono; Bahwa selama ini yang mengurus perbekalan kapal KM. AnugrahSedulur Barokah adalah Sdri. Evi Chandra, dan tidak ada pihak lain yangmengurus perbekalan kapal KM. Anugrah Sedulur Barokah; Bahwa yang membuat surat daftar perbekalan yaitu Sdri. EviChandra, karena dia yang mengurus perbekalan kapal KM.

  Anugrah Sedulur Barokah; Bahwa proses menyuplai biaya perbekalan kapal KM.

• Sedulur, Desa Banglas barat, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Kepulauan Meranti; Bahwa ketika terdakwa dan saksi Suhardi Als Endut Bin Syah Rin sudahberada diJl.

  Sedulur, Desa Banglas barat, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa ketika terdakwa dan saksi Suhardi Als Endut Bin Syah Rin sudahberada diJl.

  Sedulur Desa Banglas Barat Kec.Tebing Tinggi Kab.

  Sedulur Desa Banglas Barat Kec. TebingTinggi Kab.

• dan saksi SUWANDI Als ACINGmenjawab aku tak ada uang, tadi kalah main poker sambil saksi SUWANDIAls ACING melanjutkan pekerjaannya membuat jaring ikan, kemudianTerdakwa menimpali jawaban saksi SUWANDI Als ACING dengan berkataalah, sehingga pada waktu itu terkumpul uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang disepakati oleh Terdakwa bersamasamadengan Sdr.ADE Als LAE (DPO) dipergunakan untuk membeli Narkotikajenis Shabu, kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.IWAN SEDULUR (DPO)dengan menggunakan

  lalu Sdr.IWAN SEDULUR (DPO) menjawab nak belanjaberapa? dan Terdakwa berkata lagi belanja paket seratus, kemudianSdr.IWAN SEDULUR (DPO) menjawab bisah, lalu Terdakwa bertanyajemput dimana?

  Terdakwa pesan tersebut dan sesampainya di Jalan Rintis Ujung,Terdakwa langsung bertemu dengan Sdr.IWAN SEDULUR (DPO) yangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BIsmenyerahkan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dalam plastik klepberwarna bening kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr..WAN SEDULUR(DPO), setelah itu 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dalam plastikklep berwarna bening tersebut Terdakwa pegang dalam

  Terdakwa pesan tersebut dan sesampainya di Jalan Rintis Ujung,Terdakwa langsung bertemu dengan Sdr.IWAN SEDULUR (DPO) yangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BIsmenyerahkan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dalam plastik klepberwarna bening kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr..WAN SEDULUR(DPO), setelah itu 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dalam plastikklep berwarna bening tersebut Terdakwa pegang dalam

• Saat DENI SETIAWAN AliasGOMBLOH Bin EDY WIDODO dan terdakwa sudah berada di sekitaran keduamobil Patroli tersebut, terdakwa melihat ke dalam mobil Patroli ResmobSatreskrim Polres Wonogiri sambil bilang kepada orang yang ada di dalammobil tersebut kowe sedulur po dudu (kamu saudara/Warga PSHT bukan) dandijawab oleh orang yang ada di dalam mobil Patroli Resmob Satreskrim PolresWonogiri iyo (iya) kKemudian terdakwa berbicara kepada saksi Bripka ImronWahyu dan saksi Briptu Andriyanto (yang merupakan

  pintu yang berusaha dibuka Terdakwa sehingga pintu mobil tidakterbuka penuh;Bahwa karena massa yang semakin banyak dan dari arah belakang saksiAdriyanto ada saksi Deni yang menahan gagang pintu tengah mobil Xeniabagian atasnya agar tidak tertutup hingga akhirnya orang yang diamankan didalam mobil resmob bisa keluar dengan jalan menyamping akibat pintuyang tidak terbuka maksimal lalu menuju ke kebelakang mobil;Bahwa massa masih berteriakteriak Supaya mobil Polisi yang lain dicek apakahmasih ada sedulur

  apa dudu yen sedulur tokne,yen ora ditokne mobile dibakar wae, karena jendela di samping sopirtidak bisa ditutup dan dari arah belakang ada yang menggoyanggoyangmobil, serta ada yang mengetokngetok kaca maupun bodi mobil;Bahwa karena massa semakin banyak sekitar 500 orang lebih, Kemudian saksidan saksi Andriyanto keluar dari mobil lewat pintu kanan dengan terlebih dulusaksi mengunci pintu mobil sebelah kiri agar orang yang diamankan dalam mobiltidak keluar;Bahwa saat itu posisi saksi berhadaphadapan

  apa dudu yen sedulur tokne,yen ora ditokne mobile dibakar wae, karena jendela di samping sopirtidak bisa ditutup dan dari arah belakang ada yang menggoyanggoyangmobil, serta ada yang mengetokngetok kaca maupun bodi mobil;Bahwa saksi melihat wajah Terdakwa saat mengintip jendela mobil karenajendela pintu depan dekat sopir terbuka tidak bisa ditutup;Bahwa awalnya saksi dan saksi Imron tetap mengamankan 1 (Satu) orang yangmembawa Sabit di dalam mobil Resmob Xenia, namun karena massa semakinbanyak 500

  Sianturi, Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya,Alumni, Jakarta, 1983, hal. 87);Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya, saat 1 (Satu) orang dari massa PSH Terataldiamankan di mobil Resmob dan 2 (dua) orang diamankan di mobil Patroli Lancer,mobil operasional resmob dan mobil Patroli Lancer lalu dikerumuni massa PSH Terataiberjumlah sekitar 500 orang, sambil berteriakteriak dengan nada tinggi, kui Soposing diamanke kui, sedulur apa dudu yen sedulur

• Apa...apa...apa isinya ya silahkanbapak ibu itu sebagai sedulur bapak ibu,he eh jangan berpikir mau..mohon maaf pak edo money politik dan lain sebagainya itu adalahkarena sedulur...sedulur...saudara, nanti mohon silahkan diambildiapakan ya monggo, ya saya mohon maaf, Ya hasil, hasil surveiyang mengingatkan, saya diingatkan sangat terimakasih sekali karenasaya akan langsung bergerak saya sampaikan saya meminta tolongkepada sedulursedulur saya pada saudarasaudara saya untukmembantu.

  termasukyang ikut dalam briefing tersebut;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Sekolah SMA N 1 Pardasuka;Bahwa briefing tersebut tidak rutin dilakukan setiap hari Senin,seharusnya setiap hari Senin pagi diadakan upacara namun dikarenakanpada saat itu adalah bulan puasa maka jam upacara diganti denganbriefing;Bahwa pada saat itu terdakwa menyampaikan mengenai UAS, kehadiranGuru dan Tata Tertib Sekolah, namun selesai briefing, terdakwamelakukan sosialisasi, pada saat itu terdakwa menyampaikan, Sedulur

  termasukyang ikut dalam briefing tersebut; Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Sekolah SMA N 1 Pardasuka; Bahwa briefing tersebut tidak rutin dilakukan setiap hari Senin,seharusnya setiap hari Senin pagi diadakan upacara namun dikarenakanpada saat itu adalah bulan puasa maka jam upacara diganti denganbriefing; Bahwa pada saat itu terdakwa menyampaikan mengenai UAS, kehadiranGuru dan Tata Tertib Sekolah, namun selesai briefing, terdakwamelakukan sosialisasi, pada saat itu terdakwa menyampaikan, Sedulur

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal milik orang tua Penggugat di Jalan Sedulur, RT 003 RW 001,Desa Banglas Barat, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau lebih kurang satu tahun, kKemudian pindahkerumah milik Tergugat di Jalan Rintis Gg.Akasia, KelurahanSelatpanjang Selatan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;3.

  Bahwa selama terjadi perpisahan, Penggugat tinggal dirumah milikorang tua Penggugat di Jalan Sedulur, RT 003 RW 001, Desa BanglasBarat, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, sedangkan Tergugat Tergugat di tahan di Cabang Rumah TahananNegara Selatpanjang, Kelurahan Selatpanjang Kota, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;7.

  Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugattelah menikah pada tanggal 26 Maret 2018;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal milik orang tua Penggugat diJalan Sedulur

  Bahwa Penggugat beragama Islam dan saat ini bertempat tinggaldi Jalan Sedulur, RT 003 RW 001, Desa Banglas Barat, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Be Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal26 Maret 2018;3.

  Bahwa Penggugat beragama Islam dan saat ini bertempattinggal di Jalan Sedulur, RT 003 RW 001, Desa Banglas Barat, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, yangtermasuk ke dalam wilayah yuridiksi hukum dari Pengadilan AgamaSelatpanjang, sebagaimana dimaksud Pasal 2 dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

• Ngadirojo selanjutnya terdakwa II meminjam mobil panter (rental)milik saksi Toha dengan tujuan untuk mengangkut barang selanjutnyaterdakwa II pergi dengan terdakwa III pulang pukul 22.30 Wib selanjutnyaterdakwa I, Il, dan Ill menonton televisi bersama teman teman yangtergabung di sedulur Ngadirojo, setelah teman teman terdakwa Il yangHalaman 3 dari 15 Putusan No.99/Pid B/2018/PN Wngtergabung di sedulur ngadirojo pulang , terdakwa I, terdakwa II dan terdakwalll mencari sasaran tempat yang mau dicuri

  Ngadirojo selanjutnya terdakwa II meminjam mobil panter(rental) milik saksi Toha dengan tujuan untuk mengangkut barangselanjutnya terdakwa II pergi dengan terdakwa III pulang pukul 22.30 Wibselanjutnya terdakwa I, Il, dan Ill menonton televisi bersama temanteman yang tergabung di sedulur Ngadirojo, setelan teman temanterdakwa II yang tergabung di sedulur ngadirojo pulang , terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa Ill mencari sasaran tempat yang mau dicuri,ketika melintas di Toko Milik Tinem Binti (alm

  Ngadirojo selanjutnya terdakwa II meminjam mobil panter(rental) milik saksi Toha dengan tujuan untuk mengangkut barangselanjutnya terdakwa II pergi dengan terdakwa III pulang pukul 22.30 Wibselanjutnya terdakwa I, Il, dan IIl menonton televisi bersama temanteman yang tergabung di sedulur Ngadirojo, setelan teman temanterdakwa II yang tergabung di sedulur ngadirojo pulang , terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa Ill mencari sasaran tempat yang mau dicuri,ketika melintas di Toko Milik Tinem Binti (alm)

  Ngadirojoselanjutnya terdakwa II meminjam mobil panter (rental) milik saksi Toha dengantujuan untuk mengangkut barang selanjutnya terdakwa II pergi dengan terdakwaIll pulang pukul 22.30 Wib selanjutnya terdakwa I, II, dan III menonton televisibersama teman teman yang tergabung di sedulur Ngadirojo, setelah temanteman terdakwa II yang tergabung di sedulur ngadirojo pulang , terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa III mencari sasaran tempat yang mau dicuri, ketikamelintas di Toko Milik Tinem Binti (alm)

• perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :nonn nnn Bahwa terdakwa ANDARAT MOKO Alias ANDARAT bersama UDIN(DPO) pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 05.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015bertempat di Gang Sedulur

  Pulau Kec.Medan Marelanatau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan Telah mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebihuntuk masuk ketempat barang yang dicuri dengan cara merusak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:e Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa ANDARATMOKO Alias ANDARAT bersama dengan UDIN (DPO) datangkesimpang gang Sedulur

  dimanasaksi korban pemilik mobil truk colt tersebut sedangmelakukan pembongkaran muatan, ketika saksi korbanmengangkat dan mengantar isi muatan mobil truknya,terdakwa bersama dengan UDIN (DPO) langsung menujutruk saksi korban dan membuka paksa pintu mobil truk danlangsung membawa pergi kendaraan truk Mitsubishi colL.300 Pick Up tahun 2012 BK 9978 CO milik saksi korbanMUHAMMAD DYAN, saksi ANDRIANSYAH Alias ANDRI yangsebelumnya berpapasan dengan terdakwa dan Udin(mengendarai sepeda motor) di gang sedulur

  Udin datang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega, lalu Terdakwa turun dariboncengan itu kemudian berjalan kaki menuju gang sedulur,sedangkan sdr.Udin menunggu disimpang dengan sepedamotornya.

• Penuntut Umum atas Permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang diajukan secara lisan yang menyatakan tetappada surat tuntutannya, dan Terdakwa pun tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUKHLIS SETIAWAN Bin KHOIRUL HUDA, pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2018, sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2018, bertempat di Jalan Raya Kemlagi, DepanToko Mebel Sedulur

  dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN.Mjk Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Kejadian berawal ketikaTerdakwa yang mengendarai Sepeda Motor Viar tanpa nomor polisi (Provit)warna biru dengan Nomor Rangka MGRVR15TAJL202579, Nomor mesinYX161FMG18202270, tanpa menggunakan helm standart dan tanpadilengkapi dengan SIM (Surat Izin Mengemudi) A, berjalan dari arah barat(Lamongan) menuju ke arah Timur (Mojokerto) melintasi Jalan Raya KemlagiDepan Toko Mebel Sedulur

  menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dihadapkan dipersidangankarena peristiwa kecelakaan Lalu Lintas;Bahwa dalam kecelakaan Lalu Lintas tersebut, isteri saksi yang bernamaSULASTRI yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatditabrak oleh Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor roda tiga merekViar;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 19 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan RayaKemlagi, tepatnya di depan Toko Mebel Sedulur

  Dengan kesimpulan, kematian penderitaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN.Mjkdiakibatkan Trauma tumpul pada kepala mengakibatkan cedera otak berat danpendarahan dalam kepala;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Raya Kemlagi, tepatnya di depan Toko Mebel Sedulur,Desa Mojodadi, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, ketikaTerdakwa

  DenganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN.Mjkkesimpulan, kematian penderita diakibatkan Trauma tumpul pada kepalamengakibatkan cedera otak berat dan pendarahan dalam kepala;Menimbang, bahwa meninggal dunianya korban SULASTRI karenatertabrak sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada kejadiankecelakaan lalu lintas hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Raya Kemlagi, tepatnya di depan Toko Mebel Sedulur, DesaMojodadi, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten

• Sedulur Sukses Sejahtera;

• 1 (satu) lembar Surat Tugas PT. SEDULUR SUKSES SEJAHTERA An. SUJONO;
• 1 (satu) lembar SLIP GAJIH KARYAWAN An. SUJONO;
• 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Audit PT. SEDULUR SUKSES SEJAHTERA An. SUJONO;

Dikembalikan kepada PT SEDULUR SUKSES SEJAHTERA melalui Saksi ROBY KURNIAWAN BIN H.