Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(SepulUR ribU FUpIah) ; ~n22nnn noe enn nnn cre nnnnnnnnecnennensansass3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Siti Nurhikmah binti Sodiri) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (SepUlUR FIBU FUPIah) j0

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadl sebesar Rp. 10.000,(SepulUR ribu TUptelh) s=2seseseeeeeeseee en cenceaneeencreneeeneeeesieeeeeeeeeentememeaeeeniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan 'iwadi sebesar Rp. 10.000, (sepuluh = ribu3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggilPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Terhadap Tergugat Putus KarenaPerceraian dengan Iwadl Rp. 10.000, (sepulur ribu rupiah) ;3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SepUlUR FibU TUpiah) n nnn nn nnn nnn nnnnnnnnn nnn3.

berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepulur riburupiah);4.

atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;050Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SepulUR

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hermawan Bin Edi ) kepadaPenggugat (Nofitasari Binti Darmaji ) dengan 'lwadl sebesar Rp.10000, (SepulUR ribU FUplah) j21

/Pdt.P/2016/PA Ckradalah untuk memenuhi persyaratan mempunyai Akta Nikah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 29Nopember 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Surakarta, Solo, berwalikanguru mengaji/ustad Pemohon II dikarenakan ayah kandung Pemohon Il padawaktu itu berada di Madura, tapi tidak diketahui tempat tinggalnya disaksikandua orang saksi Daim dan Dada, dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepulur

digantungkanmenurut dhahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2c) Kompilasi Hukum Islam,maka cukup beralasan bagi pengadilan untuk menjatuhkan talak satu khul'iTergugat ( PENGGUGAT (alm),) terhadap Penggugat (TERGUGAT) denganiwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepulur

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp 10.000,(SEpUlUR FibU FUpIaN) j04.

2 Februari 1992 di rumah orang tua Pemohon II di DesaPulu, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan yang menjadi walinikah, adalah Syafiuwa bin Samsodi, saudara kandung dari ayahPemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Karim danMilhan (Saudara kandung Pemohon ), yang menikahkan Imam Masjidbernama Dado, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat danuang Rp 110.000, ( seratus sepulur

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya enam bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilan tersebut,danisteri saya akan membayarkan uang sebesar Rp. 10.000 (Sepulur ribu rupiah)sabgai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh itu dankemudian menyerahkannya kepada Direktorat Jenderal Bimbingan

keterangannya dibacakansebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei2019, Saksi bersama dengan Korban dari arah pasar Tumbhurunihendak pulang ke kampung Us Distrik Teluk Patipi Kabupaten Fakfak,saat itu Saksi yang mengemudikan motor tersebut, saat dalamperjalanan tepatnya di depan sebuah kios yang bernama kios Mamuryang beralamat di Jalan Fakfak Kokas Kampung Wrikapal KabupatenFakfak, Saksi dan Korban berhenti lalu membeli air mineral dan pisanggoring seharga Rp. 10.000, (Sepulur

Muhammad Nizar Rayan Romadlon, lahir, 18 Juli 2014 (usia 9 Tahun), skurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % (sepulur persen) setiap pergantian tahun, selain biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasi/mandiri;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

sertifikat agunan yangdyanjikan Tergugat I akan dikembalikan pada Penggugat, sehinggaharganya jika diyual akan dapat membantu dalam penyelesaian sisa hutangpada Tergugat I maupun pinjaman pada sesama pengusaha tersebut danlebihnya akan membantu pendanaan kelancaran usaha Penggugat, namunkarena Tergugat I tidak konsekwen mengembalikan sebagian sertifikatagunan tersebut, maka Penggugat terpaksa memikul tambahan beban danmenderita kerugian dimaksud/kerugian materil sebesar Rp 1.010.000.000,(satu miliar sepulur

Pebruari 2004 maka telah dibayarkan dari bantuan dana AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Pemerintah Kota Pematang Siantarkepada KPU Kota Pematangsiantar Tahun Anggaran 2004 (s/d bulan bulanAgustus 2004) sebesar Rp.1.494.631.028, (satu milyar empat ratus sembilanpuluh empat juta enam ratus tiga puluh satu ribu dua puluh delapan rupiah) dansebagian dari dana tersebut digunakan untuk pengeluaran berupa biayapegawai sebesar Rp.368.910.000, (tiga ratus enam puluh delapan jutasembilan ratus sepulur

Rocky Siregar mengajak mencari duit dengan caramengambil tas milik orang lair secara paksa kemudian setelah mengisi minyaksepeda motor sebesar Rp. 10.000, (sepulur ribu rupiah) di SPBU Terdakwa danSaksi3 pergi kedaerah Kampung Lalang Medan mencar calon korban yang akandijambret dengan target adalah wanita namun karena tidak ditemukar makaTerdakwa dan Saksi3 pergi kedaerah Binjai dengan berkelilingkeliling kotanamun tidal* diketemukan sehingga Terdakwa dan Saksi3 berhenti didepanSuper Mall Binjai

Sepulur Karang Gede Boyolali ;ASTUTI, bertempat tinggal di Cikaret RT. 02/07 HarapanJaya Cibinong ;ENING, bertempat tinggal di Kebon Kelapa RT. 04/04Cimandala Sukaraja Bogor ;MARSINA. L, bertempat tinggal di Jalan Jembatan Hitam ;MASRIFAH, bertempat tinggal di Cimandala RT. 06/05Kecamatan Sukaraja Bogor ;SARTINI, bertempat tinggal di Ko.

nn nn nc nnnne1.oa &O N1 Lembar Undangan pengambilan dokumen pemilinan, Nomor :11.h/ULPKONS/SS/II/2011 tanggal 23 Februari 2011 ;25 Lembar Instruksi kepada peserta (IKP) ;3 Lembar Lembar data pemilinan (LDP) ;2 Lembar Contoh Bentuk Dokumen Penawaran;2 Lembar Contoh bentuk surat kuasa;1 Lembar Contoh dokumen penawaran tekhnis;Halaman 3 dari 657 Putusan Nomor: 34/Pid.SusTPK/2015/PN.GTO10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.1 Lembar Conton bentuk daftar pengalaman kerja sejenis 10(SepulUR