saksi BATIANUS untuk membayartunggakan Pajak terutang tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada terdakwa.e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkanSSP (Surat Setoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaranyang sudah di validasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE Alias AFI sambil menagihtunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp. 5.610.000,(lima juta enam ratus sepulouh

saksiBATIANUS untuk membayar tunggakan Pajak terutang tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkan SSP (Surat Setoranpajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah di validasi dari BankBNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE AliasAFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp.5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh

saksiBATIANUS untuk membayar tunggakan Pajak terutang tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkan SSP (SuratSetoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah di validasidari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksi JUNFIE Alias AFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesarRp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh

PN.SgImembayar tunggakan Pajak terutang tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 OktoberTahun 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkanSSP (Surat Setoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah divalidasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksiJUN FIE Alias AFl sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013sebesar Rp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh

.; Bahwa tujuan terdakwa meminta sejumlah uang dengan menawarkan 8(delapan) paket proyek ABPD tahun 2019 Kota Samarinda dimana 8(delapan) paket proyek ABPD tahun 2019 Kota Samarinda tersebut sudahdikerjakan oleh orang lain/ badan usaha lain adalah untuk mendapatkanbagian dari uang yang diberikan oleh saksi LUKMAN SANTOSO tersebut,dimana terdakiwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 10.000.000,(sepulouh juta rupiah).; Bahwa terdakwa telah mengembalikan uang Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah; Bahwa

memberikan uang tersebut proyek yangdijanjikan oleh terdakwa tidak kunjung diberikan kepada saksi LUKMANSANTOSO.; Bahwa tujuan terdakwa meminta sejumlah uang dengan menawarkan 8(delapan) paket proyek ABPD tahun 2019 Kota Samarinda dimana 8(delapan) paket proyek ABPD tahun 2019 Kota Samarinda tersebut sudahdikerjakan oleh orang lain/ badan usaha lain adalah untuk mendapatkanbagian dari uang yang diberikan oleh saksi LUKMAN SANTOSO tersebut,dimana terdakiwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 10.000.000,(sepulouh

;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa meminta sejumlah uang denganmenawarkan 8 (delapan) paket proyek ABPD tahun 2019 Kota Samarindadimana 8 (delapan) paket proyek ABPD tahun 2019 Kota Samarinda tersebutsudah dikerjakan oleh orang lain/ badan usaha lain adalah untuk mendapatkanbagian dari uang yang diberikan oleh saksi LUKMAN SANTOSO tersebut,dimana terdakiwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepulouh jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini

Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(sepulouh ribu rupiah ).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

pokoknya sebagai berikut :UBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, suami Pemohon dan paraTermohon, karena Saksi adalah sepupu ipar Pemohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon menikah dengan Wariah bintiEmad di wilayah Kecamatan Jatisari;Kabupaten Karawang dengandihadiri oleh beberapa orang dan disaksikan oleh Rusman dan Warpi ;Bahwa yang menjadi wali dan sekaligus menikahkan Pemohon denganWariah bintiEmad adalah Eman (ayah kandung Pemohon ):;Bahwa yang dijadikan mas kawinnya adalah uang sebesar Rp.10.000,(sepulouh

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepulouh ribu rupiah) ;4.

GAJAH (berkas perkara terpisah) jalan kaki masukkedalam gang dan sekitar 10 (sepulouh) menit kemudian = saksiNURBIANTO Als GAJAH (berkas perkara terpisah) datang dan mengajakterdakwa untuk pulang dengan posisi yang membonceng saksiNURBIANTO Als GAJAH (berkas perkara terpisah) dan pada saatperjalanan pulang saksi HNJURBIANTO Als GAJAH (berkas perkara19terpisah) telah menyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabukepada terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada saksiNURBIANTO

GAJAH (berkas perkara terpisah) jalankaki masuk kedalam gang dan sekitar 10 (Sepulouh) menit kemudian saksiNURBIANTO Als GAJAH (berkas perkara terpisah) datang dan mengajakterdakwa untuk pulang dengan posisi yang membonceng saksi NURBIANTOAls GAJAH (berkas perkara terpisah) dan pada saat perjalanan pulang saksiHNJURBIANTO Als GAJAH (berkas perkara terpisah) telah menyerahkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis sabu kepada terdakwa ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabukepadaNURBIANTO

Barang bukti berupa :- 11 (sebelas) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 101 (seratus satu) lembar uang mainan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 88 (delapan puluh delapan) lembar uang dolar USD pecahan 100 (seratus) dolar;- 1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 50 (lima puluh) dolar;- 1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 20 (dua puluh) dolar;- 1 (satu) lembar UERO pecahan 10.000.000 (sepulouh juta) dolar;- 9 (sembilan) lembar foto ukuran 5R

LAPARIAMA Alias UDIN Alias SAHAR.Barang bukti berupa :11 (sebelas) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);101 (seratus satu) lembar uang mainan pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);88 (delapan puluh delapan) lembar uang dolar USD pecahan 100(seratus) dolar;1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 50 (lima puluh) dolar;1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 20 (dua puluh) dolar;1 (satu) lembar UERO pecahan 10.000.000 (sepulouh juta) dolar;9 (Sembilan) lembar foto ukuran

SISWANTO tertangkapmembawa uang dollar tersebut;Bahwa rumah Terdakwa pernah digeledah dan ditemukan 11 (sebelas)lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 101(seratus satu) lembar uang mainan pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 88 (delapan puluh delapan) lembar uang dolar USD pecahan 100(seratus) dolar, 1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 50 (lima puluh)dolar, (satu) lembar uang dolar USD pecahan 20 (dua puluh) dolar, 1 (satu)lembar UERO pecahan 10.000.000 (sepulouh

Polisi DT 1239 JE;satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, type 310;lembar surat ketetapan kesepakatan;1 (sebelas) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah);101 (seratus satu) lembar uang mainan pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah);88 (delapan puluh delapan) lembar uang dolar USD pecahan 100 (seratus)dolar;1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 50 (lima puluh) dolar;1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 20 (dua puluh) dolar;1 (satu) lembar UERO pecahan 10.000.000 (sepulouh

LAPARIAMA Alias UDIN Alias SAHAR.Barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah); 101 (seratus satu) lembar uang mainan pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);Halaman 37 dari 40Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN.Kdi88 (delapan puluh delapan) lembar uang dolar USD pecahan 100(seratus) dolar;1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 50 (lima puluh) dolar;1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 20 (dua puluh) dolar;1 (satu) lembar UERO pecahan 10.000.000 (sepulouh

4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (serratus sepulouh ribu rupiah

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 110.000, (Serratus sepulouh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Safar 1443 Hijriah oleh Drs. H. Arif Mukhsinin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs.

selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberikannafkah wajib dan membiarkan kepada Pengugat;e Bahwa sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa berdasarkan bukti P.2 Tergugattelah terbukti telah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalamkutipan akta nikah diatas angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat menyerahkanuang iwad sebesar sejimlah Rp. 10.000, (sepulouh

pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, suami Pemohon dan paraTermohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon menikah dengan Endi bin Unindi wilayah Kecamatan Karawang,Kabupaten Karawang dengandihadiri oleh beberapa orang dan disaksikan oleh Uju dan Rahim ;Bahwa yang menjadi wali dan sekaligus menikahkan Pemohon denganEndi bin Unin adalah Rumsih (ayah kandung Pemohon ):; Bahwa yang dijadikan mas kawinnya adalah uang sebesar Rp.10.000,(sepulouh

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulouh) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

(sepulouh riburupiah ).Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa terdakwa sudah ada 5 (lima) Kali MembeliNarkotika Golongan I Ganja dalam bentuk Tanaman kepada FERY SIGALINGGINGpertama Hari dan tanggalnya terdakwa sudah lupa Bulan Juli 2013 sekitar pukul 11.00Wib bertempat di Kamar Mandi UmumBlok B Lembaga Pemasyarakatan Sibolga padasaat itu terdakwa membeli ganja kepada FERY SIGALINGGING sebanyak 1(satu)Ampul atau bungkus kecil dan terdakwa jual seharga Rp. 10.000.

(sepuluh ribu rupiah).Bahwa begitulah pada Hari jumat, tanggal 08 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa sedang berada dalam kamar Anggrek 3 Blok B datang teman terdakwa sesamaNarapidana yang bernama FERY SIGALINGGING mengatakan kepada terdakwa Hutauruk ini adaCimpau yang maksudnya Ganja, mana uang mu sepulouh ribu rupiah kemudianterdakwa bertanya kepada FERY SIGALINGGING Darimana Cimpau mu laluFERY SIGALINGGING mengatakan ini dapat ku dari Aula sambil mengajakterdakwa ke kamar mandi dengan

Putusan No. 2/PID/2018/PT KDI1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 20 (dua puluh) dolar;1 (satu) lembar UERO pecahan 10.000.000 (sepulouh juta) dolar;9 (Sembilan) lembar foto ukuran 5R yang terdapat gambar uang dolar;3 (tiga) lembar kertas yang diduga merupakan bahan baku pembuatanuang palsu;29 (dua puluh sembilan) lak/ikat atau 2.894 (dua ribu delapan ratussembilan puluh empat) lembar uang dolar Amerika masingmasingpecahan 100 dolar tahun 2006, yang diduga palsu atau dipalsukan,dengan rincian sebagai

LAPARIAMA Alias UDIN Alias SAHAR.Barang bukti berupa :11 (sebelas) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);101 (seratus satu) lembar uang mainan pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);88 (delapan puluh delapan) lembar uang dolar USD pecahan 100(seratus) dolar;1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 50 (lima puluh) dolar;1 (satu) lembar uang dolar USD pecahan 20 (dua puluh) dolar;1satu) lembar UERO pecahan 10.000.000 (sepulouh juta) dolar;9 (Sembilan) lembar foto ukuran

Bogor sebagai wali nikah adalahSaksi2 (ayah kandung Saksi1) mantan suami Saksi, sebagai saksi dari pihakSaksi1 adalah Saksi5 dan satu orang lagi dari pihak Terdakwa yang Saksi tidakmengetahui namanya dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.410, (seratus ribu empatratus sepulouh rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan Terdakwa tidak menggunakan surat ijin kawin darikomandan satuannya, kemudian Terdakwa mengatakan akan segera menguruskawin kantor dengan

Bogordengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.410, (seratus ribuempatratus sepulouh rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai.3.Bahwa......Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 sah menurut hukum Islam karenasudah terpenuhinya rukun nikah yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikahdan 2 (dua) orang Saksi serta ijab qobul, kemudian terbit buku nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Ciawi Kab.

karena Termohon tidak maudimadu dan tidak benar Pemohon telpon ke HP Termohon dan yang mengangkat orang lakilaki yang mengaku suami Termohon;Bahwa Termohon mengajukan tuntutan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) nafkah 3 orang anak setiap bulan minmal sevbesarRp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan mohon ditetapkan sebagai hak asuh terhadapketiga anak tersebut;Bahwa selama hidup rukun Pemohon nmemberikannuang belanja setiap bulansebesar Rp. 10.000.000,00 (sepulouh

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan iwad sejumlah Rp10.000,(sepulouh ribu rupiah);3.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TORANG PURBA bersalah melakukan tindak pidanaWpidana " Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarDakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TORANG PURBA, berupa PidanaPenjara selama 10 ( sepulouh

1.500.000,- ( Satu juta juta lima ratus ribu rupiah ) ;

1. Nafkah yang dilalaikan ( madhiyah) selama 37 bulan sebesar Rp.10.000.000,- (sepulouh juta rupiah );
2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.500.000,-( Tiga juta lima ratus ribu rupiah )

1. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah ,nafkah madhiyah dan mutah sebagaimana dalam diktum 2 dibayarkan sebelum Tergugat mengucakpan ikrar talak terhadap Penggugat ;

Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ;2.1 Uang nafkah Iddah selama 3 bulan dengan total sebesar Rp.1.500.000, ( Satu juta juta lima ratus ribu rupiah ) ;2.2 Nafkah yang dilalaikan ( madhiyah) selama 37 bulan sebesarRp.10.000.000, (Sepulouh juta rupiah );2.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.500.000,( Tiga juta lima ratusribu rupiah )3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 m(sepulouh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau stenlis dengan gagang kayu panjang sekitar + 30cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas ransel warna biru kombinasi hitam merk Symmetry ;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Perum Taman Asri Desa Tawangsari,Kec.Taman , Kab.Sidoarjo ;e Petugas pada waktu melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ada berupa 1 (satu) bungkus plastik klip isi sabudisaku depan celana Terdakwa;e Sabu tersebut atas pesanan BAJOL;Sebelumnya Terdakwa berdua pernah mengantar sabu kepada HARIalias BAJOL , bertemu di Warung;Ada imbalan yang diberikan oleh EKO JUNIANTO Alias KODOK BinWIDIANTO untuk mengantar sabu kepada BAJOL yaitu Terdakwaberdua diberi uang masingmasing Rp.10.000, (sepulouh