Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 477/Pid. B/2014/ PN. Sgl
Tanggal 23 Juli 2014 — MAT RAWAS Als MAT Bin TOBRONI
233
  • SERAHIM (DPO) ada membuka permainan judi kodokkodok dengan caraTerdakwa MAT RAWAS Als MAT Bin TOBRONI membuka (satu) buah lapak yangbergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang, dan Labu, kemudian Terdakwa MATRAWAS Als MAT Bin TOBRONI meletakkan 3 (tiga) buah dadu yang masingmasingdadu bergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang, dan Labu diatas 1 (satu) buahpiring keramik kecil yang dilapisi kain warna kuning clan hitam dan ditutup denganmenggunakan (satu) buah ember plastik kecil yang dilapisi
    SERAHIM (DPO) berperan sebagai pemberi modal dalam permainan judikodokkodok tersebut dan saat Terdakwa MAT RAWAS Als MAT Bin TOBRONImembuka permainan judi kodokkodok tersebut mereka ada duduk daintara terdakwanamun berhasil melarikan diri pada saat datang anggota Polres Bangka Tengah datanguntuk melakukan penangkapan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat(1) kel KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi
    SERAHIM (DPO) dan beberapa orang yang terdakwa tidak tahu dantidak kenal namanya;Bahwa peranan Terdakwa dalam permainan judi jenis kodokkodok adalahsebagai bandar;Bahwa modal uang yang terdakwa gunakan untuk bermain judi jenis kodokkodok tersebut sebesar kurang lebih Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selain modal Terdakwa, ada orang lain yang mempunyai modal dipermainan judi jenis kodokkodok tersebut, yaitu Sdr DACOK (DPO) adamodal sebesar kurang lebih Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah),
    SERAHIM (DPO) berada di pondok yang terletaktidak jauh dari tempat tersebut dan pada saat Polisi datang mereka berhasilmelarikan diri;Bahwa cara Terdakwa membuka permainan judi kodokkodok tersebut adalahterdakwa membuka (satu) buah lapak yang bergambarkan Roda, Kepiting,Kodok, Ikan, Udang, dan Labu, kemudian Terdakwa MAT RAWAS Als MATBin TOBRONI meletakkan 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing dadubergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang, dan Labu diatas (satu)buah piring keramik kecil yang
    SERAHIM (DPO) dan beberapa orang yang terdakwa tidak tahu dantidak kenal namanya;e Bahwa peranan Terdakwa dalam permainan judi jenis kodokkodok adalahsebagai bandar;e Bahwa modal uang yang terdakwa gunakan untuk bermain judi jenis kodokkodok tersebut sebesar kurang lebih Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa cara permainan judi jenis kodokkodok yaitu para pemain memasanguang taruhannya di atas gambar yang ada di lapak, kemudian terdakwa seiakuBandar membuka (satu) buah ember plastik kecil yang
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Avandi bin Serahim) dengan Pemohon II (Rosnila binti Mat Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2017 di Jalan Brigjen Katamso, Kelurahan Sukaharja Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
  • Avandi bin Serahim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pematang Resak RT 012/RW 006 Desa HarapanBaru, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, sebagai Pemohon I;Rosnila binti Mat Usin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Pematang Resak RT 012/RW 006Desa Harapan Baru, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon
    Avandibin Serahim dan Pemohon II bernama Rosnila binti Mat Usin yangdilangsungkan di kediaman orang tua Pemohon Il di Jalan BrigjendKatamso, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Ketapang, padahari Rabu tanggal 18 Oktober tahun 2017;3.
    Avandi bin Serahim) dengan Pemohon II (Rosnila bintiMat Usin) mengajukan permohonan isbat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 diatas, MajelisHakim berpendapat pernikahan secara Islam Pemohon (M.
    alslell 5.5 Shirgartinya: diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh bagiorang yang membenarkannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat pelaksanaan pernikahan Pemohon (M.Avandi bin Serahim) dengan Pemohon Il (Rosnila binti Mat Usin) telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan serta tidak melanggar syariat Islammaupun hukum pernikahan yang berlaku di Indonesia, oleh karena itu makapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut
Register : 07-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 325/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Juli 2016 — ASRUL JUNAIDI Alias JON Bin IBRAHIM;
464
  • sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2016/PN SglBerawal dari anak dan keponakan saksi SAPARUDIN alias DIN binSEMAN yaitu saksi HANDES alias ANDES bin SAPARUDIN, Sadr.ALHAM bin SERAHIM
    ALHAM bin SERAHIM dan Sadr.
    Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Berawal dari anak dan keponakan saksi SAPARUDIN alias DIN binSEMAN yaitu saksi HANDES alias ANDES bin SAPARUDIN, Sadr.ALHAM bin SERAHIM
    ALHAM bin SERAHIM dan Sadr. AIDILIA alias AIDILalias IDIL bin HASAN harus menjalani pidana kurungan pengganti dendaselama masingmasing 2 (dua) bulan dan saksi SAPARUDIN alias DINbin SEMAN mengalami kerugian Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saparudin Als.
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
246
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sukarno bin Serahim) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nurhiodayah binti Amir);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0791/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Avandi bin Serahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia binti Dol Samad) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 815/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
570
  • Wahid) terhadap Penggugat (Sri Wati binti Serahim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 158/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 April 2015 — Handes als Andes bin Saparudin, dkk
3614
  • ALHAM Bin SERAHIM dan Terdakwa III. AIDILIA Als AIDIL Als IDIL Bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 656/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Santoso, SH
Terdakwa:
Ruslan bin Japar
10019
  • Mesdon Prowito Bin Pendi melalui saksi Alson Bin Serahim;;

    • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Sinarmas dengan Nomor seri : 6214 4554 0172 4575 an. MESDON;
    • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Sinarmas dengan Nomor seri : 6214 4552 0498 0812 an. RUSLAN;

    Dikembalikan kepada Moris Kadila Binti Oden;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha tipe SE 88 No.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Klb
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
1.AGUSTINA TULIMAU
2.FRANSINA TULIMAU
Tergugat:
1.IMANUEL MAUBARA
2.MATHIAS MAUBARA
10239
  • MATHIAS MAUBARA , tergugat II yangsesungguhnya adalah saudara kandung/serahim dengan para penggugat danalm.pemilik tanah. Sehingga yang diterangkan penggugat bahwa tergugat danTergugat Il bersaudara kandung adalah mengadaada , bohong dan sangatsngattidak benar.4.
    MATHIASMAUBARA adalah saudara kandung dari tergugat I, pernyataan ini sungguhsangat tidak benar dan menggambarkan akhlak pribadi para penggugat yangsangat tidak bermoral hingga menyangkali saudara serahim yang hidup bersamasama sajak kecil diasuh dan dibesarkan oleh seorang ibu ( almh. RUT MAUBARA )sedangkan tergugat adalah putra sulung dari ibu kandung tergugat an.MARTHINA MAUBARA.4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 307/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7712
  • Bahwa Syakira adalah Cucu Kandung Termohon dan merupakankeponakan Hasim Syah (abang Ibunya Syakira/almarhumah Siti Yohani ),Putusan Nomor 307/Pdt.G/2017/MS.Ksg, tanggal 4 Desember 2017 30jadi jelas ada hubungan kekeluargaan dan mempunyai hubungan hukumyakni saudara serahim atau 1 (Satu) ibu;Bahwa berdasarkan UUD 1945, Pasal : 28B, ayat 2 : Setiap anak berhakatas kelangsungan hidup, tumbuh dan berkembang serta berhak atasperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;Bahwa ada saat dimana negara berdasarkan