Klas Il, atas nama Ida Made Serenggi dan telah diterbitkan PajakBumi dan Bangunan dengan SPPT 51.03.030.007.03100430., atasnama Ida Ayu Made Mayun, dengan batasbatas: Utara, Laba Pura Masih; Timur, Jalan;Hal. 4 dari 18 Hal. Putusan Nomor 347 PK/Pdt/20151.2.1.3.1.4.1.5.1.6. Selatan, Tanah Ilda Made Serenggi/Ida Ayu Made Mayun; Barat, Tanah Ida Made Serenggi/Ida Ayu Made Mayun;Sebidang tanah, Pipil Nomor 797, Persil Nomor 69, seluas 4200 m?

Klas Il atas nama Ida Made Serenggi dan telah diterbitkan PajakBumi dan Bangunan dengan SPPT.51.03..030.007.03100440, atasnama Ida Ayu Made Mayun, dengan batasbatas:Utara, Laba Pura Gumasih;Timur, tanah Ida Made Serenggil/Ida Ayu Made Mayun;Selatan, Parit/Geriya Kuwum;Barat, tanah Ida Made Serenggi/Ida Ayu Made Mayun;Sebidang tanah Pipil Nomor 797, Persil Nomor 69, klas II, seluas2000 m?

atas nama Ida Made Serenggi dan telah diterbitkan PajakBumi dan Bangunan dengan SPPT.51.03.030.007.03100450., atasnama Ida Ayu Made Mayun, dengan batasbatas: Utara : Laba Pura Gumasih; Timur : tanah Ida Made Serenggil/ida Ayu Made Mayun; Selatan : parit/Geriya Kuwum; Barat : tanah Ida Made Serenggi/Ida Ayu Made Mayun;Sebidang tanah Pipil Nomor 797, Persil Nomor 69, Kelas II seluas2300 m? atas nama Ida Made Serenggi dan telah diterbitkan PajakBumi dan Bangunan dengan SPPT .51.03.030.007.03100460.

atas nama Ida Made Serenggi dan telah diterbitkan PajakBumi dan Bangunan dengan SPPT.51.03.030.007.031 00420., atasnama Ida Ayu Made Mayun, dengan batasbatas: Utara : tanah Ida Made Serenggi/Ida Ayu Mayun; Timur : Jalan; Selatan : parit/Geriya Kuwum; Barat : tanah Ida Made Serenggi/Ida Ayu Mayun;Sebidang tanah Pipil Nomor 797, Persil Nomor 80, Kelas III seluas4000 m? atas nama Ida Made Serenggi dan telah diterbitkan PajakHal. 5 dari 18 Hal.

(ayah Pemohon) atau Suami dari Ida Ayu Made Mayun sehingga perbuatanpencabutan tersebut menyalahi hukum karena Ida Ayu Made Mayun secarahukum adat Bali tidak mempunyai hak atas tanah warisan milik leluhur dari IdaBagus Made Serenggi.

,M.Kn selakuTERGUGAT Il yaitu mengenai terjadinya sengketa tentang status anakangkat dan hak kewarisan atas harta peninggalan dari Para Orang Tuaangkat masingmasing pihak, dimana PENGGUGAT adalah selaku anakangkat yang sah dari Orang Tua angkatnya yang bernama IDA BAGUSMADE SERENGGI almarhum dan Ny.

Ida Ayu Ketut Alit dan menyatakan objeksengketa sah milik Penggugat dalam Rekonpensi atas dasar warisan,sedangkan seluruh objek tanah milik yang dinyatakan sebagai hartapeninggalan dari almarhum IDA BAGUS MADE SERENGGI dan Ny.

sebagai anakangkat dari IDA AYU KETUT ALIT sah sebagai akhli warisnya danmemperoleh seluruh harta peninggalan dari Tuan IDA BAGUSMADE SERENGGI almarhum tersebut...?, sedangkan diketahuiTERGUGAT ada yg lebih berhak atas harta warisan tersebut yaituPENGGUGAT selaku adik angkat yang sah dari Ny.

TENTANG PEWARISAN BERDASARKAN WASIAT ATAS PENGAKATANANAK OLEH IDA BAGUS MADE SERENGGI almarhum dan Ny. IDA AYUMADE MAYUN almarhum terhadap Ny.

IDA AYU ALIT atau dengan nama lain IDA AYU KETUTALIT dan tidak berhak atas hak waris terhadap harta peninggalan dariTuan IDA BAGUS MADE SERENGGI almarhum dan Ny. IDA AYU MADEMAYUN almarhum yang kemudian di wasiatkan kepada Ny.

,M.Kn selakuTERGUGAT II yaitu mengenai terjadinya sengketa tentang status anakangkat dan hak kewarisan atas harta peninggalan dari Para Orang Tuaangkat masingmasing pihak, dimana PENGGUGAT adalah selaku anakangkat yang sah dari Orang Tua angkatnya yang bernama IDA BAGUSMADE SERENGGI almarhum dan Ny.

Menyatakan Ida Ayu Ketut Alit adalah anak angkat dari Ida Bagus Serenggi (almarhum ) dan Ida Ayu Made Mayuh ( almarhum ) ;Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi adalah anak angkat dan akhliwaris dari Ida Ayu Ketut Alit ;.

Ida Ayu Ketut Alit dan menyatakan objeksengketa sah milik Penggugat dalam Rekonpensi atas dasar warisan,sedangkan seluruh objek tanah milik yang dinyatakan sebagai hartapeninggalan dari almarhum IDA BAGUS MADE SERENGGI dan Ny.

TENTANG PEWARISAN BERDASARKAN WASIAT ATAS PENGAKATANANAK OLEH IDA BAGUS MADE SERENGGI almarhum dan Ny. IDA AYUMADE MAYUN almarhum terhadap Ny.

IDA AYU MADEMAYUN, swasta, bertempat tinggal di Desa Mambal, KecamatanAbiansemal, DT Il Badung, yang mana suaminya yang bernama Tuan IDABAGUS MADE SERENGGI pada waktu hidupnya, dan telah meninggaldunia di Desa Mambal pada tahun 1974, sedangkan yang menghadap keNotaris saat itu Ny.

DALAM KONVENSI ;DALAM EKSEPSI : 7 222022 onn nnn Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat adalah anak angkat sah dari almarhum IDABAGUS MADE SERENGGI dan almarhumah IDA AYU MADEMAYUN)2 222222222 2 nnn nnn nn nnn nnn n nnn en nnn Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;B.

dibuat dihadapan Notaris KHal 2 dari 9 hal Put.No. 142/Pdt/2012/PT.DpsRAMES ISWARA, SH adalah sah dan mempunyai kekuatan hukumiS Menyatakan Akta pernyataan No. 33 tertanggal 24 Nopember 1975yang dibuat dihadapan Notaris K RAMES ISWARA,SH. adalah batalGIST RUKIA gesesen eee nreeennsneennnmmese ns nnenemnnennnnhneenRMR RRR RRHRR Menyatakan Akta No. 1 tertanggal 1 Mei 1999 tentang Wasiat adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat 5 Menyatakan IDA AYU KETUT ALIT adalah anak angkat dari IDABAGUS SERENGGI

Faktafakta hukum yang diketemukan dalam persidangan adalah sebagaiberikut :e Bahwa atas pertanyaan Hakim, saksi 1 Ida Bagus Anom Darmawan,dalam persidangan di bawah sumpah telah menerangkan :Bahwa benar, saksi 1 anak angkat dari seorang ibu bernama Ida AyuKetut Allit ;Bahwa benar, ibu angkat saks1 1 itu adalah anak angkat dari IdaBagus Made Serenggi dan Ida Ayu Made Mayun ;Bahwa benar, tanah sawah yang di Utara Griya Kuwum yangdikerjakan saksi 2 Nyoman Kandel dan saksi 3 Gusti Ketut Karyaitu adalah

milik ibu angkat saksi 1, asal mewaris dari orang tuaangkatnya Ida Ayu Made Mayun ; Bahwa benar, semua tanah sawah tersebut masih pipil atas namaIda Bagus Made Serenggi ;e Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon Kasasi/Terdakwa Ida BagusPutra, dalam persidangan perkara ini, telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah anak angkat darisepasang suami isteri yang bernama Ida Bagus Made Serenggi danIda Ayu Made Mayun ; Bahwa benar, tanah di Utara Griya Kuwum itu adalah

miliknya orangtua angkat Pemohon Kasasi/Terdakwa yang berhak diwarisi olehPemohon Kasasi/Terdakwa yang sejak tahun 1945 Pemohon Kasasi/Terdakwa sudah sah menjadi anak angkat dari suami isteri yangbernama Ida Bagus Made Serenggi dan Ida Ayu Made Mayun ;Hal.9 dari 13 hal.

tanah sawah di Utara Griya Kuwum, tetapi dengankatakata sopan, tidak dengan emosi tidak mengusir mereka ;Bahwa jika memperhatikan apa yang terjadi dalam persidanganpemeriksaan perkara Pemohon Kasasi/Terdakwa ini, menurut PemohonKasasi/Terdakwa, pokok persoalan tentang kepemilikan tanah sawahyaitu milik siapa tanah sawah tersebut, karena dua pihak yaitu pihakpelapor dan pihak terlapor (Pemohon Kasasi/Terdakwa) masingmasingmerasa pemilik dari tanah sawah yang asalnya milik dari almarhum IdaBagus Made Serenggi

., dengan dibuatkanAkta Notaris Nomor 32, Pernyataan Tentang Pengangkatan Anak,tanggal 24 November 1975, serta telah diperkuat dalam PenetapanPengadilan Negeri Denpasar Kelas IA Nomor 26/PdtP/2005/PN Dpstanggal 15 Februari 2005;Menyatakan menurut hukum, Penggugat selaku ahli waris dari Tuan IdaBagus Made Serenggi almarhum dan Nyonya Ida Ayu Made Mayunalmarhum berhak atas selurun objek perkara dan merupakan sahsebagai hak kepemilikannya, tanpa beban apapun;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il secara

2045K/PDT/2013 tanggal 16 Desember 2013 juncto Putusan PeninjauanKembali Nomor 347 PK/Pdt/2015 tanggal 23 Oktober 2015 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap objek perkara tersebut;Menyatakan menurut hukum, Tergugat tidak berhak atas tanah yangmenjadi objek perkara tersebut;Menyatakan secara hukum, Tergugat bukan sebagai anak angkat yangsah dari Nyonya Ida Ayu Alit atau dengan nama lain Ida Ayu Ketut Allitdan tidak berhak atas hak waris terhadap harta peninggalan dari TuanIda Bagus Made Serenggi