Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Nur Khasanah, - 1 (satu) set kursi jati warna coklat, - 1 (satu) spring bed merk Serenity,Dikembalikan kepada CV Sepakat Elektronik and Furniture melalui saksi Eko Budi Santoso, S.E., bin Hadi Suprapto (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sepakat Elektronik and Furintureberupa Kursi tamu sudut jati dengan harga Rp 4.940.000, (empat juta Sembilanratus empat puluh ribu rupiah) dan sudah dilakukan pembayaran cicilan sebanyakRp 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga kerugianmaterilnya adalah sejumlah Rp 2.590.000, (dua juta lima ratus Sembilan puluhribu rupiah), 1 (satu) buah spring bed merk Serenity senilai Rp 3.150.000.

Nur Khasanah mulai bulan Desember 2020 tidakmelakukan pembayaran cicilan atas barang berupa matras merk Serenity senilaiRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);bahwa terhadap konsumen atas nama Sdr.

Nur Khasanah mulai bulan Desember 2020 tidakmelakukan pembayaran cicilan atas barang berupa matras merk Serenity senilaiRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh nu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saur Birarita binti Subakdi Ali, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi bekerja sebagai penjual bakso;bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februar 2021 sekira pukul 17.30 WIB saksididatangi Polisi oleh karena saksi telah menerima 1 (Satu) buah kasur/

Nur Khasanah, 1 (satu) set kursi jai wama coklat, dan 1(satu) spring bed merk Serenity, yang telah disita secara sah menurut hukum dandiakui keberadaannya oleh saksisaksi dan Terdakwa, sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti yang sah dipersidangan sera digunakan dalam prosespembuktian;Menimbang bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap termuat dalam dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan darn putusan ini;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor

NurKhasanah,1 (Satu) set kursi jati wama coklat,1 (satu) spring bed merk Serenity,Dikembalikan kepada CV Sepakat Elektronik and Fumiture melalui saksi EkoBudi Santoso, S.E., bin Hadi Suprapto (alm);6.

Serenity Ubud Villas,Desa Kenderan, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar, yang dalam perkara ini memberikan kuasakepada KETUT SUTRESNA, S.H., dan I WAYANARNAYA, S.H., Advokat / Pengacara yang berkantorpada Kantor Advokat / Pengacara UBUD JUSTITIALAW OFFICE , beralamat di Spa Hati Building, Jl.

Villa yang ditawarkannya tersebut dikenaldengan nama Serenity Ubud Villas 2 dan 3 dengan keberadaan bangunanyang baru selesai kurang lebih 70 %;2. Bahwa TERGUGAT dalam menawarkan 2 buah Villa yaitu Villa 2 dan 3,mengaku dirinya sebagai Agent Property Bali Realtor yang beralamat diTubanBali serta mempunyai Surat Kuasa untuk menjual dari Mauro DePrisco De Nisco seorang Warga Negara Venezuela yang bertindak selakupemegang Hak Pakai atas Villa 2 dan 3 tersebut;3.

(empat ratusempat puluh meter per segi ) atas nama desak Nyoman Karmini yangHalaman 8 dari 42 Putusan nomor 12/Pdt.G/2018/PN Gindikenal dengan nama Serenity Ubud Villas 2 dan 3 diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag);15.

Bahwa status Villa Serenity Ubud Villas 2 dan 3 didalam GugatanPenggugat adalah tidak jelas apakah termasuk Rumah Tunggal ataukahSarusun;5. Bahwa dengan status yang tidak jelas ini maka dapat disimpulkan bahwaVilla Serenity Ubud Villas 2 dan 3 bukanlah termasuk obyek yang dapatdimiliki Orang Asing, yaitu Rumah Tunggal atau Sarusun;Halaman 21 dari 42 Putusan nomor 12/Pdt.G/2018/PN Gin6.

Bahwa dikarenakan Villa Serenity Ubud Villas 2 dan 3 bukanlah termasukobyek yang dapat dimiliki Orang Asing, yaitu Rumah Tunggal atauSarusun.

Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD JAMSIK,S.H Bin MUHAMMAD ARSYAD) sebagai wali yang sah dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur masing-masing yang bernama : MUHAMMAD ARDIANSYAH ARSYAD bin Muhammad Jamsik, dan RAHMADHANI ARSYAD binti Muhammad Jamsik sebagai Wali untuk menjaminkan dan atau menjual 1 (satu) unit rumah tinggal beralamat di Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Jaya, Propinsi Banten setempat dikenal dengan nama Perumahan Discovery Serenity ke bank untuk peminjaman uang yang akan

Bahwa setelah istri (HENNY binti Uken Efendi) Pemohon meninggal dunia,Pemohon bermaksud untuk menjaminkan 1 (Satu) unit rumah tinggal beralamat diKelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Jaya, Propinsi Banten setempat dikenaldengan nama Perumahan Discovery Serenity ke bank untuk peminjaman uangyang akan digunakan Pemohon untuk kepentingan biaya pendidikan kedua anakPemohon;Bahwa, oleh karena kedua anak Pemohon yang bernama MUHAMMADARDIANSYAH ARSYAD bin Muhammad Jamsik dan SILVIA RAHMADHANIARSYAD binti

kedua anak yang masih dibawah umur tersebut dalam bertindakmenurut hukum;Halaman 2 dari 10Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 1028/Pdt.P/2018/PN Tng.8.Bahwa, Pemohon juga memohon untuk ditetapkan sebagai Orang Tua yang diberikuasa untuk mewakilkan kedua anak yang masih dibawah umur tersebut dalambertindak menurut hukum serta diberi ijin untuk menjaminkan 1 (Satu) unit rumahtinggal beralamat di Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Jaya, Propinsi Bantensetempat dikenal dengan nama Perumahan Discovery Serenity

Memberikan Ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas namakedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama MUHAMMADARDIANSYAH ARSYAD bin Muhammad Jamsik lahir di Bandung tanggal 7 Juli2000 dan SILVIA RAHMADHANI ARSYAD binti Muhammad Jamsik lahir diBandung tanggal 4 Desember 2002, untuk menjaminkan 1 (satu) unit rumahtinggal beralamat di Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Jaya, Propinsi Bantensetempat dikenal dengan nama Perumahan Discovery Serenity;Menetapkan biaya perkara sesuai

berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon untukpenetapan wali Ijin Menjaminkan dan atau menjual 1 (satu) unit rumah tinggalberalamat di Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Jaya, Propinsi Banten setempatdikenal dengan nama Perumahan Discovery Serenity

;Bahwa, saat ini kedua anak Pemohon yang bernama MUHAMMADARDIANSYAH ARSYAD bin Muhammad Jamsik dan SILVIA RAHMADHANIARSYAD binti Muhammad Jamsik tersebut masih dibawah umur dan belum bisabertindak menurut hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;Bahwa setelah istri (HENNY binti Uken Efendi) Pemohon meninggal dunia,Pemohon bermaksud untuk menjaminkan 1 (satu) unit rumah tinggal beralamat diKelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Jaya, Propinsi Banten setempat dikenaldengan nama Perumahan Discovery Serenity

SELmendapatkan klaim polis Cigna For Your Serenity nomor polis:YS000000001535L sebesarRp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) yang sampai saa ini belum juga dibayarkan olehTergugat.b.

SELMenimbang, bahwa pihak Tergugat untuk membuktikan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotocopy Polis Critical Guard Plus Nomor: IMKIN0001614429 Tanggal14 Mei 2010 Atasnama Pemegang Polis Patrick Pangondian Aritonang(Polis 1);(Bukti T 1);Fotocopy Polis Cigna For Your Serenity Nomor: YS000000001535LTanggal 24Agustus 2017 An. Pemegang Polis Polis Patrick PangondianAritonang (Polis 2).

Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan Perbuatan Melawan HukumkepadaTERGUGAT disebabkan karena pada pokoknya TERGUGATtidak bersedia membayar klaim asuransi atas enyakit kritis yang diaturdalam Ketentuan Khusus Polis Cigna For Your Serenity.

SELserta telah bertentangan dengan Pasal 54 ayat (1) Peraturan Otoritas JasaKeuangan Nomor 23/POJK.05/2015 tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Polis ke Il, berdasarkanbukti P2/T2, T7, menunjukkan bahwa tanggal mulai berlakunya AsuransiCigna For Your Serenity adalah 24 Agustus 2017, dan menurut bukti T6Polis Cigna For Your Serenity Nomor Polis: YSO00000001535L telah dikirimvia email pada tanggal 29 Agustus 2017, status sukses;Menimbang, bahwa menurut bukti T24, T25, T26, menunjukkan bahwaPolis

yang telah menyetujui dan memberikanpembayaran klaim atas santunan diagnosa penyakit kritis mandiri Critical guardplus (Polis 1) seharusnya juga membayarkan klaim atas polis yang ke II CignaFor Your Serenity;Menimbang, bahwa menurut Bukti P12/T27 pada angka 4menyebutkan bahwa untuk Cigna For Your Serenity milik Bapak, setelah kamimelakukan proses verifikasi ulang dan penelusuran lebih lanjut terhadapseluruh dokumen klaim Cigna For Your Serenity yang Bapak sampaikan, dapatkami informasikan bahwa

Royal Abadi Sejahtera Cabang Pekanbaru padabrand Elite dan serenity; nnn nn nnn nnn ne nnn nnnnnnn neeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014. Adapun jabatanTerdakwa sebagai Area Sales Manager Brand Elite dan Serenity CabangPekanbaru. Adapun Jabatan saksi yakni sebagai Sales Girl Elite danSerenity; 222 nnn n nn nn nnn nn nena ne nnn nnn enn ne enn nn ne neeBahwa kalau toko sudah membayar piutang maka toko meminta tandaterima dari Sales yang sudah dibuat oleh Acounting.

Royal Abadi Sejahtera Cabang Pekanbaru padabrand Elite dan serenity; n nnn nnn nnn ne nnn nnnnnnnnnnBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013. Adapun jabatanTerdakwa sebagai Area Sales Manager Brand Elite dan Serenity CabangPekanbaru.

ROYAL ABADI SEJAHTERA cabangPekanbaru bulan Mei 2012 sampai dengan bulan November 2016 denganjabatan sebagai Sales Man (Penjual dan Penagih) selanjutnya pada tahun2014 mendapat promosi jabatan sebagai Suvervisor Sales, selanjutnyapada tahun 2015 mendapat kembali promosi jabatan sebagai Area SalesManager atau ASM di Brand Elite dan Serenity pada Roya Abadi Sejahterasampai dengan saat ini tahun 201 7; Bahwa adapun tugas pokok Terdakwa di Area Sales Manager atau ASM diBrand Elite dan Serenity pada Roya

Abadi Sejahtera yaknii : a) Mengontrol kinerja Sales di Brand Elite dan Serenity CabangPekanbarul. ssesesnenessenestnneneeeeseenneicmsesetr nena enemies neHal 11 dari 25 Halaman Putusan No.311/Pid.B/2017/PN.Pbr.b) Mengontrol srock barang apakah masih ada atau tidak berdasarkanpermintaan Customet. 2 22 nn nena nn nnnc) Mengontrol piutang di tokotoko atau Customer di area Pekanbaru danluar kota meliputi kota Duri, Dumai, Siak, Bengkalis, Ujung Btu, pasirPengarayan, Kerinci, Sorek, Ukui, Belilas, Sumbar

Bahwa Terdakwa melaporkan segala bentuk pekerjaan Terdakwa kepadaSaudara SUDIARTO HARIYONO selaku nasional Sales Mnager (NSM)Brand Elite dan Serenity. Secara aturan Terdakwa juga dapat melakukanpenagihan kepada Cudtomer; Bahwa adapun hubungan Terdakwa dengan saksi STEVEN FRANSISCUSadalah sebagai rekan kerja yang samasama bekerja di PT. ROYAL ABADISEJAHTERA. Adapun nama Direktur Pt. Roya Abadi Sejahtera yakniSaudara BENNY ABEDNEGO. Bergerak dibidang Manufactor Spring Bed(Pembuatan Spring Bed).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama DOMINIKA PRICILLA SERENITY lahir di Sintang tanggal 8 Januari 2006 dan nama PRICILLA SERENITY lahir di Sintang 8 April 2006 merupakan identitas 1 ( satu ) orang yang sama yaitu anak Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, segera

Serenity UbudVillas, Desa Kenderan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar, yang dalam perkara ini memberikankuasa kepada KETUT SUTRESNA,S.H.,dan WAYANARNAYA,S.H., Advokat / Pengacara yang berkantorpada Kantor Advokat / Pengacara UBUD JUSTITIA LAWOFFICE , beralamat di Spa Hati Building, Jl.

Villa yang ditawarkannya tersebut dikenaldengan nama Serenity Ubud Villas 2 dan 3 dengan keberadaan bangunanyang baru selesai kurang lebih 70 %;Bahwa TERGUGAT dalam menawarkan 2 buah Villa yaitu Villa 2 dan 3,mengaku dirinya sebagai Agent Property Bali Realtor yang beralamat diTubanBali serta mempunyai Surat Kuasa untuk menjual dari Mauro DePrisco De Nisco seorang Warga Negara Venezuela yang bertindak selakupemegang Hak Pakai atas Villa 2 dan 3 tersebut;Bahwa Villa Serenity Ubud Villas 2 dan 3 yang

(empat ratusempat puluh meter per segi ) atas nama desak Nyoman Karmini yangdikenal dengan nama Serenity Ubud Villas 2 dan 3 diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag);Bahwa mengingat perkara ini diajukan berdasarkan faktafakta hukum,saksisaksi dan buktibukti yang otentik, maka putusan dalam perkara inidapat dilaksanakan terlebih dahulu (uit voorbaar bij vooraad) sekalipun ParaTERGUGAT melakukan verzet,oanding, kasasi, dan atau menggunakanupaya hukum lainnya;Berdasarkan uraian tersebut diatas makaPENGGUGAT

(empat ratus empat puluh meter per segi) atas nama DesakNyoman Karmini yang dikenal dengan nama Serenity Ubud Villas 2dan 3;13. Menghukum para TERGUGAT untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)sehari setiap lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusandibacakan sampai dilaksanakan secara tunai, kontan dan sekaligus;14. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada Verzet, Banding maupun Kasasi dari Para TERGUGAT;15.

Bahwa sebagaimana dalam Putusannya Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Gir belum sampai pada tingkatpembuktian hal tersebut terlinat dalam pertimbangannya bahwa gugatanPenggugat juga mendalilkan bahwa Mauro De Prisco De Nisco seorangwarga Negara Venezuela sebagai pemegang hak pakai terhadap ke 2 ( dua) buah villa yaitu serenity Ubud Vilas 2 ( dua ) dan tiga (8) namun olehPenggugat Mauro De Prisco DE Nisco tidak ditarik sebagai pihak dalamperkara ini, dari uraian pertimbangan

Instrumente/ 4 buahjaringan 544.000 2.176.000Germany; Serenity/ . Rp Rp45 Resusitator . 1 unitChina 597.029.000 597.029.000Monitor untuk Charter . Rp178.217.0 Rp46 4 unitneonates Khontron/ UK 00 712.868.000Foto terapi ; ; Rp Rp495.048.0047 . . Gigante/ Brazil 4 buahintensive 123.762.000 0. . Rp403.960.0 Rp48 Infant Warmer Gigante/ Brazil 2 buah00 807.920.000.

Rp Rp70 Laryngoskop Instrumente/ 4 unit2.475.000 9.900.000GermanyMedis/ Rp Rp71 Suction central 11 unitSlovakia 61.386.000 675.246.000Charter Rp Rp72 Monitor sentral 1 unitKhontron/ UK 247.524.000 247.524.000O2 portable + Serenity/ . Rp Rp73 1 unitregulator China 29.702.000 29.702.000Medis/ Rp Rp74 Suction portable 3 unitSlovakia 11.000.000 33.000.000Nebulizer BEURER/Germ .

HargaNama Asal Realis JumlahNo Merk kontra ; satuanBarang Negara asi harga (Rp)k (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8=6x7Ambubag ; ;1 Serenity China 5 5 7.425.000,00 37.125.000,00anakAmbubag ; ;2 Serenity China 20 20 7.425.000,00 148.500.000,00dewasaBaskom3 Local Indonesia 22 22 668.000,00 14.696.000,00stenlis besarHeadbox4 Local Indonesia 8 8 1.089.000,00 8.712.000,00sedang5 Lampu Kepala Local Indonesia 6 6 930.000,00 5.580.000,00Pispot Sorong ;6 Magnate Thailand 42 42 2.772.000,00 116.424.000,00Tutup7 Sputumpret

Sat Total HargaBarang Negara itas SatuanAmbubag Serenity/1 5 buah Rp 7.425.000 Rp 37.125.000Anak ChinaAmbubag Serenity/ Rp148.500.002 20 buah Rp 7.425.000Dewasa China 0RKArtheri klem3 Instrumente/G 113 buah Rp 683.000 Rp 77.179.000urusermanyBlood warm/ Rp195.740.004 ; EllTec/ Japan 10 buah Rp 19.574.000animac 0Baskom Lokal/5 ; ; 22 buah Rp 668.000 Rp14.696.000stenlis besar IndonesiaLampu baca Blesmed/6 ; 3 buah Rp 2.920.000 Rp 8.760.000rongent IndonesiaSerenity/ Rp331.056.007 Flowmeter 02 38 buah

Instrumente/G 4 buahjaringan 544.000 2.176.000ermany; Serenity/ ; Rp Rp45 Resusitator 1 unitChina 597.029.000 597.029.000Monitor untuk = Charter Rp RpA6 4 unitneonates Khontron/ UK 178.217.000 712.868.000Foto terapi ; ; Rp Rp495.048.0047 Gigante/ Brazil 4 buahintensive 123.762.000 0; .

qeenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 003 RW 001, Dukuh XXXXX, Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia, sekarang bertempat kediaman di FLAT A 3/F BLOK 10,PHASE1, SERENITY

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT 003 RW 001, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangbertempat kediaman di FLAT A 3/F BLOK 10, PHASE1, SERENITY

,M.H & REKAN,Alamat Jalan Padang Indah Ill No. 3, PadangsambianKelod, Denpasar Barat, 082146364972, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 April 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagaiLAWANGUY ALEXANDRE BOTELLA, lahir di Marron, pada tanggal 13071953, WargaNegara Perancis, bertempat tinggal di Jalan PengubuganGang Kayu Mahoni (Serenity River Villa), Banjar Silayukti,Kelurahan Kerobokan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,pemegang Paspor Nomor : TIAL40899, untuk selanjutnyadisebut sebagaiHalaman 1 dari

penggugat berada di luar negeri maka tergugat menguasaidan mengambil uang hasil penjualan tanah milik penggugat denganalasan akan meminjam dan memutar uang penggugat tersebut untukmembangun villa di Bali dan akan memberikan villa tersebut kepadaPenggugat, hal ini dilakukan tanpa adanya suatu perjanjian tertulis danhanya berdasarkan kepercayaan dikarenakan antara Penggugat danTergugat merupakan saudara sepupu, yang kemudian uang tersebutdipakai oleh Tergugat untuk menyewa tanah dan membangun villa Serenity

Saksi DIMYAT 5 72722 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nee nee Bahwa benar saksi kenal dengan Tergugat seklitar 3 (tiga) tahun danbekerja pada Tergugat pada tahun 2016, sejak saksi bekerja pada Tergugatsaksi mendengar kalau Tergugat berbicara menggunakan bahasa IndonesiaCengan bailk ; nnn nnn n nn nn ene nnn enna ence nana nn nnnn nn nenenanenenanaeHalaman 21 dari 43 Putusan perkara Nomor 502/Pdt.G/2018/PN DpsBahwa saat bencana Gunung Agung meletus Villa Serenity milk Tergugatsempat sepi dan tidak

tentang buktibukti tersebut diatas sebagai berikut : Menimbang, bahwa dari bukti P6 terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmengakui adanya Surat Pernyataan Pengakuan Hutang dari Tergugat kepadaPenggugat yang pada intinya mengakui jumlah hutang terakhir Tergugattermasuk yang sudah dikenakan bunga dan denda menjadi sejumlah Rp1.334.500.000, ( satu milyar tiga ratus tiga puluh empat juta lima ratus riburupiah ) dan sebagai jaminan hutangnya pihak Tergugat telah menjaminkan haksewa tanah dan bangunan Villa Serenity

Nyoman Winata, Sarjana Hukum, Notaris di KabupatenBadung yang menerangkan pengalihan sebagian Hak Sewa tanah yangdimiliki pihak pertama ( Tergugat ) sebagaimana tertera dalam Akta Sewamenyewa tanah ,Akta Sewa Menyewa Tanah Kedua, Akta Sewa MenyewaTanah Ketiga seluas 1100 M2 kepada pihak Kedua ( Penggugat);Menimbang, bahwa pihak Tergugat dalam pernyataan tersebut ( bukti P6pada angka 5 ) sepakat akan menyerahkan penguasaan dan pengalihan haksewanya sebagaimana disebutkan dalam jaminan atas Villa Serenity

Serenity Kav. 95dipersidangan ; RT. 005 RW. 001, Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai....PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 11 Oktober 2016

O05 Desa Bantur KecamatanBantur Kabupaten Malang namun sekarang berdomisili diFlat C, 7/F Block 1 88 Po Hong Road Serenity PlaceTseung Kwan O NT. Hongkong selanjutnya member!kuasa pada Yuli Kriswanto dan R.R. Ramzani, SH.

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama Perial Dekatri, Umur 32 tahun,agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Status perkawinan jejaka dalam usia 32 tahunTempat kediaman di Kampung Beksi Jaya Perumahan Premiere Serenity RT.02/08 Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi yang akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan ;3.

PENETAPANNomor 2723/Pdt.G/2017/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogannamun saat ini telahbekerja dan berdomisili di FLAT C15/F BLOK 1 SERENITY PARKPHASE 1 18 TAl PO TAU ROAD TAI PO NT, HONGKONG, namundalam

539, seluas 638 M2,terletak di Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atas namaTergugat.b sebidang tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 702, seluas 1057 M2,terletak di Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atas namaTergugat.c sebidang tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 967, seluas 83 M2,terletak di Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atas namaTergugat ;d sebidang tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 2967, seluas 150 M2,terletak di jalan Serenity

.200.000.000, (dua ratusjuta Rupiah) dengan pengalokasian dana sebagaiberikut :Premi Dasar Spectra Link sebesar Premi DasarRp.26.463.420, (dua puluh enam juta empat ratusenam puluh tiga ribu empat ratus dua puluh Rupiah)sebagai pembayaran premi dasar terkait manfaat uangpertanggungan yang akan diperoleh;Premi Top up Berkala sebesar Rp.2.940.380,(dua jutaSembilan ratus empat puluh ribu tiga ratus delapanpuluh Rupiah) sebagai pembayaran premi top up yangakan mempengaruhi saldo nilai investasi;PremiBLife Serenity

Biaya Asuransi Serenity Saver Rp.5.596.200,(lima jutalima ratus Sembilan puluh enam ribu dua ratus Rupiah)sebagai pembayaran permi dasar untuk memperolehmanfaat asuransi tambahan.iv.Premi Top Up Sekaligus sebesar Rp.165.000.000,(seratus enam puluh lima juta Rupiah) sebagaipembayaran premi top up yang akan mempengaruhisaldo nilai investasi.

ROSMANI:30e Pasal 16 KETENTUAN POLIS BLIFE SERENITY SAVER(RIDER) polis BLMS1012014872 atas nama almh.ROSMANI.Disamping itu, tindakan istri Penggugat almh. ROSMANIyang tidak memberikan keterangan yang sebenarnya terkaitkondisi kesehatannya tersebut dianggap melanggar prinsipUtmost Good Faith / itikad baik sebagaimana diatur dalamPasal 251 Kitab Undang Undang Hukum Dagang (KUHD) .14.

(dua ratus juta Rupiah)dengan pengalokasian dana sebagai berikut:e Premi Dasar Spectra Link sebesar Premi DasarRp.26.463.420, (dua puluh enam juta empat ratusenam puluh tiga ribu empat ratus dua puluh Rupiah)sebagai pembayaran premi dasar terkait manfaat uangpertanggungan yang akan diperoleh;e Premi Top up Berkala sebesar Rp.2.940.380,(dua jutaSembilan ratus empat puluh ribu tiga ratus delapanpuluh Rupiah) sebagai pembayaran premi top up yangakan mempengaruhi saldo nilai investasi;e PremiBLife Serenity

(dua ratusjuta Rupiah) dengan pengalokasian dana sebagaiberikut :e Premi Dasar Spectra Link sebesar Premi DasarRp.26.463.420, (dua puluh enam juta empat ratusenam puluh tiga ribu empat ratus dua puluh Rupiah)sebagai pembayaran premi dasar terkait manfaat uangpertanggungan yang akan diperoleh;e Premi Top up Berkala sebesar Rp.2.940.380,(dua jutaSembilan ratus empat puluh ribu tiga ratus delapanpuluh Rupiah) sebagai pembayaran premi top up yangakan mempengaruhi saldo nilai investasi;e PremiBLife Serenity

PUTUSANNomor 2177/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW (Hongkong),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, Alamat Hongkong: 2/F BLOCK 40 139 HANGTAU, SERENITY GARDENS SHEUNG SHUI NEWTERRITORIES

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi Diri Sendiri,sebagaimana Dakwaan kedua;

Bahwa TERGUGAT Ill sekitar bulan Desember 2015 menawarkan 2buah Villa yang terletak di Desa Kenderan, kecamatan Tegalllang,Kabupaten Gianyar kepada PENGGUGAT Villa yang ditawarkannyatersebut dikenal dengan nama Serenity Ubud Villas 2 dan 3 dengankeberadaan bangunan yang baru selesai kurang lebih 70 % ;2.

Bahwa Villa Serenity Ubud Villas 2 dan 3 yang ditawarkan olehTERGUGAT Ill tersebut seharga Rp 2..300.000.000, ( dua milyardtiga ratus juta rupiah ) dan atas penawaran harga TERGUGAT Illtersebut PENGGUGAT setuju untuk membelinya , maka pada tanggal 10Desember 2015 PENGGUGAT selaku pembeli memberikan Dp ( DonePayment ) sejumlah Rp 75.000.000, ( tujuh puluh limajuta rupiah )kepada TERGUGAT Ill selaku penjual sebagai tanda jadi atas penjualanVilla, 2 dan 3, bahwa atas kesepakatan PENGGUGAT dan TERGUGATIll