Menyatakan Terdakwa : SERGEI CHERNYKH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengimpor Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun, denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;...dst

SERGEI CHERNYKH

695 grambrutto (659 gram netto), tersebut didapatkandari membeli dari seseorang di Dhamasula Indiayang bernama RAJA dengan maksud untuk di pakaisendiri, namun keterangan terdakwa ini masihkami lakukan pendalaman lebih lanjut;Bahwa terdakwa SERGEI CHERNYKH tidak adamenunjukan dokumen terkait dengan terdakwamengimpor, memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika (hasish) ke Denpasar Bali;5.

Menyatakan terdakwa SERGEI CHERNYKH tetapditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa1.359 (tiga ratus lima puluh sembilan) bungkusan yangdidalamnya berisi hasih dengan berat keseluruhan 695gram brutto (659 gram netto).(Dirampas untuk dimusnahkan)2.

Dokumen perjalanan berupaa. 1 (satu) buah Departure Card atas nama SERGEICHERNYKHb. 1 (satu) buah Customs Declaration, tanggal 26April 2012, atas nama SERGEI CHERNYKH.GC. 2 (dua) buah boarding pass Malaysia Airlines.d. 2 (dua) buah Visa on Arrival Receipts.e. 1 (satu) buah Tiket MalaysiaAirlines.dikembalikan kepada terdakwaSERGEI CHERNYKH;5.

Menyatakan Terdakwa : SERGEI CHERNYKH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengimpor Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun,denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Dokumen perjalanan berupamw. 1 (satu) buah Departure Card atas nama SERGEICHERNYKH;b. 1 (satu) buah Customs Declaration, tanggal 26 April2012, atas nama SERGEI CHERNYKH.Cc. 2 (dua) buah boarding pass Malaysia Airlines.d.2 (dua) buah Visa on Arrival Receipts.e. 1 (satu) buah Tiket Malaysia Airlines.dikembalikan kepada terdakwa SERGEI CHERNYKH;6.

BENY HALIM ALIAS BENNY : KAKAN.PERTANAHAN SERGEI

ABDUL HARIS NASUTION BIN H.AHMAD DAHLAN NASUTION : KAKAN.PERTANAHAN SERGEI

Pemohon:
MARSAN
Termohon:
1.Ka Kepolisian Polres Sergei cq Kepolisian Polres Sergei KASAT RESKRIM
2.Kejaksaan Agung RI Cq Ka KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SEI RAMPAH

KAPOLRES SERGEI;

KAPOLDA SU Cq.KAPOLRES SERGEI;Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 KOMBES POL ERY SUSANTO, SH / KABIDKUM POLDA SUMUT;2 AKBP DADI PURBA, SH / KASUBBID BANKUM BIDKUM POLDASUMUT;3 KOMPOL SANTUN HUTAURUK, SH., M.Hum / KAUR RAPKUMBIDKUM POLDA SUMUT;4 KOMPOL AGUSTAMI LUBIS, SH / KASUBBAG RENMIN BIDKUMPOLDA SUMUT;;5 IPDA M.

duplik) secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1 Foto copy Bukti Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu (Surat Tilang) NoRegister B 1827691 atas nama Pelanggar RUDI SUNARTO yang dilakukanpenindakan pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 di Jalan Umum WilayahHukum Polres Sergei

itubanyak petugas Polisi yang razia ;e Bahwa selanjutnya kami meneruskan perjalanan ke Medan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Termohontelah mengajukan bukti suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1Foto copy Bukti Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu (Surat Tilang) No.Register B 1827691 atas nama Pelanggar RUDI SUNARTO yang dilakukanpenindakan pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 di Jalan Umum WilayahHukum Polres Sergei

Saksi ANDI RASMAN.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa sehubungan dengan pengaduan Saksi terhadap Terdakwa yangdiduga melakukan tindak pidana penipuan terhadap Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelan dikenalkan oleh saksiMUHAMAD IRWANTO di Cafe Kembar di Jalan Sakti Lubis;Bahwa Terdakwa menawarkan proyek marka Jalan tahun anggaran 2018di Dinas Perhubungan Kabupaten Sergei yang berasal dari APBN senilaiRp.5.000.000.000,00

(lima milyar rupiah);Bahwa untuk mendapatkan proyek tersebut Terdakwa meminta kepadaSaksi uang sebesar Rp.155.000.000,00 (seratus lima puluh lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa ada menunjukkan dokumen berupa Daftar RencanaKerja Pengadaan Rambu dan Marka Jalan di Wilayah Sergei sertaRencana Kerja Pelaksanaan Pengadaan Rambu dan Marka Jalan padaDishub Kabupaten Sergei TA. 2018;Bahwa karena yakin dan percaya akhirnya Saksi memberikan uangkepada Terdakwa pada tanggal 26 April 2018 sebanyakRp.10.000.000,00

yang berasal dari APBN senilaiRp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa apabila proyek tersebut jadi dikerjakan oleh Saksi ANDIRASMAN, maka Saksi akan ditunjuk sebagai pelaksana teknisnya;Bahwa Terdakwa ada menunjukkan dokumen berupa Daftar RencanaKerja Pengadaan Rambu dan Marka Jalan di Wilayah Sergei sertaRencana Kerja Pelaksanaan Pengadaan Rambu dan Marka Jalan padaDishub Kabupaten Sergei TA. 2018;Bahwa sampai sekarang proyek tersebut tidak didapatkan oleh SaksiANDI RASMAN dan Saksi ANDI

IRWANTO, S.AG.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa sehubungan dengan pengaduan Saksi Andi Rasman terhadapTerdakwa yang diduga melakukan tindak pidana penipuan yang dialamioleh Saksi korban;Bahwa Saksi yang mengenalkan Terdakwa kepada Saksi ANDIRASMAN;Bahwa Saksi mengikuti pembicaraan mengenai proyek yang ditawarkanTerdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa menawarkan proyek marka Jalan tahun anggaran 2018di Dinas Perhubungan Kabupaten Sergei

yang berasal dari APBN senilaiRp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa Terdakwa ada menunjukkan dokumen berupa Daftar RencanaKerja Pengadaan Rambu dan Marka Jalan di Wilayah Sergei sertaRencana Kerja Pelaksanaan Pengadaan Rambu dan Marka Jalan padaDishub Kabupaten Sergei TA. 2018;Hal 7 dari Hal 14 Putusan Nomor 3270/Pid.B/2018/PN MdnBahwa setelah di cek ke Dinas Perhubungan Kabupaten SerdangBedagai ternyata proyek tersebut tidak ada;Bahwa Saksi mengetahui Saksi ANDI RASMAN ada mengirimkan

Sergei, kemudian disimpan oleh Saksi4dirumahnya setelah itu oleh Saksi4 diberikan/diserahkan kepada Saksi6 untukdiedarkan/dijual ke Pekanbaru.f.

Sergei, kemudian disimpan ofeh Saksi4 dirumahnyasetelah itu oleh Saksi4 di berikan/diserahkan kepada Saksi6 untuk diedarkan/dijual kePekanbaru.f.

Bahwa benar pada tanggal 8 November 2018 anak buah Terdakwa Saksi4 Aidil aliasGopal ditangkap pihak Polres Sergei di rumahnya di Perbaungan, Sergei, dalam kasuspenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu dengan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik tehChina warna kuning berisikan serbuk kristal warna putin diduga Narkotika jenis sabusabuseberat + 800 gr (lebin kurang delapan ratus gram), kemudian petugas melakukanpenggeledahan di rumah Saksi4 Aidil alias Gopal namun tidak ditemukan barang bukti karenasebagian

Namun pada saat itu petugas Polres Sergei tidak mengetahui.Hal 29 dari 36 hal, Putusan Nomor 99K/PMTI/BDG/AD/X/201920.

Nurliana danmenyampaikan apa yang dikatakan orang di kantor Polres Sergei, karena merasa takut makaTerdakwa mencari pinjaman uang kemudian menyerahkan secara bertahap sebagai berikut:a. Pada awal Bulan November 2018 menyerahkan uang sebesar Rp190.000.000,00(seratus sembilan puluh juta rupiah) kepada utusan Polres Sergei di PlazaPaladium JI.

;Bahwa saksi menerangkan terjadi pemukulan pada hari Jumat tanggal07 Februari 2020 sekitar jam 04.00 wita di Perumahan Pasraman UnudBlok B / 57, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadungBahwa pelaku melakukan penganiayaan dengan cara awalnya pelakuSERGEI VOLOKITIN mengangkat badan saksi dengan keduatangannya kemudian pelaku SERGEY VOLOKITIN sambil mengangkatbadan saksi melompat bersama ke dalam kolam.Setelah pelaku SERGEY VOLOKITIN dan saksi berada di dalam kolamrenang, pelaku SERGEI

Sebelumnya terdakwa SERGEI VOLOKITIN danYULIA KAUTINA sudah berkomunikasi via chat whastapp.

Setelahmenjemput YULIA KAUTINA di kafe sisha petitenget terdakwa SERGEIVOLOKITIN membeli 4 botol beer dan satu botol wine di sebuahminimarket, selanjutnya terdakwa SERGEI VOLOKITIN memboncengYULIA KAUTINA menggunakan sepeda motor Yamaha NMax sewaanmenuju tempat tinggal teman terdakwa SERGEI VOLOKITIN alamatnya diperumahan pasraman Unud Blok B / 57, Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, kabupaten Badung.

Setibanya di perumahan pasramanunud Blok B / 57 Jimbaran terdakwa SERGEI VOLOKITIN dan YULIAKAUTINA dudukduduk di belakang rumah di pinggir kolam renang, hinggasambil minumminum terdakwa SERGEI VOLOKITIN tibatiba tertidur ditempat dudunya. Terdakwa SERGEI VOLOKITIN tibatiba terbangunbegitu menyadari ada sesuatu yang menyentuh leher terdakwa. karenakaget terdakwa langsung berdiri dang mengayunkan kedua tanganterdakwa hingga mengenai wajah YULIA KAUTINA.

Setelah memukulYULIA KAUTINA, terdakwa SERGEI VOLOKITIN langsung masuk kedalam kamar dan tidur.

Selasa, tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul 17.30Witabertempat di Rent Car Vidi Jaya Trans, yang terletak di Jalan Pasekan,Banjar Batubulan Kangin, Sukawati Gianyar, telah terjadi penggelapanyang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa yang digelapkan adalah uang dari hasil sewaan mobil dansepeda motor milik perusahaan;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN GinBahwa yang melakukan adalah Terdakwa, karena Terdakwa disuruh olehsaksi untuk mengambil uang sewaan mobil dari Saksi Anatoliev Sergei

Saksi ANATOLIEV SERGEI, keterangannya pada saat penyidikan di bawahSsumpah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa, pada hari Senin, tanggal 9 juli2018, sekitar pukul 18.45Wita di Massa Fitness Ubud dalam rangkasaksi memperpanjang sewa mobil Suzuki Ignis warna merah dengannomor polisi DK1089LD dimana saat itu sesuai dengan kesepakatansaksi memperpanjang sewa mobil tersebut dan saksi harusmenyerahkan uang perpanjangan kepada pemilik mobil;Halaman

tidakmeminta ijin dari perusahaan;e Bahwa Terdakwa mengambil uang pada pelanggan pada hari Senin, tanggal9 Juli 2018 sekitar pukul 18.30Wita, kemudian pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 Terdakwa tidak kembali ke kantor untuk menyetorkan uang, tetapiTerdakwa pergi ke Surabaya dengan membawa uang perusahaan danSepeda Motor Vario milik perusahaan;e Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 diperintahkan olehSaksi Ni Nyoman Indrayani Erlina alias lin untuk mengambil uang di Ubud,Saksi Anatoliev Sergei

sesuaidengan ketentuan perundang undangan, maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umum dalam perkaraint;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini:e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018, Terdakwa diperintahkan olehSaksi Ni Nyoman Indrayani Erlina alias lin untuk mengambil uang di Ubuddari Saksi Anatoliev Sergei

telah terpenuhioleh Terdakwa, maka Terdakwa dianggap telah terobukti melakukan delik yangdimaksud;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahui bahwa pada hariSenin tanggal 9 Juli 2018, Terdakwa diperintahkan oleh Saksi Ni NyomanIndrayani Erlina alias lin untuk mengambil uang di Ubud dari Saksi AnatolievSergei, sebesar Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari SaksiAnatoliev Sergei

Sergei, atas penangkapan tersebut, siBro langsung menghubungi Terdakwa untuk memintapertanggungjawaban karena Sdr. Amias mengambil barangHal. 18 dari 96 hal.

Namun pada saat itu petugas Polres Sergeitidak mengetahui.Bahwa kemudian petugas Polres Sergei menanyakan kepadaSdr.

Namun padasaat itu petugas Polres Sergei tidak mengetahui.Bahwa benar kemudian petugas Polres Sergei menanyakankepada Sdr. Gopal dari mana barang Narkotika tersebutHal. 64 dari 96 hal.

Namun padasaat itu petugas Polres Sergei tidak mengetahui.Hal. 77 dari 96 hal. Putusan Nomor 123K/PM.1I02/AD/VIII/201817. Bahwa benar kemudian petugas Polres Sergei menanyakankepada Sdr.

Gopal ditangkap pihak Polres Sergei di rumahnya diPerbaungan, Sergei lalu Terdakwa berupaya bagaimanacaranya untuk dapat membebaskan dengan cara memberiuang kepada oknum Polisi sebagai berikut:a. Bahwa pada awal Bulan November 2018 Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp190.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah) kepada utusan Polres Sergei diPlaza Paladium Jl.

CPRA sedang mengajukan proposal bantuan pengemukanternak sapi yang mana Perusahan tersebut masih dalam perencanaanbelum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SK;Bahwa, Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei;Bahwa, Jabatan saksi di PT.

CPRA sedang mengajukan proposal bantuan pengemukanternak sapi yang mana Perusahan tersebut masih dalam perencanaanbelum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SK; Bahwa, Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei; Bahwa, Jabatan saksi di PT.

CPRA sedang mengajukan proposal bantuan pengemukanternak sapi yang mana Perusahan tersebut masih dalam perencanaanbelum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SK;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1579/Pid.B/2017/PN LopBahwa, Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei;Bahwa, Jabatan Terdakwa sebagai Produksi di PT.

CPRA sedang mengajukan proposal bantuan pengemukanternak sapi yang mana Perusahan tersebut masih dalam perencanaanbelum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SK; Bahwa, Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei; Bahwa, Jabatan Terdakwa sebagai Produksi di PT.

CPRA sedang mengajukanproposal bantuan pengemukan ternak sapi yang mana Perusahan tersebutmasih dalam perencanaan belum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SKnamun Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei, adapun JabatanTerdakwa sebagai Produksi di PT.

Ahmad) dengan Pemohon II (Nurhayani binti Ridwan Hasibuan) yang dilaksanakan pada 04 Maret 1997 di Sergei ;

pokoknya sebagai berikut :Saksi1 DJANUARSA di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa pada tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 17.00 saksi bersama temannya yaknisaksi PHN Silaban dan saksi Ismail SiringoRingo yang berprofesi sebagai AnggotaKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Dusun VI, DesaPon Kampung Kristen, Kecamatan Bamban, Kabupaten Sergei

terdakwa membenarkannya;Saksi2 PHN SILABAN di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa pada tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 17.00 saksi bersama temannya yaknisaksi Djanuarsa dan saksi Ismail SiringoRingo yang berprofesi sebagai AnggotaKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Dusun VI, DesaPon Kampung Kristen, Kecamatan Bamban, Kabupaten Sergei

terdakwa membenarkannya;Saksi3 ISMAIL SIRINGORINGO di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 17.00 saksi bersama temannya yaknisaksi Djanuarsa dan saksi PHN Silaban yang berprofesi sebagai Anggota Kepolisiantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Dusun VI, Desa Pon KampungKristen, Kecamatan Bamban, Kabupaten Sergei

, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa selama menjadi Agen Toto Gelap terdakwa telah mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sejak bulan April 2014 terdakwa telah menjadi Agen Judi Toto Gelapperiode Siang dan Malam hari di Desa tempat tinggalnya sendiri yakni di Desa Pon,Kampung Kristen, Kecamatan Bamban, Kabupaten Sergei

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadidepan persidangan dan dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan, Majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:10Bahwa pada tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 17.00 wib saksi Djanuarsa, saksiPHN Silaban dan saksi Ismail SiringoRingo yang berprofesi sebagai AnggotaKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Dusun VI, DesaPon Kampung Kristen, Kecamatan Bamban, Kabupaten Sergei

Nama : SURYA DHARMA Alias GALO ;Tempat Lahir : Perbaungan ;Umur / Tgl Lahir : 31 Tahun / 20 Oktober 1983 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Meninjau Pasar V, Kecamatan Binjai Utara Kota Madya Binjai / Lingkungan X, Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penjaga kolam renang Pemkab Sergei ;Pendidikan : SMA ;

perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SURYA DHARMA Alias GALO ;Tempat Lahir : Perbaungan ;Umur / Tgl Lahir : 31 Tahun / 20 Oktober 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Meninjau Pasar V, Kecamatan BinjaiUtara Kota Madya Binjai / Lingkungan X,Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penjaga kolam renang Pemkab Sergei

tersalahdengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanyat atau denganJalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan, palsu,perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa SURYA DHARMA alias GALO bersama dengan saksi PUTRAHANDAYANI alias AJO (berkas perkara terpisah) dan RANGGA alias ANGGA(belum tertangkap) bertemu di Sergei

dan karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya alat bukti dan barang bukti dihubungkandengan keterangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa SURYA DHARMA Alias GALO bersama dengan saksiPUTRA HANDAYANI alias AJO (berkas perkara terpisah) danRANGGA alias ANGGA (DPO) bertemu di Sergei

tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomi dan dapatdiperjualbelikan maupun dilakukan perpindahan hak lainnya secara komersialdalam lalu lintas perdagangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakanmengambil tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa SURYA DHARMA alias GALO bersama dengan saksi PUTRAHANDAYANI alias AJO (berkas perkara terpisah) dan RANGGA alias ANGGA(DPO) bertemu di Sergei

Niat/kehendak yang sama tersebut diwujudkan dalam bentuk kerjasamayang erat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwabenar pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa SURYA DHARMA alias GALO bersama dengan saksi PUTRAHANDAYANI alias AJO (berkas perkara terpisah) dan RANGGA alias ANGGA(DPO) bertemu di Sergei Walk Perbaungan

Sergei, alamat Tanjung Beringin Kab. Sergei.Bahwa benar Tim Pelaksana dalam penyaluran minyak goreng diKabuparen Sergei TA. 2008 adalah DAIIN EFENDI, umur 54 tahun,Staf di Dinas Perindagsar Kabupaten Sergei, alamat Kecamatan TelukMengkudu Kab. Sergei.Bahwa benar dasar dari Tim Verifikasi melaksanakan tugas adalahSurat Tugas, nomor : 268.a/P3K/IV/2008, tanggal 2 April 2008 yang dikeluarkan dan tandatangani selaku Kadis Perindagkop kab.

Sergei.Bahwa benar ketua Tim Verifikasi pada penyaluran minyak gorengbersubsidi di Kabupaten Sergei untuk tahap Pertama (I) adalah Drs.LIBER MANURUNG.Bahwa benar Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam penyaluranminyak goreng bersubsidi di Kabupaten Sergei adalah Dra. M. ELLYSILALAHI, MSi, , PNS Dinas Perindag Prop.

SYAUMA NURFITRI,Tim Pelaksana dalam penyaluran minyak goreng di Kabuparen SergeiTA. 2008 adalah saudara DAIIN EFENDI,Untuk ketua Tim Verifikasi pada penyaluran minyak goreng bersubsididi Kabupaten Sergei untukTahap Kedua (Il) dan ketiga (Ill) adalah :a. GATOT, SE,b. Drs. BNSAR SURYO POHAN, SYAUMA NURFITRI.Tim Pelaksana adalah DAIIN EFENDIL.Bahwa benar Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam penyaluranminyak goreng bersubsidi di Kabupaten Sergei adalah Dra. M.

Bahwa benar untuk ketua Tim Verifikasi pada penyaluran minyak gorengbersubsidi di Kabupaten Sergei untuk tahap Kedua (ll) dan ketiga (lll) adalahsaudara GATOT, SE,149Bahwa benar yang ditetapbkan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dalam penyaluran minyak goreng bersubsidi di Kabupaten Sergei adalahsaudari Dra. M.

ELLYSILALAHI, MSi dengan mengatakan bahwa penyaluran minyak gorengbersubsidi di kabupaten Sergei akan dilakukan oleh Dinas Perindag PropinsiSumut.Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan saudara Drs. BURHANUDDIN,SH selaku Kepala Tata Usaha Dinas Perindagkop Kab. Sergei untukmelengkapi administrasi dan berhubungan dengan Dra. M.

Sergei Jaya Lestari dengan direkturnya adalah TerdakwaM.

Rp3.000.000,00 untuk kas KSU Sergei Jaya Lestari.Bahwa dari hasil temuan BPKP setelah penyaluran minyak goreng bersubsidi tersebutdiperiksa oleh Ir. Aliman Saragih,Msi telah mengembalikan uang ke KPPN sebesarRp141.845.000,00. Bahwa Terdakwa M.

dibuka oleh KSU Sergei Jaya Lestariyang ketuanya adalah Terdakwa M.Yusuf, BA, dimana dalam pelaksanaanpenyaluran minyak goreng bersubsidi yang dananya berasal dari PAPBN TA2008 untuk tahap II dan tahap II, pembayaran dilakukan dua tahap yaitu :1.

Yusuf, BA sebagaiketua KSU Sergei Jaya Lestari yang mempunyai kesempatan dalam penyaluransubsidi minyak goreng di Kabupaten Serdang Bedagai tahun 2008 dan dananyabersumber dari PAPBN TA 2008 tetapi Terdakwa tidak melaksanakanHal. 79 dari 84 hal. Put.

dan dana tersebutditransfer ke rekening KSU Sergei Jaya Lestari yang ketuanya adalah TerdakwaM.

Sergei, alamat Tanjung Beringin Kab. Sergei.Tim Pelaksana dalam penyaluran minyak goreng di Kabuparen SergeiTA. 2008 adalah saudara DAIIN EFENDI, umur 54 tahun, Staf di DinasPerindagsar Kabupaten Sergei, alamat Kecamatan Teluk MengkuduKab. Sergei.Dasar dari Tim Verifikasi melaksanakan tugas adalah Surat Tugas,nomor : 268.a/P3K/IV/2008, tanggal 2 April 2008 yang saksi keluarkandan tandatangani selaku Kadis Perindagkop kab.

ELLYSILALAHI, MSi dengan mengatakan bahwa penyaluran minyak gorengbersubsidi di kabupaten Sergei akan dilakukan oleh Dinas PerindagPropinsi Sumut.Selanjutnya saksi memerintahkan saudara Drs. BURHANUDDWN, SHselaku Kepala Tata Usaha Dinas Perindagkop Kab. Sergei untukmelengkapi administrasi dan berhubungan dengan Dra. M. ELLYSILALAHI, MSi selaku PPK.

Sergei / Manager KSU Sergei Jaya Lestari / StafDisperindagsar Labuhanbatu Selatan (saat sekarang ini), alamat SeiRampah Kab.

Sergei ada memberikan uang kepadaDra. M. ELLY SILALAHI, MSi atas penyaluran minyak gorengbersubsidi tahap kedua (Il) dan tahap ketiga (Ill) yaitu oleh saudaraDrs. BURHANUDDIN, SH ada memberikan uang sebesar Rp.100.000.000, yaitu dengan potongan Rp. 500 oper liter dari subsidisebesar Rp. 2.500,.95 Bahwa saudara YUDI IRAWAN, umur 35 tahun, Kasubbag KeuanganDisperindagsar Kab. Sergei ada memberikan uang sebesar Rp.40.000.000, kepada saudara Dra. M.

Sebesar Rp. 3.000.000. untuk Kas KSU Sergei Jaya Lestari.

Sergei, selanjutnya terdakwa menghubungi IwanAls Acil (DPO)dengan mengatakan : ? Aku di Sergei, datang kamu ? selanjutnya IwanAls ACIL datang menemui terdakwa di Sergei selanjutnya terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut kepada Iwan Als Acil (DPO) untuk dijual dan keesokan harinyaIwan Als Acil menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) hasildari penjualan sepeda motor tersebut kepada terdakwa.

Sergei, dan selanjutnya pada tanggal 12 Maret 2014terdakwa ditangkap oleh saksi Imam Azhari dengan bantuan masyarakat danselanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Sunggal guna proses lebihwn Akibat perbuatan terdakwa saksi Imam Azhari mengalami kerugian sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal362 KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

CPRA sedang mengajukan proposal bantuan pengemukanternak sapi yang mana Perusahan tersebut masih dalam perencanaanbelum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SK;Bahwa, Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei;Bahwa, Jabatan saksi di PT.

CPRA sedang mengajukan proposal bantuan pengemukanternak sapi yang mana Perusahan tersebut masih dalam perencanaanbelum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SK; Bahwa, Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei; Bahwa, Jabatan saksi di PT.

CPRA sedang mengajukan proposal bantuan pengemukanternak sapi yang mana Perusahan tersebut masih dalam perencanaanbelum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SK;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1580/Pid.B/2017/PN LopBahwa, Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei;Bahwa, Jabatan Terdakwa sebagai Produksi di PT.

CPRA sedang mengajukan proposal bantuan pengemukanternak sapi yang mana Perusahan tersebut masih dalam perencanaanbelum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SK; Bahwa, Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei; Bahwa, Jabatan Terdakwa sebagai Produksi di PT.

CPRA sedang mengajukanproposal bantuan pengemukan ternak sapi yang mana Perusahan tersebutmasih dalam perencanaan belum berdiri dan Perusahaan tersebut tidak ada SKnamun Perusahaan tersebut sudah terdaftar di Sergei, adapun JabatanTerdakwa sebagai Komisaris di PT.

Putusan No.657/Pid.B/2013/PN.TTDBahwa terdakwa Ramadani alias Ahok pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2013 bertempat di Seputaran Desa Tanah Besi TebingTinggi Syahbandar Kab Sergei tepatnya di Pabrik getah karet PT.

Putusan No.657/Pid.B/2013/PN.TTD6bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Seputaran Desa Tanah Besi TebingTinggi Syahbandar Kab Sergei tepatnya di Pabrik getah karet PT.

adalah benar mengandungMemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Ramadani alias Ahok pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2013 bertempat di Seputaran Desa Tanah Besi TebingTinggi Syahbandar Kab Sergei