Menetapkan Identitas Pemohon adalah ALDI SERGI SIMARMATA, Lahir di Lumpat Nihirik Tanggal 28 Februari 1982 ;

3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk memperbaiki identitas diri Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran dengan menunjukan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap ;

4.

Pemohon:
ALDI SERGI SIMARTMATA

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia dan berdomisili di Kota Batam NIK:2171022802829005 tertera nama ALDI SERGI SIMARTMATA ;2. Bahwa ldentitas Pemohon pada Kartu. Keluarga (KK) nomor2171020812090006 tertera nama : ALDI SERGI SIMARTMATA;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menetapkan dan memperbaikiIdentitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 2171022802829005,Kartu Keluarga nomor: 2171020812090006 dan Kutipan Akta Lahir nomor :2171LT101120170015, yang di Oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam tertera Nama: ALDI SERGI SIMARTMATA sebenarnyabernama ALDI SERGI SIMARMATA, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Pemohon;6.

Sagulung Kota Batam;Bahwa nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga pemohon adalah ALDI SERGI SIMARTMATA;Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah ALDI SERGI SIMARMATAsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon;Hal. 3 dari 7 Penetapan No.1082/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa akta perkawinan pemohon tersebut telah dicatatatkan di KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27 Mei2015,2.

Sagulung Kota Batam; Bahwa nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga pemohon adalah ALDI SERGI SIMARTMATA; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah ALDI SERGI SIMARMATAsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon; Bahwa akta perkawinan pemohon tersebut telah dicatatatkan di KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27 Mei2015;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengemukakan suatu apa pun lagi dan mohon Penetapan

1982 danpada bukti P3 serta didukung keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwaidentitas Pemohon adalah ALDI SERGI SIMARMATA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dan oleh karena permohonannya tersebut adalah wajar dantidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon menetapkanIdentitas Pemohon Sebenarnya Nama: ALDI SERGI SIMARMATA, Lahir diLumpat Nihirik Tanggal 28 Februari 1982 Kutipan

Menyatakan Terdakwa SERGI RIVALDI Alias EGI Bin HASBI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang.; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

SERGI RIVALDI Alias EGI Bin HASBI

Mam. " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA "wannn= Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangsecara Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap :SERGI RIVALDI Alias EGI BinHASBI ;Tempat Lahir :Mamuju.;Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun/ 17 Agustus 1995.;Jenis Kelamin :Lakilaki.;Kebangsaan :Indonesia.;Tempat Tinggal :JIn.

Menyatakan Terdakwa Sergi Rivaldi Alias Egi Bin Hasbibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Terangterangan dan Tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yaitu Saksi Korban Muh. Isran Lukman BinLukman sebagaimana dakwaan Pertama Melanggar Pasal170 ayat (1) KUHPidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;3.

:Pertama ;w Bahwa ia terdakwa SERGI RIVALDI Alias EGI BIN HASBIbersamasama dengan Saksi AHMAD (Sudah menjalani proseshukum), Saksi NAING (sudah menjalani proses hukum), Lel.ILLA(DPO), Lel.JEMS (DPO), Lel.

UTTANG (DPO) melintas di depan Toko PSIKOTIKStibatiba Saksi AHMAD Terdakwa SERGI lihat singgah danberbicara dengan Lel.MUH. ISRAN kemudian tibatiba SaksiAHMAD langsung) memukuli Lel.MUH.ISRAN kemudianTerdakwa SERGI RIVALDI bersama dengan Saksi AHMAD(Sudah menjalani proses hukum), Saksi NAING (sudahmenjalani proses hukum), Lel.ILLA (DPO), Lel.JEMS (DPO),Lel.UTTANG (DPO) juga langsung ikut membantu Lel.AHMADuntuk memukuli Lel.MUH.

ISRANkemudian tibatiba Lel.AAHMAD langsung memukuliLel.MUH.ISRAN kemudian Terdakwa SERGI RIVALDI bersamadengan Lel.

Menyatakan Terdakwa Sergi Riva Anarki als Sergi Bin Falderi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SEGI RIVA ANARKI Als SERGI Bin FALDERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sergi Riva Anarki als Sergi Bin Falderi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SERGI RIVA ANARKI Als SERGI Bin FALDERI

Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terbanding/Terdakwa : SERGI RIVA ANARKI Als SERGI Bin FALDERI

SERGI SETIAJI Bin SUKARDI di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

Para Terdakwa tetap ditahan;

• 2 (dua) Buah anak kunci pintu gudang HW ELEKTRINDO , Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu Juta rupiah ) dari Surya Dwi pamungkas, Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu Juta rupiah ) dari Sergi Setiaji kembali pada toko Elektrindo/ saksi HANS STEVEN WANDOJO
• 1 (satu) buah HP merk OPPO AS warna hitam 1 lembar ATM BCA dirampas untuk dimusnahkan

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.SURYA DWI PAMUNGKAS BIN MANSYUR
2.SERGI SETIAJI BIN SUKARDI

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Padangsidimpuan
Tergugat:
1.MARA SERGI HUTASUHUT
2.RETLA HARAHAP

Menunjuk Pemohon AGUS ERDIYANTO sebagai Wali dari anak yang bernama MUHAMMAD SERGI ASARI, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Seririt tanggal 13 Juni 1995, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ;------------------------------------ 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 128.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah)

Muhammad Sergi Asari,tertanggal 30102013 NIK : 1173021306950003, yang untuk selanjutnya diberi tandaP1;. Foto copy Kartu Keluarga a.n. kepala keluarga Agus Erdiyanto, tertanggal30102013 Nomor : 1173023003060996, yang untuk selanjutnya diberi tanda. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Muhammad Sergi Asari, tertanggal 20Desember 2013 Nomor : 934/Disp/Srt/2010, yang untuk selanjutnya diberi tandaP3 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. E.

ISKANDAR : nne Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan juga kenal dengan yang dimohonkan(Muhammad Sergi As ari); Bahwa orang tua Muhammad Sergi As ari tinggal di Buleleng, Provinsi Bali ; Bahwa saksi tahu Muhammad Sergi Asari sudah tinggal di rumah pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon ditunjuk oleh orang tua dari Muhammad Sergi Asariadalah untuk menjadi wali sematamata untuk mengurus masuk Tentara NasionalIndonesia ; Bahwa Muhammad Sergi Asari belum bekerja karena baru tamat sekolah ;Menimbang, bahwa

WAHYU HIDAYAT Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan juga kenal dengan yang dimohonkan(Muhammad Sergi As ari); Bahwa orang tua Muhammad Sergi As ari tinggal di Buleleng, Provinsi Bali ; Bahwa saksi tahu Muhammad Sergi As ari sudah tinggal di rumah pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon ditunjuk oleh orang tua dari Muhammad Sergi As ariadalah untuk menjadi wali sematamata untuk mengurus masuk Tentara NasionalIndonesia ; 22 == == Bahwa Muhammad Sergi Asari belum bekerja karena baru tamat sekolah ;Menimbang

LESMANA dan ERNIWAHYUN I 52 2222 nnn nnn nnn nnn cnn cnc nnn cnn nn nec nencenes Bahwa benar MUHAMMAD SERGI AS ARI akan mengikuti Tes penerimaam TentaraNasional Indonesia ; Bahwa benar orang tua dari MUHAMMAD SERGI ASARI tinggal di KabupatenBuleleng, Provinsi Bali ; Bahwa benar MUHAMMAD SERGI ASARI telah tinggal bersama pemohon danMUHAMMAD SERGI ASARI diperlakukan dengan baik oleh pemohon dan isteripemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atasbahwasanya MUHAMMAD SERGI

Merak No.04 RT 002 RW 003 DesaSeririt Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng Provinsi Bali, sedangkan saat ini Sahrul7Halaman dari Perkara No.41/Pdt.P/2014/PNLsmRamadhani tinggal bersama Pemohon, maka menurut Hakim demi masa depan dariMUHAMMAD SERGI ASARI dengan adanya kesempatan berupa peluang untukmendaftarkan dirinya sebagai Calon Anggota TNI, maka permohonan Pemohon untukmenjadi wali dari MUHAMMAD SERGI ASARI dapat dikabulkan khusus untukmenandatangani kelengkapan administrasi bagi MUHAMMAD SERGI

Penggugat:
1.Ni Ketut Ari Muliani
2.Sergi Ozerianskyi
Tergugat:
2.I Gusti Ngurah Suranata
3.Desental Korengkeng

SERGI LIMANUEL, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 16 Juli 1999.

., Notaris di Jakarta.Bahwa Pemohon dan dan anak kandung yang bernama SENNALIMANUEL, SHENDY LIMANUEL, SERGI LIMANUEL dan MICHELLEANGELLA LIMANUEL adalah para pemegang Hak atas tanah danbangunan yang terletak di: Jalan Gunung Sahari VIII No. 16A Rt. 015/004 Kelurahan Gunung SahariUtara Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 869, tercatat atas nama LIANA.

cakap bertindak menurut hukum, maka Pemohon sebagai IbuKandungnya memohon untuk ditetapkan sebagai orang tua ibu/orang tuaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 274/Padt.P/2018/PN.Jkt.Pst10.11.12.13.yang diberi kuasa untuk mewakili anakanaknya yang belum dewasatersebut dalam bertindak menurut hukum.Bahwa Pemohon bermaksud mengagunkan/menjaminkan kredit kepadaBank Central Asia KCU Gunung Sahari 45 Jakarta Pusat, atas tanah danbangunan milik Pemohon dan anakanak Pemohon (SENNA LIMANUEL,SHENDY LIMANUEL, SERGI

LIMANUEL dan MICHELLE ANGELLALIMANUEL) dimana para Ahli Waris dan Pemohon telah sepakat untukmengagunkan/menjaminkan kepada Bank, dengan Sertifikat Hak Milik No.869 tercatat atas nama LIANA dan hasil pinjamannya akan digunakankegiatan usaha oleh para Ahli Waris.Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama: SERGI LIMANUEL, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 16 Juli 1999.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, setelah dibacakan surat permohonannya, ataspertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti Suratsurat berupa : 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat atasnama Liana NIK 3171025002700003, diberi tanda P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat atasnama Sergi

NIK 8272034511860001, atas namaDawia Amir, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang bahwa bukti surat P1 sampai bukti P6 telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi Sergi Rakib, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan oleh Pemohon untuk memberikan keterangan dipersidangan perkara ini terkait permohonan Pemohon yang hendakmenggantikan

untuk menggantitahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Wirkhal A.Totou dari 3 Desember 2015 menjadi 3 Desember 2014;Menimbang bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum, Buku II, Edisi 2007 permohonan Pemohontidak termasuk dalam permohonan yang tidak diperbolehkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi tanda P1 sampaiP6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Sergi

Rakib dan Saksi Rafli Sergi;Halaman 5 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN SosMenimbang, bahwa di dalam Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, istilah perubahan tahun lahir tidak diatur,namun Hakim selanjutnya mencermati di dalam Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPer) tentang pembetulan aktaakta catatan sipil dan tentangpenambahan di dalamnya, dalam ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndangHukum Perdata disebutkan bahwa bila daftar tidak pernah ada, atau telah

Rakib dan Saksi Rafli Sergi banwa anakPemohon yang bernama Wirkhal A.

Totou lahir pada tanggal 3 Desember 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang diajukan olehPemohon dan dihubungkan dengan keterangan Saksi Sergi Rakib dan SaksiRafli Sergi, diketahui bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir anakPemohon yang bernama Wirkhal A.Totou dalam kutipan akta kelahiran anakPemohon Nomor 8272LT170620200003 dimana dalam akta kelahiranPemohon tertulis anak Pemohon lahir pada 3 Desember 2015;Menimbang bahwa penggantian tahun lahir pada kutipan akta kelahirananak

Sergi per putaran sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah). Bahwa angkaangka kupon putih dijual kepada masyarakat umumyang berada disekitar wilayah terdakwa dan sdr.

Sergi, sebanyak lima kali dalamseminggu yaitu hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu, mulai sekira pukul 10.00Wita sampai sekira pukul 14.00 Wita dengan harga penjualan Rp.833, (delapan ratustiga puluh tiga rupiah) per tebakan baik yang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupunyang 4 (empat) angka, bisa juga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dapat 6 (enam) tebakan,dengan cara pembeli mengisi angkaangkapada kertas kecil yang penjual masukkan danpindahkan dengan cara menulisnya kedalam rekapan kupon putih

Sergi, terdakwa antar kepada sdr. Flori selaku Bandar ;Hadiah yang diperoleh bagi pembeli yang tebakannya benar, untuk 2 (dua)angka hadiahnya Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka hadiahnyadari bandar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angka hadiahnyadari bandar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). Apabila anga pembeli tidak tepat, makauang menjadi milik Bandar.

di daerah Kuwusuntuk diantar ke bandar Flori di Lao ;Bahwa setiap kali terdakwa mengantar rekapan tersebut, terdakwa mendapatbayaran Rp.30.000, dari Sergi ;Bahwa setelah ditangkap dari terdakwa didapat kertas Rekapan kupon putihsebanyak 28 lembar, uang terkait dengan kupon putih sebanyakRp.2.200.000,, handphone yang dipakai untuk menghubungi terkait kuponputih (satu) buah merk G Star milik terdakwa, motor Yamaha Yupiter Zyang dipakai terdakwa untuk mengantar rekapan dan helm milik terdakwa ;Bahwa

hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan setiap kali mengantar rekapanterdakwa mendapat bayaran Rp.30.000, dari Sergi, dan dalam menjemput dari kakitangannya Sergi maupun mengantarkannya ke bandar Flori tersebut, yang sudahdilakukan selama satu bulan ;Bahwa pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai tukang ojek, dan sebagaipengecer kupon putih yang sudah dilakukan selama satu bulan ternyata terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa cara permainan judi kupon putih

Foto copy kutipan akta nikah Nomor 408/28/IV/2013 antara Dahri Hi Sergi denganSri Rahayu Ningsih, bukti ini selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor 8271LU181020160005 tanggal19 Oktober 2016 atas nama Zhafran Maulana Arsyad, bukti ini selanjutnya diberitanda P2;3.

Foto copy kartu keluarga Nomor 8271022307180001 atas nama kepala keluargaDahri Hi Sergi yang dikeluarkan tanggal 11 Desember 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate, bukti ini selanjutnya diberi tanda P3;4.

Sergi 2. Amalia, yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Dahri Hi. Sergi Bahwa saksi mengerti dihadirkan untuk memberikan keterangan dalampersidangan perkara ini karena permohonan untuk memperbaiki nama anakkedua Pemohon dalam akta kelahiran; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan saksi di Medanpada tangal 6 April 2013;Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.

harusberdasarkan ketentuan pada Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 27;Menimbang, bahwa permohonan ini dapat dikabulkan apabila Pemohonadalah seorang warga negara Indonesia dan berdomisili di wilayah negara kesatu anRepublik Indonesia, maka berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dimuka persidangan yaitu : Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1174054509850002atas nama Sri Rahayu Ningsih, S.Pd. yang dikeluarkan tanggal 2 Oktober 2018,Kartu Keluarga 8271022307180001 atas nama kepala keluarga Dahri Hi Sergi

MUHAMMAD IHSAN HARAHAP :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa masih kecilkarena kami bertetangga dan kami masih terikat kekerabatan danSaksi juga mengenal Ristaruli Deviana Simamora setelah Saksidiundang oleh pihak keluarga dari Terdakwa karena Terdakwatelah membawa lari Ristaruli Deviana Simamora ke rumahnyauntuk dikawini, karena Saksi tokoh Adat di Desa Mompangmakanya Saksi diundang dan tahu ;Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Ristaruli Deviana Simamoradiketahui oleh Sergi Siregar yaitu

DevianaSimamora tidak ada memberikan izin kepada Suheri untukmenikahi anaknya karena sudah ditunggu 5 (lima) hari ternyatatidak datang dari Medan ;Bahwa menurut Saksi telah sesuai dengan keinginan dankemauan Ristaruli Deviana Simamora dan tanpa unsur paksaandari Terdakwa, karena telah membuat kesepakatan yangdituangkan dalam surat Persetujuan mempelai tertanggal 20Februari 2013 ;Bahwa Saksi turut menyaksikan pada saat Saksi Korban danTerdakwa menikah secara Islam yang mana pada itu kakek saksikorban (SERGI

rumahnyauntuk dikawini, karena Saksi Hatobanggun di Desa Mompangmakanya Saksi diundang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 bertempat diDesa Mompang Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan, telah terjadi perobuatan melarikan perempuanyang belum dewasa yaitu saksi korban RISTARULI DEVIANASIMAMORA yang dilakukan oleh Terdakwa ASHARY SUHERIHASIBUAN ;Bahwa Saksi turut menyaksikan pada saat saksi korban danterdakwa menikah secara Islam yang mana pada itu kakek saksikorban (SERGI

SERGI SIREGAR : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tapi yang Saksi tahu Terdakwaanak Syahrun Hasibuan dan Saksi mengenal Ristaruli Deviana Simamorasejak Terdakwa masih kecil, karena Ristaruli Deviana Simamora = cucukandung Saksi dari anak perempuan Saksi ;e Bahwa hubungan antara Ristaruli Deviana Simamora dan Terdakwasekarang adalah suami isteri ;e Bahwa pada saat meninggalkan rumah Ristaruli Deviana Simamora adamengirimkan

adalah untuk Terdakwa nikahi ;e Bahwa benar Terdakwa membawa pergi Saksi Korban tanpa seijin dariorangtua saksi korban ;e Bahwa benar pada saat sebelum menikahi RISTARULI DEVIANASIMAMORA, Terdakwa hanya mendapat ijin dari kakeknya, sedangkan olehAyah kandungnya Terdakwa tidak ada mendapat ijin ;e Bahwa benar Terdakwa telah dilakukan perdamaian antara orangtuaTerdakwa dengan wali Ristaruli Deviana Simamora sebagaimana FotocopySurat Perdamaian antara Orang tua Terdakwa/Ashari Suheri Hasibuandengan Sergi

sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatmasingmasing datang menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanpara pihak yang berperkara, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, ; Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 2 202222 n nnn en nnn n nnn nesMenimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabanXXXxXx;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSUMAL SERGI

Posie meraMenerangkan: Tidak recgguraten Taareplengan aark dew beret = Saksil BARANG BUKTI:Nam acHeNpe tHenogsana, Umur: 36 Tahun Barang Bukti yang dapat disita dari, Pekerjaan : Polri , Alamat : Aspol Polres Cimahi. saksi/Tersangka atau yang meng uasaij berupa : Menerangkan : Tula, meapena ker cheyen baits dew a ' (Se iu) Lerbev Sergi Fitae Bev= Lint an Tore Gera besqcert a4Saksi Il Dana BAMOMAN 2y PASAL YANG DILANGGAR :Nama: Mt Umuy Th, Pasal;: Scartas, PVT AyePekerjgan Polri, Agama S. : Tentan

Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama; Sergi Mahdaviki bin Sugihartono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama; Indah Purnama Sari binti Poniman.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah).

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3701/T/2006 bertanggal 17 Juli2006 atas nama; Sergi Mahdaviki, yang dikeluarkan oleh Kadisduk DanPencapil, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dansetelah memeriksa serta meneliti kebenaran dan kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesual, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.5 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada

Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.107/KUA.04.5S/10/PW.01/10/2018 bertanggal 16 Oktober 2018 yangditujukan kepada Sergi Mahdaviki, yang dikeluarkan oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahPntpn.No.0073/Pat.P/2018/PA. Por.

Berdasarkan P.1, dan P.2, terbukti di muka persidangan bahwa calonmempelai lakilaki (Sergi Mahdaviki) adalah anak kandung dari Pemohon (PEMOHON 1), dan Pemohon II (PEMOHON II);4. Berdasarkan P.3 dan P.4 terbukti di muka persidangan bahwa IndahPurnama Sari adalah anak kandung dari ayah dan ibu kandung calonmempelai perempuan bernama; ORANG TUA CALON MEMPELAIPEREMPUANPntpn.No.0073/Pat.P/2018/PA.Pbr. Tgl.08102018, Hal. 11 dari 16 hal.5.

PASAL YANG DILANGGAR Sergi ather veineuie te metewiavloxle Die Listnesjlle: mugeilwgeyiel wi wales muse caer ceeAUS cl) oie ap ist ele tate wise ale ces. ele Lelie) aie fel mierie a et mcs. & Cel slg Ge atta tates ie i lalaliw en ajtai ese a: eine) sal wae ece erie ee ime yecrenneRELASMemerintahkan tersangka dan saksi tdiatas untuk mengadae ke Pengadilanyang learona di. PN. Moss ! fe neMejiioon . Sutee. KOUZESHaris: Aon ge fite eeyat a cap eat eeeTanggal: 0.2...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sergi Desenzi bin Darman) kepada Penggugat (Nabila Dwimulya binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Mohammad Sergi bin Willian Fetrus Sulu), terhadap Penggugat, (Ismawati B.