M E N E T A P K A N

- Menyatakan perkara permohonan Nomor : 325/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt, tanggal 19 April 2021 tersebutatas nama Pemohon SERIYATI, dicabut ;

- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkara Perdata Permohonan Nomor : 325/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt, tanggal 19 April 2021 dari Register perkara Perdata

Pemohon:
Seriyati

Seriyati Binti Raja Lamadibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada Kamis tanggal 12 Januari 2017 di rumah saksi Rosnani BintiKepala Ratu yang terletak di Jalan Persilu No 62 RI/RW 02/07 sekirapukul 04.00 WIB telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa saksi megetahui bahwa barangbarang di rumah saksi RosnaniBinti Kepala Ratu telah dicuri yaitu dari saksi Rosnani Binti Kepala Ratusendiri

sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sesuatu baik seluruhnyamaupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaansi pengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Rosnani Binti Kepala Ratu, saksi Seriyati

meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ke5 telah terpenuhi denganperbuatan terdakwa ;Ad.6 Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dilakukan oleh duaorang atau lebih adalah bahwa suatu tindak pidana sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur pasal ini dilakukan bersamasama oleh dua orangatau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Rosnani Binti Kepala Ratu, saksi Seriyati

Tohir Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Kotabumi Kota, Kabupaten Lampung Utara,Terdakwa Wandi BinPaturi Talip, saksi Sangkut Adi Saputra Bin Abdullah, dan saksi Asep SutisnoBin Suyitno merencankan untuk mencuri di sebuah rumahmilik saksi RosnaniBinti Kepala Ratu ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum yaitu saksi Rosnani Binti Kepala Ratu, saksi Seriyati Binti Raja Lama,saksi Sangkut Adi Saputra Bin Abdullah, saksi Asep Sutisno Bin Suyitno, dandibenarkan Terdakwa yaituWandi

dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur ke7 merupakan unsur perbuatan yangmemuat unsur alternatif kualifikasi perouatannya, jadi Hakim tidak perluHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Kbumempertimbangkan semua unsurnya, Ccukup salah satu unsur perbuatan telahterbukti maka unsur pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Rosnani Binti Kepala Ratu, saksi Seriyati

Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Puskesmas Sungai Selan atasnama : KIKI ALI, diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa suratsurat dari P1,sampai dengan P7 berupafoto copy, yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya suratsurat tersebuttelah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, dipersidanganPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :SERIYATI dan RONIZA

Saksi SERIYATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara Pemohon ; Bahwa nama orangtua Pemohon yang juga merupakan orangtuasaksi adalah DULHADI dan SUDATTI; Bahwa Pemohon anak ke7 (tujuh) dari 7 (tujuh) saudara; Bahwa Pemohon lahir di Desa Melabun pada tanggal 27 Oktober1994; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahanAkta Kelahiran karena terdapat kesalahan mengenai bulan dan tahunlahirnya, pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis tanggal 27 September1993 seharusnya yang benar adalah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paino bin Saring) dengan Pemohon II (Seriyati binti Mansur M) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1998 di Desa Olak Kemang Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

Mengabulkan permohonan Pemohon (Paino bin Saring) dan Pemohon II(Seriyati binti Mansur. M);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paino bin Saring) denganPemohon II (Seriyati binti Mansur. M) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1998 di Desa Olak Kemang Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paino bin Saring) denganPemohon II (Seriyati binti Mansur M) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1998 di Desa Olak Kemang Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

SERIYATI : Umur 38 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Tempattinggal di Jl. Merpati BIk TK AlIhsan Kel. Aek Manis Kec.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Seriyati bintiAbdul Karim telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:(abi ci Loa Duri, 16 April 1996;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Tgrabir ci Loa Lepu, 22 Februari 1999:, abir di Tenggarong Seberang 01 Mei 2002;ee labir di Loa Lepu 12 September 2009:3. Bahwa pada tanggal 21 April 2018, istri Pemohon yang bernamaa EE stclah)smeninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dibuat oleh Desa = Nomor:4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriadi binti Basari) terhadap Penggugat (Seriyati binti Basari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasir Arafat bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Seriyati binti Kasim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nur Hadi bin Nursalim) terhadap Penggugat (Seriyati binti Abd Sumajianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391,000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(anak)

d. Rahman Bin Eduwin (anak)

e. Nur Rahmawati Binti Eduwin (anak)

Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Seriyati

Xxx;e Bahwa pada tanggal 21 April 2018 yang lalu, Seriyati binti Abdul Karimmeninggal dunia karena sakit, Sesuai Surat Keterangan Kematianyang dibuat oleh Desa Loa Lepu di bawah = nomor472.1.12/64.02.16.2014/239/VIII/2018;e Bahwa pada saat xxx, ayah kandungnya yang bernama xxx sudahterlebih dahulu meninggal dunia, sedangkan ibu kandungnya yangbernama xxx masih hidup;e Bahwa selama pernikahan antara xxx dengan xxx tidak pernah terjadiperceraian;.e Bahwa, selain para pemohon tersebut diatas tidak ada

1976 dan bertempat tinggal dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Banyuwangi, sebagaimana telah dipertimbangkantersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 sampai dengan P.5, membuktikanbahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lakilaki bernama Ahmad Saonahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Januari 1996dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi, dan ternyata nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis Seriyati

Kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperubahan dan tambahan penjelasan sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang perkara ini ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6103017103820001 atas nama Seriyati yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau tertanggal 26 April 2013telah dinazegelen, dicocokkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarpin bin Abd.Rohim) dengan Pemohon II (Seriyati binti Sapari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Belitung, Kecamatan Merbau, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasik

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Afriadi bin Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seriyati binti Basari) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1.

Nasir Bin Syeh Mahmud) dengan Pemohon II (Seriyati Binti Kadiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15/03/1998 di Kampung Pante Raya, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohani binti Paimen) dengan Pemohon II (Seriyati binti Amat) yang dilaksanakan pada 01 April 1994 di Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

pasal 5 Kompilasi Hukum Islamjo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga danorang dekat dari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangandi depan sidang sebagaimana pada duduk perkaranya;Menimbang, bahwa saksi (Seriyati

Tumijah , selain itu terdakwaYulistiono Bin Saliman juga sering menghancurkan barang barang yangada dirumah seperti pintu depan rumah sehingga pintu depan rumah saksitidak dapat dikunci lagi, memecahkan kendela kamar, meruska mesincuci, dan perabotan rumah tangga yang lainnya dan mengancam saksiuntuk tidak mendapat hak asuh atas anak sebelum Putusan Perceraian daripengadilan ;Bahwa benar yang mengalami kekerasan psikis yang dilakukan olehterdakwa Yulsitiono Bin saliman terhadap saksi adalah saksi seriyati

Bahwa, jumlah kerugian yang dialami saksi akibat peristiwa tersebut adalahkurang lebih sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Kbu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya ;2Saksi SERIYATI Binti RAJA LAMA, menerangkan di bawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa, pada Kamis tanggal 12 Januari 2017 di rumah saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwardi Bin Boimin alias Buimin) terhadap Penggugat (Seriyati Binti Setu);

4. Menetapkan anak yang