• , S.Pd bersama istrinya untuk mengambilsenter milik istri terdakwa yaitu saksi Wila yang ketinggalan di rumah saksi Serlis, S.Pd.sesampainya di rumah tersebut, istri terdakwa yaitu saksi Wila langsung masuk kedalam kamar saksi Serlis, S.Pd diikuti oleh terdakwa dan saat itu dalam keadaan matilampu namun suasana di kamar saksi Serlis agak remangremang karena ada cahayalampu pelita dari ruang tamu sehingga saksi Serlis dapat melihat jelas terdakwa danistrinya masuk ke dalam kamar terdakwa langsung

  ketinggalan di rumah saksi Serlis, S.Pd.sesampainya di rumah tersebut, istri terdakwa yaitu saksi Wila langsung masuk kedalam kamar saksi Serlis, S.Pd diikuti oleh terdakwa dan saat itu dalam keadaan matilampu namun suasana di kamar saksi Serlis agak remangremang karena ada cahayalampu pelita dari ruang tamu sehingga saksi Serlis dapat melihat jelas terdakwa danistrinya masuk ke dalam kamar terdakwa langsung duduk di tempat tidur saksi, setelahistri terdakwa mengambil senter miliknya kemudian keluar

  saksi bersama terdakwa yang adalah suaminya datang ke rumahsaksi Serlis di Desa Tongkoseng, Kabupaten Bombana ;Bahwa tujuan mereka saat itu adalah mengambil senter yang ada di kamar saksiSerlis, karena lampu mati ;Bahwa saat itu saksi ita bersama kakaknya yaitu saksi Serlis, sementara baringbaring dan terdakwa serta saksi masuk ke dalam kamar saksi ;Bahwa kemudian saksi mengambil senter dan keluar kamar serta berbincangdengan ibu saksi Serlis ;Bahwa kemudian saksi Serlis dan Ita keluar kamar dan

  adalah mengambil senter yang ada di kamar saksiSerlis, karena lampu mati ;e Bahwa saat itu saksi Serlis dan saksi Ita sementara baringbaring dan terdakwabeserta istrinya masuk ke dalam kamar saksi Serlis ;e Bahwa kemudian istri terdakwa mengambil senter dan keluar kamar ;e Bahwa terdakwa yang saat itu mabuk tibatiba merasa tergoda melihat tubuhsaksi Serlis yang mengenakan celana pendek, sehingga langsung mendekatinyadan memegang payudara saksi Serlis ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan

  Ita sementara baringbaring dan terdakwabeserta istrinya masuk ke dalam kamar saksi Serlis ;e Bahwa kemudian istri terdakwa mengambil senter dan keluar kamar ;e Bahwa terdakwa yang saat itu mabuk tibatiba merasa tergoda melihat tubuhsaksi Serlis yang mengenakan celana pendek, sehingga langsung mendekatinyadan memegang payudara saksi Serlis ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas terdakwa telah memegang ataumeremas payudara saksi Serlis karena tergoda melihat saksi Serlis mengenakan celanapendek

• saksi Mei Serlis Hiamenggigit tangan terdakwa dan sebelum memegang vagina saksi Mei SerlisHia, terdakwa menutup mulut saksi Mei Serlis Hia, setelah terdakwa memegangvagina saksi Mei Serlis Hia, terdakwa berkata Jangan bilangbilang samamamak ya lalu saksi Mei Serlis Hia pulang kerumahnya, dimana perbuatantersebut berlanjut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 bertempat diLingkungan IV Muara Nibung Kelurahan Hajoran Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah Mei Serlis Hia.

  Terdakwa memegang kemaluan Mei Serlis Hia dari luarcelana Mei Serlis Hia; Bahwa Saksi mengetahui hal itu dari Mei Serlis Hia pada hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 13:00 WIB, ketika saksi menyuruhMei Serlis Hia pergi kerumah Terdakwa untuk meminjam obeng, namun MelSerlis Hia tidak mau dengan mengatakan mak, gak mau aku mak,kemudian saksi bertanya kenapa nak? dan dijawab Mei Serlis Hiaiihhhh, bapak itu mak, ada setan, ngerilah yah bapak itu.

  Keriswan Hia tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak Saksi pernah menonton bersama Mei Serlis Hia, AlbasitSeptian Ramadhan Zega, Anisa Putri, dan Sanju Pamungkas dirumahTerdakwa; Bahwa kami nonton Upin Ipin; Bahwa Anak saksi melihat Terdakwa menarik tangan Mei Serlis Hialalu memangku Mei Serlis Hia; Bahwa yang memangku Mei Serlis Hia saat menonton Jelas saya lihatadalah Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Sbg Bahwa Saya tidak ada melihat Terdakwa

  Mei Serlis Hia tidak pernah datang kerumah saat Terdakwa adadirumah.

  dan dijawab Mei Serlis Hia iiihhhh, bapak itu mak, ada setan,ngerilah yah bapak itu.

Dikembalikan kepada saksi SERLIS EKLOMEN

• 1 (satu) buah tas warna hitam merk CHANNEL

Dikembalikan kepada saksi KITRON SAEFATU

Dipergunakan dalam perkara lain an. JUANDI JAYADI als JUANDI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

Erdiansyah;Dikembalikan kepada saksi SERLIS EKLOMEN; 1 (satu) buah tas warna hitam merk CHANNEL;Dikembalikan kepada saksi KITRON SAEFATU;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Sbw6.

Sumbawa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yang dilakukan terdakwa dengan cara anatara lainsebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas berawal saat saksi SERLIS EKLOMENSANAM dan saksi REFLIN TEUF yang masingmasing

motor miliksaksi REFLIN TEUF terjatuh, kemudian terdakwa langsung merusaksepeda motor Honda CB 150 warna hitam tanpa nomor polisi milik saksiSERLIS EKLOMEN SANAM dengan cara menusuk ban dan merobek joksepeda motor tersebut dengan menggunakan pisau yang dibawa olehterdakwa tersebut; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SERLIS EKLOMEN SANAMmengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP Jo.

dengan cara meloncat dari sepeda motornya hingga sepedamotor milik saksi REFLIN TEUF terjatuh; Bahwa kemudian terdakwa langsung merusak sepeda motor Honda CB150 warna hitam tanpa nomor polisi milik saksi SERLIS EKLOMENSANAM dengan cara menusuk ban dan merobek jok sepeda motortersebut dengan menggunakan pisau yang dibawa oleh terdakwatersebut; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SERLIS EKLOMEN SANAMmengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000.

Erdiansyah;Dikembalikan kepada saksi SERLIS EKLOMEN; 1 (satu) buah tas warna hitam merk CHANNEL;Dikembalikan kepada saksi KITRON SAEFATU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Kamis Tanggal 14 Nopember2019 oleh TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY,S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, LUKI EKO ANDRIANTO,S.H.

• yang merupakan anakdari Terdakwa tiba di Labuha sekitar jam 13.00 Wit dan langsung menujukoskosanTerdakwa dan Terdakwa sempat keluar untuk membeli makananuntuk Anak Korban dan Saudari SERLIS, sekitar pukul 17.30 wit korbanTerdakwa dan anak Terdakwa pergi ke tempat perbaikan handpone daniPad milik Anak Korban yang Terdakwa janji untuk memberikan kepadakorban dan setelah itu Anak Korban, Terdakwa dan Saudari SERLIS jalanjalan dan saudari SERLIS sempat berkata untuk makan bakso.

  Malamnyasaudari SERLIS berkata untuk tidur di penginapan dan sekitar pukul 21.15Wit Terdakwa membawa korban dan Saudari SERLIS langsung kepenginapan pelangi dan pada saat itu Terdakwa melapor ke resepsionispenginapan pelangi dan setelah itu mereka langsung masuk di kamarnomor 122, dan pada saat sampai korban dan Saudari SERLIS bermainhandphone sedangkan Terdakwa sudah tidur dan pada saat itu korbanterbangun sekitar pukul 01.30 wit untuk buang air kecil namun pada saatkorban membuka mata Terdakwa

  jalanjalan dan saudari SERLIS sempat berkata untukmakan bakso, kemudian malamnya saudari SERLIS anak Terdakwaberkata untuk tidur di penginapan dan sekitar jam 21.15 Wit,Terdakwa membawa Anak Korban dan saudari SERLIS langsung kepenginapan pelangi dan pada saat itu Terdakwa melapor keresepsionis penginapan pelangi dan setelah itu kami masuk di kamarnomor 122; Bahwa setelah masuk di kamar nomor 122 kemudian Terdakwalangsung tidur sedangkan Anak Korban dan saudari SERLIS anakTerdakwa masih bermain

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudis Citra S.Kom bin Muhtar Tambulu) dengan Pemohon II (Serlis Lasaeda binti Kamran Lasaeda) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2010 di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;4.

  PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Yudis Citra, S;Kom Bin Muhtar Tambulu, umur 31, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di KelurahanAsera, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Serlis Lasaeda Binti

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Yudis Citra, S.kom denganPemohon Il Serlis Lasaeda Binti Kamran Lasaeda yangdilangsungkan pada tanggal 27032010 di Kelurahan Asera KecamatanAsera Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

  tanggal 08 Agustus 2016 maka biaya yangtimbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Unaaha Tahun 2016;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No 0327/Pdt.P/2016/PA Una.Memperhatikan Pasal 49 UU Nomor 7 Tahun 1989 dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudis Citra S.Kom binMuhtar Tambulu) dengan Pemohon Il (Serlis

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MAWARDI bin SELARIP) dengan Pemohon II (SERLIS ERLINA binti TULUS) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1993 di rumah orangtua Pemohon II di Kabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  SATINAN PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :MAWARDI bin SELARIP, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon I";SERLIS ERLINA binti TULUS, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan lourumah

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( MAWARDI binSELARIP) dengan Pemohon Il ( SERLIS ERLINA binti TULUS) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1993 rumah orangtua Pemohon Ildi Kabupaten Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon hadir sendiri menghadap;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Para Pemohontersebut di atas, yang

  isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Permohonan Istbat Nikah Nomor: Kk..15.05.20/Pw.01/262/2013tertanggal 28 Agustus 2013, yang telah dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3508114602720002 tertanggal19 Agustus 2013 atas nama SERLIS

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAWARDI bin SELARIP) dengan Pemohon Il (SERLIS ERLINA binti TULUS) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1993 di rumah orangtua Pemohon Il diKabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulga'dah 1434 Hijriyah oleh kami H.

• Serlis Indriani binti M. Sihai ;12.3. Desti Rafika binti M.

  Sihai, Serlis Indriani binti M. Sihai dan DestRafika binti M.

• Sihai, Serlis Indriani binti M. Sihai dan DestRafika binti M.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG ROJALI Bin KASIL) terhadap Penggugat (NAILATUL SERLIS Binti ROBICHIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah