Ditemukan 20 data
37 — 9
Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Nyonya Serliwati) untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1974/Kel.Penjaringansari,Surat Ukur Nomor : 81/Penjaringansari/2007 tanggal 30 Oktober 2007 atas nama Serliwati kepada Penggugat Rekonvensi. Membebani Tergugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara dalam rekonvensi yang hingga kini dihitung Nihil. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya.
SERLIWATImelawan FENTY KUMALASARI Cs
PUTUSANNo. 846/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SERLIWATI, umur 58 tahun, perempuan, agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta, status cerai mati,tempat tinggal Jl.Wonorejo Permai Utara 6/BB415 A,RT.02 RW.09, Kelurahan Wonorejo, KecamatanRungkut, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili
atas nama Nyonya SERLIWATI (Penggugat) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jl. Raya Kendalsari;Sebelah Timur : Rumah Toko;Sebelah Selatan : Perum. Nirwana Regency;Sebelah Barat : Rumah Toko; Atau untuk mudahnya disebut sebagai obyek sengketa ;Hal 3 Putusan No.846/Pdt.G/2016/PN.Sby.7. Bahwa,8. Bahwa,9. Bahwa,10.
atas nama Nyonya SERLIWATI (Penggugat);setelah Akta No. 2 tanggal 02 Januari 2012 mengenai PerjanjianPengikatan Hibah dan Akta Kuasa No. 3 Tanggal 02 januari 2012diterbitkan oleh Turut Tergugat kemudian pada tahun 2015 suami Penggugat meninggal dunia karena sakit ;pada tanggal tanggal 07 Oktober 2016 anaknya yang bernamaGUNAWAN SANTOSO selaku penerima Hibah meninggal dunia karenakecelakaan lalu lintas yang mana Almarhum GUNAWAN SANTOSOmeninggalkan 1 (satu) orang istri bernama FENTY KUMALASARI(Tergugat
atas nama Nyonya SERLIWATI (Pengggugat) kepadaAlmarhum Gunawan Santoso tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan sebidang tanah dan bangunan dengan Bukti Kepemilikan SertipikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1974 sebagaimana Surat Ukur tanggal 30Hal / Putusan No.846/Pat.G/2U016/PN.sby.Oktober 2007 Nomor : 81/Penjaringansari/2007 yang terletak di Jalan RayaKendalsari Blok RK85, Kelurahan Penjaringansari, Kecataman. Rungkut, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur Luas : 109 M?
disamping itu pada dalil gugatan Penggugat yang intinya meminta dalam petitum gugatan :Menyatakan Akta Peranjian Pengikatan Hibah Nomor : 2 tanggal 02Januari 2012 dan Akta Kuasa Nomor : 3 tanggal 02 Januari 2012 atassebidang tanah dan bangunan sesuai Sertipikat Hak Guna bangunanNomor : 1974, Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2007 Nomor81/Penjaringansoril2007, yang terletak di jalan Raya Kendalsari Blok RK85, Kelurahan Penjaringansari, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,seluas 109 M2 tercatat atas nama Nyonya SERLIWATI
8 — 4
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Serliwati binti Agustan untuk menikah dengan calon suaminya Masri M bin Muhardi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000.00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, salahsatunya (Serliwati binti Agustan), anak ketiga, yang lahir pada tanggal 29 Juni2004, umur 15 tahun atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang PerkawinanHal. 1 dari 8 hal. Pntp. No. 441/Pdt.P/2019/PA.Wtp.3.
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Serliwati binti Agustan) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Masri M bin Muhardi, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan toko 99, tempat kediaman di DusunLempong Loang, Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.4.
Bahwa anak Pemohon (Serliwati binti Agustan) telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Masri M binMuhardi).7.
Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anaknya bernama Serliwati binti Agustan. Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya karenaPemohon mau menikahkan anaknya dengan lelaki Masri M bin Muhardi. Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 15 tahun lebih sehingga belummemenuhi ketentuan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan.
Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubugan darah dan sesusuan.Saksi kedua, Nurhayati binti Basudding Laba, umur 43 tahun, agamaIslam, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anaknya bernama Serliwati binti Agustan.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Masri M bin Muhardi untuk menikah dengan Serliwati binti Agustan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Masri M bin Muhardi) dengan perempuan yang bernama Serliwati bintiAgustan, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Manurunge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone.2.
Bahwa antara anak kandung Pemohon (Masri M bin Muhardi) dengancalon istri Serliwati binti Agustan tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama MasriM bin Muhardi untuk menikah dengan Serliwati binti Agustan;3.
Calon istri anak Pemohon (Serliwati binti Agustan): Bahwa ia sudah dilamar oleh Pemohon untuk dinikahkan dengan MasriM bin Muhardi ;Hal. 3 dari 9 hlm. Pen.
Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Wtpkeduanya telah diissukan telah melakukan hubungan badan; Bahwa hubungan percintaan Masri M dan Serliwati sudah meresahkanmasyarakat, jadi kKeduanya sudah harus dinikahkan; Bahwa Masri dengan Serliwati tidak pernah sesusuan;2.
SERLIWATY,SH.,MH
29 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ---------------------------------------
- Menetapkan bahwa nama Pemohon dengan huruf SHERLYWATI,SH sebagaimana tercantum didalam Sertifikat Hak Milik No 558 Kota Medan, Kelurahan Simalingkar B, Kecamatan Medan Tuntungan, Propinsi Sumatera Utara, demikian juga penulisan nama SHERLYWATI, pada Polis Asuransi Prudential No Polis 26245353 serta penulisan SERLIWATI
Kecamatan Medan Tuntungan, Propinsi SumateraUtara, sehingga didalam Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut namapemilik/Pemegang Hak yaitu Pemohon namun nama yang ditulis adalahSHERLYWATI,SH ; 22722 2nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnn nceeeeBahwa penulisan nama Pemohon dengan huruf yang berbeda dengan yangseharusnya sebagaimana surat lahir Pemohon yaitu SERLIWATY, tetapiditulis dengan huruf SHERLYWATI juga terdapat pada Asuransi PrudentialNo.Polis 26245353, dan ada juga yang ditulis dengan SERLIWATI
Menetapkan bahwa nama Pemohon dengan hurufSHERLYWATI,SH sebagaimana tercantum didalam Sertifikat HakMilik No 558 Kota Medan, Kelurahan Simalingkar B, KecamatanMedan Tuntungan, Propinsi Sumatera Utara, demikian juga penulisannama SHERLYWATI, pada Polis Asuransi Prudential No Polis26245353 serta penulisan SERLIWATI, dalam Kartu PNS Elektronikyang diterbitkan oleh Badan Kepegawaian Negara, adalahOrang/Person yang sama dengan identitas yang seharusnya tertulisdengan huruf SERLIWATY,SH,MH, sebagaimana
Foto copy Kartu PNS ELEKTRONIK (KPE) No. 19631012 198803 2 002atas nama SERLIWATI, diberi tanda P1 :2. Foto copy Polis Asuransi Prudential No.Polis ; 26245353 atas namaSHERLYWATI,SH, diberi tanda P2 :3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 21.71. 03. 006. 52. 10. 63 . 35705atas nama SHERLIWATY,SH, diberi tanda P3 :4.
Tanda Penduduk, lIjazah, dengan alasan untukmenyesuaikan dengan nama yang tercantum dalam akta kelahiranPemohon; Bahwa nama SHERLYWATI,SH., SHERLYWATI, SERLIWATI danSERLIWATY,SH.MH~ orangnya satu yaitu.
Pemohon sendiri ; Bahwa pencantuman huruf H dan Y pada nama SHERLYWATI yangtertera dalam dokumen SHM No.558/Kota Medan, Kecamatan MedanTuntutangan, Kelurahan Simalingkar B dan pada Polis Asuransi PrudentialNo. 26245353, serta nama SERLIWATI yang tertulis dalam kartu PNSElektronik dari Badan Kepegawaian Negara, adalah terjadi karena kesalahanpenulisan , akan tetapi orang yang dimaksud adalah sama, sebagaimananama SERLIWATY dalam Surat Kenal Lahir No.8102/CS/1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor
110 — 23
(lima) menit, setelanh anak merasa puas, anak mengeluarkan alatkelaminya dari alat kelami saksi korban dan membuang spermanya di Kasur(tempat tidur), kemudian setalah itu anak merapikan celananya dan tidur dismping saksi korban yang masih dalam keadaan telanjang bulat, dankeesokan harinya sekira pukul 13.00 Wib anak dan saksi korban keluarHotel Tareso;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PT MDNBahwa sebagai wujud sikap yang pasti atas perbuatan dan tindakan anakkepada saksi korban SERLIWATI
kelainan;Anggota gerak atas : tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak bawah: tidak dijumpai kelaianan;Alat kelamin : Bibir kKemaluan besar tidak ada keiainan;Bibir kemaluan kecil tidak ada keiainan;Liang senggama robek sampai dasar padajam:3,6,9,12;Sisa sperma tidak dijumpai;Perdarahan tidak jumpai dan;Plano test Negatif ().Kesimpulan : selaput dara robek diduga akibat masuknya bendatumpul atau sejenisnya.Bahwa terhadap atas perbuatan dan tindakan terdakwa tersebut yangmengakibatkan saksi koroban SERLIWATI
Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan tipuHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PT MDNmuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak SERLIWATI BrSIAHAAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1209CLT3007200920496 lahir pada tanggal 14 September 2001 (16 Tahun)untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain"sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 76 D jo.
12 — 5
M bin Muhardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Serliwati binti Agustan ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Memberi izin Pemohon (Masri bin Muhardi) untuk mengikrarkanTalak terhadap Termohon (Serliwati binti Agustan) di depan sidangPengadilan Agama watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraterhitung sebesar Rp 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari ini, Senin tanggal 9 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriah olen Drs. Adaming, S.H.
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabriadi alias Sabriadi Kareway bin Rustam Kaco) terhadap Penggugat (Serliwati binti M. Tahir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( Herdianto bin Syafri Datuak Marajo Kando Nan Hitam) terhadap Penggugat ( Serliwati binti Syahril) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah
71 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mimbaan, Panji, Situbondo;BUDI HARTONO (almarhum) digantikan kedudukannyaoleh ahli warisnya Heny Setiawati, bertempat tinggal diJalan Pemuda Nomor 145, Ardirejo, Situbondo;SURYONO MASBUDI, bertempat tinggal di Jalan SepudiNomor 18, Mimbaan, Panji, Situbondo;SUTIONO, bertempat tinggal di Jalan Sepudi Nomor 24,Mimbaan, Panji, Situbondo;SIGIT SUGIANTO, bertempat tinggal di Jalan Jawa Nomor6A, RT 01 RW 02, Mimbaan, Panji, SitubondoSISILIA SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Melati 4Nomor 1, Situbondo;SERLIWATI
SERLIWATI, 55. FRANDY HARTONO, 56. STEFANUSCHANDRA DJOKO, 57. MELIANA, 58. LISTIAYUWATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. H.
Terbanding/Penuntut Umum : WENHARNOL SH MH
112 — 35
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (Limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember 2021 olehKami SERLIWATI,S.H.MH., selaku Ketua majelis, DAHMIWIRDA.D., S.H., M.Hdan LOISE BETTI SILITONGA, S.H., M.H., masingmasing selaku anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 11November 2021 Nomor : 107
tersebut dengan tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,DAHMIWIRDA.D., S.H., M.H SERLIWATI,S.H.MHLOISE BETTI SILITONGA, S.H., M.HPanitera Pengganti,SUARSIH SH.Halaman 23 dari 22 Halaman putusan no.107/PID.SUS/2021/PT BGL.
19 — 5
untukmengirimkan salinan resmi kepada Kantor Catatan Sipil Medan,untuk didaftarkan dalam buku Akte Perceraian yang tersedia untukitu.Atau jika bapak berpendapat lain mohon agar menjatuhkan putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan PERMA No. 1 tahun 2008, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui penyelesaianmediasi dan untuk itu Majelis telah menunjuk sdri Serliwati
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
Rekha Margaretha
45 — 29
SERLIWATI, di bawah sumpah (secara agama Hindu) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui peristiwa tersebut namun setelahsaksi ditelepon oleh ibunya SAMUEL THREEZ yang memberitahukan jikaSAMUEL THREEZ dan pacarnya REKHA MARGARETHA bertengkarHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2019/PN Dpsdimana peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019sekira jam 03.00 wita bertempat di Dalam kamar SAMUEL THREEZ yangberalamat di Jalan Gunung Salak
80 — 20
Menghukum Penggugat rekonpensi/Tergugat dan II konpensi untukmembayar ongkos perkara sebesar nihil.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 16 Januari 2013 oleh kami : WASPIN SIMBOLON,SH,MH selakuHakim Ketua, SERLIWATI,SH,MH dan AGUSTINUS SETYA WT,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari :Rabutanggal 23 Januari 2013 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh Para Hakim Anggota,
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Ibar Palaguna Alias Ibar Bin Sawal
91 — 37
Serliwati alias Lili Binti H. Suwardin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Anak Korban;Bahwa saksi membenarkan kejadian persetubuhan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 06 februari 2021 sekira pukul 04.00 wita dan06.00 wita di rumah kost Terdakwa tepatnya di kab.
98 — 65
KTPPekerjaanAlamatPemegang Hak :Serliwati;35.1208.410658.0002;Swasta;JI. Jawa No. 10, Mimbaan, Panji, Situbondo;Bekas SHGB No. 980, 987;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat LVI;57.NamaNo. KTPPekerjaanAlamatPemegang Hak :Frandy Hartono;35.1208.080862.0002;Swasta;JI. Jawa No. 67, Mimbaan, Panji, Situbondo;Bekas SHGB No. 984, 985;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat LVII;58.NamaNo. KTPPekerjaanAlamatPemegang Hak :Stefanus Chandra Djoko;35.1208.060965.0001;Swasta;JI.
Foto copy KTP atas nama SERLIWATI, NIK : 35. 1208.410658.0002,tanggal 15 09 2009, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.LVI.1;327. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 987 / Kelurahan Mimbaanatas nama : SERLIWATI, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.LVI.2;328. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 980 / Kelurahan Mimbaanatas nama : SERLIWATI, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.LVI.3;329.
NURDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO TANGERANG KOTA
40 — 12
Pengadilan Negeri Tangerang Nomor808/Pid.Sus/2019/PN.Tng, tanggal 24 April 2019 perihalHal. 34 dari 51 hal Putusan 08/Pid.Pra/2019/PN Tngjadwal sidang pokok perkaranya pada tanggal 06 Mei 2019,selanjutnya Sdr.EKA SAPUTRA (anak PEMOHON) telahmenjalani sidang pertama pokok perkara penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu dan dakwaan telah di bacakan olehJaksa Penuntut Umum GHOZALI, SH dan DINA NATALIA,SH di hadiri Penasehat Hukum Terdakwa Sdr.EKASAPUTRA yaitu DAUD MUSLIM, SH dan persidangandipimpin Hakim Ketua SERLIWATI
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
RIKCI RIZALDI Alias RIKI
141 — 68
Serliwati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya laporan dariSaksi Korban Desi terkait Terdakwa yang menyebarluaskan foto pornomilik Saksi Korban Desi; Bahwa yang memegang akun facebook Saksi Korban Desi ialah Terdakwakarena pada saat itu Saksi berpikir bahwa Saksi Korban Desi tidakmungkin mengunggah foto porno di akun facebooknya sendiri dan padasaat Saksi Korban Desi berpacaran dengan Terdakwa mereka salingbertukar nama
98 — 23
Membebankan TergugatTergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan tergugat dengan menunjuk Hakim Mediator SERLIWATI SH MH akantetapi tidak berhasil kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara denganmembacakan gugatan penggugat dan menyatakan ada perbikan gugatansebagai berikut :1.
54 — 12
Membebankan TergugatTergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan tergugat dengan menunjuk Hakim Mediator SERLIWATI SH MH akantetapi tidak berhasil kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara denganmembacakan gugatan penggugat dan menyatakan ada perbikan gugatansebagai berikut :Hal 13Putusan No.218/Pdt.
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
Ir. BUDI TRIKORAYANTO Ad Alm MOCHAMAD
96 — 22
Memerintahkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000; ( dua ribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariSenin, tanggal 9 Juli 2018, oleh kami Serliwati, S.H.