Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MELADISSA ARWASARI, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
FAJAR KUSNAINI BIN PARIDI
13711
  • Kemudian, sekira pukul 24.15 WIB Anak Korban danTerdakwa kembali ke Waduk Sermo lagi di sekitar Pring Kuning. Kemudiansekira pukul 02.00 WIB hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 Anak Korban danTerdakwa ke jalan dekat Wisma dan melakukan persetubuhan lagi sebanyak 5(lima) kali sampai subuh, Kemudian Anak Korban dan Terdakwa meninggalkanWaduk Sermo menuju Kedung Luweng dan dudukduduk sampai pukul 08.00WIB.
    Sermo Anak Korban membawa Hadnphone tetapi AnakKorban matikan atas inisiatif sendiri sehingga tidak bisa dihubungi;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.
    kurang lebih pukul 19.00 WIB untuk ganti baju yangawalnya memakai gamis kemudian memakai kaos dan celana panjang;Bahwa setelah Anak Korban ganti baju lalu Kembali ke Wates dan main di AlunalunWates kurang lebih pukul 19.30 WIB sampai pukul 21.00 WIB, setelah itu pergimenonton Jathilan ke wilayah Sermo sampai pukul 00.15 WIB;Bahwa setelah menonton Jathilan lalu menuju dekat Wisma Sermo yang situasinyagelap kemudian Terdakwa dan Anak Korban melakukan persetubuhan;Bahwa pada saat itu yang mengajak
    WIB, setelah itu pergimenonton Jathilan ke wilayah Sermo sampai pukul 00.15 WIB;Bahwa setelah menonton Jathilan lalu menuju dekat Wisma Sermo yang situasinyagelap kemudian Terdakwa dan Anak Korban melakukan persetubuhan.
    sampai pukul00.15 WIB;Menimbang, bahwa setelah menonton Jathilan Terdakwa dan Anak Korban lalumenuju dekat Wisma Sermo yang situasinya gelap kemudian Terdakwa dan AnakKorban melakukan persetubuhan.
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 216/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.MARYONO Bin DARSONO
2.WARJI Bin SERMO
3.SUKISNO Bin RAMELAN
7410
  • Warji Bin Sermo dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    SUHARDONO,SH
    Terdakwa:
    1.MARYONO Bin DARSONO
    2.WARJI Bin SERMO
    3.SUKISNO Bin RAMELAN
    (alm) SERMO, dan terdakwa 3. SUKISNO Bin. RAMELAN bersamaSdr.
    (alm) SERMO, dan terdakwa 3. SUKISNO Bin. RAMELAN bersamaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 216 /Pid.B/2019/PN BjnSdr.
    SERMO, dan 3.SUKISNO Bin.
    SERMO, dan terdakwa 3.SUKISNO Bin.
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Wat
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Bin KASNAWI UTOMO
2.YUSWANTO Bin SUMO WIYONO Alm
3.SARIJO Bin KARTO WIRYO Alm.
43517
  • SUPRIYANTO Bin KASNAWI UTOMO, terdakwa II.YUSWANTO Bin SUMO WIYONO (Alm), pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019sekira pukul 14.00 WIB, bersamasama sepakat untuk menebang pohonsonokeling di Petak Dsn.Papak Ds.Kalirejo Kec.Kokap Kab.Kulon Progo yangmasih merupakan wilayah hutan jenis produksi milik negara yang masuk dalamwilayah RPH (Resort Pengelolaan Hutan) Kokap dan RPH Sermo BDH (BagianDaerah Hutan) Kulonprogo Bantul sesuai dengan SK Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor
    SUPRIYANTO Bin KASNAWI UTOMO, terdakwa Il.YUSWANTO Bin SUMO WIYONO (Alm), pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019sekira pukul 14.00 WIB sedang mencari kayu bakar di Petak Dsn.PapakDs.Kalirejo Kec.Kokap Kab.Kulon Progo yang masih merupakan wilayah hutanjenis produksi milik negara yang masuk dalam wilayah RPH (ResortPengelolaan Hutan) Kokap dan RPH Sermo BDH (Bagian Daerah Hutan)Kulonprogo Bantul sesuai dengan SK Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia Nomor SK.122/MENLHK/SETJEN/PLA.0
    Menimbang, bahwa para terdakwa menebang 3 (tiga) pohon sonokelingtersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang yaitu Balai KPH Yogyakarta.serta perbuatan para terdakwa merugikan negara dalam hal ini wilayah RPH(Resort Pengelolaan Hutan) Kokap dan RPH Sermo BDH (Bagian DaerahHutan) Kulonprogo Bantul kurang lebih sebesar Rp.4.500.000,00.
Register : 28-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN WATES Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 12 Desember 2013 — PURANTO ALS. PUR BIN SURO PARJONO
505
  • Kemudian uang judi togelhongkong tersebut disetorkan kepada AGUS als CHEPUNG (DPO) setiap hari sekitar jam20.30 wib di waduk sermo tepatnya di batu peresmian waduk yang berada di sebelah utaraljembatan bendungan sermo;Bahwa permainan judi togel hongkong tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut := Pembeli memasang 2 angka sebesar Rp.1.000, maka jika tepat akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);= Pembeli memasang 3 angka sebesar Rp.1.000, maka jika tepat akan mendapatkan
    bukti berupa : uang tunaiRp.155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah), 1 (satu) buah bonggol tulisan nomoryang sudah dibeli, 1 (satu) buah bonggol yangmasih kosong, (satu) unit handphone merkAsiaphone warna merah hitam, dan (satu)buah bolpoin warna hitam selanjutnyadiamankan beserta (satu) buah jaket warnabiru gelap tempat disembunyikannya barangtersebut;Bahwa benar terdakwa menyetorkan uangpembelian judi togel hongkong kepada AGUSals CHEPUNG (DPO) setiap hari sekitar jam20.30 wib di waduk sermo
    tepatnya di batuperesmian waduk yang berada di sebelah utarajembatan bendungan sermo;Bahwa benar cara permainan judi togelhongkong tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut := Pembeli memasang 2 angka dari belakang sebesar Rp.1.000, maka jika tepatakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)= Pembeli memasang 3 angka dari belakang sebesar Rp.1.000, maka jika tepatakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)= Pembeli memasang 4 angka dari
    tepatnya di batuperesmian waduk yang berada di sebelah utarajembatan bendungan sermo;e Bahwa benar cara permainan judi togelhongkong tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut := Pembeli memasang 2 angka dari belakang sebesar Rp.1.000, maka jika tepatakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)= Pembeli memasang 3 angka dari belakang sebesar Rp.1.000, maka jika tepatakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)= Pembeli memasang 4 angka dari
    tepatnya10di batu peresmian waduk yang berada disebelah utara jembatan bendungan sermo;e Bahwa benar cara permainan judi togelhongkong tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut := Pembeli memasang 2 angka dari belakang sebesar Rp.1.000, maka jika tepatakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)= Pembeli memasang 3 angka dari belakang sebesar Rp.1.000, maka jika tepatakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)= Pembeli memasang 4 angka
Register : 26-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 95/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa I. HERIYANTO Bin SUDIYONO dan Terdakwa II. RESTU PAMBUDI Bin PARDI
847
  • .------------------------------Dikembalikan ke Dinas Dishubkominfo Pos Waduk Sermo melalui saksi Dwi Budi Sugiarto, A.MD selaku Koordinator Pos Waduk Sermo.------------6. Membebakan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00. (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash tahun 2008 warna Hitam nomorPolisi AB2417KC atas nama PARUO alamat Soka RT.36 RW.13 DesaHargowilis, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo nomor rangkaMH8BE4DFA8J565378, nomor mesin E451ID574883 beserta STNK dankunci kontak. "0+ 222 222 one nn nnn nnn on nnn nnn nnn nnn eneDipergunakan untuk perkara lain. 1 (satu) buah rambu tambat terbuat dari almunium.Dikembalikan ke Dinas Dishubkominfo Pos Waduk Sermo melalui saksiDwi Budi
    pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perobuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 21.30WIB Terdakwa HERIYANTO Bin SUDIYONO dirumahnya di Sungapan IlHargotirto Kokap Kulon Progo dihampiri oleh Terdakwa Il RESTU PAMBUDIBin PARDI kemudian dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smashnomor Polisi AB2417KC warna hitam milik Terdakwa Il RESTU PAMBUDIberboncengan menuju warung makan di pinggir Waduk Sermo
    Hargowilis,Kokap, Kulon Progo, setelah selesai makan Terdakwa HERIYANTObersama Terdakwa RESTU PAMBUDI menuju ke Dermaga Waduk SermoHal 4 dari 19 hal, PTS Nomor 95/Pid.B/2014/PN Watdengan maksud untuk mengambil papan rambu tambat kemudian sepedamotornya diparkir di dekat Dermaga Waduk Sermo, lalu Terdakwa HERIYANTO dan Terdakwa Il RESTU PAMBUDI turun dari sepeda motorkemudian mengambil kunci baut yang berada di dalam jok sepeda motoryang sudah disiapkan sebelumnya.2 20022 nn rne neeBahwa selanjutnya
    Saksi DWI BUDI SUGIARTO, A.MD, di bawah sumpah menerangkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di kantor Dishubkominfo Daerah stimewaYogyakarta Pos Waduk Sermo selaku Koordinator Pos Waduk Sermo. Bahwa kejadian percobaan mengambil barang milik orang lain terjadi padahari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 21.30 WIB di Dermaga WadukSermo, Desa Hargowilis, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 April 2011 — SUSILASTI, S.IP
7033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemasangan PLN di Unit Instalasi Sermo 250 KVA Rp.310.000.000. ;2. Pelatihan tenaga teknis Rp.10.000.000. ;3. Pelatihan tenaga perencanaan Rp.10.000.000. ;4. Pelatihan manajemen sosialisasi Rp. 10.000.000. ;5. Pelatinan tenaga administrasi dan keuangan Rp.10.000.000. ;6. Rencana Induk/Master Plan DED Rp.50.000.000. ;7. Biaya Operasional dan Pemeliharaan Rp.600.000.000. ;Realisasinya sebagai berikut :Hal. 2 dari 22 hal. Put. No. 2652 K/Pid.Sus/20101.
    Penyambungan PLN di Unit Instalasi Sermo terpasang 147 KVA Rp.269.428.550. ;2. Pelatihan tenaga teknis Rp.5.922.500. ;3. Pelatihan tenaga administrasi dan keuangan Rp.1.344.500. ;4. Rencana Induk/DED Rp.49.509.500. ;5. Biaya operasional dan pemeliharaan Rp.210.651.740. ;Total realisasi sampai dengan Desember 2006 sejumlah Rp.536.856.790. ;Sisa anggaran per Desember 2006 sejumlah Rp.463.143.210. ;Realisasi dari sisa anggaran akan dilanjutkan pada tahun 2007.
    Pemasangan PLN di Unit Instalasi Sermo 250 KVA Rp.310.000.000,00. ;2. Pelatinan tenaga teknis Rp.10.000.000,00. ;3. Pelatinan tenaga perencanaan Rp.10.000.000,00. ;4. Pelatihan manajemen sosialisasi Rp. 10.000.000,00. ;5. Pelatihan tenaga administrasi dan keuangan Rp.10.000.000,00. ;6. Rencana Induk/Master Plan DED Rp.50.000.000,00. ;Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 2652 K/Pid.Sus/20107. Biaya Operasional dan Pemeliharaan Rp.600.000.000,00. ;Realisasinya sebagai berikut :1.
    Penyambungan PLN di Unit Instalasi Sermo terpasang 147 KVARp.269.428.550,00. ;2. Pelatihan tenaga teknis Rp.5.922.500,00. ;3. Pelatihan tenaga administrasi dan keuangan Rp.1.344.500,00. ;4. Rencana Induk/DED Rp.49.509.500,00. ;5. Biaya operasional dan pemeliharaan Rp.210.651.740,00. ;Total realisasi sampai dengan Desember 2006 sejumlah Rp.536.856.790,00. ;Sisa anggaran per Desember 2006 sejumlah Rp.463.143.210,00. ;Realisasi dari sisa anggaran akan dilanjutkan pada tahun 2007.
    No. 2652 K/Pid.Sus/2010harga dari harga standar tersebut berpotensi merugikan keuangan daerah.Apabila ditinjau dari efektifitas basil pengadaan barang dan jasaPemborongan Penyambungan PLN di Sermo tersebut, seharusnya Negaracq.
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 197/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Januari 2016 — HANS MUSTIKA SUPRIHATIN als MUS Bin TRIYANTO
444
  • AA6398YL, STNK atas namaKARYANTO alamat Durensari Rt.10 Rw.03 Kec.Bagelen Kab.Purworejo;e Bahwa Anak Saksi hanya meminjam sepeda motornya tanpa suratsuratnya;e Bahwa sepeda motor tersebut dikendarai oleh MUS mengambil KK, laluTerdakwa mengendarai ke Waduk Sermo kemudian dipakai nongkrong didepan RS Umum Purworejo sampai pagi dan Anak Saksi maumengembalikan sepeda motornya namun Terdakwa tidak maumengembalikannya ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 pukul 08.00 sepeda motortersebut dijadikan
    meminjam sepeda motor Satria FU 150 SC, warna biru hitam tahun2005 milik Joni dengan alasan akan digunakan untuk pulang ke rumah diDurensari Rt.09 Rw,02 Kecamatan Bagelen Kab.Purworejo untuk mengambilKartu Keluarga guna melamar pekerjaan ;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut Terdakwa yang mengendarainyakarena Wida tidak bisa mengendarai sepeda motor dan Terdakwamemboceng Wida tetapi setelah digunakan untuk mengambil KartuKeluarga, Terdakwa bersama Wida menggunakan sepeda motor tersebutuntuk ke Waduk Sermo
    AA6398YL warna birudengan kunci kontaknya namun karena Anak saksi Wida Kusmiyati tidakbisa mengendarai motor maka yang mengendarai adalah terdakwa denganmembonceng Anak Saksi Wida ;e Bahwa setelah Terdakwa dan Anak Saksi Wida Kusmiyati kerumahnya untukmengambil kartu Keluarganya, Terdakwa membawa sepeda motor tersebutke waduk Sermo dan nongkrong di depan RSUD Purworejo sampai pagi ;e Bahwa ketika keesokan harinya, Anak Saksi Wida menyuruh Terdakwauntuk mengembalikan sepeda motor tersebut, Terdakwa
Register : 13-11-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN WATES Nomor 101/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 9 Oktober 2014 — -WAHYU KURNIAWAN Alias WAHYU CEPER Bin KASMADI -HERIYANTO Bin SUDIYONO
1009
  • dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,dilakukan dengan merusak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa WAHYU KURNIAWAN Bin KASMADI bersama dengan terdakwa IlHERIYANTO Bin SUDIYONO dari Wates berboncengan menggunakanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN Watsepeda motor Honda Vario dengan tujuan ke warung milik TUKIYEMdekat Waduk Sermo
    Terdakwamengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.TUKIYEM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menghadap dipersidangan ini sehubungan dengan saksi telahkehilangan barangbarang pada hari : Jumat, tanggal : 18 Juli 2014 sekirajam : 23 00 WIB diwarung saksi di Dsn.Soka Rt 38 Rw 13, Hargowilis,Kokap, Kulon Progo;Bahwa saksi punya warung jualan sembako di waduk Sermo
    RAHMADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi sehubungan denganperkara hilangnya bandul timbangan dan sembako milik ibu saksi (SaksiTUKIYEM) dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 23.00WIB Di warung orang tua saksi (Saksi TUKIYEM) yang terletak di pinggirWaduk Sermo Dusun Soka,Hargowilis,Kokap, Kulon Progo;Bahwa barang yang hilang yaitu (satu) bandul timbangan 0,5 (
    PAIJAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian sehubungandengan Saksi TUKIYEM telah kehilangan bandul timbangan;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 diWarung Ibu TUKIYEM di pinggir Waduk Sermo, Dusun Soka,Hargowilis, Kokap, Kulon Progo;Bahwa Awal kejadiannya yaitu bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli2014 sekira pukul 06.00 WIB saksi datang ke warung Bu Tukiyemmau membeli beras, ketika Bu TUKIYEM mau menimbang
    WAHYU CEPER Bin KASMADI berboncengan dengan sepedamotor menuju batu Suharto di Waduk Sermo , lalu Terdakwa danTerdakwa WAHYU KURNIAWAN Als. WAHYU CEPER BinKASMADI pulang kerumah EKA HARIYANTO als. SINANG diTegalrejo, Hargowilis, Kokap, Kulon Progo dan menginap disana ,kemudian pagi harinya Terdakwa diantar Terdakwa WAHYUKURNIAWAN Als. WAHYU CEPER Bin KASMADI pulang kerumahdan Terdakwa WAHYU KURNIAWAN Als.
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Wat
10537
  • 49 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN WatBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira pukul20.00 Wib terdakwa kembali mengirimkan SMS kepada saksi Bunga SariBinti Suyudi untuk mengajak bermain ke Pantai Losari namun saksi BungaSari Binti Suyudi menolak tetapi terdakwa terus memaksa sehingga saksiBunga Sari Binti Suyudi menjadi ketakutan selanjutnya pada hari Minggutanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 09.45Wibsaksi Bunga Sari BintiSuyudi kembali dijemput oleh terdakwa di jembatan 3 Waduk Sermo
    Lalu Terdakwa dan saksimemakai baju dan saksi diantar pulang sampai jembatan 3 (tiga)Waduk Sermo dan saksi berjalan menuju rumah;Bahwa kejadian Kedua pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa mengirim SMS kepda saksi yangintinya mengajak bermain ke Pantai Losari, Temon lagi.
    Namunsaksi menolaknya, kemudian Terdakwa mengancam saksi yangisinya jika menolak ajakan bermain, maka Terdakwa akanmenyebarkan foto saksi bersama Terdakwa tanpa busana kepadasemua orang, dan akan disebar dari pintu Waduk Sermo sampaidepan SMP N 755 Kokap.
    Kemudian saksi berjalan menuju jembatan3 (tiga) Waduk Sermo, Hargowilis, Kokap dan dijemput olehTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Vario warna putihlisnya hijau nomor polisi lupa;Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN WatBahwa saksi diboncengkan Terdakwa menuju penginapan IndahPermai, Temon, Kulon Progo. Kemudian saksi turun dan menunggudi depan teras penginapan dan Terdakwa mengambil kunci kepadapetugas penginapan.
    karena saksi BungaSaridalam pesan singkatnya (SMSnya) bilang, jangan kerumah karenaayah dan ibunya galak nanti dimarahi lalu saksi Bunga Sarimintabertemu di Jembatan 3 (tiga) Waduk Sermo saja;Bahwa setelah bertemu di Jembatan 3 Waduk Sermo, pada tanggal 1Nopember 2015, rencananya Terdakwa akan mengajak saksi BungaSarike pantai Gua Cemara di Bantul, tetapi saksi Bunga Sarimengajakke Pantai Losari, Temon, Kulon Progo yang Terdakwa belum pernahmain kesana dan belum tahu jalannya, lalu) saksi BungaSarimenggantikan
Register : 05-10-2005 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 160/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 8 Februari 2006 —
4327
  • 7wd (1) Ceebeng ecko Sermo 0 totem 1047 oeeka pertchnmn bmeadeng torertoniortaad bowen doryatodom doqual dibermey =Meromboang, babwa eotelah Mayele Haken Tingkat Handing menelity dengrnvitwen sane plies berite scare perrukeenn cert curated den babetylagenyur berhebunges dere porters on, bereyete Hakie Tingkad Perteee telah mererdccsechiregea leweroerya Mogylie Flakon Tongkal Heading eeperstapce chengan eegele dowowporlimtancan vane coeadboas alven porteenmas Garvan to eelarerea remvem MinjelisHobien
Register : 30-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 14 Juli 2015 — * Pidana - KRISTANTO Als. TANTO Bin MUHILAL
8011
  • Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama ;Bahwa terdakwa Kristanto Als Tanto Bin Muhilal, bersama dengan saksiMuhammad Abidin Al Abidin Bin Siswo Hartono Alm dan saksi Arief Rahman HidayatBin Siboenadi (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah), serta Bambang dan Aga(keduanya DPO) pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar jam 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan April 2015, bertempat di rumah saksiMuhammad Abidin Al Abidin Bin Siswo Hartono Alm di Dusun Sermo
    Yogyakarta antara lain saksi Eko cahyono dan saksi ArifAbdul Rahman saleh datang ke rumah saksi Arief rahman Hidayat BinIboenadi, dan kemudian setelah saksi dan anggota lainnya melakukaninterogasi terhadap yang bersangkutan, saksi Arief rahman Hidayat BinIboenadi kemudian menerangkan kepada para petugas jika saksi Arief rahmanHidayat Bin Iboenadi sebelumnya pada hari Senin tanggal 20 April 2015sekitar jam 13.30 WIB bertempat di rumah saksi Muhammad Abidin al Abidindi Dusun Sermo RT.0O5 RW.35, Ds.
    Yogyakarta antara lain saksi Ekocahyono dan saksi Aslori datang ke rumah terdakwa, dan kemudiansetelah saksi dan anggota lainnya melakukan interogasi terhadapyang bersangkutan, terdakwa kemudian menerangkan kepada parapetugas jika terdakwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 20 April2015 sekitar jam 13.30 WIB bertempat di rumah saksi MuhammadAbidin al Abidin di Dusun Sermo RT.05 RW.35, Ds. Sumberarum,Kec. Moyudan, Kab.
    Yogyakarta antara lain saksi Aslori dan saksi Arif AbdulRahman saleh datang ke rumah terdakwa, dan kemudian setelah saksi dananggota lainnya melakukan interogasi terhadap yang bersangkutan, terdakwakemudian menerangkan kepada para petugas jika terdakwa sebelumnya padahari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar jam 13.30 WIB bertempat di rumahsaksi Muhammad Abidin al Abidin di Dusun Sermo RT.05 RW.35, Ds.Sumberarum, Kec. Moyudan, Kab.
    Yogyakarta karena petugas telah mendapatkaninformasi jika saksi telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabhusabhu ;Bahwa kepada para petugas yang melakukan penangkapan terhadapnya,saksi kemudian menerangkan jika saksi pada hari Senin tanggal 20 April2015 sekitar jam 13.30 WIB bertempat di rumah saksi Muhammad Abidin alAbidin Bin Siswo Hartono alm di Dusun Sermo RT.05 RW.35, ds.Sumberarum, Kec. Moyudan, Kab.
Register : 11-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.Wt.
Tanggal 28 Agustus 2013 — ADHI MARTADI BIN MUH. JAYADI
959
  • Bahwa mereka lalu melakukan pembicaraan tetapi apa yangdibicarakan saksi tidak mengetahuinya, dan setahu saksiketika saksi EKO BUDI PRIYANTO pulang bersama 2(dua) orang yang tidak saksi kenal, sepeda motor milikterdakwa tersebut dibawa oleh saksi EKO BUDIPRIYANTO;Bahwa selanjutnya pada pagi harinya sekira pukul 10.00WIB saksi diajak oleh saksi EKO BUDI PRIYANTObersama dua temannya yang mengaku dari ADIRA sertaseorang lakilaki yang tidak saksi kenal, mengajak saksimenemui terdakwa di dekat Waduk Sermo
    kredit dengan pengembaliansebesar Rp.2.000.000, (Dua juta Rupiah) dan saat itu saksiJOKO memberikan uang panjar namun jumlahnya saksitidak tahu, kemudian pulang dan sepeda motor YamahaVixionmilik terdakwa tersebut saksi yang membawanya;Bahwa pada pagi harinya saksi JOKO dan saksi DAUDdatang beserta seorang lakilaki yang tidak saksi kenalsebelumnya dan akhirnya saksi mengetahui namanyaPURNOMO menemui saksi dan meminta saksi untukmenemaninya menemui terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi berangkat ke Waduk Sermo
    PURNOMO pergi menemuiterdakwa di dekat Waduk Sermo;Hal 18 dari 72 halaman, No. 79/Pid.Sus/2013/PN. Wt.Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, Sdr. PURNOMOmelakukan pembicaraan dengan terdakwa tetapi saksi tidakmengetahui apa yang dicarakan;Bahwa oper kredit dengan cara demikian tidak sesuai karenakalau secara resmi harus mendapat persetujuan tertulis dariPT.
    ADIRA dan hal tersebut memakan waktu lama;Bahwa untuk membantu kelancaran proses oper kredittersebut saksi mendapat uang terima kasih sebanyakRp.900.000, (Sembilan ratus ribu Rupiah) dan uangtersebut kemudian dibagi yaitu untuk saksi sendiri, saksiJOKO dan saksi EKO masingmasing Rp.300.000, (Tigaratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada keberatan yaitupada waktu pertemuan di Waduk Sermo, saksi ikut dalam pembicaraan danmengetahu semuanya karena yang mengisi blangko
    PURNOMO pergi menemuiterdakwa di dekat Waduk Sermo;e Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, Sdr. PURNOMOmelakukan pembicaraan dengan terdakwa dan menandatangani perjanjian oper kredit serta memberikan uangkekurangan sebanyak Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratusribu Rupiah);e Bahwa oper kredit dengan cara demikian tidak sesuai karenakalau secara resmi harus mendapat persetujuan tertulis dariPT.
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 255/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Bahwa akibat dari pertengakaranpertengkaran tersebut yangakhirnya memuncak pada tanggal 1 Juni 2020 maka sejak tanggaltersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal.Penggugat tinggal di Jalan Blora 1 No 21 RT 19 RW O00 KelurahanKlandasan llir kecamatan Balikpapan Kota Kota Balikpapan dan Putusan Nomor 255/Padt.G/2022/PA.Bpp 2 dari 6Tergugat tinggal di Sermo RT. 6 RW. 35 Kelurahan Sumber ArumKecamatan Moyudan Kabupaten Sleman Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta dan sejak itu pula Penggugat
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 130/PID/2014/PT YYK
Tanggal 3 Desember 2014 — -WAHYU KURNIAWAN Alias WAHYU CEPER Bin KASMADI -HERIYANTO Bin SUDIYONO
7534
  • diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wates Nomor Register Perkara :PDM57/Wates/04/Epo/09/2014tanggal 15 September 2014 dalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas :DAKWAANBahwa mereka Terdakwa I WAHYU KURNIAWAN Bin KASMADI danterdakwa II HERIYANTO Bin SUDIYONO secara bersamasama pada hari Jumattanggal 18 Juli 2014 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2014 bertempat di Warung milik TUKIYEM dengan alamat Waduk Sermo
    untuik sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, dilakukan dengan merusak, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa I WAHYUKURNIAWAN Bin KASMADI bersama dengan terdakwa II HERITYANTO BinSUDIYONO dari Wates berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Variodengan tujuan ke warung milik TUKIYEM dekat Waduk Sermo
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 417/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
283
  • Termohon juga berhubungan dengan lakilaki lain yangbernama:e PIL2 (Polisi Polsek Nanggulan) : Pemohon pernah menguntitTermohon malam mingguan dengan Untung di Warung makan Hartinkemudian menuju Waduk Sermo;e PIL3 (teman guru olah raga Pemohon di Wonosari): Pemohonpernah memergoki keduanya di gubuk Pantai Parangtritis malam harisampai kemudian Pemohon memukuli PIL3;e Pejabat Kulon Progo (Pemohon tidak tahu namanya), Termohonpernah pamit menengok orang tuanya di Wonosari, tetapi justru pergidengan
    No. 0417/Pdt.G/2013 /PA.Wt.Yang saksi ketahui, sejak sekitar 10 tahun lalu rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, saksi sering mendengar keduanya cekcokpada waktu sore hari, yang terdengar oleh saksi, penyebabnya Termohontidak mau mencucikan baju Pemohon;Sekitar 2 tahun lalu, saksi sebagai wartawan dalam rangka Termohonsebagai target berita kasus korupsi, saksi pernah membuntuti Termohonpergi berdua dalam satu mobil dengan lakilaki lain pada jam satu malam keWaduk Sermo kemudian mampir
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rasim Prayogi bin Sermo) terhadap Penggugat (Maftuha Yuliana binti Yanto Hadi Manan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas

Register : 02-10-2025 — Putus : 16-10-2025 — Upload : 16-10-2025
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3530/Pdt.G/2025/PA.Mjl
Tanggal 16 Oktober 2025 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Irwan bin Sermo) terhadap Penggugat (Dede Lispiyani binti Suparma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
586
  • Kemudian pindah di rumah kontrakan yangberalamat di PERUM Puspa Indah Blok L daerah Kasihan selama 4 tahun.Kemudian PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah di rumah kontrakan yangberalamat di PERUM Sermo Desa bangunjiwo, Kecamatan Kasihan selama2 tahun. Kemudian PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah di PERUMTemuwuh yang beralamat di Kecamatan Kasihan, Bantul.
Register : 26-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, (P5);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 067/204/413.310.11/2018,tanggal 30 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KanugrahanKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, (P6);Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan, Nomor : 2751, tanggal 30 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoaro,(P7);Bahwa di samping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Asad Firdaus bin Sermo
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 19 Nopember 2014 —
3019
  • @tn Sv 1(& $s" "SM ) #S"+#" " $ + 1"g"d voM #o"+ 0" &(" amm "" TS"4&S& ( ,UIN# UN UN # nm otgn # "Ss" & #)" 6 UN > #SN+< ms IIMS le( &(# 7" '/,"+8" , m(M SM % " 8 ("S(# ) xn orn116m it) S + 9"emorue lL ymom )y Sermo womsue ( ~NINH# , #S&wigu Lles* " L&I!"SU+ #5" & HM ( momoms $!SUS# NOM &+u on mL Gt9 " /& & "+& #56hele?"4g" fle" " Le)"(& "+ )#("+ & "+ GSSoO" &" # 37" 1 S1863 "+8" (XMS MEMS & MFsii" Lles* " l&!"# "S +" oH (/ flei8 leq" # ! , 16" /#( ,",%" 1&1 "# !