Utara : Tanah milik Wayan Gadra, namun sebenarnya tanahini merupakan pecahan lain tanah milik Wayan Gadri(Alm) yang di sertifikatkan oleh Ketut Karuni;b. Timur : Telabahc. Selatan : Tanah milik i Nyoman Andigd. Barat : Tanah Milik Ketut Asia4.2Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.

Utara : Tanah milik Wayan Gadra, namun sebenarnya tanahini merupakan pecahan lain tanah milik Wayan Gadri(Alm) yang di sertifikatkan oleh Ketut Karuni;b. Timur : Telabahc. Selatan : Tanah milik i Nyoman Andigd. Barat : Tanah Milik Ketut Asia14.2 Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.

Utara : Tanah milik Wayan Gadra, namun sebenarnyatanah ini merupakan pecahan lain tanah milik Wayan Gadri (Alm) yang di sertifikatkan oleh KetutKaruni;b. Timur : telabahc. Selatan : Tanah milik i Nyoman Andigd. Barat : Tanah Milik Ketut Asia ;7.2 Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.

Timur : telabahc. selatan : Tanah Milik Ketut Karuni, namun sebenarnyatanah ini merupakan pecahan lain tanah milik Wayan Gadri (Alm) yang di sertifikatkan oleh Wayan Gadrad. barat : Tanah Milik Ketut Gudim8. Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk mengembalikan seluruhtanah sengketa yang dikuasinya dalam keadaan kosong bila perludengan bantuan aparat kepolisian ;Halaman 9 dari 20 Putusan Perkara Perdata Nomor 194/PDT/2019/PT DPS9.

Utara : Tanah milik Wayan Gadra, namun sebenarnyatanah ini merupakan pecahan lain tanah milik Wayan Gadri (Alm) yang di sertifikatkan oleh Ketut Karuni;b. Timur : telabahc. Selatan : Tanah milik i Nyoman Andig d. Barat : Tanah Milik Ketut Asia9.2 Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.

Harta Pusaka Tinggi di Sertifikatkan oleh Alizar cs (No. SHM.2860 tanggal 2September 2015 luas 7.968 m22. Harta Pusaka Tinggi di Sertifikatkan/dipecah untuk dijual dan ada yangdibaliknamakan tidak sepengetahuan kemenakannya.SaRanii Keturunan Mala Suku Chaniago ada yang tidak dimasukkanws. Ninik Mamak berjanji akan memberi kKemenakan hasil penjualan HartaPusaka tersebut, tetapi tidak Hitam diatas Putih (tidak Tertulis).

Harta Pusaka yang di Sertifikatkan tersebut adalah Pusaka Tinggi.3. Herman cs selaku kemenakan tidak tahu Harta tersebut di sertifikatkan.4.

Benda tidak bergerak berupa :a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM belum di sertifikatkan atas nama Purwanto, luas 600 M2, terletak di Kampung Bendungan, Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah barat : tanah Sudari - Sebelah utara : tanah Warsono - Sebelah selatan : jalan setapak - Sebalah timur : jalan setapak Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.

Benda tidak bergerak berupa :a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM belumdi sertifikatkan atas nama Purwanto, luas 600 M2, terletak di KampungBendungan, Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : tanah Sudari Sebelah utara : tanah Warsono Sebelah selatan : jalan setapak Sebalah timur : Jalan setapak11.

Benda tidak bergerak berupa :a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM belumdi sertifikatkan atas nama Purwanto, luas 600 M2, terletak di KampungBendungan, Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : tanah Sudari Sebelah utara : tanah Warsono Sebelah selatan : jalan setapak Sebalah timur : Jalan setapakAdalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.

Benda tidak bergerak berupa :a.1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM belumdi sertifikatkan atas nama Purwanto, luas 600 M2, terletak di KampungBendungan, Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah barat : tanah Sudari= Sebelah utara : tanah WarsonoSebelah selatan =: jalan setapakSebalah timur : jalan setapak Bahwa CALON ISTRI menyatakan tidak akan mengganggu gugat hartabenda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utun

Benda tidak bergerak berupa :a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM belumdi sertifikatkan atas nama Purwanto, luas 600 M2, terletak di KampungBendungan, Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat : tanah SudariSebelah utara : tanah WarsonoSebelah selatan : jalan setapak Sebalah timur : jalan setapakMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka majelishakim menetapkan bahwa harta berupa Sepeda Motor Honda

Benda tidak bergerak berupa :a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM belumdi sertifikatkan atas nama Purwanto, luas 600 M2, terletak di KampungBendungan, Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : tanah Sudari Sebelah utara : tanah Warsono Sebelah selatan : jalan setapak Sebalah timur : jalan setapakAdalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.

Bahwa objek tanah dan bangunan yang akan di sertifikatkan atau dicatatkan dikantor BPN Kota bekasi oleh para ahli waris yang nantinya akan di bagikankepada yang berhak menerima Harta Warisan/Peninggalan berupa tanah daratdengan Luas 832 M2berdasarkan surat ketetapan iuran pembangunan daerahdalam buku penetapan huruf C No. 1224 atas nama M. Tohir Bin H.

Murtado untuk selanjutnya objek tanah danbangunan yang akan di sertifikatkan atau dicatatkan di kantor BPN Kota bekasioleh para ahli waris yang nantinya akan di bagikan kepada yang berhak menerimaHarta Warisan/Peninggalan berupa tanah darat dengan Luas 832 M2 berdasarkansurat ketetapan iuran pembangunan daerah dalam buku penetapan huruf C No.1224 atas nama M. Tohir Bin H.

Medan Satria Kec.Medan Satria Kota Bekasi Nomor KTP/NIK : 3275060904030006.Bahwa anak Pemohon yang bernama Sunni Sankana masih dibawahumur/belum Dewasa.Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SUNNI SANKANA masihdibawah umur sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum,maka Pemohon merasa perlu untuk ditunjuk sebagai Wali yang sah dari anaktersebut.Bahwa suami Pemohon meninggalkan objek tanah dan bangunan yang akandi sertifikatkan atau dicatatkan di kantor BPN Kota bekasi oleh para ahli

yangbelum dewasa.Menimbang, bahwa ternyata saat ini anak anak Pemohon yang bernama ;Sunni Sankana, laki laki, lahir bekasi pada tanggal 9 April 2003 masih dibawahumur/Belum dewasa.Menimbang, bahwa ternyata pula kKekuasaan Pemohon atas anak anaknyatersebut, tidak sedang dicabut, maka Pemohon selaku wali/orang tua kandung darianak tersebut dapat bertindak/melakukan tindakan hukum untuk atas namaanaknya yang belum dewasa.Menimbang, bahwa oleh karena maksud Pemohon objek tanah danbangunan yang akan di sertifikatkan

Surat Keterangan Nomor : 594/07 tanggal 17 Februari 2006tersebut, dan selanjutnya Notaris Siti Aminah Br Tarigan, SH membuatkan SuratPelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor : 157 tertanggal 20 Juni 2011, kemudian saksikorban meminta Notaris Siti Aminah Br Tarigan, SH untuk menguruskan pembuatanSertifikat Tanah tersebut kepada pihak Badan Pertanahan Negara (BPN) ;e Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011, pada saat korban hendak mengurussertifikat terhadap tanah tersebut ternyata tanah tersebut sudah di Sertifikatkan

olehterdakwa yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Asahan sehingga saksi korbanmenemui terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa tanah dan rumah bapak jualkepada saya ternyata sudah bapak Sertifikatkan rupanya dan dijawab terdakwa "iyabenar, lalu saksi korban menjawab mana Sertifikat tanah itu dan dijawabterdakwa sudah saya bikin sebagai jaminan (brog) hutang saya di Bank SumutCapem Pulau Rakyat.

Surat Keterangan Nomor : 594/07 tanggal 17 Februari 2006 tersebut, danselanjutnya Notaris Siti Aminah Br Tarigan, SH membuatkan Surat Pelepasan Hakdan Ganti Rugi Nomor : 157 tertanggal 20 Juni 2011, kemudian saksi korbanmeminta Notaris Siti Aminah Br Tarigan, SH untuk menguruskan pembuatanSertifikat Tanah tersebut kepada pihak Badan Pertanahan Negara (BPN) ;Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011, pada saat saksi hendak mengurussertifikat terhadap tanah tersebut ternyata tanah tersebut sudah di Sertifikatkan

olehterdakwa yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Asahan sehingga saksi menemuiterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa tanah dan rumah bapak jual kepadasaya ternyata sudah bapak Sertifikatkan rupanya dan dijawab terdakwa iya benar,lalu saksi menjawab mana Sertifikat tanah itu dan dijawab terdakwa sudah sayabikin sebagai jaminan (brog) hutang saya di Bank Sumut Capem Pulau Rakyat.Kemudian saksi meminta uangnya kembali namun terdakwa mengatakan bahwa iatidak ada uang dan pada harihari berikutnya setiap

oleh terdakwa yang dikeluarkan oleh BPNKabupaten Asahan sehingga saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu menemuiterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa tanah dan rumah bapak jual kepadasaya ternyata sudah bapak Sertifikatkan rupanya dan dijawab terdakwa iya benar,lalu saksi menjawab mana Sertifikat tanah itu dan dijawab terdakwa sudah sayabikin sebagai jaminan (brog) hutang saya di Bank Sumut Capem Pulau Rakyat.Kemudian saksi Pungu Paulinus Sihombing Alias Pungu meminta uangnya kembalinamun terdakwa

Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah sah denganSUAMI dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama ANAK PERTAMA, umur 14 tahun: Bahwa anak tersebut sejak dalam kandungan telah ditinggal mati olehayahnya ( suami Pemohon ) ; e Bahwa, saksi menerangkan bahwa suami Pemohon (SUAMI ) meninggalpada tanggal 20 Mrei 1999 karena sakit ; e Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan suami Pemohon telah memilikiharta berupa tanah dan saat ini tanah tersebut akan akan di Sertifikatkan

; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah sah denganSUAMI dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK PERTAMA, umur 14 tahun: Bahwa anak tersebut sejak dalam kandungan telah ditinggal mati olehayahnya ( suami Pemohon ) ; Bahwa, saksi menerangkan bahwa suami Pemohon (SUAMI ) meninggalpada tanggal 20 Mrei 1999 karena sakit ; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan suami Pemohon telah memilikiharta berupa tanah dan saat ini tanah tersebut akan akan di Sertifikatkan

Bangunantertanggal 16 Agustus 2020 atas nama NASLIM, setelah diteliti sesualdengan aslinya dan pakai materai secukupnya, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan 3(tiga) orang saksi, yaitu:1.Rita Hartati, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN LbsBahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kendala saatingin membuat sertifikat tanah;Bahwa pemohon adalah anak dari Naslim;Bahwa tanah yang ingin di sertifikatkan

suratperjanjian tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menulis surat tersebut dankenapa di berikan tip ex;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan dan manyatakan tidak keberatan;3,Firmawati, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kendala saatingin membuat sertifikat tanah di BPN; Bahwa pemohon adalah anak dari Naslim;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Lbs Bahwa tanah yang ingin di sertifikatkan

Bangunantertanggal 16 Agustus 2020 atas nama NASLIM, setelah diteliti sesualdengan aslinya dan pakai materai secukupnya, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan 3(tiga) orang saksi, yaitu:1.Rita Hartati, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN LbsBahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kendala saatingin membuat sertifikat tanah;Bahwa pemohon adalah anak dari Naslim;Bahwa tanah yang ingin di sertifikatkan

suratperjanjian tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menulis surat tersebut dankenapa di berikan tip ex;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan dan manyatakan tidak keberatan;3,Firmawati, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kendala saatingin membuat sertifikat tanah di BPN; Bahwa pemohon adalah anak dari Naslim;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Lbs Bahwa tanah yang ingin di sertifikatkan

diselesaikansecara bersamasama oleh seluruh ahli waris dari almarhum;Bahwa sejak meninggalnya almarhum sampai dengan diajukannyapermohonan penetapan ahli waris ini di Mahkamah Syariyah Lhoksukon,tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris dari almarhum,selaindari Para Pemohon dan tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan terhadap Para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum;Bahwa almarhum semasa hidupnya memiliki tanah warisan tidak bergerakdari peninggalan orang tua almarhum, yang di sertifikatkan

Ali Bin Teuku Muhammad Ali Hasan meninggalkanharta berupa tanah warisan tidak bergerak dari peninggalan orang tuaalmarhum, yang di sertifikatkan atas nama almarhum, yaitu berupa: Tanahperkarangan, dengan luasnya +486 M2 (empat ratus delapan puluh enammeter persegi), berdasarkan sertifikat hak milik nomor:369 atas nama Teuku AliFauzar Muhammad Ali, yang terletak di Gampong Keude Krueng GeukuehKecamatan Dewantara Kabupateh Aceh Utara, sehingga salah satupersyaratan pencairan tabungan tersebut harus

Ali Bin Teuku Muhammad Ali Hasanmeninggal dunia memiliki tanah warisan tidak bergerak dari peninggalan orangtua almarhum, yang di sertifikatkan atas nama almarhum, yaitu berupa: Tanahperkarangan, dengan luasnya +486 M2 (empat ratus delapan puluh enammeter persegi), berdasarkan sertifikat hak milik nomor:369 atas nama Teuku AliFauzar Muhammad Ali, yang terletak di Gampong Keude Krueng GeukuehKecamatan Dewantara Kabupateh Aceh Utara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakanhujjaj

(delapanratus lima meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 151,tanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Musi Rawas, dengan Surat Ukur Nomor 90/Muara Rupit/2011,tanggal 29 Desember 2011 atas nama Hazairin, dimana tanah tersebutyang didapati oleh Penggugat membeli dari saudara Syaipul Bin Asnawipada tahun 2003 yang telah Penggugat sertifikatkan pada tahun 2011,terletak di RT. 08 RW. 02 Kelurahan Muara Rupit, Kecamatan Rupit,Kabupaten Musi Rawas Utara, yang

Lubuklinggau tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan kepemilikannya atas tanahobjek sengketa yaitu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 151, tanggal 29Desember 2011, yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten MusiRawas, dengan Surat Ukur Nomor 90/Muara Rupit/2011, tanggal 29Desember 2011 atas nama Hazairin, dimana tanah tersebut diperolehPenggugat dengan membeli dari Syaipul bin Asnawi pada tahun 2003, yangkemudian telah Penggugat sertifikatkan

saudaranya pemohon ada yang sudah meninggal Yangbernama SUGENG, meninggal pata tanggal 10 Jul/ 2010 ;8e Bahwa menurut saksi, saudaranya pemohon ada juga yang gangguan jiwanya /Bento yang bemama SABIN ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud sebagai wali untuk anak dibawah umuratau belum dewasa yang bernama DENI MARTHA, DODI LASMONO SAPUTRO, ARIFSETIAWAN dan CHINTIA PUTRI ALIYA serta sebagai wali pengampu untuksaudaranya yang gangguan jiwanya yang bernama SABIN ;e Bahwa saksi juga tahu, pemohon mau sertifikatkan

saudaranya pemohon ada yang sudah meninggalYang bernama SUGENG, meninggal pata tanggal 10 Juli 2010 ;e Bahwa menurut saksi, saudaranya pemohon ada juga yang gangguan jiwanya /Bento yang bernama SABIN ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud sebagai wali untuk anak dibawah umuratau belum dewasa yang bemama DENI MARTHA, DODI LASMONO SAPUTRO, ARIFSETIAWAN dan CHINTIA PUTRI ALIYA serta sebagai wali pengampu untuksaudaranya yang gangguan jiwanya yang bemama SABIN ;e Bahwa saksi juga tahu, pemohon mau sertifikatkan

Payungan DalimuntheSebelah Barat berbatas dengan tanah Irwansyah Panjaitan danTobing Hasibuanharta tersebut Penggugat dan Tergugat beli dari saudara TobingHasibuan pada tahun 2017, dan telah di sertifikatkan di BadanPertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan atas namaXXXXXXXXXXXX dengan Nomor Sertipikat Hak Milik 00263, dan hartatersebut merupakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat dansaat ini dikuasai oleh Tergugat baik surat kepemilikan maupun objekperkara;2.2 Sebidang tanah perkebunan serta

Payungan DalimuntheSebelah Barat berbatas dengan tanah Irwansyah Panjaitan danTobing Hasibuanharta tersebut Penggugat dan Tergugat beli dari saudara TobingHasibuan pada tahun 2017, dan telah di sertifikatkan di BadanPertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan atas nama XXXXXXXXXXdengan Nomor Sertipikat Hak Milik 00263, dan harta tersebut merupakanharta bersama Penggugat dengan Tergugat dan saat ini dikuasai olehTergugat baik surat kepemilikan maupun objek perkara;2.2 Sebidang tanah perkebunan serta

Asahan,Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 783/Pid.B/2019/PN Kispada saat itu Johan menyerahkan amplop yang berisi uang sebesarRp.5.000.000,00 sebagai pemulus penerbitan sertifikat, setelahmenyerahkan berkas melalui putri, selanjutnya terdakwa bersama saksikorban menemui saksi Carles Gultom kemudian saksi Carles Gultommenerangkan bahwa agar saksi korban mengambil surat dari Kehutananterkait dengan bahwa areal yang ingin di sertifikatkan berada diluarkawasan hutan dan pada saat keluar ruangan, saksi korban

Asahan, pada saat itu Johanmenyerahkan amplop yang berisi uang sebesar Rp.5.000.000,00sebagai pemulus penerbitan sertifikat, setelah menyerahkan berkasmelalui putri, selanjutnya terdakwa bersama saksi korban menemui saksiCarles Gultom kemudian saksi Carles Gultom menerangkan bahwa agarsaksi korban mengambil surat dari kehutanan terkait dengan bahwaareal yang ingin di sertifikatkan berada diluar kawasan hutan dan padasaat keluar ruangan, saksi korban bersama dengan terdakwa langsungmenuju Dinas Kehutanan

Ridho Situmorang, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Johan melakukan pengurusansertifikat atas ladangnya di Dusun III dan Dusun V Desa Sei TempurungKecamatan Sei Kepayang Timur Kabupaten Asahan;Bahwa sekitar bulan Maret 2017 saksi disuruh saksi Johan untukmenemani petugas BPN menunjukkan batasbatas ladang untukpengukuran lahan yang ingin di sertifikatkan

Johan menyerahkan amplop yang berisi uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebagai pemulus penertiban sertifikat,kemudian kepada saksi Okky Rahayu Putri yang bertugas sebagaipenerima berkas, juga diserahkan uang sebesar Rp.5.400.000,00 (limajuta empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Okky Rahayu Putri tersebut;Bahwa Terdakwa bersama saksi Johan menemui Carles Gultomkemudian Carles Gultom menerangkan bahwa agar saksi Johanmengambil surat dari kehutanan terkait dengan bahwa areal yang ingindi sertifikatkan

Penggugat I) telah di Sertifikatkan sebagai berikut:a. Tanah Sawah yang terletak di Dusun VII, Desa Sei Belutu,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai yangluasnya +10(sepuluh) rante/ +4000M2 yang batasbatasnyasebagai berikut :> Sebelah Utara : Resmi Simanjuntak (Tergugat)> Sebelah Timur : Tali air/ Parit> Sebelah Selatan : Atongan Sitorus (Ic.

Penggugat II) adalah sah dan berkekuatan hukum;15.Bahwa oleh karena objek terperkara telah dinyatakan sah danberkekuatan hukum, maka wajar dan patutlah kiranya apabila objekperkara yaitu :a.Tanah Sawah seluas +10 (Sepuluh) Rante, telah di Sertifikatkan olehPenggugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.1847 seluas+ 3345 M2 dengan batasbatas sebagai berikut;> Sebelah Utara : Resmi Simanjuntak (Tergugat)> Sebelah Timur : Tali air/ Parit> Sebelah Selatan : Atongan Sitorus (Ic.

Penggugat 1)> Sebelah Barat : JalanTanah Sawah seluas +5 (lima) Rante, telah di Sertifikatkan olehPenggugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.1849 seluas+ 1905 M?

Tanah Sawah seluas +10 (Sepuluh) Rante, telah di Sertifikatkan olehPenggugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.1847 seluas +3345 M2 dengan batasbatas sebagai berikut;> Sebelah Utara : Resmi Simanjuntak (Tergugat);> Sebelah Timur : Tali air/ Parit;> Sebelah Selatan : Atongan Sitorus (Ic. Penggugat 1);> Sebelah Barat : Jalan;b.

Tanah Sawah seluas 5 (lima) Rante, telah di Sertifikatkan olehPenggugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.1849 seluas +1905 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Situmorang;> Sebelah Timur : Situmorang/ Siagian;> Sebelah Selatan : Tokkon ButarButar;> Sebelah Barat : Kasber Simanjuntak;Dinyatakan adalah milik sah dari ATONGAN SITORUS(IC.Penggugat !)c.

Nur dan Usman AR). tersebut sah dan nyataditerbitkan, di tanda tangani oleh tergugat selaku Kepala KantorPertanahan Sumbawa Barat yang merupakan Pejabat TataUsaha Negara yang menerbitkan sertifikat diatas dahulu atasnama LALU MANJAWAKANG, sertifikat tersebut didalamnyamasih ada milik Penggugat yang ikut serta di sertifikatkan olehTergugat yang masih di kuasai Penggugat secara individualsehingga merugikan Penggugat bukan orang lain.Final, artinya Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat dalamhal ini

Yusuf Ramby Selatan : Tanah Abdul Gani / Sudirman Barat : Tanah Hadija / AswatBahwa karena keluarga penggugat termasuk keluarga tidak mampusehingga tanah penggugat belum bisa di sertifikatkan dari saat kakakpenggugat, ayah penggugat, maupun penggugat, hanya bukuRACIKAN yang dikenal di sumbawa yang sudah Usang sebagaipegangan pengugat karena didalamnya tertulis nama kakekPenggugat yaitu SANAPIAH dan bukti sppt tahunan yang selalupenggugat bayar yaitu: No 000.0359/9401 Luas 4.300 m2 atas nama KakekPenggugatHalaman

Yusuf Ramby Selatan: Tanah Abdul Gani / Sudirman Barat : Tanah Hadija / AswatBahwa karena keluarga penggugat termasuk keluarga tidak mamputanah penggugat belum bisa di sertifikatkan dari kakak penggugatayah maupun penggugat, hanya buku RACIKAN dikenal di sumbawayang sudah Usang sebagai pegangan pengugat karena didalamnyatertull nama kakek Penggugat yaitu SANAPIAH dan bukti sppttahunan yang selalu penggugat bayar yaitu: No 000.0359/9401 Luas 4.300 m2 atas nama KakekPenggugat No 52.07.031.002.0230025.0

Bahwa kemudian Penggugat pada tanggal 10 februari 2020 telahmengajukan Surat informasi dan klarifikasi kepada Tergugat denganalasan bahwa terhadap kabar simpang siur dari masyarakat sekitardesa mura yang menyatakan kepada penggugat bahwa tanah yangpenggugat kuasai sudah di sertifikatkan oleh pihak lain.c. Bahwa dari surat Penggugat tersebut, Tergugat membalas suratPenggugat Pada Tanggal 27 Februari 2020 dengan surat NomorMP.02.01/08752.07/11/2020Perihal informasi dan klarifikasi daritergugat.

Legok Kec.Telanai pura Kota Jambi, tanah tersebut Terdakwa beli denganharga Rp. 20.000.000, dengan surat Sporadik, surat jual bellidan sudah Terdakwa sertifikatkan SHM an. saksi DAHLIA(Istri Terdakwa) Terdakwa lupa dan biaya membangunkontrakan 5 pintu tersebut senilai Rp. 200.000.000, tahunperolehan 5 November 2011.Bedeng kontrakan 2 pintu di JIn. Amin Aini Rt. 28 Kel.

Legok Kec.Telanai pura Kota Jambi, tanah tersebut Terdakwa bellidengan harga Rp. 20.000.000, dengan surat Sporadik, suratjual beli dan sudah Terdakwa sertifikatkan SHM an. DAHLIA(Istri Terdakwa) Terdakwa lupa dan biaya membangunkontrakan 10 pintu tersebut senilai Rp. 200.000.000, tahunperolehan 5 November 2011.Bedeng kontrakan 2 pintu di Jin. Amin Aini Rt. 28 Kel.Legok Kec. Telanai pura Kota Jambi Terdakwa beli dengansdr.

Legok Kec.Telanai pura Kota Jambi, tanah tersebut Terdakwa beli denganharga Rp. 20.000.000, dengan surat Sporadik, surat jual bellidan sudah Terdakwa sertifikatkan SHM an. saksi DAHLIA(Istri Terdakwa) Terdakwa lupa dan biaya membangunkontrakan 5 pintu tersebut senilai Rp. 200.000.000, tahunperolehan 5 November 2011.3) Bedeng kontrakan 2 pintu di Jin. Amin Aini Rt. 28 Kel. LegokKec.

DIDIN alias DIDING/ Terdakwa dan belumTerdakwa sertifikatkan dan kontrakan tersebut Terdakwarenovasi dengan biaya Rp. 25.000.000, tahun perolehan bulanMaret 2015.4) Sebidang Tanah kosong dengan ukuran 11 m x 20 m = 220 m2dibeli dari saksi ROIHAN di Rt. 28 Kel. Legok Kec. Telanai puraKota Jambi, tanah tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp.35.000.000, dengan surat jual beli an.

Legok Kec.Telanai pura Kota Jambi, tanah tersebut terdakwa belidengan harga Rp. 20.000.000, dengan surat Sporadik, suratjual beli dan sudah terdakwa sertifikatkan SHM an. saksiDAHLIA (Istri terdakwa) terdakwa lupa dan biayamembangun kontrakan 5 pintu tersebut senilai Rp.200.000.000, tahun perolehan 5 November 2011.Bedeng kontrakan 2 pintu di Jin. Amin Aini Rt. 28 Kel. LegokKec.

DIDIN Als DIDING/ terdakwa dan belumterdakwa sertifikatkan dan kontrakan tersebut terdakwarenovasi dengan biaya Rp. 25.000.000, tahun perolehanbulan Maret 2015.Sebidang Tanah kosong dengan ukuran 11 m x 20 m = 220m2 dibeli dari saksi ROIHAN di Rt. 28 Kel.

Telanai pura Kota Jambi, tanah tersebutterdakwa beli dengan harga Rp. 20.000.000, dengansurat Sporadik, surat jual beli dan sudahterdakwa sertifikatkan SHM an. DAHLIA (lstri terdakwa)terdakwa lupa dan biaya membangun kontrakan 10pintu tersebut senilai Rp. 200.000.000, tahun perolehan5 November 2011.(d) Bedeng kontrakan 2 pintu di Jin. Amin Aini Rt. 28 Kel.Legok Kec. Telanai pura Kota Jambi terdakwa bellidengan sdr.

IMRONdengan Rp. 20.000.000, dengan surat sporadik dan surat jualbeli dan belum terdakwa sertifikatkan dan kontrakan tersebutterdakwa renovasi dengan biaya Rp. 25.000.000, tahunperolehan bulan Maret 2015 dengan cara pembayaranCas/kontan dengan uang tunai kepada IMRON.Rumah panggung papan dengan ukuran tanah 200 m2 dibelidari sdri. YANI di Rt. 26 Kel. Legok Kec. Telanai Pura KotaJambi dibeli dengan harga Rp. 30.000.000, dengan suratHalaman 14 dari69 hal.

IMRON dengan Rp.20.000.000, dengan surat sporadik dan suratjual beli dan belum terdakwa sertifikatkan dankontrakan tersebut terdakwa renovasi denganbiaya Rp. 25.000.000, tahun perolehan bulanMaret 2015.(e) Rumah panggung papan dengan ukuran tanah200 m2 dibeli dari sdri. YANI di Rt. 26 Kel. LegokKec. Telanai Pura Kota Jambi dibeli denganharga Rp. 30.000.000, dengan surat sertifikatSHM an. YANI (belum balik nama ke terdakwa)tahun perolehan 2013.

ZAINAL ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah si EMA ;Diberikan Hak ibu SITI AISYAH GANI seluas 4 M X 6M dengan jumlah lebih kurang24 M2 yang berlokasi disebelah Timur bagian depan dari tanah dimaksud ;Bahwa tanah seluas + 24 M2 sebagai Hak Ibu SITI AISYAH GANI di sertifikatkan atasnama SITI AISYAH GANI, dengan biaya seluruhnya ditanggung bersama sama antaraM.

jugamerupakan suami dari Pemohon.Bahwa istri pertama alm TUKINO yang juga merupakan ibu kandung saksisaat ini juga telah meninggal dunia.Bahwa alm TUKINO dengan istri pertama hanya di karuniai 1 (Satu) oranganak yaitu Ssaksi saja.Bahwa saksi menerangkan, pada saat alm TUKINO masih hidupmempunyai tanah seluas kurang lebih 50m x 50m atau 2500 m persegi.Bahwa dari tanah seluas itu saksi telah mendapat dari alm TUKINO kuranglebih seluas 800 M persegi atau % nya dari luas tanah semula dan saat initelah di sertifikatkan

tersendiri oleh saksi.Bahwa sisa tanah milik alm TUKINO juga telah di sertifikatkan sendiri olehalm TUKINO sebagai mana seperti bukti Surat bertanda P8.Bahwa tanah tersebut merupakan hak sepenuhnya Pemohon dan anakanaknya.Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut akan di jual olen Pemohon dansaksi tidak ada keberatan sama sekali.Bahwa tanah tersebut saat ini tidak dalam keadaan sengketa oleh pihakpihak lain..

(Tiga Ratus Dua puluh sembilan meter persegi) atas namaHal. 1 dari6 Putusan No. 959/Pdt.G/2019/PA.KdsHertrian Setiadi yang terletak di Desa PanjangRT.005 RW.002 Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, para pihak SEPAKAT untuk di jual.Pasal 2Apabila dalam pasal 1 terjual pihak Kedua(HertrianSetiadi) bersediamembelikan rumah pihak Pertama (Kusmiati) seharga+Rp. 300.000.000 (TigaRatus Juta Rupiah) dan di sertifikatkan atas nama Safira Damia Nada (Anak).Pasal 3Bahwa para pihak mempunyai sebidang tanah Sertifikat