Ditemukan 15 data
13 — 3
Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukul Penggugatdengan tangan, dan pernah mata Penggugat biru di seruduk Tergugatdengan kepala;c. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 hari (dari tanggal 22 September2016) karena Penggugat telah pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri, sebab tidak tahan lagi tinggal dengan Tergugat;Hal.2 dari 12 Hal.Put.No. 0832/Pdt.G/2016/PA.LLG.5.
mempunyaianak 3 (tiga) orang, tapi Kemudian sering cekcok dan pada akhirnya pisahtempat tinggal telah berlangsung selama 5 hari; bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sebagaisuami bersifat cemburu yang tidak beralasan terhadap Penggugat, selalucuriga terhadap Penggugat dan menuduh Penggugat berselingkuh denganlakilaki lain dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukul Penggugatdengan tangan, dan pernah mata Penggugat biru di seruduk
25 — 8
tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa dia terdakwa PENGADINTA BARUS bersama sama dengansaksi FERDINAN PERANGINANGIN, saksi ELESTON SINURAYA, saksiRINO AQUARIUS GINTING dan saksi CERDAS GINTING (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekira pukul 17. wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 didepan perladangan Seruduk
tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa PENGADINTA BARUS bersama sama dengansaksi FERDINAN PERANGINANGIN, saksi ELESTON SINURAYA, saksiRINO AQUARIUS GINTING dan saksi CERDAS GINTING (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekira pukul 17. wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 didepan perladangan Seruduk
Huruf B, dan Huruf C tersebut adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol (positif ganja) terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat(1) jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa dia terdakwa PENGADINTA BARUS pada hari Rabu tanggal 10Desember 2014 sekira pukul 17. wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 didepan perladangan Seruduk
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
WIWIN INDRA BIN ASWAN
26 — 27
YALIM :"tunggulah paling lama 5 (lima) menitkalo dak katek keputusan hari ini seruduk (serang) masuk ke dalamdan kemudian Terdakwa bersama peserta unjuk rasa menunggu di luarkantor akan tetapi setelah lebih dari 5 (lima) menit atau 15 (lima belas)menit tidak ada koordinator yang keluar dari kantor Badan PengawasPemilu (BAWASLU) selanjutnya Saksi A. RAFIK bin M.
YALIM :tunggulah paling lama 5 (lima) menitkalo dak katek keputusan hari ini seruduk (serang) masuk ke dalamdan kemudian Terdakwa bersama peserta unjuk rasa menunggu di luarkantor akan tetapi setelan lebih dari 5 (lima) menit atau 15 (lima belas)menit tidak ada koordinator yang keluar dari kantor Badan PengawasPemilu (BAWASLU) selanjutnya Saksi A. RAFIK bin M.
Rafik "tunggulah paling lama 5 (lima) menit kalo dak katek keputusan hariini seruduk (Serang) masuk ke dalam, dan kemudian saudara A.Rafikbersama peserta unjuk rasa menunggu di luar kantor;Bahwa kemudian Terdakwa ditelepon oleh saudara A. Rafik untukmenanyakan keputusan rapat antara koordinator masa dengan anggotaBawaslu Kab. PALI dan dijawab Terdakwa tunggulah sebentar lagibernegosiasi, akan tetapi pada saat saudara A.
Rafik "tunggulah paling lama 5 (lima) menit kalo dak katek keputusan hariini seruduk (Serang) masuk ke dalam, dan kemudian saudara A.Rafikbersama peserta unjuk rasa menunggu di luar kantor;> Bahwa kemudian Terdakwa ditelepon oleh saudara A. Rafik untukmenanyakan keputusan rapat antara koordinator masa dengan anggotaBawaslu Kab. PALI dan dijawab Terdakwa tunggulan sebentar lagibernegosiasi, akan tetapi pada saat saudara A.
1.ANTON SUJARWO
2.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
MURSADAD BIN H. DUL
29 — 10
RAFIK :"tunggulah paling lama 5 (lima)menit kalo dak katek keputusan hari ini seruduk (serang) masuk kedalam dan kemudian saksi A.RAFIK BIN M. YALIM bersama peserta unjukrasa menunggu di luar kantor akan tetapi setelah lebih dari 5 (lima) menit atau15 (lima belas) menit tidak ada koordinator yang keluar dari kantor BadanPengawas Pemilu (BAWASLU). Selanjutnya saksi A.
Rafik "tunggulah paling lama 5 (lima) menit kalodak katek keputusan hari ini seruduk (Serang) masuk ke dalam, dankemudian saudara A.Rafik bersama peserta unjuk rasa menunggu di luarKantor;Bahwa kemudian Terdakwa mendengar ada keributan diluar kantor Bawaslu,dan setelah Terdakwa lihat telah terjadi kericuhan antara peserta aksi unjukrasa dengan aparat pengamanan;Bahwa ketika itu Terdakwa melihat ada lemparan batu dari peserta aksi danmassa berlarian;Bahwa kemudian Terdakwa, saudara A.
Rafik "tunggulah paling lama 5 (lima) menit kalo dakkatek keputusan hari ini seruduk (Serang) masuk ke dalam, dan kemudiansaudara A.Rafik bersama peserta unjuk rasa menunggu di luar kantor;Bahwa kemudian Terdakwa mendengar ada keributan diluar kantor Bawaslu,dan setelah Terdakwa lihat telah terjadi kericuhan antara peserta aksi unjukrasa dengan aparat pengamanan;Bahwa ketika itu Terdakwa melihat ada lemparan batu dari peserta aksi danmassa berlarian;Bahwa kemudian Terdakwa, saudara A.
1.Nasrudin.,SH
2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
3.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
A.RAFIK BIN M. YALIM
37 — 7
Bahwa sebelum masuk ke dalam kantor saksi WIWIN INDRA binASWAN berkata kepada Terdakwa :"tunggulah paling lama 5 (lima) menitkalo dak katek keputusan hari ini seruduk (serang) masuk kedalam dan kemudian Terdakwa bersama peserta unjuk rasa menunggu diluar kantor akan tetapi setelah lebih dari 5 (lima) menit atau 15 (lima belas)menit tidak ada koordinator yang keluar dari kantor Badan PengawasPemilu (BAWASLU) selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi WIWININDRA bin ASWAN melalui teleponnya dengan berkata
Dulberkata kepada Terdakwa "tunggulah paling lama 5 (lima) menit kalo dakkatek keputusan hari ini seruduk (Serang) masuk ke dalam, dan kemudianTerdakwa bersama peserta unjuk rasa menunggu di luar kantor; Bahwa kemudian Terdakwa menelepon saudara Wiwin Indra Bin H. Duluntuk menanyakan keputusan rapat antara koordinator masa dengananggota Bawaslu Kab.
Dulberkata kepada Terdakwa "tunggulah paling lama 5 (lima) menit kalo dakkatek keputusan hari ini seruduk (Serang) masuk ke dalam, dan kemudianTerdakwa bersama peserta unjuk rasa menunggu di luar kantor;Bahwa kemudian Terdakwa menelepon saudara Wiwin Indra Bin H. Dul untukmenanyakan keputusan rapat antara koordinator masa dengan anggotaBawaslu Kab. PALI dan dijawab oleh saudara Wiwin Indra Bin H.
Dul berkata kepada Terdakwa "tunggulah paling lama 5 (lima) menit kalo dakkatek keputusan hari ini seruduk (Serang) masuk ke dalam, dan kemudianTerdakwa bersama peserta unjuk rasa menunggu di luar kantor;Halaman 46 dari 52Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa menelepon saudara Wiwin IndraBin H. Dul untuk menanyakan keputusan rapat antara koordinator masa dengananggota Bawaslu Kab. PALI dan dijawab oleh saudara Wiwin Indra Bin H.
33 — 10
Bahwa akibat kejadian tersebut kendaraan dinas AsopsToyota Hilux Double Cabin warna hijau Metalik No.reg 7591IXmengalami kerusakan yaitu peot pada bagian bemper depankanan, sedangkan untuk sepeda motor yang Terdakwa seruduk,Terdakwa tidak mengetahuinya karena setelah kejadian tersebutpengendara sepeda motor tersebut terus melaju tidakmenghentikan kendaraannya.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana
Bahwa benar akibat kejadian tersebut kendaraan dinas AsopsToyota Hilux Double Cabin warna hijau Metalik No.reg 7591 IXmengalami kerusakan yaitu peot pada bagian bemper depan kanan,sedangkan untuk sepeda motor yang Terdakwa seruduk, Terdakwatidak mengetahuinya karena setelah kejadian tersebut pengendarasepeda motor tersebut terus melaju. tidak menghentikankendaraannya.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menaggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat
Jaja Subagja. SH
Terdakwa:
SUKIYA Bin CARSA
47 — 9
Terdakwa kemudian menegurnya dengan berteriak Hai sehinggaSaksi Nasdiya kemudian berhenti didepan samping sebelah timur pos rondayang terletak diseberang jalan dan turun dari sepeda motornya sertaberteriak kirik kita mengkel bae ning ira ku (Anjing, bikin jengkel saja samakamu tuh), sehingga Terdakwa kemudian menghampirinya dan melemparrokok ke arah badan Saksi Nasdiya dan Saksi Nasdiya kemudian tidak terimadan berteriak lagi kirik (anjing), sehingga kemudian Terdakwa dekati danTerdakwa tanduk/seruduk
89 — 30
ke Dulupi menaikisepeda motor berboncengan bersama saksi YUSUF NGADI dan RIDWANNGADI, pada saat di perjalanan sampai di daerah Bongo Tua, KecamatanWonosari saksi bertemu dengan GIRI dan Terdakwa ALWIN MOSII berada dipinggir jalan, kemudian saksi YUSUF NGADI memukul GIR;e Bahwa saksi melihat gerakan Terdakwa ALWIN MOSII maju ke arah YUSUFNGADI dan ISMAIL ALI, kemudian saksi menghadang Terdakwa ALWINMOSII dan Terdakwa ALWIN MOSII mundur tiga langkah;e Bahwa kemudian Terdakwa ALWIN MOSII langsung seruduk
87 — 21
dari Tergugat dan Turut Tergugat ,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya menyampaikan Replik atas Eksepsi dalamJawaban Tergugat dan Turut Tergugat tersebut, tertanggal 11 Desember 2013;Menimbang, bahwa terhadap Replik dari Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat mengajukan Duplik, tertanggal 18 Desember 2013;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat, sebagai berikut:Bukti P1:Foto Copy Berita Harian Solopos, tanggal 1 Pebruari 2013 yangberjudul DAMRI SERUDUK
23 — 3
Pesantren Kota Kediri, pada saat saksi bertemudengan saudari LUCKY tibatiba datang lima orang lakilaki menarik saksi kedalamlapangan hingga sepeda motor saksi jatuh sedangkan saudari LUCKY lari kearahselatan, kemudian kelima orang tersebut memukuli saksi dengan tangan kosongmengenai bawah mata kanan dan kiri, hidung dan bagian muka saksi yang lain, dansaat itu saksi melakukan perlawanan dengan memukul salah seorang pelaku,kemudian saksi di seruduk hingga jatuh ketanah dan kaki dan tangan saksi dipegangikemudian
211 — 34
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Palembang; saudara P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah di bulan Juni 1986 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di Seruduk putin Palembang ;Bahwa
84 — 16
Seruduk Putih CompWahana Indah No.13B RT.018/RW.007.Palembang.1 (satu) bundel Penawaran Paket ELearning SD Tahun 2014 dariRekanan.1 (satu) bundel Proposal Pengadaan Bansos Pembelajaran BerbasisTIK Tahun 2014 masingmasing Sekolah Dasar di Kabupaten MuaraEnim.1 (satu) bundel Daftar Nama Sekolah Dasar dan Madrasah IbtidiyahDalam kabupaten Muara Enim.1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Pelaksanaan bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran Berbasis Teknologi Informasi dankomunikasi (ELearning) Tahun 20141
Seruduk Putin Comp Wahana Indah No.13BRT.018/RW.007.Palembang.1 (satu) bundel Penawaran Paket ELearning SD Tahun 2014 dari Rekanan.1 (satu) bundel Proposal Pengadaan Bansos Pembelajaran Berbasis TIKTahun 2014 masingmasing Sekolah Dasar di Kabupaten Muara Enim.Halaman 80 dari 119 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PN.
Seruduk Putih CompWahana Indah No.13B RT.018/RW.007.Palembang.10.14.1 (satu) bundel Penawaran Paket ELearning SD Tahun 2014 dariRekanan.10.15.1 (satu) bundel Proposal Pengadaan Bansos Pembelajaran BerbasisTIK Tahun 2014 masingmasing Sekolah Dasar di Kabupaten MuaraEnim.10.16.1 (satu) bundel Daftar Nama Sekolah Dasar dan Madrasah lbtidiyahDalam kabupaten Muara Enim.10.17.11.
50 — 12
Seruduk Putih Comp Wahana Indah No.13B RT.018/RW.007.Palembang.14) 1 (satu) bundel Penawaran Paket E-Learning SD Tahun 2014 dari Rekanan.15) 1 (satu) bundel Proposal Pengadaan Bansos Pembelajaran Berbasis TIK Tahun 2014 masing-masing Sekolah Dasar di Kabupaten Muara Enim.16) 1 (satu) bundel Daftar Nama Sekolah Dasar dan Madrasah Ibtidiyah Dalam kabupaten Muara Enim.17) 1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Pelaksanaan bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran Berbasis Teknologi Informasi dan komunikasi
Seruduk Putih Comp Wahana Indah No.13BRT.018/RW.007.Palembang..
Seruduk Putih Comp Wahana Indah No.13B RT.018/RW.007.Palembang.1 (satu) bundel Penawaran Paket ELearning SD Tahun 2014 dari Rekanan.1 (satu) bundel Proposal Pengadaan Bansos Pembelajaran Berbasis TIK Tahun2014 masingmasing Sekolah Dasar di Kabupaten Muara Enim.1 (satu) bundel Daftar Nama Sekolah Dasar dan Madrasah Ibtidiyah Dalamkabupaten Muara Enim.1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Pelaksanaan bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran Berbasis Teknologi Informasi dan komunikasi (ELearning) Tahun20141
Seruduk Putih CompWahana Indah No.13B RT.018/RW.007.Palembang.1 (satu) bundel Penawaran Paket ELearning SD Tahun 2014 dariRekanan.1 (satu) bundel Proposal Pengadaan Bansos Pembelajaran BerbasisTIK Tahun 2014 masingmasing Sekolah Dasar di Kabupaten MuaraEnim.1 (satu) bundel Daftar Nama Sekolah Dasar dan Madrasah IbtidiyahDalam kabupaten Muara Enim.1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Pelaksanaan bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran Berbasis Teknologi Informasi dankomunikasi (ELearning) Tahun 20141
Seruduk Putih CompWahana Indah No.13B RT.018/RW.007.Palembang.Halaman387 dari394Putusan Nomor. 16/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg14151617181920212223241 (satu) bundel Penawaran Paket ELearning SD Tahun 2014 dariRekanan.1 (satu) bundel Proposal Pengadaan Bansos Pembelajaran BerbasisTIK Tahun 2014 masingmasing Sekolah Dasar di Kabupaten MuaraEnim.1 (satu) bundel Daftar Nama Sekolah Dasar dan Madrasah IbtidiyahDalam kabupaten Muara Enim.1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Pelaksanaan bantuan SosialPeningkatan Mutu
46 — 0
Seruduk Putih Comp Wahana Indah No.13B RT.018/RW.007.Palembang.14. 1(satu) bundel Penawaran Paket E-Learning SD Tahun 2014 dari Rekanan.15. 1(satu) bundel Proposal Pengadaan Bansos Pembelajaran Berbasis TIK Tahun 2014 masing-masing Sekolah Dasar di Kabupaten Muara Enim.16. 1(satu) bundel Daftar Nama Sekolah Dasar dan Madrasah Ibtidiyah Dalam kabupaten Muara Enim.17. 1(satu) bundel Petunjuk Teknis Pelaksanaan bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran Berbasis Teknologi Informasi dan komunikasi
250 — 100
PSTperihal pergantian kapoksi, nanti di seruduk partai banteng, ini bukanwewenang saksi, karena saksi berbeda fraksi dengan TerdakwaBahwa tidak ada penyebutan nama Terdakwa, saat AMRAN memerintahkanABDUL KHOIR membayar fee.Bahwa pada saat pertemuan di Ambhara, di matrik telah ada namapengusul berikut jumlah besaran paket antara lain untuk Michael, Lasarus,Yudi Widiana, Fauzi Amro, saksi, Budi Supriyanto, seingat saksi dibuatdalam bentuk matrik, bagaimana bentuk matrik, saksi tidak faham, saksibukan