Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 21 Februari 2013 — Cepi Nugraha Bin Entu Kastura
3914
  • Menetapkana masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Barang bukti berupa : 1 Sepedah motor yamaha mio NoPol : D-4390-WH warna hitam tahun 2007 dikembalikan kepada pemiliknya. 1 Lembar pecahan kaca mobil warna hitam 1 Obeng pipih panjang dibalut lakban warna krem. dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000,-
    Menetapkana masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Barang bukti berupa :e 1 Sepedah motor yamaha mio NoPol : D4390WH warna hitam tahun 2007dikembalikan kepada pemiliknya.e 1 Lembar pecahan kaca mobil warna hitame 1 Obeng pipih panjang dibalut lakban warna krem. dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000,
Register : 15-02-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 158/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 30 Januari 2013 — TEGUH PRIYONO Bin SUYANTO
172
  • (dua ribu rupiah) enam lembar;WwW WNUang kertas pecahan Rp.1.000, ( seribu rupiah)dua belas lembar;5 Uang logam pecahan 5.00,(lima ratus rupiah) tiga puluh keping;6 Uang pecahan Rp.200, ( dua ratus rupiah) enam belas keping,Jumlah seruhnya Rp. 107.400, ( seratus tujuh ribu empat ratus rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban SUROSO Bin MULYONO;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim pada
Register : 23-03-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 168/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1 Menolak Gugatan Penggugat seruhnya;

    2 Menghukum Penggugat untum membayar biaya perkara sejumla Rp. 565.500,00 (lima ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Register : 14-10-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
INDO MINDA Alias LAI KALILING
Tergugat:
1.KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
2.AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.Dr . KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
8.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
9.KRISPINA RUNGU atau LAI’ RUNGU
10.Kepala Kantor Badan Pertanahan Tana Toraja
22996
  • Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima untuk seruhnya (Neit OnVankelijkVerklaard;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.359.000,-(empat juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 02-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 546/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 13 Juni 2013 — Adi Ferdian Bin Dede Herman
160
  • Mentapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah tas selenadang warna hitam. 1 (satu) linting rokok ganja didalam bekas bungkus rokok malboro hitam biru berisi daun ganja dengan berat sejumlah 0,3730 gram dan diperiksa sisanya menjadi 0,3078 gram. dirampas nutuk dimusnahkan.5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan6.
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terbanding/Terdakwa : SLAMET PRAMONO Alias KEMPES Bin SUWARNO Alm.
12427
  • tersebutdiambil alin dan dijadikan dasar didalam pertimbanganpertimbanganputusan Majelis Tingkat Banding sendiri, sehingga putusan PengadilanHal 7 dari 9 Put Nomor : 26/Pid.Sus/2022/PT.SMG.Negeri Surakarta Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN.Skt tanggal 21 Desember2021 dapat dipertahankan dan dikuatkan dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasternyata Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka lamanyawaktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seruhnya
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 17/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon; I -II dan III
158
  • Nailul Izzah (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon dalam posita danpetitum nomor 4, para Pemohon di persidangan telah mencabutnya;Menimbang bahwa kerena permohonan Pemohon tidak dikabulkan seruhnya,maka menolek permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa perkara ini bersifat vouluntair, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan PasalPasal dari Peraturan PerundangUndangan yang berlakuserta hukum syara
Register : 07-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 431/Pid/B/2012/PN.SGT
Tanggal 16 Oktober 2012 — ACHMAD ABDUL JABAR als ABLEH bin SALIM
275
  • dilarang oleh Peraturanperundangundang yang berlaku, Dalam Perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa IACHMAD ABDUL JABAR als ABLEH bin SALIM bersamasama dengan Terdakwa IIRIO EKO als RIO bin SULAIMAN yang hadir dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniyang telah membenarkan identitas pelengkapnya serta keterangan saksisaksi dialahpelaku tindak pidana dalam perkara ini.Ad.2.Dengan demikian unsur ini telah terbukti terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Unsur Mengambil barang sesuatu yang seruhnya
Register : 16-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45/Pdt.Sus/BPSK/2015/PN.Bkn
Tanggal 5 Nopember 2015 — PT. VERENA MULTI FINANCE, Tbk CABAI\G PEKAI\BARU MELAWAN SAFRIZAL
18169
  • kelima Majelis Hakim berpendapat olehkarena dalam panes ini Pemohon Keberatan dinyatakan sebagai pihak yang kalah danTermohon Keberatan sebagai pihak yang menang sudak sepatutnya pihak yang kalahyaitu Pemohon Keberatan yang membayar biaya yang timbul, dengan demikian petitum~ kelima haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang di uraikan diatas seluruh petitumpermohonan keberatan Pemohon Keberatan ditolak, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon Keberatan dinyatakan ditolak seruhnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9936
  • Bahwa berdasarkan dalildalil dalam gugatan rekonpensi tersebutmemiliki dasar yang kuat, maka sudilah kiranya Majelis Hakim Perkara iniuntuk mengabulkan gugatan rekonpensi untuk ~ seluruhnya ;Demikian jawaban dari Termohon/Penggugat Rekonpensi atas permohonancerai talak Pemohon/Tergugat Rekonpensi dengan harapan Majelis HakimPengadilan Agama Jepara yang memeriksa perkara ini memeriksa danmemutuskan yang amarnya berbunyi;DALAM KONPENSIMenolak permohonan cerai talak Pemohon untuk seruhnya ;DALAM REKONPENSI1
    No1480/Padt.G/2020/PA.JeprDALAM KONPENSI Menolak permohonan cerai talak Pemohon untuk seruhnya ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon/Penggugat Rekonpensiuntuk seluruhnya ;2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah mandiyah (nafkah terutang), nafkah idddah, dan nafkah mutahdengan total keseluruhan sejumlah Rp. 103.000.000, (Seratus tiga jutarupiah), dengan perincian;a. Nafkah Mandiyah sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah).b.
    PERMOHONANBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, PENGGUGAT mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa dan Pemutus Perkara a quo untukberkenan memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM KONPENSIMenolak permohonan cerai talak Pemohon untuk seruhnya ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon/Penggugat Rekonpensiuntuk seluruhnya ;2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI.
3011
  • Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip kecil masingmasing berisikan narkotika jenis sabu dengan total berat brutto 1,34 gram,seperangkat alat hisab sabu dan 1 (satu) unit HP merk Oppo warna goldadalah miliknya terdakwa seruhnya. Maksud dan tujuan terdakwa menyimpanbarang bukti narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk terdakwa jual.
    Utr.seperangkat alat hisab sabu dan 1 (satu) unit HP merk Oppo warna goldadalah miliknya terdakwa seruhnya. Maksud dan tujuan terdakwa menyimpanbarang bukti narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk terdakwa jual.
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN Bin ABDUL MANAF
4010
  • klip yang berisikan narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,22 gram, sebuah plastik klip ukuran kecil berisi plastik klipyang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram, sebuahplastik klip ukuran kecil berisi plastik klip yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,20 gram, seperangkat alat hisab shabu dan didalam dompet ditemukan uang sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu) rupiah yang merupakan uang dari hasil jual shabu diakui adalahmiliknya Terdakwa seruhnya
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0772/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seruhnya;2. Menetapkan biaya akibat talak berupa:Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (rupiah);Mut ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)3.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132 /Pid.Sus/2015/PN. Skt
Tanggal 29 Oktober 2015 — Agung Dwi Santosa alias Cakil
399
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
155
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seruhnya;2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 16 September 2011, di hadapan pemuka agama Hindu bernama Mangku A.A.
    Konpensimemberikan biaya nafkah setiap bulan guna kepentingan anakanaknya adalahberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan Rekonpensi dikabulkan, maka biayaperkara pada bagian Rekonpensi ini kalaupun ada harus dibebankan kepada TergugatRekonpensi;Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Peraturan Pemerintah Tahun 1975, Rbg. dan segala peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seruhnya
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 670/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP
5022
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana tercantum dalam dakwaan primer ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seruhnya
Register : 29-04-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 841/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3613
  • Bahwa halhal yang termuat dalam Eksepsi mohon secara mutathis muthandis untukdianggap tertulis dan terbaca ulang seruhnya dalam Pokok Perkara;Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak semua dalildalil yang diajukan olehPENGGUGAT kecuali dengan tegas telah diakui benar;Bahwa posita PENGGUGAT poin 1, 2, dan 5 adalah benar yang selebihnya tidakbenar adanya dan TERGUGAT menyatakan menolak;Bahwa dalam mengarungi hidup baru yaitu perkawinan kehendak para pihak tentuadalah didasari oleh ikatan suci dan sakral
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 459/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Februari 2015 —
233
  • terganjal dan tidak bisakeluar dari mesin ATM selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II denganpura pura akan membantu saksi korban WHeppy Sulstyowatimengeluarkan kartu ATM dari mesin ATM; Bahwa setelah saksi korban mengikuti petunjuk dan arahan dariTerdakwa Idan Terdakwa II serta para Terdakwa telah mendapatkanKartu ATM dan nomor PIN kartu ATM saksi korban, selanjutnyaTerdakwa Il mengambil dana tabungan milik saksi korban HeppySusilowati dengan cara mengambil melalui ATM milik saksi korban dimesin Box ATM seruhnya
Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 261/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 29 Oktober 2015 — Juri Bin Sarpan
247
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan.7. Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp 99.000, (Sembilan puluh Sembilan riburupiah), DIRAMPAS UNTUK NEGARA.e 1 (satu) set kartu domino DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN8.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No. 260/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 29 Oktober 2015 — SANI RIYADI BIN KASIPAN
213
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan.7. Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp 175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah),DIRAMPAS UNTUK NEGARA.e 1 (Satu) set kartu remi. DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN8.