Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan MTs, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagaiPEMOHODN 5LawanTermohon, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan MTs, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan AgamaDersie ib U tease ee eee ee ee SESetelah

Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Serang,sejak tanggal 28 Oktober 2011 sampai dengan tanggal26 November 2011 ; Para Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkaranya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan ParaT@rdagKWa SH so 5 ese sane ones See SHE See SHR Some Ss eee eee SeSetelah meneliti barang bukti dan surat surat buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada

SomagedeBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 AprilDONS mmMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD(PangkatKoptu), bertempat di Asrama Koramil 06Kembaran Jalan Raya Kembaran, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ,; == 3 SseSetelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 30April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada register perkara Nomor : 0590/Pdt.G/2013/PA.BMS; === SeSetelah

ts FOR aa 2Saar: ee Aas.genedace cecedscucnperevtesouceweesssecmtasd ee bss Fer eessR FEN SCCOTOOFERS DERE ETSESERS EEE SESetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudianDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakanSetuju/membenarkan keterangan yang d i berikan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepatseperti ini.

Bahwa sesetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah dirumahsendiri sampai bulan Agustus 2013 dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNGumur 11 tahun ;d.

tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ,;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan, Agama tersebut 7 === ss se Se SeSetelah

O06 RW. 02, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ~Pengadilan, Agama "tersebut 7 =o oeSetelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 25Januari 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada register perkara Nomor : 0178/Pdt.G/2010/PA.BMS; === SeSetelah mendengar permohonan pihak Penggugat di dalampersidangan pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2010 yang

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahunNomor : 3201/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 5 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon di Semarang selama 22 tahun, kemudiantinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 6Bahwa sesetelah

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai adik kandungPemohon 5Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan kirakira29 tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon di Semarang selama 22 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 6 Bahwa sesetelah

sholat dibayar tunai kepadaPemohon Il;bahwa, ketika pernikahan tersebut dilangsungkan yang bertindaksebagai saksi adalah bapak Rusmanto dan bapak Darsono dan keluargaPara Pemohon;bahwa, dalam pernikahan tersebut saksi menyaksikan ada prosesi ijabgobul antara Pemohon dan wali Pemohon II;bahwa, antata Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon Il tidak sedang dalammasa iddah dan Pemohon dan Pemohon II tidak sedang terikat perkawinandengan orang lain;bahwa, sesetelah

baiksecara perdata maupun secara pidana dikemudian hari,yang berkaitan dengan Harta Gonogini tersebutdiatas, karena antara Para Pihak sudah selesai dantuntas sama sekali ; +rrr reeBiaya perkara sebesar Rp 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ditanggung olehkedua belah pihak, mereka menyatakan setuju ;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagaiberikutPUTUSAN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTGrSGDUL 2 es sane sess s cee cone SSR See SH ee ee seSetelah

Rav 004 Kecamatan Belitang IL,Kabupaten ORL TimurAgama > IslamPekerjaan BaniSelanjulnya disebut sebagai PEMONON ; 2 ene eee cePenyadilan Negeri lersebut ; ++ 22 nnneetelah membaca Penetapar Kefint Pongadian Negert Baturaja langeal 03 April 2012,Nomar: 1o7/PDEPROT2/PN.BEA tentang Penunjukan) Flakim) yang memeriksa perkaraCe A Ra CC)Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; eran eut oR Eee BEERS SeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pentohon ; + =e eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi

O07, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, namun sekarang keberadaan tempattinggal yang jelas tidak diketahui di wilayahNegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ~Pengadilan, Agama "tersebut 7 =o oeSetelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 22Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada register perkara Nomor : 0337/Pdt.G/2010/PA.BMS; === SeSetelah mendengar permohonan pihak Penggugat di dalampersidangan pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2010 yang

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatPenggugat, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;LawanTergugat, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti dan jelas di seluruh wilayahhukum RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AgamaDersie ib U tease ee eee ee ee SESetelah

Nomor43.K/PEN.TUN/2010/PTUN.Sby tanggal 12 Mei 2010tentang Penetapan Pemeriksaan dengan Acara Cepat danPenunjukan Hakim Tunggal; 2, Penetapan.....Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 43.Hk/PEN.TUN/2008/PTUN.Sby tanggal 12Mei 2010 tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;Putusan Sela Hakim Tunggal Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 43/G/2010/PTUN.SBY. tanggal 31 Mei 2010tentang Masuknya PihakIKGLIQ@ fa =e see s see eo anie eG ers SRE BAe BRR Soe SH See eee SeSetelah

ketika Bus Makmur No Pol BK 7355UA melintas di Jalan Baru Simpang Hokli Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu maka terdakwa Hoidin Turnip Alias HardianSaragi, terdakwa Suwardi, SE meminta turun dari Bus Makmur No Pol BK7355 UA maka saksi Marudut Butarbutar memberhentikan Bus MakmurNo Pol BK 7355 UA yang sedang dikendraian oleh saksi Marudut Butarbutar tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi Marudut Butarbutar memperhatikanterdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SEsetelah

Simpang Hokli Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu maka terdakwa Hoitdin Turnip Alias HardianHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor : 861/Pid.B/2016/PNRap.Saragi, terdakwa Suwardi, SE meminta turun dari Bus Makmur No Pol BK7355 UA maka saksi Marudut Butarbutar memberhentikan Bus MakmurNo Pol BK 7355 UA yang sedang dikendraian oleh saksi Marudut Butarbutar tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi Marudut Butarbutar memperhatikanterdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SEsetelah

ketika Bus Makmur No Pol BK 7355UA melintas di Jalan Baru Simpang Hokli Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu maka terdakwa Hotdin Turnip Alias HardianSaragi, terdakwa Suwardi, SE meminta turun dari Bus Makmur No Pol BK7355 UA maka saksi Marudut Butarbutar memberhentikan Bus MakmurNo Pol BK 7355 UA yang sedang dikendraian oleh saksi Marudut Butarbutar tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi Marudut Butarbutar memperhatikanterdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SEsetelah

ketika Bus Makmur No Pol BK 7355UA melintas di Jalan Baru Simpang Hokli Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu maka terdakwa Hoidin Turnip Alias HardianSaragi, terdakwa Suwardi, SE meminta turun dari Bus Makmur No Pol BK7355 UA maka saksi Marudut Butarbutar memberhentikan Bus MakmurNo Pol BK 7355 UA yang sedang dikendraian oleh saksi Marudut Butarbutar tersebut ; Bahwa saksi menerangkan saksi Marudut Butarbutar memperhatikanterdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SEsetelah

permohonanpada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan : 220 n0n no nnn nn nnn ncn nn nnn cn ne nen cnnnncnsHERMAWAN SUTARMAN, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di PerumBumi Ardimulyo K29, RT.004, RW.012, KelurahanCandirenggo, Kecamatan Singosari, KabupatenPengadilan Negeri tersebut ; nnnennnnnnnnnnnennncnSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanTeYrS@IUI 9 sessseeessesee eens seers nnenemeee Rens rieeite ier seer RR SeSetelah

Tentang hari dan tanggalpersidangan perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa dipersidangan iSetelah melihat dan memperhatikan barang buktiyang diajukan Penuntut Umumdipersida@ngan j ssessH+esee sent esee eG Ses See eS Se SeSetelah membaca berkas perkara dan surat suratyang berkaitan dengan perkara ini iSetelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal 29 Juni 2010 Reg.

mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMEA, semula bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang sekarang berdomisili di ,Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;LawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AgamaDersie ib U tease ee eee ee ee SESetelah

dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ; LawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagaiTE RGUIGAT geese crete necrenenereime nme nenaPengadilan AgamaDersie ib U tease ee eee ee ee SESetelah

BEA tentany, Ponuinjukar blankie:yang memeriksa perkara permohonan Pemohon + 0225 a6Setelah membaca Surat Permohonan Pemobhon : e errrSetelah memeriksa Suratsurat bukti dati Pemiahon jo sores seSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan kelerangan Pomohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannve tertang gal20 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batata.tanggal 20 Maret 2013 Nomor : ST7/PIL.PP2VIB/PN BVA telah mengajukatipermohonan yang pada pokoknya sebagai