Menyatakan Terdakwa AGUS TAMING Bin SETAREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa AGUS TAMING Bin SETAREK oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (Tujuh) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3.

SETAREK ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

AGUS TAMING Bin SETAREK

PUTUSANNomor : 105/ Pid.B / 2013 / PN.PKP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS TAMING Bin SETAREK ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/i1 Mei 1981 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pangkalarang Kel. Ketapang Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS TAMING Bin SETAREK terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidalam surat Dakwaan Pertama ;2.

SETAREK (orang tua terdakwa).e i (satu) set keranjang (raga).Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa AGUS TAMING Bin SETAREK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa AGUS TAMING BinSETAREK oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (Tujuh) Bulandan 15 (Lima Belas) Hari ;3.

SETAREK ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013oleh kami SUPRIYATNA RAHMAT, SH sebagai Ketua Majelis dengandidampingi FATIMAH, SH, MH dan FX.

- Menyatakan perbuatan Terdakwa PERMATA LAKI Bin LAKING, Terdakwa TALLE Bin NIREK, Terdakwa SAKIRAN Bin SETAREK dan Terdakwa MUIN MANGIRI AlS MUIN Bin MENGIRI, tidak Terbukti secara Sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;- Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kesatu dan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak);- Memerintahkan agar para Terdakwa

PERMATA LAKI Bin LAKING TALLEK Bin NIREK SAKIRAN Bin SETAREK

No. 1819 K/Pid/2012Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO Alias GENTO Bin HARJO SELAMETbersamasama dengan saksi KAMIREK Bin SIBBE, saksi TALE Bin NIRE,PERMATA LAKI Bin LAKING, SAKIRAN Bin SETAREK, dan MUIN MANGIRIAlias MUIN Bin MANGIRI (kelimanya diajukan sebagai Terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekirapukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2011 bertempat di blok AO, Kelurahan Kampung Singkep, KecamatanMuara Sabak

Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang berupa tanaman bibitkelapa sawit sebanyak lebih kurang 273 (dua ratus tujuh puluh tiga)batang milik saksi korban TOGAR ARIFIN, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awal mulanya Terdakwa SUGIANTO Alias GENTO Bin HARJOSELAMET mengetahui/menyetujui kalau masyarakat yakni saksiKAMIREK Bin SIBBE, saksi TALE Bin NIRE, PERMATA LAKI BinLAKING, SAKIRAN Bin SETAREK

, dan MUIN MANGIRI Alias MUIN BinMANGIRI (kelimanya diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitsing) dan yang lainnya akan mencabuti tanaman bibit kelapasawit yang sudah ditanam milik saksi korban TOGAR ARIFINdikarenakan Terdakwa merasa kalau saksi KAMIREK Bin SIBBE, saksiTALE Bin NIRE, PERMATA LAKI Bin LAKING, SAKIRAN Bin SETAREK,dan MUIN MANGIRI Alias MUIN Bin MANGIRI merasa memiliki lahanyang ditanami bibit Kelapa sawit tersebut dikarenakan Terdakwasebelumnya sudah pernah diminta

tanaman bibit kelapasawit yang sudah ditanam milik saksi korban TOGAR ARIFINdikarenakan Terdakwa merasa kalau saksi KAMIREK Bin SIBBE, saksiTALE Bin NIRE, PERMATA LAKI Bin LAKING, SAKIRAN Bin SETAREK,dan MUIN MANGIRI Alias MUIN Bin MANGIRI merasa memiliki lahanyang ditanami bibit kelapa sawit tersebut dikarenakan Terdakwasebelumnya sudah pernah diminta oleh saksi KAMIREK untukmenyelesaikan lahan tersebut dengan saksi korban TOGAR ARIFIN dansetelah diundang untuk diajak berunding saksi korban tidak

, dan MUIN MANGIRI Alias MUIN BinMANGIRI (kelimanya diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitsing) dan yang lainnya akan mencabuti tanaman bibit kelapasawit yang sudah ditanam milik saksi korban TOGAR ARIFINdikarenakan Terdakwa merasa kalau saksi KAMIREK Bin SIBBE, saksiTALE Bin NIRE, PERMATA LAKI Bin LAKING, SAKIRAN Bin SETAREK,Hal. 7 dari 17 hal.

PERMATA LAKI Bin LAKING Terdakwa Il TALLEBin NIREK, Terdakwa Ill SAKIRAN Bin SETAREK dan Terdakwa IV. MUINMANGIRI Als MUIN Bin MANGIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGRUSAKAN TERHADAP BARANG MILIK ORANG LAIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . PERMATA LAKI Bin LAKINGTerdakwa Il.

TALLE Bin NIREK, Terdakwa Ill SAKIRAN Bin SETAREK danTerdakwa IV.

Menetapkan agar para Terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor :35/Pid.B/2012/PNTJT., tanggal 28 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan perbuatan Terdakwa PERMATA LAKI Bin LAKING, TerdakwaTALLE Bin NIREK, Terdakwa SAKIRAN Bin SETAREK dan Terdakwa MUINMANGIRI Als MUIN Bin MENGIRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan

TALLE Bin NIREK,Terdakwa Ill SAKIRAN Bin SETAREK dan Terdakwa IV.

PDM04/MASBK/02/12 tertanggal 29 Februari 2012 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Kesatu :Bahwa ia terdakwa KAMIREK Bin SIBBE bersamasama dengan saksiTALE Bin NIRE, PERMATA LAKI Bin LAKING, SAKIRAN Bin SETAREK dan MUINMANGIRI Als MUIN Bin MANGIRI (keempatnya diajukan sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2011 bertempat di blok AO Kelurahan KampungSingkep Kecamatan

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang berupa tanaman bibit kelapa sawit sebanyak lebihkurang 273 batang (dua ratus tujuh puluh tiga) milik saksi korbanTOGAR ARISFIN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa mulanya terdakwa KAMIREK Bin SIBBE bersama dengan saksiTALE Bin NIRE, PERMATA LAKI Bin LAKING, SAKIRAN Bin SETAREK

(empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimna diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa KAMIREK Bin SIBBE bersamasama dengan SsaksiTALE Bin NIRE, PERMATA LAKI Bin LAKING, SAKIRAN Bin SETAREK dan MUINMANGIRI Als MUIN Bin MANGIRI (keempatnya diajukan sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2011 bertempat di blok

TALLE Bin NIREK ;Saksi tambahan PERMATA LAKI Bin LAKING ;Saksi tambahan MUIN MANGIRI ;Saksi tambahan SAKIRAN Bin SETAREK ;10. Saksi tambahan MARIAM ;11. Saksi tambahan MANSOR ;12. Saksi adecharge H. KAHARUDIN ;13. Skasi adecharge M. TAHER ;14. Saksi verbal lisan ALEX AM SITOMPUL ;15.

Saksi tambahan SAKIRAN Bin SETAREK ;Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui sebabnya terdakwa dihadirkandipersidangan karena ada masalah pencabutan tanaman kelapasawit milik saksi T. Arifin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggl 17Nopember 2011 di Kelurahan Kampung Singkep Kec.

Ambo Asa bin Setarek, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di SK 16 RT. 002 Desa Sungai Dusun,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon sejakPemohon menikah dengan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Desa Rantau Jaya Kecamatan Rantau Rasau padatanggal