HERI SETEJO HARIYANTO Bin (Alm) SURYANSYAH

PUTUSANNomor : 232/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERI SETEJO HARIYANTO Bin (Alm)SURYANS YAH;Tempat lahir : Palangkaraya;Umur atau tanggal lahir =: 29 tahun/ 17 Nopember 1984;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa HERI SETEJO HARIYANTO Bin (Alm)SURYANSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UUNo. 36 tahun 2009 dan pasal 198 UU. RI. No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETEJO HARIYANTO Bin(Alm) SURYANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidar 3 (tiga) bulankurungan.3.

PO. 02.011.31.3997sehingga terdakwa dan barang bukti di amankan ke polsek Hampang guna proseshukum.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 jo pasal 106 UU RI No 36 tahun 2009 tentang kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa HERI SETEJO HARIYANTO Bin A(im)SURYANSYAH pada hari kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 03.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam waktu bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di pinggir jalan Antuin Desa LalapinKec

Menyatakan terdakwa HERI SETEJO HARIYANTO Bin (Alm)SURYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar DAN tidak memiliki keahlian sertakewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.

UC xn /aki / Peremxn / n da Umur :JeniseeTh. ss Tgi (Daw ATE. si Dad ~ $e RQlamin : lakidaki / Parampuan, agama ,age es a MOV AV.Menerangkan sbb: benar pada ha SeteJo: Gi. weg telah mn melanggar ab < = M fbee eee eee eeeee Tanda tang; Tanda tanganSasi Saksi IlARANG BUKin Bukti yong disita dari larson pee pe he RE ee Se Se Be eee ee ae eee ee ee SAKSIINama : DX...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Hizbullah bin Iskandar ), terhadap Penggugat ( Vaya Jasa Wardhani binti Djumadi Setejo ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hizbullah bin Iskandar), terhadapPenggugat (Vaya Jasa Wardhani binti Djumadi Setejo), dengan twadlRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hizbullah bin Iskandar) terhadapPenggugat (Vaya Jasa Wardhani binti Djumadi Setejo) dengan iwadlsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agung Nugroho bin Setejo Budi Santoso) terhadap Penggugat (Darmini binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Dikembalikan Kepada Terdakwa Annis Djilly Djiranto Als Kamerun Als Pakle Bin Bejo Setejo (Alm).6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa ANNIS DJILLY DJIRANTO Als KAMERUN Als PAKLEBin BEJO SETEJO (Alm) dan terdakwa Il YANTO Als ANTO Bin NURDIN(Alm), bersalah melakukan tindak = pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang tersebut di dalam SuratDakwaan;2.

Bin H.MASDAR (Alm)e 1 (satu) Lembar baju lengan pendek warna putih abuabu merk VOLCOM.e 1 (satu) Unit sepeda motor HONDA VARIO DA 6991 SI warna hitam merahdengan Noka :MH1JF71178KI55729 dan Nosin : JF71E1155022.e 1 (satu) lembar STNKe 1 (satu) lermbar celana Levis panjang warna biru Merk GOT ROCK.e 1 (satu) lembar lengan panjang warna abuabu Merk RIP CURL.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Amt.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ANNIS DJILLY DJIRANTO AlsKAMERUN Als PAKLE Bin BEJO SETEJO

pembelaan/pledoii secara lisan dari Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, para Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaan/pledoiinya;Menimbang, bahwa akhirnya Penuntut Umum dan Para Terdakwa tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANNIS DJILLY DJIRANTO Als KAMERUN Als PAKLE BinBEJO SETEJO

(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Dikembalikan Kepada Saksi Adbullah Bin H.Masdar (Alm).1 (satu) Lembar baju lengan pendek warna putin abuabu merk VOLCOM.1 (satu) Unit sepeda motor HONDA VARIO DA 6991 SI warna hitam merahdengan Noka :MH1JF71178KI55729 dan Nosin : JF71E1155022.1 (satu) lembar STNK1 (satu) lermbar celana Levis panjang warna biru Merk GOT ROCK.1 (satu) lembar lengan panjang warna abuabu Merk RIP CURL.Dikembalikan Kepada Terdakwa Annis Djilly Djiranto Als Kamerun AlsPakle Bin Bejo Setejo

No. 126/Pdt.P/2019/PN.NgwFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hari Setejo, NIK3521055604740004, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Esty Indah Permani, NIK :3521056203950002, diberi tanda P4;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/IV/1994, diberi tanda P5;Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Hari Sutejo, diberi tandaP6;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Esty Indah Permani, diberitanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya

ini tidak dapat diterima menurut hukum ;Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalasan hukum eksepsi sebagaimanadisebutkan oleh Tergugat dalam jawabannya, maka sebagai peradilan yang baik,merujuk kepada ketentuan Pasal 189 RBg, Majelis Hakim Banding perlu terlebihdahulu memeriksa secara seksama persyaratan formal gugatan Penggugat ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlu mencermatiLegal Standing atau kedudukan hukum dari pihak Tergugat sebagai badanhukum (korporasi) dan dari Wahyu Setejo

AGROSEJAHTERA MANUNGGAL dengan pihak Pembanding/Penggugat selakupihak kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4 Perjanjian Surat PerintahKerja (SPK ) Nomor SPKL/METRO 7A/IX/2015 tanggal 25 September 2015, disebutkan bahwa Wahyu Setejo dengan jabatan KTU Wilayah 7A bertindakuntuk dan atas nama PT.

Bambang Setejo (dalamlidik);Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr. Bambang Setejo ketika terjadinyatransaksi jual beli Narkotika jenis daun ganja kering tersebut pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Lintas Linta TimurPekanbaruPangkalan Kerinci Kab. Pelalawan;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN BIsBahwa awalnya berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa ditelpon olehSdr.

Bambang Setejo (dalam lidik);Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr. Bambang Setejo ketika terjadinyatransaksi jual beli Narkotika jenis daun ganja kering tersebut pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib di Jalan Lintas Linta TimurPekanbaruPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Bambang Setejo yaitudengan cara pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa ditelpon oleh sdr.Bambang Sutejo dan pada saat itu sdr. Bambangmenyuruh Terdakwa untuk menjemput Narkotika jenis ganja kering kearahkerinci dan membawanya ke Sungai Pakning Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalissekira pukul 16.00 wib lalu Terdakwa menelpon Sdr. Adit dan menyuruh Sadr.Adit untuk mencari rental mobil dan kemudian Terdakwa dan Sadr.

PRIYO PROBO SUTEJO menjadi RYOTANUWIJAYA ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Triasure Relationship Manager ;Bahwa Pemohon pernah curhat bahwa namanya harus diganti karenakurang Hoki, putus dari pacarnya dan sampai sekarang belum dapat jodohdan kurang sukses dalam pekerjaan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;SAKSI Il: ELLY LILIAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengganti namanya dari PRIYO PROBO SETEJO

Bambang Setejo (dalam lidik);Bahwa Sdr. Muhammad Hariyanto bertemu dengan Sdr. Bambang Setejoketika terjadinya transaksi jual beli Narkotika jenis daun ganja kering tersebutpada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan LintasLinta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan;Bahwa awalnya berdasarkan keterangan dari Sdr. Muhammad Hariyantobahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00 wib Sadr.Muhammad Hariyanto ditelpon oleh Sdr.

Bambang Setejo (dalam lidik);Bahwa Sdr. Muhammad Hariyanto bertemu dengan Sdr. Bambang Setejoketika terjadinya transaksi jual beli Narkotika jenis daun ganja kering tersebutpada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib di Jalan LintasLinta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab. Pelalawan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00WIB Sdr. Muhammad Hariyanto ditelpon oleh sdr. Bambang Sutejo dan padasaat itu sdr.

Bambang Setejo yaitu dengan cara pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00 wib Sdr. Muhammad Hariyantoditelpon oleh Sdr. Bambang Sutejo dan pada saat itu Sdr. Bambangmenyuruh Sdr. Muhammad Hariyanto untuk menjemput Narkotika jenis ganjakering kearah kerinci dan membawanya ke Sungai Pakning Kec.Bukit BatuHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2020/PN BIsKab. Bengkalis sekira pukul 16.00 wib lalu Sdr.

MULYANTO) terhadap Penggugat (LINI FEBRINA binti SUTOYO SETEJO, SH) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Teguh Setejo bin Sidik ) terhadap Penggugat (Nur Apsah binti Abd.