pekerjaanKetua RT, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso gang Durian LingkunganSukaraja Barat RT.004 RW. 008 Kelurahan Ampenan Tengah KecamatanHal.4 dari 12 halaman, Putusan No. 0040/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Ampenan Kota Mataram, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum dikaruniai anak, sepengetahuan saksi setelash

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum dikaruniai anak, sepengetahuan saksi setelash menikahrumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Lingkungan SukarajaBarat, Kelurahan Ampenan Tengah, namun sejak bulan Nopember 2015rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran,lebih kurang awal Januari 2016 mereka tidak lagi berkumpul dalam saturumah dan sudah berpisah tempat tinggal sebabnya Termohon

XXXXXXXXXXXXXX, UMUur 43 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adealah sepupu dua kali dengan Penggugat,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat, sdaksi kenal setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan menikah pada tahun 1999 di KecamatanPanca Lautan Kabupaten Sidrap;Bahwa setelash menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan imam Bonjol, Kelurahan WeteeKecamatan Panca Lautan Kabupaten Sidrap;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagaoi berikut :Bahwa saksi adealah sepupu dua kali dengan Penggugat,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat, sdaksi kenal setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan menikah pada tahun 1999 di KecamatanPanca Lautan Kabupaten Sidrap;Bahwa setelash menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan imam Bonjol, Kelurahan WeteeKecamatan Panca Lautan Kabupaten Sidrap;Bahwa keadaan rumah tangga

Setelash saksi Haris datangkembali bersama saksi Ari sebagai saksi sipil, selanjutnya saksi Edo dan saksiHaris melakukan penggeledahan diruang tamu rumah Terdakwa dan saat itu pulasaksi Edo menemukan 1 (satu) buah kotak rokok surya warna coklat yangdidalmnya berisikan 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah pirek, 1 (Satu) buah pipetterpasang karet dot yang dipergunakan Terdakwa untuk menghisap shabushabu,kemudian setlah kotak rokok surya tersebut ditemukan, saksi Edo dan saksi Harisnmelakukan penggeledahan

Setelash saksi Haris datang kembali bersama saksi Ari sebagai saksi sipil,selanjutnya saksi Edo dan saksi Haris melakukan penggeledahan diruang tamurumah Terdakwa dan saat itu pula saksi Edo menemukan 1 (Satu) buah kotakHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 72/PID.SUS/2021/PT JMBrokok surya warna coklat yang didalmnya berisikan 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu)buah pirek, 1 (Satu) buah pipet terpasang karet dot yang dipergunakan Terdakwauntuk menghisap shabushabu.

Setelash saksi Harisdatang kembali bersama saksi Ari sebagai saksi sipil, selanjutnya saksiEdo dan saksi Haris melakukan penggeledahan diruang tamu rumahTerdakwa dan saat itu pula saksi Edo menemukan 1 (Satu) buah kotakrokok surya warna coklat yang didalmnya berisikan 1 (satu) buah pipet, 1(satu) buah pirek, 1 (satu) buah pipet terpasang karet dot yangdipergunakan Terdakwa untuk menghisap shabushabu, kemudian setlahkotak rokok surya tersebut ditemukan, saksi Edo dan saksi Harisnmelakukan penggeledahan

Setelash saksi Haris datang kembali bersama saksiAri sebagai saksi sipil, selanjutnya saksi Edo dan saksi Haris melakukanpenggeledahan diruang tamu rumah Terdakwa dan saat itu pula saksi Edomenemukan 1 (Satu) buah kotak rokok surya warna coklat yang didalmnyaberisikan 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah pirek, 1 (Satu) buah pipetterpasang karet dot yang dipergunakan Terdakwa untuk menghisap shabushabu, kemudian setlah kotak rokok surya tersebut ditemukan, saksi Edodan saksi Harisn melakukan penggeledahan

KABUPATEN LIMAPULUH KOTA ;,saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2007; Bahwa Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH,, setelash

rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,saksi adalah bibi Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menika ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tehun 2007;Bahwa Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KOTAPAYAKUMBUH, setelash

Bahwa penggugat dan tergugat setelash menikah telah tinggal bersama sebagai suami istridi rumah orang tua penggugat di Kecamatan Cina, selama 1 (satu) tahun lebih lamanyakemudian tahun 2008 pindah ke BTN dan tinggal bersama sampai tahun 2012 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak laki bernama Muh. Alif Qalbi Ryfi dan kini diasuh olehpenggugat.3.

Bahwa penggugat dan tergugat setelash menikah telah tinggal bersama sebagai suami istridi rumah orang tua penggugat di Kecamatan Cina, selama 1 (satu) tahun lebih lamanyakemudian tahun 2008 pindah ke BTN dan tinggal bersama sampai tahun 2012 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak laki bernama Muh. Alif Qalbi Ryfi dan kini diasuh olehpenggugat.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Atambua untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, setelash putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Bahwa setelash dibacakan permohoan, para Pemohon menambahpenjelasan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No :140 /Pdt.P/2017/ PA.Mdn Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II yang menjadi waliadik kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan; Bahwa saksi nikah adalah dua orang yaitu XXXXX;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah

Bahwa setelash itu antara Penggugat dan Tergugat Terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat disamping itu Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan WIL yang berasal dari Ponorogosehingga sudah tidak lagi memperdulikan nasehat Penggugat;e. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang sudah ada 3 tahun 6 bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;f.

Setelash saksi Haris datang kembali bersama saksi Ari sebagaisaksi sipil, selanjutnya saksi Edo dan saksi Haris melakukan penggeledahan diruangtamu rumah Terdakwa dan saat itu pula saksi Edo menemukan 1 (satu) buah kotakrokok surya warna coklat yang didalmnya berisikan 1 (satu) buah pipet, 1 (satu) buahpirek, 1 (satu) buah pipet terpasang karet dot yang dipergunakan Terdakwa untukmenghisap shabushabu, kemudian setlah kotak rokok surya tersebut ditemukan,saksi Edo dan saksi Harisn melakukan penggeledahan

Setelash saksi Haris datangkembali bersama saksi Ari sebagai saksi sipil, selanjutnya saksi Edo dan saksi Harismelakukan penggeledahan diruang tamu rumah Terdakwa dan saat itu pula saksi Edomenemukan 1 (satu) buah kotak rokok surya warna coklat yang didalmnya berisikan 1(satu) buah pipet, 1 (Satu) buah pirek, 1 (satu) buah pipet terpasang karet dot yangdipergunakan Terdakwa untuk menghisap shabushabu.

SAKSI 2 , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Xxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri menikahtahun 2005 dan telah dikaruniai seorang anak.Dan anak tersebut ikut bersamaOrangtua Termohon;Bahwa setelash menikah anatara Pemohon dan

badan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusHalaman 3 dari halaman 8 Putusan No.1 19/Pid/B/2017/PN.Bdgphstk benng berisi krstal puth Narkotika Golongan I jens sabu dalam bungkus rokokSampoerna Mild ; Bahwa benar awalnya atau sebelum kejadian saksi bersama saka Dyunaedi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa depan RS Cicendi sering terjadi penyalahgumaanNarkotka dan atas informasi tersebut saksi bersama saksi Dyunaedi mebkukan pemantauandan penyelidikan dsekitar tempat tersebut ; Bahwa setelash

terdakwa menyembunyikan Hp tersebut dibelakangMesjid tepatnya disembunyikan diatas rerumputan dibawah pohon bambu kecil.Tidak lama sekitar jam 23.00 WIB saksi Maman mendatangi terdakwa danmenanyakan mengenai HP tersebut sedang dicas namun saksi Maman tidakpercaya dan semakin curiga kepada Terdakwea sehingga Terdakwa didesak agarmenunjukan Hp dan Changer tersebut tetapi terdakwa tetap tidak mengakuinyakemudian Terdakwa ke Kampung Cipari Desa Karangmekar KecamatanKarangnunggal Kabupaten TasikmalayaBahwa setelash

Bahwa Setelash menikah Pemohon dan termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon sekitar 5 hari, Kemudian pindah tinggaldi Palangka Raya bersama saksi, sekitar 10 hari. Bahwa dari awal menikah Pemohon dan Termohon kurang adakomunikasi karena nikah dijodohkan, tidak saling mengenal. Bahwa selamma tinggal bersama saksi, tidak pernah melihatPemohon dan Termohon' bercengkrama sebagai pertaqndapenganten baru, saling berdiam saja, Termnohon lebih seringkomunikasi dengan mantan pacanya.

tahun ( Tanggal O03 Januari1978),Tempat Jember, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Status kawin, Agama Islam, bertempat tinggal DusunGarahan Jati RT. 001, RW. 001, Desa Garahan, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember ;Selanjutnya disebut SQDAGAl ............ceeeceeeceeseeeeeeeeeeeeeeee es PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN : WISNU WIdOdO, SH....... 0c. c ccc ceccceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaeeeees Hakim; GUKAMtO, SH 20.0.0... ccc cccccc ce cccceeceseeceueceeeeeeesueseaueseeeeeeenes Panitera Pengganti;Setelash

Joko Teleruntuk pamitan setelash itu terdakwa pergi menuju ke halamanhotel Sadinah Jalan Adi Sumarmo No. 18 Singopuran Kec.Kartasura Kab. Sukoharjo. Setelah terdakwa memarkir sepedamotor mio No.Pol. AD2394JA di halaman perkir Hotel SadinanJalan. Adi Sumarmo No. 18 Singopuran Kec. Kartasura Kab.Sukoharjo lalu saksi Sumarjana. Saksi Safrizal Amri dan saksiSamsul Arief anggota polsek Kartasura mendatangi' terdakwadihalaman perkir Hotel Sadinan J;ln. Adi Sumarmo No. 18Singopuran Kec. Kartasura Kab.

Selly Andyasworo yaitu hal yangditimbulkan setelash dua tahun gangguan kecemasanringan serta kekhawatiran tentang masa depananaknya ;Bahwa subjek mengalami trauma merupakan kondisitersakiti secara psikis sehingga menimbulkan lukapsikis yang menimbulkan gangguan pada subjekberupa perilaku mudah menangis, mudahsedih,pesimis, merasa tersakiti, harga diri merasadiinjak injak, tidak berdaya yang menimbulkankehilangan13napsu makan, sulit tidur, sulit beraktifitas danterus menerus memikirkan nasib anak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Buha Mulia Nomortanggal 1271020502630002 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkan DinasKependudukan Kota Medan,bermeterai cukup,dinazeglen dan distempel pos,aslinya diperlihatkan di persidangan, setelash dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuali, oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan diparaf dan diberi tandabukti P.1;2.

Keluarga atas nama Buha Mulia Nomor1271020510070050 tanggal 22 Maret 2012 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,bermeterai cukup,dinazeglendan distempel pos, aslinya diperlinatkan di persidangan, setelash dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanggal dan diparafdan diberi tanda bukti P.3;Halaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Mdnll.

WIT, korbanmeninggal dunia setelash sebelumnya mendapat pertolongan medisdari rumah sakit dr. PP.

telah memberikanketerangannya di atas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat, Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah bibi Penggugat di Jebus, Bangka Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selamalebin kurang 1 bulan, setelash