SUHARTO ;keduanya bertempat tinggal di Jalan Seteran Miroto No. 7 RT. 05RW. 01 Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mustaan, SH.Advokat berkantor di Jalan Menjangan II/59 M, Semarang;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/ para Pembanding;melawan:SADJADI bertempat tinggal di Jalan Seteran Miroto No. 7 RT. 05RW. 01 Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

bersertifikat Hak Milik No. 655 atas nama pemilik Sadjadi berikut bangunanrumah yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Seteran Miroto No. 7 diwilayah RT. 05 RW. 01, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah/rumah milik (dahulu Agus) sekarang Nuryanto ;Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Citro Sudarmono ;Sebelah Selatan : Jalan Seteran Miroto ;Sebelah Barat : Tanah/rumah milik Karsini ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, bersertifikat HakMilik No. 655 atas nama pemilik Sadjadi, terletak di Jalan Seteran Miroto No.7 di wilayah RT. 05 RW. 01, Kelurahan Miroto, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah/rumah milik (dahulu Agus) sekarang Nuryanto ;Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Citro Sudarmono ;Sebelah Selatan : Jalan Seteran Miroto ;Sebelah Barat : Tanah/rumah milik Karsini ;Menyatakan penghunian rumah oleh Tergugat

Bapak Wakiman meninggal tahun 1999 dengan meninggalkanharta warisan berupa tanah dan rumah terletak di Jalan Seteran Miroto No. 7RT. 05 RW. 01, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, luas + 94 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah/rumah Nuryanto ; Sebelah Timur : Tanah/rumah Citro Sudarnoto ; Sebelah Selatan: Jalan Seteran Miroto ; Sebelah Barat : Tanah/rumah Karsini ;Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 1876 K/Pdt/2006.

SHM No. 655 terletak di Jalan Seteran Miroto No. 7 RT.05 RW. 01, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah, KotaHal. 6 dari 15 hal. Put.

Sebagian dari sebidang tanah Hak Eigendom, perponding nomor : 6408, dahuluterletak di Desa Brumbungan, Kawedanan dan Kabupaten Semarang, setempatterkenal dengan dengan nama Seteran Tengah I / 1 Semarang, sekarang sudahbersertipikat HGU No. 755 atas nama "PERSEROAN TERBATASLIANG HOKHANDEL MAATCHAPIJ NV." berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya yangHalaman 5 dari 21 Putusan nomor 271/Pdt.G/2015/PN.Smg.terletak di Jalan Seteran Tengah I No.1 Kelurahan Miroto, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang

Sebagian dari sebidang tanah Hak Eigendom, perponding nomor : 6408, dahuluterletak di Desa Brumbungan, Kawedanan dan Kabupaten Semarang, setempatterkenal dengan dengan nama Seteran Tengah I / 1 Semarang, sekarang sudahbersertipikat HGB No. 755 atas nama "PERSEROAN TERBATAS LIANG HOKHANDEL MAATCHAPIJ NV." berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya yangterletak di Jalan Seteran Tengah 1 No.1 Kelurahan Miroto, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang ;b.

Seteran Selatan Gang I No. RT. 05/ RW. IIKel. Miroto Kec. Semarang Tengah Kota. Semarang ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah dan bangunan rumahnya ; Bahwa saksi menjaga rumahnya yang di Jl. Seteran Selatan I / No. 1 sedangkanPenggugat juga punya rumah lagi di Jl. Cendrawaih tapi tidak ada yang menjagatapi yang menguasai juga Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Penggugat dengan yayasan ; Bahwa rumah itu tempat tinggal Penggugat dan Jl.

Seteran Selatan tidak ada tulisan atau papan nama yayasan atauusaha ; Bahwa saksi tahu Srimarni punya anak 2 (dua) yaitu Penggugat dan adiknya yangbernama IR Suryadi Susanto Rahardjo ; Bahwa saksi tidak tahu sekarang tanah dan rumah milik siapa ;Sakasi IR.

Sebagian dari sebidang tanah Hak Eigendom, perponding nomor : 6408, dahuluterletak di Desa Brumbungan, Kawedanan dan Kabupaten Semarang, setempatterkenal dengan dengan nama Seteran Tengah I / 1 Semarang, sekarang sudahbersertipikat HGB No. 755 atas nama "PERSEROAN TERBATAS LIANG HOKHANDEL MAATCHAPIJ NV." berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnyayang terletak di Jalan Seteran Tengah No.1 Kelurahan Miroto, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang ;2.

Seteran Selatan 3 No. 23 yang ada tulisannyaKetua Rt. 07 RW. 03 Terima Kos Putri.Shabu mana diberikan oleh SARAP kepada Terdakwa sebagai bentukpembayaran jasa pembuatan Tatto yang akan dilakukan oleh Terdakwa ke tubuhSARAP.Selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol. H 4289 QQ, Terdakwa berangkat menuju ke Jl.

Seteran sering terjadi transaksi narkotika, atas dasar informasi tersebutberikutnya saksi bersama dengan rekan saksi yang lain dari PolrestabesSemarang antara lain yakni BAMBANG PRAMUJI dan MAFTUKIN, SH.pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wibmelakukan patroli di seputaran JI. Seteran Semarang ;Bahwa benar pada sekitar pukul 14.00 Wib saat melintas di JI.

Seteran IllSemarang ;Bahwa benar sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa langsungmemarkir sepeda motornya dan turun dari sepeda motor untuk memungutsebuah bungkus rokok Gudang Garam Surya sebagaimana dimaksud olehSdr.

Seteran Selatan 3 No. 23 yang ada tulisannyaKetua Rt. 07 RW. 03 Terima Kos Putri. Shabu mana diberikan oleh SARAPkepada Terdakwa sebagai bentuk pembayaran jasa pembuatan Tatto yangakan dilakukan oleh Terdakwa ke tubuh SARAP;Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah No. Pol.

Seteran Selatan 3 No. 23 yang ada tulisannyaKetua Rt. 07 RW. 03 Terima Kos Putri. Shabu mana diberikan oleh SARAPkepada Terdakwa sebagai bentuk pembayaran jasa pembuatan Tatto yangakan dilakukan oleh Terdakwa ke tubuh SARAP.2. Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah No. Pol.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pads pokoknya tetap pads tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yangpada pokoknya tetap pads permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Is terdakwa MUHLISON Bin SUBARI, pads hari senin tanggal 01Januari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pads suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018, bertempat di A Seteran

dilakukan terdakwa dengan cars sebagai berikut;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Mabrur Bin Muh.Tarom di kawasan pasar Bulu kota Semarang dan selanjutnya terdakwamengobrol, kemudian menuju ke Masjid Baiturrahman dengan mengendaraiangkutan umum, sekira pukul 19.00 Wib saksi sampai dan akhirnya terdakwamengobrol dengan saksi Mabrur sampai pukul 22.00 Wib, setelah selesaimengobrol saksi Mabrur dan terdakwa berjalan ke kawasan A Gajahmada kotaSemarang, kempdian saksi berdua melintas di kawasan A Seteran

TengahKota Semarang, pads saat sampai ke A Seteran Tengah Kota Semarang(Tepatnya di warung tends empekempek) terdakwa dan mengobrol hinggaakhirnya petugas kepolisian datang dan menangkap serta mengamankan saksiMabrur Bin Muh.

berikut: 1.Bahwa benar awainya terdakwa bertemu dengan saksi Mabrur Bin Muh.Tarom di kawasan pasar Bulu kota Semarang dan selanjutnya terdakwamengobrol, kemudian menuju ke Masjid Baiturrahman denganmengendarai angkutan umum; 2.Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib saksi sampai dan akhirnyaterdakwa mengobrol dengan saksi Mabrur sampai pukul 22.00 Wib;3.Bahwa benar setelah selesai mengobrol saksi Mabrur dan terdakwaberjalan ke kawasan A Gajahmada kota Semarang, kemudian saksiberdua melintas di kawasan A Seteran

Tengah Kota Semarang;0.Bahwa benar pads saat sampai A Seteran Tengah Kota Semarang(Tepatnya di warung tends empekempek) terdakwa dan saksimengobrol hingga akhirnya petugas kepolisian datang dan menangkap sertamengamankan saksi Mabrur Bin Muh.

Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan pula hartapeninggalan berupa tabungan seteran BPIH pada Bank BNI cabang Bone, dengan nomor rekening0156165307 dengan nomor porsi 2300083807 jumlah uang sebesar Rp,21.000.000, (dua puluh satu jutampiah) atas nama AFatimah binti A.Kaseng;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 01/DSABRB/XH/2011 dikeluarkan oleh Kepala DesaSugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.4).ae Fotokopi Surat Seteran BPIH dari Bank BNI Cabang Bone dengan nomor rekening 0156165307 dengannomor porsi 2300083807 atas nama A.Fatimah binti A.Caseng bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.5); Menimbang, bahwa selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Yaqub;e Bahwa A.Fatimah binti A,Kaseng telah meninggal dunia pada tanggal 23 Bebruari2011 karena sakit ;BfTe Bahwa suami (Muh.Yaqub bin AScmmaima) dan kedua ofangA.Kaseng lebih duluan mounggal dunia;'Bahwa pewaris (A.Fatimah binti A.Kaseng) ketika meninggal duniaharta berupa tabungan seteran BPIH pada Bank BNI Cabang Bone dan BNI cabangSengkang dengan jumlah Rp.21.00.000, (dua puluh satu juta rupiah) ; Bahwa setahu saksi, +~=pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mencairkan harta

Yaqub (pemohon);e Bahwa suami (Muh.Yaqub bin A.Semmauna) dan kedua orang tua A.Fatimah tmA.Kaseng lebih duluan meninggal dunia;e Bahwa pewaris (A.Fatimah binti A.Kaseng) ketika meninggal dunia meninggalkanharta bempa tabungan seteran BPIH pada Bank BNI Cabang Bone / BNI cabangSengkang dengan jumlah Rp.21.00.000, (dua puluh satu juta mpiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata almarhumahA.Fatimah binti A.Kaseng pada saat meninggal dunia, hanya meninggalkan ahli warisdua

Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan pula hartapeninggalan berupa tabungan seteran BPIH pada Bank BNI cabang Bone, dengan nomor rekening0156165307 dengan nomor porsi 2300083807 jumlah uang sebesar Rp,21.000.000, (dua puluh satu jutampiah) atas nama AFatimah binti A.Kaseng;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 01/DSABRB/XH/2011 dikeluarkan oleh Kepala DesaSugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.4).De Fotokopi Surat Seteran BPIH dari Bank BNI Cabang Bone dengan nomor rekening 0156165307 dengannomor porsi 2300083807 atas nama A.Fatimah binti A.Caseng bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.5); Menimbang, bahwa selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Yaqub; Bahwa A.Fatimah binti A,Kaseng telah meninggal dunia pada tanggal 23 Bebruari2011 karena sakit ;BfTe Bahwa suami (Muh.Yaqub bin AScmmaima) dan kedua ofangA.Kaseng lebih duluan mounggal dunia;'Bahwa pewaris (A.Fatimah binti A.Kaseng) ketika meninggal duniaharta berupa tabungan seteran BPIH pada Bank BNI Cabang Bone dan BNI cabangSengkang dengan jumlah Rp.21.00.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;e Bahwa setahu saksi, +~=pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mencairkan harta

Yaqub (pemohon);e Bahwa suami (Muh.Yaqub bin A.Semmauna) dan kedua orang tua A.Fatimah timid A.Kaseng lebih duluan meninggal dunia;e Bahwa pewaris (A.Fatimah binti A.Kaseng) ketika meninggal dunia meninggalkanharta) bempa tabungan' seteran BPIH pada Bank BNI Cabang Bone / BNI cabangSengkang dengan jumlah Rp.21.00.000, (dua puluh satu juta mpiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata almarhumahA.Fatimah binti A.Kaseng pada saat meninggal dunia, hanya meninggalkan ahli warisdua

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal semula di Seteran MirotoKelurahan Miroto Kecamatan Semarang TengahKota Semarang, tetapi sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.

PA.Smg tanggal 25 Juni 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 6 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 005/05/I/2006 tertanggal 26Mei 2006, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.XXXX12/PW.01/317/2013;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Seteran

Seteran Miroto Kelurahan Miroto Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi dalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 6 Januari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan di Seteran Kelurahan Miroto Kecamatan SemarangTengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun kurang lebih

2013/PA.YkBahwa saksi pernah memberi saran agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di JalanBantan Miroto Kelurahan Miroto Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi dalahayah tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 6 Januari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan di Seteran

halhal lain diluar kemampuannya;3 Bahwa gugatan diajukan setelah lampau 2 (dua) tahun sejak Tergugatmeninggalkan Penggugat;4 Bahwa Tergugat telah menyatakan atau menunjukkan sikap tidak maukembali lagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1 SAKSTI;2 SAKSIT;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga bertempattinggal di Seteran

, Surat Ukur Nomor 00075/Miroto/2009, tanggal 01072009,terletak di Jalan Seteran Selatan I, Nomor 1, RT 005 RW 003,Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3428 K/Pdt/2020Semarang, tercatat atas nama Perseroan Terbatas Liang HokHandel Maatschappij N.V;5.

Akte Jual Beli di bawah tangan tanggal 7 Juni 1963, yang ditandatangani oleh The Sim Lok (Direktur dari PT Liang Hok HandelMaatschappij N.V.) dengan Lie Swie Giok, dengan objek jual belliberupa: Sebagian dari bidang tanah Hak Eigendom PerpondingNomor 6408, terletak di Desa Brumbungan, Jalan Seteran TengahI/1, Semarang, dengan segala akibat hukumnya;c. Putusan Perkara Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Smg tanggal 7 Agustus2018, dengan segala akibat hukumnya;d.

,terletak di Jalan Seteran Selatan Nomor 1, RI 005 RW 003,Semarang, harga Rp15 juta/m;3 Biaya penasehat hukum dan biaya Rp100.000.000,00;perkara;Jumlah Rp19.130.000.000,00; (sembilan belas miliar, seratus tiga puluh juta rupiah);8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar denda sebesar 1%(satu persen) setiap bulannya, dari jumlah ganti rugi, terhitung sejakgugatan ini diajukan sampai Tergugat dan Tergugat II membayarlunas seluruh kewajibannya kepada Penggugat;9.

dengan haktanggungan atau tindakan hukum lainnya terhadap: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00124, KelurahanTanjungmas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, seluas+/ 275 m*, Surat Ukur Nomor 00045/Tanjungmas/2011, tanggal30112011, terletak di Jalan Cendrawasih Nomor 7 dan JalanKedasih Nomor 24 Semarang; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 755, Kelurahan Miroto,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, seluas +/ 1.122m*, Surat Ukur Nomor 00075/Miroto/2009, tanggal 01072009,terletak di Jalan Seteran

Peninjauan Kembali/Penggugat; sehingga kesaksiannya patutuntuk diduga adanya keberpihakan dan tidak fair oleh karena itu menuruthukum kesaksian tersebut tidak dapat dipertimbangkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini kami akanmengajukan buktibukti baru/ Novum serta alasanalasan yang dimohonkanuntuk dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Agung Peninjauan Kembaliadalah sebagai berikut :Surat tertanggal 28 Juni 1979 dari Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat, (tertulis Matdjuri) kepada Seteran

Surat tertanggal 3 Agustus 1979 dari Termohon PeninjauanKembali dahuluPenggugat kepada Seteran.Pada pokoknya dikarenakan Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat belum dapat pulang ke Muara Dua Kisam maka memberi kuasakepada Seteran untuk menjual tanah/sawah tersebut. (diberi tanda PK.3)(Terlampir 3).Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 356 PK/Pdt/20094.

Surat tertanggal 20 September 1980 dari Termohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat ditujukan kepada Seteran dan orangtua Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat (Alm AjiRais).Pada pokoknya Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugatmenyatakan telah menerima uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) yang dikirim Almarhum Aji Rais melalui Almarhum Rumawi (diberitanda PK.4) ( Terlampir 4);5.

Surat tertanggal 16 Agustus 1975 dari Termohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat yang ditujukan kepada Seteran dan AjiRais (orang tua Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat).Bukti tersebut Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat ajukansebagai bukti pembanding bahwa nama Matjuri" (dalam bukti PK 1 s/d 4 diatas) serta tanda tangannya adalah sama dengan M.Bayjuri". (diberi tandaPK.5) (Terlampir 5).6.

Seteran di bawahsumpah tentang kesaksiannya yang menemukan bukti baru (novum)tersebut;Bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang termaktub dalam Novumtersebut di atas diperoleh penjelasan sebagai berikut :1.

Seteran Selatan No.1, RT. 005, RW. 003,Semarang, tercatat atas nama Naamloze Vennootschap Liang HokHandel Maatchappij, berkedudukan di Semarang.Sertifikat Hak Guna Bangunan No.755 tersebut semula berasal dariSertifikat Hak Guna Bangunan No. 751, Kelurahan Brumbungan,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, seluas +/ 1.497 M2,Surat ukur No.10535/1988, terletak di JI.

Seteran TengahI/ 1 Semarang.b.

Seteran Selatan No.1, RT. 005, RW. 003,Semarang, tercatat atas nama Naamloze Vennootschap Liang HokBahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat dan Tergugat II dalam menggugat dan menguasai SertifikatHak Guna Bangunan No.00124 dan Hak Guna Bangunan No.755(obyek sengketa) maka Penggugat menderita kerugian.

Seteran Selatan No.1, RT. 005, RW. 003,Semarang, tercatat atas nama Naamloze Vennootschap Liang HokHandel Maatchappij. barangbarang milik Tergugat dan Tergugat II, baik barangbarangtetap maupun barangbarang bergerak dimanapun berada.18.

Seteran Selatan No.1, RT. 005, RW. 003,Semarang.10. Menghukum Tergugat Ill dan Turut Tergugat untuk tunduk danmentaati seluruh putusan ini.11. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu sekalipunada upaya hukum baik banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya(uitvoerbaar bij voorraad).12. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara.Il.

Bukti Seteran BCA Pemindahbukuan No. Warkut BB 909925 Dari FRANSGORITIMAN Ke Nomor Rekening 408OF100901 Atas Nana IMELDATangeal 1.0 Desember 2004 Sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah).(diberi tanda l @) +...+ += eee ps Bananas7, Bukti Seteran BCA Pemindahbukuan No.

(diberitanda F9) ; 10, Bukit Seteran BCA Pemindahbukuan Ne. Warkit BBR 986965 Bari FRANSGORETMAN Ke Nomor Rekening 4050110091 41as Nama IMFELDA Tanggal 20Jantar) 2005 Schosar Rp. $.000,006.00 Cima Juta Rup ah). (dibert tanda T 10) .11.Bukti Setoran BCA Pemindahbukuan No. Warkat BB 986985 Dart PRANSGORITMAN Ke Nomor Rekening 405011009 Atas Nama IMELDA Tanggal 04Pebruari 2005 Scbesar Rp. 1,000.000.00 (Satu Juta FLupiah). (diberi tanda T1 1): i2. Buktl Seforan BCA Pemindahbukuan So.

Bukti Setoran BCA Tunai Dari FRANS GORFPFMAN Ke Nomor Rekening 405011N09) Atas Nama IMFLDA Tanggal 3 Maret 2007 Sebesar Rp. 10.000.000,00(Sepuluh Juta Rupiah), (diberi tanda (0 34) +) n censor ne ee nt ner tener nner cc ncneBukti Seteran BCA Tunai Dari FRANS GORITMAN Ke Nomor Rekening 4050110091 Atas Nama IMELDA langgal 23 April 2007 Sebesar Rp.10.000.000.00 (Sepuluh Juta Rupiah) : ++.Bukai Sctoran BOCA Tunai Duri PRANS GORITTMAN Ke Naomor Rekening4050110091 Atas Nama IMFLDA Tanggal 31 Mei 2007 Sebesar

(diberi tanda 1 4@) + ~~ enone nnn een enen eeeBukli Seteran BCA Tunai Dari FRANS GORITMAN Ke NomarRekening 4050110091 Atas Nama IMELDA Tanggal 16 April 2008Sebesar Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh Juta Rupiah). (diberi tanda T 47) ; Bukti Setoran BCA Tunsit Dari FRANS GORITMAN Ke NomorRekening 4050110091 Atas Nama IMELDA Varggal 26 Mei 2008 SchesarRp. 10.000.000.00 (Sepuluh Juta Rupiah).

(diberi tanda T 48) ;Bukti Seteran BCA Tuna: Dart FRANS GORFIMAN Ke NomerRekening 4050110091 Atas Nama IMELDA Taregal 24 Juli 2008 SebesarRp. $0.000.000.00 (Sepuluh Jula Rupiah). (diheri tanda T 49 ,Terhadap buktibukti surat tersebut diatas tclah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokan sesuai denpan uslioyu pe ee eee Menimbung. ......

;Keduanya berkewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokat / Pengacara, berkantor Jalan Taman Seteran BaruNo. 5 Semarang ;0nonn nnn enn nnn nnn nn ene nne mensselanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi /Pembaridinig j

Seteran Dalam No.9 Semarang yangdipimpin oleh SOEMARIO selaku Ketua Yayasan dan dibuat resumnyapada tanggal 1 Oktober 1971;Bahwa Resume rapat tersebut memuat hasil keputusan rapat tanggal 1Oktober 1971 yang antara lain :Keputusan nomor 2c. merubah kata Universitas Nasional pada Pasal 1Anggaran Dasar dengan kata Pendidikan sehingga nama Yayasan yangsemula YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945Semarang dirubah menjadi YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN 17AGUSTUS 1945 SEMARANG ;Keputusan nomor 3 merubah

Seteran Dalam No 4Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukanmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, Yangdilakukan dengan cara :e Bahwa YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN

Seteran DalamNo.4 Semarang yang ditandatangani oleh Pimpinan Rapat DewanPengurus H.R. WILOSO POESPOJOEDO;Satu lembar foto copy Undangan dari YPP 17 Agustus 1945Semarang kepada H.R. WADIJONO tertanggal 29 April 2003 atasnama Pengurus H.R. WILOSO POESPOJOEDO;Satu lembar foto copy Surat Kuasa tertanggal 3 Mei 2003 pemberikuasa Drs. AL. SOELISTIYA dan penerima kuasa NY. P. SOENDARISOELISTIYA;Satu lembar foto copy Surat Kuasa tertanggal 3 Mei 2003 pemberikuasa M. SOEDIJONO dan penerima kuasa Ir. M.

Seteran Dalam No.4 Semarang yangditandatangani oleh Pimpinan Rapat Dewan Pengurus H.R. WILOSOPOESPOJOEDO;18)Satu lembar foto copy Undangan dari YPP 17 Agustus 1945 Semarangkepada H.R. WADIJONO tertanggal 29 April 2003 atas nama Pengurus H.R.WILOSO POESPOJOEDO;Hal. 21 dari 31 hal. Put. No. 1159 K/PID/201319)Satu lembar foto copy Surat Kuasa tertanggal 3 Mei 2003 pemberi kuasaDrs. AL. SOELISTIYA dan penerima kuasa NY. P.

Hal ini Majelis Hakim Judex Facti dalam pertimbangannyamengenai unsur kedua dalam dakwaan Primair yaitu "Menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam suatu akta autentik tentangsuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itumenganggap bahwa kehadiran Para Terdakwa pada saat diadakan rapattanggal 3 Mei 2003 di Seteran Dalam atas undangan dari HR.Wiloso, ParaTerdakwa tidak memberikan masukan apapun di dalam rapat tersebut, istilahEksekutif Marian Yayasan muncul dari pimpinan rapat

Seteran Miroto 1 N.158 A, Semarang, Type CA4161, tahun 2018 selinder 7700 cc, warna putih, Noka: LFWNFUMBSCAD10233, Nosin: CA6DA13052127466,No STNK: 11891245,B berlaku s/d 13-12-2022;
1 (satu) buku Kir KBM Kontainer Traktor Head . H-1975-BH;
1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotorTraktor Head merk FAW . H-1633-BS, atas nama PT.

Armada Hati Agung dengan alamat Seteran Miroto I No, 158 A, Semarang Tengah, Type: CA4161, tahun 2012, silinder: 7700 cc warna putih Noka: LFWNFUMB9CAD16946, Nosin: CA6DL13052162010, No. STNK: 00682351.C, berlaku s/d 19-12-2023;

Dikembalikan kepada Rinda Deni Ernawan;

1 (satu) sepeda motorHonda Beat Nopol: AD-2160-AID;
1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda Beat Nopol. AD-2160-AD, atas nama Nurokhman dengan alamat Perum BSP II, Rt.8/11, Kel.

Seteran Miroto 1N.158 A, Semarang, Type CA4161, tahun 2018 silinder 7700 cc, warnaputih, Noka: LEWNFUMBSCAD10233, Nosin: CA6DA13052127466,nomor STNK: 11891245.B berlaku s/d 13122022 dan 1 (Satu) buku Kirkendaraan bermotor jeniscontainer Traktor Headdengan nomor polisi H1975BH, saksi menerangkan dirinya tidak tahu.

Armada Hati Agung yang beralamat di Seteran Miroto I, nomor 158A, Semarang Tengah, Type: CA4161, tahun 2012, silinder: 7700 ccwarna putin Noka: LEWNFUMB9CAD16946, Nosin:CA6DL13052162010, No.

Seteran Miroto 1 N.158 A, Semarang, Type CA4161, tahun2018 silinder 7700 cc, warna putih, Noka: LEWNFUMBSCAD10233,Nosin: CA6DA13052127466, nomor STNK: 11891245.B berlaku s/d 13122022 dan 1 (Satu) buku Kir kendaraan bermotor jeniscontainerTraktor Headdengan nomor polisi H1975BH, saksi menerangkan STNKtersebut adalah milik saksi.

Seteran Miroto 1 N.158 A, Semarang, Type CA4161,tahun 2018 silinder 7700 cc, warna putih, Noka:LFWNFUMBSCAD10233, Nosin: CA6DA13052127466, nomor STNK:11891245.B berlaku s/d 13122022 dan 1 (satu) buku Kir kendaraanbermotor jeniscontainer Traktor Headdengan nomor polisi H1975BH,saksi menerangkan dirinya tidak tahu.

H1633BS, atas nama PT.Armada Hati Agung dengan alamat Seteran Miroto No, 158 A, SemarangTengah, Type: CA4161, tahun 2012, silinder: 7700 cc warna putih Noka:LFWNFUMB9CAD16946, Nosin: CA6DL13052162010, No.

Seteran Dalam No. 20Semarang ;Selanjutnya mohon disebut : TERGUGATV ;Ir. WINOTO BASUKI, Kewarganegaraan : Indonesia, Jabatan : selaku Pribadidan dalam jabatannya selaku Direktur PT. SIMOPLAS,beralamat di Jl. Tumpang No. 39 A Semarang ;Selanjutnya mohon disebut : TERGUGATVI;Selanjutnya Tergugat I s/d Tergugat VI, bersamasama disebut Para Tergugat ;TAN TIK KHOEN, Kewarganegaraan : Indonesia, Beralamat di Jl.

;Keduanya berkewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokat / Pengacara, berkantor Jalan Taman Seteran BaruNo. 5 Semarang ;0nonn nnn enn nnn nnn nn ene nne mensselanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi /Pembaridinig j

Seteran Selatan No.17 RT. 005 RW. 003Kelurahan MIROTO Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.Bahwa hubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan cukup harmonis, dimana pada saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat saling mencintai dan saling menghormati dengantujuaan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhananYang Maha Esa.Bahwa seiring bertambahnya usia perkawinan

Seteran Selatan No. 17 RT. 005 RW. 003,Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang ;5. Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak ;6.

Seteran Serut / 9 Kelurahan Miroto, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula PengqugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pernyataan Pencabutan PerkaraHalaman 1 Penetapan No. 457 / Pdt / 2015 / PT SMGBanding yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Semarang tertanggal 17 November 2015, bahwa ParaPembanding semula Para Tergugat Konvensi / Para PenggugatRekonvensi melalui kKuasa hukumnya telah mencabut

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.RUBIYATL lahir di Semarang tanggal 15 Desember 1952, Pekerjaan Guruberalamat di Jalan Seteran Miroto, Desa Miroto, RT 004/RW001 KecamatanSemarang Tengah , Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;BAGUS WICAKSONO BIN CUK SUPARMAN, Lahir di Pati pada

Tjuk Suparman dan Ibu Elsie M Dimel yang beralamatdi jalan Seteran Miroto no. 23 Semarang, berdasarkan jual Beli no.44 / 2001 dari Notaris Titi Ananingsih Soegiarto, SH.

Surat Nikah (Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah) Nomor 248/25/1974tanggal 13 Juli 1974 atas nama TJUK SUPARMAN dan RUBIATI, diberitanda P17;Surat Keterangan Nomor 416/Kk.11.33.12/PW.01/IX/2020 yangditandatangani olen KUA Kecamatan Semarang Tengah, diberi tanda P18;Sertifikat Hak Milik Nomor 486, Luas 135 meter persegi, atas namaRUBIYATI, terletak di Jalan Veteran Miroto Noor 23 Desa/Kelurahan MirotoKecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang diberi tanda P19;Kuitansi Pembelian (Susuk) Rumah Kampung Seteran

Miroto 23 Semarangtanggal 12 Desember 2000 senilai Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)atas nama Purwanto, diberi tanda P20;Kuitansi Pembelian (Susuk) Rumah Kampung Seteran Miroto 23 Semarangtanggal 12 Desember 2000 senilai Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)atas nama Susmanto, diberi tanda P21;Kuitansi Pembelian (Susuk) Rumah Kampung Seteran Miroto 23 Semarangtanggal 26 Desember 2000 senilai Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)atas nama Bambang Darsono, diberi tanda P22;Kuitansi Pembelian (Susuk)

Rumah Kampung Seteran Miroto 23 Semarangtanggal 12 Desember 2000 senilai Rpo10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)atas nama Sri Lestari, diberi tanda P23;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut di persidangan telahdicocokan dengan aslinya kecuali bukti bertanda P9 dan P19 tidak dapatdiperlinatkan aslinya di persidangan ;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 46/Pat.G/2020/PN PtiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat, para Penggugat juga telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan

Seteran Selatan No.29 Semarang, dalam hal ini secarasah diwakili oleh MARYONO SOEDIBYO, pekerjaanswasta, alamat Jl. Kav. Polri Blok EIV/1339 A Jakarta Baratberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Oktober2013, kemudian penerima kuasa dengan hak subtitusimelimpahkan kuasanya dan memilih domisili hukum padaJACOBUS SUSENO, SH., MM. Advokat/Pengacara padaKantor Advokat JACOBUS SUSENO, SH., MM.beralamat di Jl.