pukul 18.30 WIB Saksi dan SaksiJohana Setevani Dumas hendak mengutip uang angsuran milik Saksi JohanaSetevani Dumas di daerah Pulau Simardan dengan mengendarai 1 (Satu)unit becak motor yang Saksi dan Saksi Johana Setevani Dumas tumpangI,selesainya mengutip angsuran di Pulau Simardan Tanjung Balai, Saksi danSaksi Johana Setevani Dumas pun melanjutkan perjalanan untuk pulang kerumah Saksi Johana Setevani Dumas yang berada di Jalan Bangsal PJKALingkungan , Kelurahan Matahalasan Kecamatan Tanjung Balai

Johana Setevani Dumas langsung mengejarnya bersama denganpengemudi betor saat itu juga, dan Saksi dan Saksi Johana Setevani Dumasmengejarnya dan korban sempat meneriaknya rampok, namun pada saatsampai di seputaran lapangan sultan abdul jalil Saksi dan Saksi JohanaSetevani Dumas kehilangan jejak, karena situasi ramai dan macet, karenaSaksi dan Saksi Johana Setevani Dumas kehilangan jejak Saksi dan SaksiJohana Setevani Dumas pun memutuskan untuk melaporkan hal tersebut kePolres Tanjung Balai;Bahwa

akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Johana SetevaniDumas mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN TjbBahwa Saksi melihat sendiri memang Terdakwa yang mengambil barangmilik Saksi Johana Setevani Dumas, karena Saksi juga berada dibecaktersebut bersama dengan Saksi Johana Setevani Dumas;Bahwa Pada saat penjambretan tersebut Posisi Saksi di sebelah kanan;Bahwa Dompet milik Saksi Johana Setevani Dumas tersebut berisi

Dumas, dan akibat dari perbuatan Terdakwa dan Saksi AidilSyahputra Panjaitan saksi Johana Setevani Dumas mengalami kerugiansebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), dengan rincian Saksi JohanaSetevani Dumas harus membayar uang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) SaksiJohana Setevani Dumas pinjam untuk membayar hutang sayuran, uangdidompet Saksi Johana Setevani Dumas sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan sebuah Handphone Vivo V15 seharga Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah

Setevani Dumas dan Terdakwa tidak mempunyai hak atasbarangbarang milik Saksi Johana Setevani Dumas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis Hakim menilai dan berpendapat bahwa telah nyata secara hukumbahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi unsur Dengan Maksuduntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad.5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari SENIN, tanggal 18 AGUSTUS 2008, jam 02.00 WIB, anak ke2(dua) yang diberi nama SILVIA SETEVANI FEDERICA dari seorang ibu yang bernamaSIWOK EKOWANTI ;os Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud

Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang bernamaSILVIA SETEVANI FEDERICA lahir di Surabaya pada tanggal 18 Agustus 2008 ;4. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke2 (dua) ;5. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;1. Saksi ASIA:6. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;1. Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang bernamaSILVIA SETEVANI FEDERICA lahir di Surabaya pada tanggal 18 Agustus 2008;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari SENIN, tanggal 18 AGUSTUS 2008, jam 02.00 WIB, anak ke2(dua) yang diberi nama SILVIA SETEVANI FEDERICA dari seorang ibu yang bernamaSIWOK EKOWANT I ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sampai saat ini telah berjalan 6 tahun 8 bulan, dan sudahdikarunial satu orang yang bernama; Kartika Setevani Naura umur 4tahun dan ikut dengan penggugat;4.

: Ade Wijaya bin Cahli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Warungjaya, RT.003/RW.001, Desa Pangsor,Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang., mengaku ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat Kartika telah dikaruniai seoranganak bernama: Setevani

Daswia, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di kampung Cijengkol RT 06/12 DesaCijengkol Kecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang, Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat Kartika telah dikaruniai Seoranganak bernama: Setevani

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0673/Pdt.G/2019/PA.SbgSalinan Bahwa Penggugat dan Tergugat Kartika telah dikaruniai seoranganak bernama: Setevani Naura umur 4 tahun dan ikut denganpenggugat; Bahwa sejak tanggal Desember 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi Perselisihan danpertengkaran yang disebabkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Setevani Angga Wijaya bin Kusen untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Chelsea Avrilia binti Darto ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 314.000,- ( tiga ratus empat belas ribu rupiah ) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRE STEVANI alias ANDRE SETEVANI BIN ATNA) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI ROSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
<

sudah Pemohon pakai pada kehidupan seharhari untuk dicantumkan dalamKartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga seperti tersebut diatas ; Bahwa untuk perubahan nama kecil tersebut sebelumnya harus ada jin dari PengadilanBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negri Surabaya agar Berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulaROSALINA SETEVANI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Chelsea Avrilia binti Darto dengan seorang laki-laki bernama Setevani Angga Wijaya bin Kusen ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 314.000,- ( tiga ratus empat belas ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanes Andryanjaya bin Susanto) kepada Penggugat (Setevani binti Dalroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam