Ditemukan 964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor 5/Pid.B/2013/PN.BJW
Tanggal 4 April 2013 — - IWAN SETIAN SYEH
3115
  • Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAN SYEH Als. IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    - IWAN SETIAN SYEH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap =: IWAN SETIAN SYEH Als. IWAN.Tempat lahir : Kolikapa.Umur/tanggal lahir : 26 tahun/15 April 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kolikapa, Kel. Mbay I, Kec. Aesesa,Kab.
    Menyatakan terdakwa IWAN SETIAN SYEH Als. IWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP dalam dakwaan Kesatu, dimana dakwaan dalam bentukalternatif;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IWAN SETIAN SYEHAls. IWAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara : PDM103/BJAWA/12/2012,tertanggal 23 Januari 2013, yang dibacakan di persidangan pada hariRabu tanggal 30 Januari 2013 dengan uraian dakwaan sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa IWAN SETIAN SYEH Als. IWAN, pada bulanAgustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2012, bertempat di Kantor Yamaha Yes Pos Mbay,Komplek Pasar Danga, Kel. Danga, Kec. Aesesa, Kab.
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur Barangsiapayang dimaksud dalam perkara ini adalah orang atau badanhukum sebagai subyek hukum dan dalam perkara ini subyek hukumyang dimaksud adalah orang yang telah dewasa dan berakal sehatserta mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa IWAN SETIAN SYEH Als.
    Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAN SYEH Als. IWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwatersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Hal. 23 dari 25 hal. Put. No. 05/Pid.B/2013/PN.BJW.243. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 924/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
DADAN SETIAN DANI
389
  • Pemohon:
    DADAN SETIAN DANI
Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1770 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — OPSAH vs SETIAN TAMA CAHYADI
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OPSAH vs SETIAN TAMA CAHYADI
    dan diajukannya gugatan ini, Penggugat samasekali belum pernah menjual atau memindahkan kepemilikan atas sebidangtanah a quo dengan cara apapun kepada siapapun;Bahwa sehingga apabila ada peristiwa pengalihnan tanah a quo yangtanpa ijin dan tidak diketahui Penggugat secara sadar dan suka rela, baikhingga timbulnya bukti kepemilikan baru atas nama siapapun adalah cacathukum dan batal demi hukum karena tidak mempunyai daya ikat dan akibathukum apapun bagi Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 1994 Setian
    , SHM Nomor 2181/Teluk Pucung, batasbatasnya:e Utara Tanah Pakin;e Timur Tanah Pengairan (Kali Alam);e Selatan Tanah Romin;e Barat Tanah Setian Tama Cahyadi;Terhadap tanah seluas 491 m?, SHM Nomor 2182/Teluk Pucung, batasbatasnya:e Utara Tanah Drs.
    Kayah;e Timur Tanah Setian Tama Cahyadi;e Selatan Tanah Setian Tama Cahyadi;e Barat Jalan;Bahwa, sebagaimana dalam Yurisprudensi MARI Nomor 1149 K/Sip/1979tanggal 17 April 1979 menyatakan:"Bila tidak jelas batasbatas tanah sengketa, maka gugatan tidak dapatditerima."
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 22/PID.B/2017/PN.Psr
Tanggal 25 April 2017 — I GUSTI MAHENDRA Bin I GUSTI SETIAN
5121
  • Menyatakan Terdakwa I GUSTI MAHENDRA Bin I GUSTI SETIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    I GUSTI MAHENDRA Bin I GUSTI SETIAN
    Menyatakan Terdakwa GUSTI MAHENDRA Bin GUSTI SETIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUSTI MAHENDRA Bin GUSTI SETIAN pada hari Senintanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam
    D.B/2017/PN.PsrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya di dalam suatu perkara yang disangka ataudidakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana;Bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwa GUSTIMAHENDRA Bin GUSTI SETIAN yang identitasnya telah dibacakan
    Menyatakan Terdakwa GUSTI MAHENDRA Bin GUSTI SETIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 806/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 1 Maret 2017 — SETIAN GEMILANG ALIAS ASEP BIN KASMIN YUDIANTO
267
  • SETIAN GEMILANG ALIAS ASEP BIN KASMIN YUDIANTO
Register : 12-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 405/Pid.Sus/2023/PN Jmr
Tanggal 30 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ILHAM SETIAN WANSIS
117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ilham Setian Wansis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilham Setian Wansis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    ILHAM SETIAN WANSIS
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Yuliana Binti Jumono
Tergugat:
Igun Setian Bin Slamet
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Igun Setian bin Slamet) terhadap Penggugat (Yuliana binti Jumono);
    4. Menetapkan, anak bernama Muhamad Al-fatih bin Igun Setian, lahir pada tanggal 03 Januari
    2015, berada di bawah hadhanah Penggugat (Yuliana binti Jumono) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Igun Setian bin Slamet) untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Yuliana Binti Jumono
    Tergugat:
    Igun Setian Bin Slamet
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
ASEP SETIAN Bin ZAENUDIN
300
    1. Menyatakan Terdakwa ASEP SETIAN BIN ZAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    YUNNY NURYANTHI, SH
    Terdakwa:
    ASEP SETIAN Bin ZAENUDIN
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 27 Mei 2024 —
Terdakwa:
SITRA SETIAN HADI Bin H. MUHAMMAD
3015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sitra Setian Hadi bin H. Muhammad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Sitra Setian Hadi bin H.

    Terdakwa:
    SITRA SETIAN HADI Bin H. MUHAMMAD
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 409/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 27 Nopember 2014 — BAYU Bin HADI WIYONO (Alm) 2.SETIAN BUDI CAHYA Bin ROHMAN
283
  • Menyakan Terdakwa I DIRADHA BAYU BAGASWARA Bin HADI WIYONO dan Terdakwa II SETIAN BUDI CAHYA Bin NUR ROHMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DIRADHA BAYU BAGASWARA Bin HADI WIYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II SETIAN BUDI CAHYA Bin NUR ROHMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    BAYU Bin HADI WIYONO (Alm)2.SETIAN BUDI CAHYA Bin ROHMAN
Register : 24-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 121/Pid.Sus/2023/PN Kdl
Tanggal 9 Oktober 2023 —
Terdakwa:
KAN SETIAN RIKI Alias RIKI Bin Alm FAUZI
460
  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwaKan Setian Riki Alias Riki Bin (Alm) Fauzitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)sebagaimana Dakwaan alternatif

    Terdakwa:
    KAN SETIAN RIKI Alias RIKI Bin Alm FAUZI
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 30 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.RULY CHAERUL RIVAI Bin ENANG CHAERUDIN
2.RISKY SETIAN Bin BAHRUDIN
2221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RULY CHAERUL RIVAI Bin ENANG CHAERUDIN dan Terdakwa II RISKY SETIAN Bin BAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (

    Terdakwa:
    1.RULY CHAERUL RIVAI Bin ENANG CHAERUDIN
    2.RISKY SETIAN Bin BAHRUDIN
Register : 01-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 368/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setian Budi Cahya bin Nurohman alias Nurochman) terhadap Penggugat (Linda Wulandari binti Wahyo Harsono);
    4. Menetapkan hak hadhanah kedua anak bernama Arya Bambang Azka bin Setian Budi Cahya, laki-laki, lahir di Sleman 18 Oktober 2011 dan Annasya Adreena Saila
    binti Setian Budi Cahya, perempuan, lahir di Yogyakarta 30 Januari 2021 dibawah hadhanah Penggugat (Linda Wulandari binti Wahyo Harsono);
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan waktu yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan menumpahkan kasih sayang terhadap anak yang tersebut dalam poin 4 diatas;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak yang bernama Arya Bambang Azka bin Setian Budi Cahya, laki-laki, lahir di Sleman 18 Oktober 2011 dan Annasya Adreena Saila
    binti Setian Budi Cahya, perempuan, lahir di Yogyakarta 30 Januari 2021, minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, melalui Penggugat selama kedua anak dalam pengasuhannya, sejak putusan berkekuatan hukum yang tetap hingga anak dewasa/atau mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2685/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
1.HERU SETIAN LUBIS.
2.ANDI SAPUTRA
3.ADI RAMANSYAH alias ADI alias AHOK
276
  • HERU SETIAN LUBIS, Terdakwa II. ANDI SAPUTRA dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
    Terdakwa:
    1.HERU SETIAN LUBIS.
    2.ANDI SAPUTRA
    3.ADI RAMANSYAH alias ADI alias AHOK
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 50 / Pid.B / 2017 / PN. Byw.
Tanggal 23 Maret 2017 — Mu-Iwansyah Bindayan
404
  • Menyatakan Terdakwa I Iwansyah Bin Mudayan dan Terdakwa II Suli Setian Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Iwansyah Bin Mudayan dan Terdakwa II Suli Setian Bin Ismail, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima ) bulan;3.
    Kemudian pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2016 saksi ditelpon oleh Suli Setian yangmenanyakan kepada saksi kapan ke Banyuwangi dan saksi jawab hari inikemudiann saksi berangkat ke Banyuwangi untuk bertemu dengan Suli Setiandan setelah sampai SPBU Bangsri disana sudah ada Suli Setian kemudianberangkat kerumahnya Bu Joko di Bangsri bersama Suli Setian dan setelahsampai Suli Setian saya beri uang Rp. 14.000.000,00 sebagai bayaran 2bulan, Kemudian pada Minggu tanggal 28Agustus 2016 saksi menghubungilwansyah
    Banyuwangi lalu terdakwa Il SULI SETIAN berkata kepadasayaKamu harus dapat uang NYI. saksi Jawab Ya kalau saya punya, kalaugak punya gimana ? terdakwa Il SULI SETIAN jawab Ya harus punya.kemudian saksi berikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaterdakwa Il SULI SETIAN, kemudian saksi pulang ke rumah.Halaman 18 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Byw.Peristiwa yang ketiga : Pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekirapukul 11.00 Wib di rumah ALIYAH masuk Dsn.
    Banyuwangi, lalu terdakwa Il SULI SETIAN berkatakepada saksi Sudah ada NYI uangnya yang di buat gantinya biayapernikahan? saksi jawab Ya.
    Kemudian pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2016 saksi ditelopon oleh Suli Setian yangmenanyakan kepada saksi kapan ke Banyuwangi dan saksi jawab hari inikemudiann saksi berangkat ke Banyuwangi untuk bertemu dengan Suli Setiandan setelah sampai SPBU Bangsri disana sudah ada Suli Setian kemudianberangkat kerumahnya Bu Joko di Bangsri bersama Suli Setian dan setelahsampai Suli Setian saya beri uang Rp. 14.000.000,00 sebagai bayaran 2Halaman 23 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Byw.bulan, Kemudian pada Minggu
    Banyuwangi lalu terdakwa Il SULI SETIAN berkata kepadasayaKamu harus dapat uang NYI. saksi Jawab Ya kalau saya punya, kalaugak punya gimana ? terdakwa Il SULI SETIAN jawab Ya harus punya.Halaman 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Byw.kemudian saksi berikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaterdakwa Il SULI SETIAN, kemudian saksi pulang ke rumah.Peristiwa yang ketiga : Pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekirapukul 11.00 Wib di rumah ALIYAH masuk Dsn.
Register : 21-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 265/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 9 Nopember 2022 —
Terdakwa:
RIAN SETIAN BUDIMAN Aliass KATAK bin SUDIRMAN
675
    1. Menyatakan Terdakwa RIAN SETIAN BUDIMAN Alias KATAK Bin SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    RIAN SETIAN BUDIMAN Aliass KATAK bin SUDIRMAN
Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 97/PID.SUS/2013/PN.MLG
Tanggal 29 April 2013 — ANDRI SUGIANTORO
152
  • Dan pada waktu kejadian Terdakwatidak mengerem truck box yang dikemudikan Terdakwa yang akhirnya menabrak korbanSetian Adi Purwanto ;e Bahwa kecepatannya waktu itu pada saat mendahului kendaraan yang ada didepankecepatan Terdakwa sekitar 60 Km/jam dan pada waktu Terdakwa mau mendahuluikendaraan lain, tidak melihat korban Setian Adi Purwanto, karena wakti itu adakendaraan sepeda motor bisa lewat juga ; Bahwa Terdakwa tidak mengira kalau menyenggol korban Setian Adi Purwanto,karena waktu itu Terdakwa
    melihat korban Setian Adi Purwanto jaraknya kirakira 20meter ;e Bahwa setelah korban Setian Adi Purwanto ketabrak posisinya ada di got dan masihhidup ;e Bahwa setelah kejadian Terdakwa memakir kendaraannya kemudian menolong korbanSetian Adi Purwanto ;e Bahwa Terdakwa membenarkan surat kesepakatan bersama yang ditunjukandipersidangan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah disitabarang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan truck Box N 9720 GB ;e 1 (satu) lembar STNK N.
    MayjenSungkono Kota Malang,dengan kecepatan 60 km/perjam, Terdakwa dari jarak 20 meterTerdakwa telah melihat korban Setian Adi Purwanto mengendarai sepeda motor adanketika Terdakwa hendak melambung sepeda motor yang dikendarai korban Terdakwamenyenggol korban Setian Adi Purwanto, sehingga mengakibatkan korban terjatuh kedalam got ;Bahwa benar setelah itu Terdakwa langsung membantu korban dengan membawa kerumah sakit Dr.
    Mayjen Sungkono KotaMalang,dengan kecepatan 60 km/perjam, Terdakwa dari jarak 20 meter Terdakwa telahmelihat korban Setian Adi Purwanto mengendarai sepeda motor adan ketika Terdakwahendak melambung sepeda motor yang dikendarai korban Terdakwa menyenggolkorban Setian Adi Purwanto, sehingga mengakibatkan korban terjatuh ke dalam got ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa langsung membantu korban denganmembawa ke rumah sakit Dr.
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 444/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAMD AINUL YAQIEN Als. KENTUNG Bin SUPRIYANTO
2.ANDY FAJAR MAULAN Bin SUYANTO
3.ISVAN FAJAR SETIA Bin BASUKI
4.JAFFAR SHODIQ Als. GOPRAK Bin SAKIP
5.ANGGA AUGUST ADITYA Bin MARTONO
6.EKO YONDRA INDRIANTO Bin DAVINDRY
7.MUHAMMAD FIKI SETIAWAN Bin MISRIHADI
8.HARIANTO Als. HARI Bin KASIR
7217
  • KENTUNG Bin SUPRIYANTO, Terdakwa II ANDI FAJAR BinSUYANTO, Terdakwa III ISVAN FAJAR SETIAN Bin BASUKI, Terdakwa IV JAFARSODIQ Als. GOPRAK Bin SAKIP, Terdakwa V ANGGA AUGUST ADITYA BinMARTONO, Terdakwa VI EKO YONDRA INDRIYANTO Bin DAVINDRY, TerdakwaVIL MUHAMMAD FIKI SETIAWAN Bin MISRIHADI dan Terdakwa VIIIHARIYANTO Als.
    AINUL YAQIEN AlsKENTUNG Bin SUPRIYANTO, Terdakwa Ill ISVAN FAJAR SETIAN BinBASUKI, Terdakwa IV JAFAR SODIQ Als. GOPRAK Bin SAKIP, Terdakwa VANGGA AUGUST ADITYA Bin MARTONO, Terdakwa VI EKO YONDRAINDRIYANTO Bin DAVINDRY, Terdakwa VII MUHAMMAD FIKI SETIAWANBin MISRIHADI dan Terdakwa VIII HARIYANTO Als.
    AINUL YAQIEN Als KENTUNG Bin SUPRIYANTO,Terdakwa III ISVAN FAJAR SETIAN Bin BASUKI, Terdakwa IV JAFAR SODIQAls. GOPRAK Bin SAKIP, Terdakwa V ANGGA AUGUST ADITYA BinMARTONO, Terdakwa VI EKO YONDRA INDRIYANTO Bin DAVINDRY,Terdakwa VII MUHAMMAD FIKI SETIAWAN Bin MISRIHADI dan TerdakwaVIIL HARIYANTO Als.
    AINUL YAQIEN Als KENTUNG BinSUPRIYANTO, Terdakwa Il ANDI FAJAR Bin SUYANTO, Terdakwa III ISVANFAJAR SETIAN Bin BASUKI, Terdakwa IV JAFAR SODIQ Als. GOPRAK BinSAKIP, Terdakwa V ANGGA AUGUST ADITYA Bin MARTONO Terdakwa VIIMUHAMMAD FIKI SETIAWAN Bin MISRIHADI dan Terdakwa VIIIHARIYANTO Als.
    IllISVAN FAJAR SETIAN Bin BASUKI, Terdakwa IV JAFAR SODIQ Als.GOPRAK Bin SAKIP, Terdakwa VI EKO YONDRA INDRIYANTO BinDAVINDRY, dan Terdakwa VIII HARIYANTO Als.
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan Dwi Banu Setian Jaya bin Saimin Kasyanto telah meninggal dunia pada tanggal 4 Maret 2020;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Dwi Banu Setian Jaya bin Saimin Kasyanto adalah :

    3.1. Saimin Kasyanto bin Karto, (ayah kandung Pewaris);

    3.2. Winarsih binti Atmo, (ibu kandung Pewaris);

    3.3. Wibia Kuswiana binti Saimin Kasyanto, (saudara kandung Pewaris);

    3.4. Novan Jaya bin Saimin Kasyanto, (saudara kandung Pewaris);

    3.5.

Register : 18-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 207/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
425
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tanti Sinda Rismawati binti Dodi Warpi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Feri Jati Setian Rimawan Budi Edi di Kantor Urusan Agama Kapanewon Sleman Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);