barang bukti berupa :

di Kaertu Tanda Penduduk tertulis SUPRIATNO,sedngkan Kutipan Akta Nikah, di Kartu Keluarga dan di Surat Kelahiran atasnama VANESSA RIZKY VAJARINA adalah SUPRIYATNO, yangdikehendaki Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama VANESSA RIZKYVAJARINA adalah tertulis SUPRIYATNO ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama :VANESSA RIZKY VAJARINA, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal09 Desember 2009, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SUPRIYATNOdengan IKA SETIANING

atas, maka Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa kelahiran anak Pemohon bernama VANESSA RIZKYVAJARINA, lahir pada hari Rabu Wage tanggal 09 Desember 2009 diBanjarnegara, anak perempuan suami isteri sah bernama SUPRIYATNOdengan IKA SETIANING

;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini, ke dalamDaftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohonbernama : VANESSA RIZKY VAJARINA, lahir pada hari Rabu Wage tanggal09 Desember 2009, di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama SUPRIYATNO dengan IKA SETIANING, kemudian segeramenerbitkan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon

timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlaku danbersangkutan dengan permohonan ini ;MEN ETAPKAN :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa kelahiran anak Pemohon bernama VANESSA RIZKYVAJARINA, lahir pada hari Rabu Wage tanggal 09 Desember 2009 diBanjarnegara, anak perempuan suami isteri sah bernama SUPRIYATNOdengan IKA SETIANING

;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini, ke dalamDaftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohonbernama : VANESSA RIZKY VAJARINA, lahir pada hari Rabu Wage11tanggal 09 Desember 2009, di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama SUPRIYATNO dengan IKA SETIANING, kemudian segeramenerbitkan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon

DIAH.Kemudian bersamaan Terdakwa mengatakan :KAMU SEDANG NGAPAIN saat itu juga Saksi MUSLIM YAHYA ALDIONlangsung menendang muka bagian mulut Saksi RAFI ASRULI sebanyak 1(satu)kali menggunakan kaki kanannya sambil menanyakan surat surat sepeda motorHonda New Beat Nomor Polisi B 4668 FJM warna Magenta Hitam kepunyaanSaksi ERI SETIANING DIAH dan dijawab oleh Saksi ERI SETIANING DIAHdengan mengatakan : ada dirumah .Terdakwa pun langsung menggeledahbadan Saksi RAFI ASRULI sambil mengatakan : bawa narkoba

Selanjutnya Terdakwamengambil paksa Handphone merek Samsung type J 2 Frime yang sementaraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Ckrdipegang Saksi ERI SETIANING DIAH berikut kunci kontak sepeda motorkepunyaan Saksi ERI SETIANING DIAH tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa segera mengendarai sepeda motor merekHonda Beat yang tidak diingat Nomor Polisinya tersebut dengan membawa1(satu) buah handphone merek Samsung type J 2 Frime kepunyaan Saksi ERISETIANINGDIAH, sementara Saksi MUSLIM YAHYA ALDION

membawa pergisepeda motor Honda New Beat Nomor Polisi B 4668 FJM warna Magenta Hitamkepunyaan Saksi ERI SETIANING DIAH dengan cara mengendarai nya.

Akantetap karena panik mendengar teriakan Saksi RAFI ASRULI dan Saksi ERISETIANING DIAH yang mengatakan : Maling....Maling.....sehingga MUSLIMYAHYA ALDION menjadi hilang keseimbangan dan terjatuh serta diamankan olehwarga berikut barang bukti berupa sepeda motor Honda New Beat Nomor Polisi B4668 FJM warna Magenta Hitam kepunyaan Saksi ERI SETIANING DIAHtersebut.

Eri Setianing Diah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi perampasan barang pada hari Jumat tanggal 9Nopember 2018 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di Jalan RayaAlbasiah Kawasan Delta Silicon 8 Kampung Kebon Kopi RT 001/001Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan;Bahwa pelakunya Terdakwa bersama temannya sedangkan yangmenjadi korbannya adalah Saksi sendiri;Bahawa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) buah handphonemerek Samsung type J 2 Frime dan 1 (satu

Menetapkan anak perempuan bemama ALBITA SALMA SETIANING PUTRI, lahir di Yogyakarta pada tanggal16 November 2009 adalah anak dari seorang Ibu bemama DIAN PARAMITA; --------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama ALBITA SALMA SETIANING PUTRI, dalam register yang dipergunakan untuk itu; --- 4.

Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohonyang bemama ALBITASALMA SETIANING PUTRI dalam register yangdipergunakan untuk itu;4.

Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan3471115611910001 atas nama DIAN PARAMITAtanggal 08 Juni 2012berlaku sampai dengan 16 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P.I;2s Surat Keterangan Kelahiran Nomor: Register:2317291XU2009 atas namaALBITA SALMA SETIANING PUTRI dikeluarkanoleh Bidan PUJIASTUTI.

Saksi 2, BARBARA DIANTRIS MARTHA PUTRI: Bahwa saksi hadir sebagai saksi yang dibawa oleh pemohon untukmemberikan keterangan perihal permohonan pencatatan kelahiran anakperempuannya yang bemama ALBITA SALMA SETIANING PUTRI; Bahwa peristiwa kelahiran tersebut terjadi di Yogyakarta, 16 November2009; Bahwa benar pada saat itu diantara Pemohon dan suami belummelangsungkan perkawinan; Bahwa memang benar sampai saat ini termohon belum memiliki AktaFCelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

merupakanalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa setelah memperhatikanbukti surat dan keterangan saksisaksi dari pemohon, faktafakta hukum yangterungkap di persidangan adalah sebagaiberikut: Bahwa benar anak pemohon yang bemama ALBITASALMA SETIANINGPUTRI berjenis kelamin perempuanmerupakan anak kandung Ibu DIANPARAMITA yang lahir diYogyakarta pada tanggall6November 2009 (videbukti: I>.2); Bahwa benar oleh karena kesibukannya,pemohon a quo telah lalai untukmencatatkan peristiwa kelahiran ALBITASALMA SETIANING

Menetapkan anak perempuan bemama ALBITA SALMA SETIANING PUTRI, lahir di Yogyakarta pada tanggall16 November 2009 adalah anak dariseorang Ibu bemama DIAN PARAMITA; De Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama ALBITASALMA SETIANING PUTRI, dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Endah Setianing Widowanty Rayes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
ENDAH SETIANING WIDOWANTY RAYES

Mengabulkan permohonan Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 14 September 2002 jam 01.50 Wib anak ke1 yang diberi nama SEVIAAURORA dari pasangan suami istri WARSU dan NIA SETIANING ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 14 September 2002 jam 01.50 Wib anak ke1 yang diberi nama SEVIAAURORA dari pasangan suami istri WARSU dan NIA SETIANING ; 3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Susanto bin Tarsono) terhadap Penggugat (Setianing alias Stianing binti Rochidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,00 (

PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2018/PA.Pbg~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Setianing alias Stianing Binti Rochidi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal diDesa Karangturi Rt. 05 RW. 03 Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANImam

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat Imam Susanto binTarsono kepada Penggugat Setianing alias Stianing binti Rochidi ;Hal. 2 dari 8 Put. No. 0416/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Imam Susanto Bin Tarsono)kepada Penggugat (Setianing alias Stianing Binti Rochidi);4.

Prihandono Aribowo, yang dikeluarkan olehKepala SPG Negeri Jember tanggal 07 Mei 1979, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.5);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Prihandono Aribowo yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 26Desember 2010, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.6);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksimasingmasing :1Nina Tri Setianing

bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkan aslinyaserta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal, maka buktitersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti yang sah karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Penetapan Nomor :O584/Pdt.P/2015/PA.I1. .ccccccccteceectsseneeees halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukan Para Pemohontersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Nina Tri Setianing

Endang Setianing, M.Pd, Psikolog pada BadanPemberdayaan Perempuan Dan Perlindungan Anak Pemerintahan Aceh, dan dari hasilInterview/tes Psikolog terhadap saksi korban MANISAH ANGGRAINI PUTRI BintiSUGIMAN menunjukkan adanya trauma yang dirasakannya dikarenakan pengalamanseks yang dialaminya sehingga Ananda Manisah Anggraini Putri sangat mudahdidominir oleh alam drivenya (ketidak sadarannya) dan ia juga memiliki perasaansegan serta takut terhadap kekuasaan, selain itu ia juga merasa tidak mudah percayadengan

Endang Setianing, M.Pd, Psikolog pada BadanPemberdayaan Perempuan Dan Perlindungan Anak Pemerintahan Aceh, dan dari hasilInterview/tes Psikolog terhadap saksi korban MANISAH ANGGRAINI PUTRI BintiSUGIMAN menunjukkan adanya trauma yang dirasakannya dikarenakan pengalamanseks yang dialaminya sehingga Ananda Manisah Anggraini Putri sangat mudahdidominir oleh alam drivenya (ketidak sadarannya) dan ia juga memiliki perasaan seganserta takut terhadap kekuasaan, selain itu ia juga merasa tidak mudah percaya

Endang Setianing, M.Pd, Psikolog pada Badan PemberdayaanPerempuan Dan Perlindungan Anak Pemerintahan Aceh, dan dari hasil Interview/tes Psikologterhadap saksi korban ADILA RAMADHANI menunjukkan adanya rasa ketakutan dan rasaketidak percayaan dengan orang lain serta memiliki prilaku yang agresif dari sebelumnya,ananda Adila Ramadhani juga memiliki efek sampingan lainnya yaitu kurang percaya diridan mudah emosional serta cenderung nantinya akan Oral erotis, juga memiliki hambatandengan kontak sosialnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feriyanto bin Sugiharto) terhadap Penggugat (Finitha Titis Setianing binti Sukarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

SETIANING DEWI SUNDARI (anggota kelompok) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)d. LUH GEDE ARTIANI (anggota kelompok) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e. NENGAH NEGARI (anggota kelompok) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;f.

SETIANING DEWI SUNDARI (anggota kelompok) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)d. LUH GEDE ARTIANI (anggota kelompok) sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;e. NENGAH NEGARI (anggota kelompok) sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;f.

SETIANING DEWI SUNDARI (anggota kelompok) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)d. LUH GEDE ARTIANI (anggota kelompok) sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;e. NENGAH NEGARI (anggota kelompok) sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;f.

SETIANING DEWI SUNDARI (anggota kelompok) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)d. LUH GEDE ARTIANI (anggota kelompok) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;e. NENGAH NEGARI (anggota kelompok) sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ;f.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULI HERMAWAN Bin WINARJA) terhadap Penggugat (TRI INDAH SETIANING TIAS Binti MARGONO MARSITO);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016tentang mediasi, namun disetiap persidangan Majelis Hakim sudah berusahamenasehati dan memberikan saransaran kepada Penggugat untuk kembalimemperbaiki rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, oleh karena itu telah sesuaidengan maksud pasal 154 R.Bg;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain yang bernama Melani Setianing

pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi tersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan perselingkuhan Tergugat dengan wanita lainyang bernama Melani Setianing

Annisa Setianing, lahir di Balikpapan 24 Februari 1996;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : 0910/042/II/1988 tanggal 03 Agustus 2018;4.

pada Kantor Urusan Agama CitrakusumoKabupaten Purbalingga, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor 113/46/0HI/87 tanggal 22 Agustus 1987;2 Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Karangnangka RT 02 RW 03 KelurahanKarangnangka kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selama 14 tahun;3 Bahwa, selama dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a RENO EKO SETIAWAN (26 tahun);b SELA NUR SETIANING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susianto Bin Supardi) terhadap Penggugat (Setianing Arum Binti Kaseman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Tias Sigit Kusumo Putro Bin Hardoko) terhadap Penggugat (Endah Setianing Arum Binti Djoko Abdul Kadir) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Dimana saat itu terdakwadan yahya bertemu dengan siti martinus solikna dan septianing dewi yangsedang mengendarai 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun2014 Nopol N 2029 TAF, Noka : MH1JFD221EK849066, NosinJFD2E2840985. selanjutnya terdakwa dan yahya (DPO) mendekati siti maratussolikha dan septianing dewi, lalu merayu siti maratus solikha dan setianing dewiagar bersedia untuk ikut ke wana wisata air terjun kakek bodo kelurahan prigenkecamatan prigen kabupaten pasuruan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dea Lestari Setianing Tyas binti Musoleh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sahri Ludin bin Lono Amad Miftahudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Warsono) terhadap Penggugat (Setianing Ariesta Martiarini binti Aris Prasetio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000.00,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);