Ditemukan 12 data
73 — 10
dari 18 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tot.Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas, berawal anak yang berkonflikdengan hukum XxxxxXXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selesai bekerja di warungangkiran KM O05 Desa Tepian Batang pulang kerumah denganmenggunakan sepeda ontel dan ketika melewati rumah saksi LILISSETIANTO Bin BOIMAN, anak yang berkonflik dengan hukum melihatsebuah sepeda motor Yamaha merk Fiz R warna biru dengan NomorPolisi : KT 5691 AW sedang di parkir didepan rumah saksi LILIS SETIANTOBin
melewati rumah saksi LILIS SETIANTO BinBOIMAN, anak yang berkonflik dengan hukum melihat sebuah Yamahamerk Fiz R warna biru dengan Nomor Polisi : KT 5691 AW sedang di parkirdidepan rumah saksi LILIS SETIANTO Bin BOIMAN lalu seketika itu jugatimbul niat anak XxXxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Ingin memiliki Sepeda motorseperti orang lain kemudian anak XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mengantarsepeda ontelnya terlebin dahulu kerumah setelan itu) anakXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kembali menuju rumah saksi LILIS SETIANTOBin
Hakim berkesimpulan bahwa Anak telahHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tat.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri danperbuatan Anak tersebut, lebin dahulu akan dipertimbangkan keadaankeadaanyang memberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan sebagai berikut :Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan Anak mengakibatkan kerugian bagi Saksi LILIS SETIANTOBin
Terbanding/Penggugat : Dewi Sekar Kembayu binti Drs. Yahya Baitu
155 — 65
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Konpensi (Heri Setiantobin Surinto) terhadap Penggugat Konpensi (Dewi Sekar Kembayu bintiDrs.
30 — 6
(satu) Unit Speaker aktif, 1 (satu) unit KeyboardKomputer, (satu) buah gunting, 1 (satu) buah mouse komputer dan 2 (dua)helai taplak meja motif kembang warna merah dan warna kuning.Bahwa saksi adalah Anggota Polri di tempat terjadinya pencurian.Bahwa saat setelah saksi menerima laporan dari saksi AHMAD SAHRULMUNIR S.Pd Bin ABDUL GHOFUR yang datang ke Pos Polisi G3 DesaKerta Mukti, melakukan penyelidikan dilapangan dan mendapatkan informasidan petunjuk bahwa pelaku pencurian mengarah kepada DWI SETIANTOBin
mengunakan lakban yang ada di ruangan tersebut, yangkemudian barangbarang tersebut ditarik ke atas dan lalu dibawa keluar dankemudian disimpan di dalam kamar mandi milik warga yang tidak terpakailagi yang berada di belakang rumah ABU DARDAK;Bahwa kemudian setelah terdakwa selesai menyimpan barangbarang tersebutlalu terdakwa pulang kerumah untuk mengambil baju, yang kemudianterdakwa pergi kerumah temannya bernama HANI yang kemudian sekitar17pukul 17.00 wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa DWI SETIANTOBin
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Terguat (CATUR PUTROADI SETIANTObin HADI MIARJO) terhadap Penggugat ( Y.TRIASTUTI binti V. PUSPOWUOYO ) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000; (Sepuluh ribu rupiah);03.
53 — 15
AHMAD NANANG SETIANTObin MUHAMMAD SAMSUDIN pergi meninggalkan tempat tersebut.Berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah TidarMagelang nomor : 445/88/V/15/700 tanggal O02 Januari 2015 atas namaSdr.
Dikembalikan kepada AMIR SETIANTOBin SUMONO, (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merahmaron Nopol K 3544 VS.
58 — 4
Bahwa benaridentitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Terdakwalah orangnyadan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaitu : HENDRIK AGUS SETIANTOBin JUNANTO oleh karena pada diri mereka Terdakwa tidak ada alasan pemaaf danpembenar sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum,dan dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
14 — 4
Menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat ( Setiantobin T. Sudirmantoyo ) terhadap Penggugat ( Gita Isna Yunita binti E. Nurdin) ;
3.
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
EKO ARIF SETIANTO Alias COPEK Bin SUPRIYANTO
53 — 4
Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dapat diartikansebagai atau menunjukkan adanya orang atau manusia, dimana dalam ilmuhukum diartikan sebagai natuurlijke persoon yang merupakan salah satu Subjekhukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektif;Menimbang, bahwa bahwa faktanya Terdakwa EKO ARIF SETIANTObin SUPRIYANTO yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telahdibenarkan oleh dirinya sendiri, menunjuk terdakwa sebagai orang yangdidakwa
1.LEONARD S. SIMALANGO, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
EDI SETIANTO Bin SUPRINO
27 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Triton warna abu perak metalik NoPol KH 8059 AQ, Noka MMJNKB40ED036013 NosinAD56UCEY6346, beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa EDI SETIANTOBin SUPRINO. 1(satu) lembar SIM A No. 930923240502 atas nama EDI SETIANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa EDI SETIANTO Bin SUPRINO. 1 (Satu) unit, sepeda motor Suzuki FL 125 warna merah hitam No PolKH 5432 BY Noka MH8BF45SAEJ184781 Nosin F4961D454267,beserta STNK; 1(satu
48 — 11
putihdengan cara pertamatama terdakwa PAMUNGKAS PRASETYO ALIAS IPAM BINSUTINO mengambil gobed yang sudah ada di dalam kios ayam kemudian memotongkaret engsel pintu dengan menggunakan gobed milik saksi Oki Wiyogo Bin Marsikin(pemilik kios ayam tersebut), setelah terpotong kemudian bersama dengan terdakwaDEDI KURNIAWAN BIN SUGIANTO masuk mengambil ayam lehor atau ayam potongwama putih, terdakwa DEDI KURNIAWAN BIN SUGIANTO mengambil sebanyak 4(empat) ekor ayam kemudian keluar dan membonceng terdakwa MAHER SETIANTOBIN
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
166 — 43
BKK Pemalang Cabang Belik yang disalahgunakanIWAN SETIANTO Bin ASRORI sejumlah Rp. 3.559.247.825, (tiga milyarlima ratus lima puluh sembilan juta dua ratus empat puluh tujuh ribudelapan ratus dua puluh lima rupiah) dimana terdakwa IWAN SETIANTOBin ASRORI telah mengembalikan sejumlah Rp. 740.406.182, (tujuh ratusempat puluh juta empat ratus enam ribu seratus delapan puluh dua rupiah)dengan rincian sebagai berikut ;a.
Tim Audit Inspektorat Kabupaten Pemalang membuat Daftar KerugianKeuangan Negara yang dikonfirmasikan kepada Saudara Iwan SetiantoBin Asrori serta telah diakui seluruhnya oleh yang bersangkutan.Bahwa Inspektorat Kabupaten Pemalang bukan merupakan pengawasinternal PD. BKK Pemalang. Pengawas Internal PD.BKK Pemalang dankantor cabangnya adalah Satuan Kerja Audit Internal (SKAI). Sedangkanuntuk Audit Keuangan tiap tahunnya PD.
BKK Pemalang untuk menutup kredit fiktif ataudomplengan Saudara Iwan Setianto Bin AsroriHal 133 dari 229 halaman, Putusan No. 90/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa kerugian keuangan negara yang ditimbulkan oleh perbuatan Saudaralwan Setianto Bin Asrori adalah sebesar Rp3.559.247.825,00 (tiga milyar limaratus lima puluh sembilan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratusdua puluh lima rupiah) dan telah ditindaklanjuti oleh Saudara Iwan SetiantoBin Asrori dan Manajemen PD.
BKK Pemalang untuk menutup kredit fiktifatau domplengan Saudara Iwan Setianto Bin AsroriBahwa kerugian keuangan negara yang ditimbulkan oleh perbuatan Saudaralwan Setianto Bin Asrori adalah sebesar Rp3.559.247.825,00 (tiga milyar limaratus lima puluh sembilan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratusdua puluh lima rupiah) dan telah ditindaklanjuti oleh Saudara Iwan SetiantoBin Asrori dan Manajemen PD.